মাংস লুকানো মুখ, ডকুমেন্টারী

হুম!

আমার অজ্ঞতার জন্য দুঃখিত, তবে "কম্বল টান" এবং "ফাক" কি?

অ্যালেন জি হ্যালো

আমার অজ্ঞতার জন্য দুঃখিত, তবে "কম্বল টান" এবং "ফাক" কি?

নিজের জন্য উন্মুক্ততা অর্জনের প্রথম উপায়, অর্থাত্ ধারণাটির সুবিধার উপযুক্ত, অন্যের ক্ষতির সন্ধান। এই ক্ষেত্রে এটি ছিল না, কিন্তু অবনতির মাত্রা (যা কোন জীববিজ্ঞানী বর্ণনা করতে সক্ষম) কেবলমাত্র একটি নির্ভুলতা এবং তার নেতিবাচক নয়।
"আমি এটাক করি" জ্যানিকের জন্য একটি পাং এবং কাউকে চুরি করা হ'ল তাদের নিজের হওয়া, ফিনিস লাইনে তাদের পরাজিত করা এবং পূর্ববর্তী সংজ্ঞাটির সাথে অন্যের creditণ গ্রহণ করা।
Semantics পর্যালোচনা করা আবশ্যক!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:মাংসের পরে, ডিম ... গরুর দুধের সাথে ছাগল পনির

আচ্ছা অন্তত এটা চিহ্নিত করা হয়েছে! এ ছাড়াও বুধবার পর্যন্ত খেতে ভালো লাগে ...

এখনও হাইপারমার্কেটে যে আমি ঘন ঘন ...

একবার আমি তাদের নোটিশ দিয়েছিলাম যে morbier emmental ছিল না ...

ফ্রান্সের সার্বভৌম সেবায়, আজ সকালে নাস্তিকতা!

জ্যানিক লিখেছে:ফ্রান্সের সার্বভৌম সেবায়, আজ সকালে নাস্তিকতা!

বিষয় গোরোরিং না?

জ্যানিক লিখেছে:অ্যালেন জি হ্যালো

আমার অজ্ঞতার জন্য দুঃখিত, তবে "কম্বল টান" এবং "ফাক" কি?

নিজের জন্য উন্মুক্ততা অর্জনের প্রথম উপায়, অর্থাত্ ধারণাটির সুবিধার উপযুক্ত, অন্যের ক্ষতির সন্ধান। এই ক্ষেত্রে এটি ছিল না, কিন্তু অবনতির মাত্রা (যা কোন জীববিজ্ঞানী বর্ণনা করতে সক্ষম) কেবলমাত্র একটি নির্ভুলতা এবং তার নেতিবাচক নয়।
"আমি এটাক করি" জ্যানিকের জন্য একটি পাং এবং কাউকে চুরি করা হ'ল তাদের নিজের হওয়া, ফিনিস লাইনে তাদের পরাজিত করা এবং পূর্ববর্তী সংজ্ঞাটির সাথে অন্যের creditণ গ্রহণ করা।
Semantics পর্যালোচনা করা আবশ্যক!

Janic এই ব্যাখ্যা জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!

অভিধান থেকে নিক একটি খুব বিস্তৃত অর্থ এবং কথোপকথনে এখানে আনা অর্থ সম্পর্কে একটু বিভ্রান্তিকর কিন্তু এখানে এটি ব্যবহার করা হয় না ...

জ্যানিক লিখেছে:অ্যালেন জি হ্যালো

আমার অজ্ঞতা ক্ষমা করুন তবে "কম্বল টান" কী ...

নিজের জন্য উন্মুক্ততা অর্জনের প্রথম উপায়, অর্থাত্ ধারণাটির সুবিধার উপযুক্ত, অন্যের ক্ষতির সন্ধান। এই ক্ষেত্রে এটি ছিল না, কিন্তু অবনতির মাত্রা (যা কোন জীববিজ্ঞানী বর্ণনা করতে সক্ষম) কেবলমাত্র একটি নির্ভুলতা এবং তার অস্বীকার না ....

"কথোপকথনে" "নিজের পক্ষে কভারটি নিজের কাছে টানতে পারে" এমন ধারণাটিকে অস্বীকার করে যে চুপচাপ তার ধারণাটি স্থির রাখতে এবং "সঠিক" হতে পারে ....

আমি পুনরায় উদ্ধৃতি:

অ্যালেন জি লিখেছেন:আমি ফিশেন্টদের কথা বলি না কিন্তু পরিপক্বতার কথা!

মাংস পরিপক্কতা
কোন পরিস্থিতিতে অধীনে maturation একটি ব্যাকটেরিয়াজনিত ঘটনা লিঙ্ক। এটি একটি প্রাকৃতিক ঘটনা যা পেশী তন্তুগুলির মধ্যে সংযোগগুলি হ্রাসের ফলে হয়। এই বিনোদন বিভিন্ন এনজাইম, proteases কর্ম মাধ্যমে সম্পন্ন করা হয়।
অন্যান্য এনজাইমগুলির ক্রিয়াতে লিপিডগুলিতে রাসায়নিক প্রতিক্রিয়াও দেখা দেয় যা "পাকা" মাংসের গন্ধ এবং গন্ধযুক্ত বৈশিষ্ট্য বিকাশ করে। তবে যদি মাংসের পরিপক্কতা দীর্ঘায়িত হয় তবে এই লিপিডগুলি ক্ষয় হয় এবং তারপরে এমন যৌগিক গঠন হয় যা একটি গন্ধযুক্ত গন্ধ এবং স্বাদ দেয়।

1) আমি নিশ্চিত করি: পরিপক্কতা (একটি ঠান্ডা ঘরে) প্রায় 7 দিনের জন্য সাধারণ মাংসকে দুর্দান্ত মাংসে "রূপান্তর" করে। (আপনি সঠিকভাবে পরিপক্ক "7 বা 8 বছরের কুল গাভী স্টেক" কী দিতে পারেন তা দেখে আপনি অবাক হবেন: একদিন, কসাইখানাগুলিতে একটি পশুচিকিত্সক বন্ধু "অন্ধ স্বাদ গ্রহণ" করেছিলেন; একটি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা, উপরে উঠে আসা অনেকগুলি এই ধরণের ছিল!)।

এই প্রক্রিয়াটি "ব্যয় করে" (যে কোনও স্টকের মতো, এটি এমন অর্থ যা ঘুমিয়ে আছে); এটি পরিচালনা করছে, এবং মাংসটি কিছুটা শুকিয়ে যায় (ওজন হ্রাস) ... সুতরাং সুপারমার্কেটের মাংসটি সাধারণত, পরিপক্ক হয় না। হ্যাঁ, কারিগর যিনি গুণ তৈরি করেন of এটি বিরল নয় যে শুরুতে এটি একই মাংস!

২) আমি বিশ্বাস করি, ছাগলের দুধকে "খাঁটি ছাগল" নয় এমন আকারে গরুর দুধের সাথে মিশ্রিত করা বেশ traditionalতিহ্যবাহী believe এমন লোকেরা আছেন যারা ছাগলের স্বাদ পছন্দ করেন না ...

http://www.cniel.com/prodlait/fromage/C ... evre3.html

কী কৌশলযুক্ত তা হ'ল আপেল "টম শেভ্রে"। সুতরাং সেখানে, নির্মাতারা দক্ষতার সাথে নিয়মগুলি বাইপাস করেছেন যাতে "আধা-ছাগল পনির" (যেহেতু এটি খাঁটি ছাগল নয়) নির্দেশ না করে !!!

কোনও মানের লেবেল নেই, সুতরাং এটি খাঁটি বাণিজ্যিক আবিষ্কার (তবে এটি নিষিদ্ধ নয়!)। আমি "টম্ম" শব্দের "এক ধরণের পনির" ব্যতীত অন্য কোন শব্দটির স্পষ্ট সংজ্ঞা জানি না, বা "টম্মে দে শেভ্রে" নামটিরও (যার বিরোধিতাও করা যেত, যদি তা বিদ্যমান ছিল!)।

এবং অবশ্যই, কোন জালিয়াতি, ভোক্তা অবগত হয়। এটা লেবেল পড়তে অনুমিত হয় !!! (এই ফাইন্ডাস এবং অন্যান্য সকলের ক্ষেত্রে এটি ছিল না ...)।

এবং আরও এক, এক !!

Pffff ouvaton? আহা ব্রেটন রুমেস্টিক হতে পারে !!

পশু জন্য, যাই হোক না কেন ফর্ম, ফলাফল একই। এটা বর্বর, প্রাণী বা মানুষের ক্ষতির জন্য কিনা তা হ'ল সহিংসতা! এটি ছাড়াও, প্রেমের, দয়া, দুর্বলদের সুরক্ষার পরামর্শ দেওয়ার চেয়ে এই বলিষ্ঠ ব্যবস্থাগুলির (কোন দেবতা বা পেট দেবতার নামে) কোনও দ্বন্দ্বের মধ্যে একটি, শান্তি এবং একই সময়ে অকার্যকর সহিংসতা স্থপতি হতে।