আপনি কি উদ্ধৃতাংশ সম্পর্কে কথা বলছেন? কারণ ব্যক্তিগতভাবে আমি কৃষকদের কথা বলার সময় তাকে বলতে শুনতে পাচ্ছি "এটি তাদের সাহসী করেনি, এটি তাদের অলস করেছে"। ভিডিওতে প্রায় 7'45।
ঠিক এই উত্তরণ ঠিক কি? তবে এটি অবশ্যই তার প্রসঙ্গে স্থাপন করা উচিত এবং এটি থেকে বিচ্ছিন্ন একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার জন্য বের করা উচিত নয়।
উদ্ধৃতি:
"আমরা কৃষকদের কাছে যে সমাধান নিয়ে এসেছি, আমরা তাদের জল, সার এবং কীটনাশক দিয়েছি এবং আমরা তাদের কাজ চিবিয়েছি, আমরা তাদের অলস করে দিয়েছি, সাহসী নয়, আমরা তাদের অলস করে দিয়েছি ..."
তাই এটি একটি সাধারণ পাঠ্য বিশ্লেষণ যা পূর্ববর্তী প্রসঙ্গের সাথে যুক্ত, যেমন উদ্ভিদের সাথে
আমরা তাদের পানি, সার এবং কীটনাশক দিয়েছি প্রদান করা হয় না, কিন্তু একটি শিশুকে একটি বোতল, খাদ্য এবং যত্ন হিসাবে দেওয়া হয়,
"
আমরা তাদের কাজ চিবিয়েছি,"উল্লেখিত পণ্যগুলি কীভাবে কৃষকদের কাজকে চিবিয়ে দেবে কারণ, বিপরীতে, তাদের না দেওয়ার চেয়ে আরও বেশি কাজ করতে হবে এবং অবশেষে
আমরা তাদের অলস বানিয়েছি, সাহসী নয়, আমরা তাদের অলস বানিয়েছি।"সুতরাং এটি গাছপালা নিয়ে উদ্বিগ্ন, কৃষকদের নয়৷ যে সমস্তই কেউ তিরস্কার করতে পারে (তবে এটি এখানে একটি সু-প্রস্তুত সম্মেলন নয়), তবে সরাসরি এবং তাই আনাড়ি দৃষ্টিকোণ থেকে, যদি তাড়াহুড়ো করে এবং প্রসঙ্গের বাইরে ব্যাখ্যা করা হয়।
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার