ঠিক আছে, এবার এটি কাজ করবে, আমি এটি অনুভব করতে পারি। ধন্যবাদ !
রিমুন্ডো, আমি মনে করি আমি আপনাকে মুনাফার বিষয়ে জবাব দিয়েছি, যদিও এটি উপবৃত্তাকার হলেও, আমি নিশ্চিত আপনি বুঝতে পারবেন (হ্যাঁ, হ্যাঁ, আপনি পারবেন!)।
আসুন অন্যান্য বিষয়গুলিতে মনোযোগ দিন, উদাহরণস্বরূপ এই অংশ যেখানে আপনি আনন্দের সাথে দূরবীণ এবং অনুমানের অনুশীলন করছেন:
… তৃতীয় বিশ্ববিদদের অপুষ্টি, দুর্দশা এবং অজ্ঞতার এই ম্যাজমা যা তাদের মধ্যে ইউরোপীয় সম্প্রসারণের আগে অনেক আগে থেকেই দীর্ঘকালীন ছিল। অধিকন্তু, কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে ক্ষয়ক্ষতির পরে জীবনযাত্রার মান হ্রাস পেয়েছে।
এটা পরিষ্কার যে আপনি এই প্রদর্শন করতে চান যে এই মূলত বঞ্চিত দেশগুলি তাদের প্রায় "নেটিভ" দুর্দশায় ফিরে যাওয়ার আগে উপনিবেশের সাথে সম্পর্কিত কোনও আপেক্ষিক কল্যাণ থেকে "উপকৃত" হত।
প্রথম দাবীটি একটি historicalতিহাসিক ভুল বোঝাবুঝি, কারণ ইউরোপীয় মধ্যযুগের সময় খুব বিকশিত আফ্রিকান সভ্যতার অস্তিত্ব ছিল (অটোমোবাইল বা টেলিফোনটিকে গজ হিসাবে বিবেচনা করা ছাড়া বিবর্তন পরিমাপ করতে হবে)। বিশেষত, এবং এটি এই থ্রেডের বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত, উত্তরের দেশগুলিতে প্রদর্শিত হওয়ার অনেক আগে থেকেই খাদ্য স্বয়ংসম্পূর্ণতা সেখানে বিদ্যমান ছিল।
আসুন কেন্দ্রীয় বিবৃতিতে ফিরে আসার আগে শেষ প্রস্তাবটি পরীক্ষা করি। সেখানে, আমি আপনাকে কঠোর বাস্তবতার বিষয়ে পুরোপুরি অধিকার দিচ্ছি।
তবে, তথ্যগুলি কেবলমাত্র তথ্য, যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল তাদের অর্থ বোঝা। ইতিমধ্যে উপরে বিশ্লেষণ করে, আমি এটিতে ফিরে আসব না, আমি কেবল একটি সমান্তরাল স্থাপন করতে চাই (এটি প্রায় আনুমানিক থাকলেও) যা আমার কাছে দুটি কালানুক্রমিক সিরিজের মধ্যে আলোকিত বলে মনে হয়: একদিকে colonপনিবেশবাদ এবং নব্য-colonপনিবেশবাদ এবং দাসত্ব এবং সময়কাল অন্যদিকে "দাস-দাসত্ব"
দাসদের পরিস্থিতি অবশ্যই নৈতিকভাবে অগ্রহণযোগ্য ছিল, অবশ্যই; একটি উপাদান স্তরে, শর্তগুলি খুব পরিবর্তনশীল, সাধারণত খুব কঠোর ছিল। তাদের মুক্তির পরে, দাসদের বস্তুগত অবস্থা নৈতিক স্তরের বাদে খুব বেশি অবনতি লাভ করে। কেন?
যতক্ষণ তারা ক্রীতদাস ছিল, তারা তাদের মালিকদের জন্য একটি নির্দিষ্ট বাজার মূল্যের প্রতিনিধিত্ব করেছিল, যাদের তাদের যথেষ্ট পরিমাণে খাওয়ানো এবং তাদের শারীরিক সক্ষমতা ছাড়িয়ে কাজটি যতটা সম্ভব তীব্র হয়েছে তা নিশ্চিত করার আগ্রহ ছিল। একবার "মুক্ত" পূর্ববর্তী মানসিকতায় কোনও পরিবর্তন হয় নি, তবে পূর্ববর্তী দাসরা বেঁচে থাকার জন্য তাদের পূর্বের মাস্টারদের জন্য কাজ করতে বাধ্য হয়েছিল। শ্রমিক হয়ে ওঠার পরে, তাদের ব্যক্তিগত বেঁচে থাকা তাদের কর্তাদের কাছে উদাসীন হয়ে পড়েছিল যারা তখন বাজারের আইনটিকে বিবেচনায় নিয়ে অন্য কোনও বিবেচনায় না নিয়ে সবচেয়ে বেশি উপহাসমূলক পারিশ্রমিক আরোপ করতে সক্ষম হয়েছিল। এবং এটি একটি বরং অনুরূপ উন্নয়ন যা colonপনিবেশিক সময়কে অনুসরণ করেছিল।
উপনিবেশের ফলাফলগুলি সম্প্রতি আলোচনার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, কমপক্ষে আমরা বলতে পারি এটি খুব বিপরীত! এটি সহজভাবে বলতে: ঘোড়া এবং লার্কের বিখ্যাত পেটের অনুপাতে কিছুটা ইতিবাচক এবং প্রচুর নেতিবাচক।
সুতরাং, পরবর্তী সংখ্যায় আপনি দেখতে!
আপনি আমার স্বাক্ষর সম্পর্কে কি মনে করেন (আপনি কি ভাবেন)? ধিক্কার! এটি এখনও কাজ করে না! এখানে এটি যাইহোক:
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না"
)
আহ ... আমি নিজেকে সংশোধন করছি
?
প্রতি 25 টিরও বেশি দেশে কারণ প্রতি বছর 6 টি পর্যন্ত সংগ্রহ রয়েছে !!! 1 শুধুমাত্র আমাদের কাছ থেকে।