সিরিয়াল সংকট: কারণ এবং পরিণতি

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1

সিরিয়াল সংকট: কারণ এবং পরিণতি




দ্বারা খ্রীস্টিন » 21/04/08, 18:46

সিরিয়ালের দাম বৃদ্ধি, উন্নয়নশীল দেশগুলিতে সরবরাহের সমস্যা, জল্পনা-কল্পনা, কৃষি জ্বালানী ইত্যাদি নিয়ে এক সাথে একাধিক আলোচনার সূচনা হয়েছিল, তবে পটভূমিতে বিষয়টি এখনও একইরকম।

তাই আমি বিতর্ককে কেন্দ্রীভূত করার জন্য এখানে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ পোস্ট সংগ্রহ করেছি।

martien007 লিখেছেন:এটি শোতে ছিল - আজ রাতে বা কখনই নয় - জিন জিগলার, জ্যাক অ্যাটালি..ইটিসি সহ; দুর্দান্ত বিতর্ক, এটি GMO গুলি দিয়ে শুরু হয়।

এটা সত্যিই দেখার মূল্য

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=accueil
-----------------------------------------
এটি বৃহস্পতিবার, এপ্রিল 17 এ সংস্করণ।

http://jt.france3.fr/1920/index.php3?jt=3

খাদ্য সংকট: বায়োফুয়াল চাষের বিকাশের কী হবে?
------------------------------------------
বুধবার 16 এপ্রিল থেকে খবর।

http://jt.france3.fr/1920/index.php3?jt=3

স্যুটুলাররা এভাবেই শস্যের দাম চালায়।


রিমন্ডো লিখেছেন:হ্যালো মার্টিয়ান, সবাইকে হ্যালো,

দু'বছর আগে উপলব্ধি করার জন্য কারও পক্ষে সূক্ষ্ম কৌশলবিদ বা দুর্দান্ত স্বপ্নদর্শী হওয়ার দরকার ছিল না যে খাদ্য উদ্ভিদের উপর ভিত্তি করে জৈব জ্বালানি একটি চঞ্চল হতে দূরে এবং খাদ্যসামগ্রীর দামের উপর স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি উত্তেজনা তৈরি করে। হাইড্রোকার্বন যথাযথভাবে উত্পাদন করার অন্য কোনও উপায় না থাকলে তাদের অর্থনৈতিক বাস্তবতা অন্যদিকে গ্যারান্টিযুক্ত ...

এটি বলেছিল যে তারা এখনও খুব অনুন্নত এবং বিশ্বব্যাপী 5% এরও কম জমি জমি দখল করেছে। সৌভাগ্যবশত! কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আন্দোলন ত্বরান্বিত হচ্ছে ...

বায়োফুয়েলগুলি দাম বৃদ্ধির জন্য সরাসরি দায়বদ্ধ নয়। এগুলি কেবল জল ফোঁটা যুক্ত করে যা ফুলদানি উপচে পড়ে।

দাম বৃদ্ধির জন্য যারা দায়বদ্ধ তারা হলেন সমস্ত উন্নত রাজ্য যা:
- একদিকে শিখর তেল কখনও গুরুত্ব সহকারে প্রস্তুত হয়নি
- অন্যদিকে, দরিদ্র দেশগুলিতে কৃষিক্ষেত্রকে কখনও সঠিকভাবে সহায়তা ও উন্নত করতে পারেনি।

আরও প্রযুক্তিগত কথা বলতে গেলে বায়োফুয়ালের ভবিষ্যত হ'ল খাদ্যহীন উদ্ভিদের চাষাবাদ, সমুদ্রের দ্বারা আবাদযোগ্য জমিটি গম এবং ভুট্টা দিয়ে ছেড়ে দেওয়ার জন্য ... আরও রয়েছে দৈত্যিক মিস্কানথাস ... এন এটা ক্রিস্টোফ না?

সংক্ষেপে, জ্বালানীর ভবিষ্যত হ'ল সৌর জাতীয় নবীকরণ শক্তি থেকে যেমন বিভিন্ন উপায়ে উত্পাদন করা হয়: হাইড্রোলাইসিস, বায়োমাসের থার্মোলাইসিস ...

তবে এগুলি, কোনও প্রতিবেদনে বলা হয় না, সাংবাদিকরা দীর্ঘ মুহুর্তের কোনও দৃষ্টি বা প্রতিচ্ছবি ছাড়াই বর্তমান মুহুর্তে অন্ধ হয়ে যাওয়া এবং অন্ধ অন্ধত্বকে পছন্দ করেন। :| এবং বোরলু এবং জিএমওর সাথে তার মেজাজের পরিবর্তন সম্পর্কে কোসিয়াসকো-মরিজেট তদন্ত করা এত সহজ এবং আকর্ষণীয় অসত্:

অবশেষে, সূর্যের নীচে নতুন কিছু নয়! : ধারনা:


অলিবার্ন লিখেছেন:ধনী, চর্বিহীন ও দরিদ্রের চেয়ে স্বাস্থ্যবান হওয়া ভাল
এবং অসুস্থ ... হাইতিয়ান, আফ্রিকান বা অন্য ...

রক্তক্ষরণ হবে !!! কুঁচকানো মন্দ


পিএস: আপনি এই ছোট পোস্টটি পড়ার সময় 3 জন মানুষ
অনাহারে ...... ????


ক্রিস্টিন লিখেছেন:"হাস্যকর" বিভাগে ফ্লাইটক্সের কয়েকদিন আগে পোস্ট করা একটি চিত্রের অনুলিপি :|

ভাবমূর্তি


ফিডডাউ লিখেছেন:অবশেষে,

ইতোমধ্যে যা করা উচিত তা হ'ল আমিষের ব্যবহার হ্রাস করা।
জিন জিগেলারের মতে, এটি সিরিয়ালগুলির 1/5 অংশ নেয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15992
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5188




দ্বারা Remundo » 21/04/08, 19:07

আপনি ক্রিস্টিন ভাল করেছেন! 8)

ফ্রেডডোর জন্য
মাংসের ব্যবহার হ্রাস করুন ... হুম ... এটি একটি উজ্জ্বল ধারণা! : গোলগাল:

আমি মাংস পছন্দ করি এবং আমি নিরামিষ খেলতে চাই না। দরিদ্র দেশগুলিতে কৃষিকে অবশ্যই উন্নত করতে হবে ...

এমনকি তাদের জন্ম নিয়ন্ত্রন করে এমনকি যদি বলা যায় যে এটি কখনও কখনও রাজনৈতিকভাবে সঠিক না হয় ...

এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য আকারে হাইড্রোকার্বন বা অন্যান্য জ্বালানী এবং বিদ্যুতের উত্পাদন ব্যাপকভাবে বিকাশ করা। আমি সৌর সম্পর্কে চিন্তা করছি, যদি কেবল ফটোভোলটাইক হয়, আফ্রিকার মতো অঞ্চলে ... ওহ, যাইহোক, এটি তাদের অর্থনীতিকে কিছুটা "স্ল্যাশ" করে দেবে এবং তাদের শিক্ষা এবং উন্নয়নের অনুমতি দেবে ...

তবে আমরা গাড়ির বহরকে পুরোপুরি সংকরকরণ করতে এবং শহুরে জ্বালানির ব্যবহার 75% এরও বেশি কমাতে পারি ...

সত্যই, সমাধানগুলি রয়েছে তবে তাদের ধারণার চেয়ে তাদের প্রয়োগ করা অনেক বেশি কঠিন, মানব প্রকৃতি এভাবে তৈরি হয় ভ্রুকুটি:
0 x
ভাবমূর্তি
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 21/04/08, 19:21

রিমন্ডো লিখেছেন:আপনি ক্রিস্টিন ভাল করেছেন! 8)

তোমাকে ধন্যবাদ


রিমন্ডো লিখেছেন:আমি মাংস পছন্দ করি এবং আমি নিরামিষ খেলতে চাই না। দরিদ্র দেশগুলিতে কৃষিকে অবশ্যই উন্নত করতে হবে ...

এমনকি তাদের জন্ম নিয়ন্ত্রন করে এমনকি যদি বলা যায় যে এটি কখনও কখনও রাজনৈতিকভাবে সঠিক না হয় ...

দুষ্ট আত্মারা অনুমান করতে পারে যে আপনার গরুর মাংসের একটি ছোট অংশ ছেড়ে দেওয়ার চেয়ে "অনুন্নত পোভ 'পিটি" তে জন্ম কোটা আরোপ করা আরও আরামদায়ক। তবে এগুলি কেবল দুষ্ট আত্মা এবং প্রকৃতি এমনভাবে তৈরি হয়েছিল, তাই না? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15992
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5188




দ্বারা Remundo » 21/04/08, 19:45

আহ ক্রিস্টিন, আমি আপনার "পাঠ্য মুছন" কিছুটা সীমাবদ্ধ দেখতে পেয়েছি ... এবং আপনার ছাড়টি খুব টিজিং করছে :D
0 x
ভাবমূর্তি
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 21/04/08, 19:51

রিমন্ডো লিখেছেন:আহ ক্রিস্টিন, আমি আপনার "পাঠ্য মুছন" কিছুটা সীমাবদ্ধ দেখতে পেয়েছি ... এবং আপনার ছাড়টি খুব টিজিং করছে :D

অবশ্যই, তবে দুটি ধারণা পাঠ্যটিতে একে অপরকে অনুসরণ করে এবং পরিপূরক হিসাবে উপস্থাপিত হয়; আমি পুনর্মিলনীটি নোট করতে ব্যর্থ হতে পারি না 8) .
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15992
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5188




দ্বারা Remundo » 21/04/08, 20:05

এবং আপনি মনে করেন যে এই পক্ষপাতদুষ্ট পুনর্মিলনটিই আমার বার্তার মূল অর্থ ........ আহ! :P

সিরিয়াসলি ফিরে আসা, এটি এমন নয় যে আমরা মাংস খাই যা অন্য দেশের লোকেরা ক্ষুধার্ত হয়ে মারা যায়। এর কারণ তারা সাধারণত খুব উর্বর অঞ্চলে বাস করে না, কারণ তাদের কোনও প্রযুক্তিগত বা কৃষির বিকাশ নেই, এবং কারণ যে তারা প্রতি মহিলাকে গড়ে ৫ বা 5 জন করে বাচ্চা করে? ভদ্রভাবে 6 বা 1 খাওয়ানো অসম্ভব।

ভাবুন যে 1/3 বিশ্বের দুর্ভিক্ষের সমস্যাটি পশ্চিমাদের কাছ থেকে আসে তাদের গরুগুলির সাথে যা অনুমিতভাবে "বর্জ্য শস্য" এবং "আবহাওয়ার দ্বারা আবহাওয়ার উত্তাপ" একটি ক্রাইপিং অপরাধবোধ যা সমস্যার সারমর্ম এবং সমাধানগুলির সারাংশকেও অস্পষ্ট করে।
0 x
ভাবমূর্তি
SixK
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 669
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 13:48
এক্স 272




দ্বারা SixK » 21/04/08, 20:23

ওহ ... আমি জানি না এটি বদলেছে কিনা, তবে আমরা দেশে খুব কম সময় ছিলাম (দেশগুলির একটি সম্প্রদায় দেখুন) যা অতিরিক্ত উত্পাদন করেছিল।
যখন এটি ঘটেছিল উদ্বৃত্ততা ক্ষুন্ন হয়ে মারা যাওয়া দেশগুলিতে প্রেরণ না করে ...

সুতরাং যতক্ষণ না এই নীতি পরিবর্তন হয় না, যতক্ষণ না আমরা আমাদের ইঞ্জিনগুলিতে আমাদের কৃষিক্ষেত্র স্ক্রু করি বা সমস্ত কিছু নষ্ট করি, আমি বাস্তবে এটি কী পরিবর্তন হয় তা দেখতে পাই না ...

অন্যদিকে, আমার কাছে মনে হয় না যে ফ্রান্সে বিশেষত জৈব জ্বালানী তৈরিতে গম এবং ভুট্টা ব্যবহার করা হয় ...

বরং এটি ধর্ষণ এবং বীট ...

যাইহোক, আমরা যখন র‌্যাপসিড উত্পাদন করি তখন আমরা গম উত্পাদন করি না, তবে ওহে ... যদিও এই সময়ে র‌্যাপসিসের উচ্চতা বিবেচনা করে, গমের পিছনে শৃঙ্খলা তৈরি করা সম্ভব হতে পারে .. ।
প্রকৃতপক্ষে, ধর্ষণ এবং বীট, এটি জ্বালানীর পক্ষে সেরা যা নয়, তবে অল্প পরিমাণে এটি সর্বদা তেলের চেয়ে কম খারাপ বলে মনে হয়।

আবার, এগুলি কেবল ততক্ষণ তাৎপর্যপূর্ণ হবে যতক্ষণ না আমাদের দেশগুলি ক্ষুধায় মারা যাওয়া দেশগুলির প্রতি তাদের নীতি পরিবর্তন না করে।

এখন এই ধারণাটি কি নয় যে ক্ষুধার্তদের জন্য একটি লিটার জৈব জ্বালানী 50 খাবার কম, আমাদের প্রিয় তেল লবির দ্বারা ছদ্মবেশিত কোনও যুক্তি নয়?

SixK
0 x
martien007
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 565
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/08, 00:28
অবস্থান: মঙ্গল গ্রহ




দ্বারা martien007 » 21/04/08, 20:56

ভাল ধারণা ক্রিস্টিন, কিন্তু রিমুন্ডো পাস করার সময় সেন্সর দেবেন না !! : শক:

যাইহোক, আমি মনে করি আমাদের গবাদি পশুগুলি আমেরিকা থেকে জিএমও সয়াবিন খাবার খায় (আমি জানি না এটি উত্তর এবং / বা দক্ষিণ তবে এটি GMO: সাম্প্রতিক পোস্টে পড়ুন আমি জানি না কে, আপনি এটি খুঁজে পেতে পারেন?)।

সুতরাং আমরা মাংস খেয়ে আমরা জিএমও খাই তা অনুমান করতে পারি ... ভয়েলু :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
freddau
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 641
রেজিস্ট্রেশন: 19/09/05, 20:08
এক্স 1




দ্বারা freddau » 21/04/08, 21:53

আমার মতে, আমাদের "আমরা বিশ্বকে খাওয়ান" ছবিটি দেখতে হবে যা ব্যাখ্যা করে যে পুরো মালামাল দিয়ে উত্তরের গবাদি পশুদের মোটাতাজাকরণের জন্য ব্রাজিলের আর্জেন্টিনাতে সয়াবিন শোষণ করা হয়।

জিন জিগেলার, যিনি কী বলছেন জানেন, তিনি বলেছিলেন, যদি আমার ভুল না হয় তবে 2 বিলিয়ন টন সিরিয়াল থেকে 400 মিলিয়ন পশুর খাদ্য (গরুর মাংস এবং অন্যান্য) জন্য গিয়েছিল।

তাই এখনও রুম আছে। এবং তারপরে এটি একটি সংক্ষিপ্ত সার্কিট তৈরি করা সম্ভব করে তোলে .... আমরা সিরিয়াল পরিবহন এবং তারপরে গরু, শূকর গরু বাছুরকে ভোক্তার কাছে পরিবহন এড়াতে পারি, সেখানে আমরা সরাসরি ভোক্তার কাছে পৌঁছে দেব এবং প্রয়োজনে আরও পরিমাণে তেল এবং সিও 2 এ সঞ্চয় করার সময় গুরুত্বপূর্ণ।

এবং তৃতীয় বিশ্বের জন্মহারের বিষয়ে, আপনি যখন ভাবেন যে ফ্রান্সের চেয়ে আর্জেন্টিনার ঘনত্ব অনেক কম তবে সয়া রফতানি হয় ... এবং আমরা কঙ্গো বা আমার ধারণা সম্পর্কেও কথা বলতে পারি যে অঞ্চলটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হতে পারে
0 x
martien007
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 565
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/08, 00:28
অবস্থান: মঙ্গল গ্রহ




দ্বারা martien007 » 21/04/08, 23:07

ঠিক ফ্রেডডাউ আপনার সাথে একমত

এবং যদি কেবল এই বিদ্রূপগুলিই থাকত : শক:

পৃথিবী তার মাথায় এগিয়ে চলেছে, আমাদের প্রিয় রাজনৈতিক ও শিল্পপতিরা যারা তাদের মানব ভাইদের মৃত্যুর পরেও খুব বেশি পেট ফেটে খননের পয়েন্টে চলেছে তাদের দ্বারা পরিচালিত সমস্ত সুন্দরভাবে পরিচালিত হচ্ছে .... এবং এটি তাদের আটকাতে হবে না একটি ভাল বিবেক পেতে রবিবার গির্জার যেতে।

কি মন খারাপ মানবতা !! যদিও আমাদের ভাইদের সাথে আমাদের ভাগ করে নেওয়ার যাবতীয় জিনিস থাকবে (ভাল আমি এখান থেকে নই তবে আমি সেখানেই থাকি :? ).
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 270 গেস্ট সিস্টেম