ওবামট লিখেছেন:: গোলগাল:সম্ভবত আমাদের সরলতার বাইরে যেতে হবে “si"... এই জাতীয় বিষয়ের জন্য ....এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এছাড়াও পুষ্টিকর এবং স্বাস্থ্যের পক্ষে ক্ষতিকারক নয়
আপনার আবার "সবুজ সান" মুভিটি দেখা উচিত ...
আপনার রেফারেন্সগুলি তারিখযুক্ত। এবং এটি কথাসাহিত্য। "সরলতার বাইরে যাওয়ার" প্রশ্নটি আমি আপনার কাছে ফিরছি। সরলতা আজ সর্বদা বিশ্বাস করতে চায় যে কোনও অভিনবত্ব ইতিমধ্যে যা আছে তার থেকেও খারাপ, বিশেষত যদি এটি কম বা কৃত্রিম হয়। এটি মানসিক পক্ষপাত যা পরিবর্তনের ভয় এবং অজানা দ্বারা আনা হয়েছিল। এইরকম নির্লজ্জতার সাথে, আশ্চর্য হওয়ার কোনও কারণ নেই যে পার্মেন্টিয়ার আলু প্রবর্তন করতে সমস্যা করেছিলেন এবং বাস্তুবিদদের দ্বারা ভয়কে ব্যবহার করার আগে লোকেরা তাদের মতো চিন্তা করার শর্ত তৈরি করেছিল!
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আমরা যা খেয়েছি তা সত্যই রান্না শিল্প থেকে আসে, শেফদের কাছ থেকে, যারা গ্যাস্ট্রোনমি তৈরি করে। প্রাকৃতিক পণ্যগুলির রূপান্তর, সুতরাং কেন জৈবিক কোষ বা এমনকি অণু নয়, যা আমাদের প্রজাতিগুলিকে এত সমৃদ্ধ করে তোলে। শিল্প, কৃত্রিম, আমাদের মানবিক উপাদান। আমি যদি এটি বলতে পারি তবে কাঁচা গাজরের আপেলের রস দিয়ে কিছু করার নেই।
আমি হাস্যকরভাবে পোস্ট করেছি ...