সৌর জীবাণুমুক্ত

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202

সৌর জীবাণুমুক্ত




দ্বারা phil53 » 24/04/21, 09:38

আলস্যের উদ্ভিজ্জ বাগানের ভবিষ্যতের ফসলের প্রত্যাশায় আমি একটি সৌর জীবাণুমুক্ত করেছিলাম।
ভিত্তিটি অবশ্যই চীনে তৈরি 2 ভ্যাকুয়াম টিউব।
আমি একা নলটিতে জলযুক্ত জারের তাপমাত্রা পরীক্ষা করেছিলাম। জল 150 ডিগ্রি সর্বাধিক এবং এয়ার টিউব 103
আমি অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল এবং একটি গ্লাস দিয়ে coveredাকা একটি বাক্সে টিউবগুলি মাউন্ট করেছিলাম যাতে সর্বোচ্চ তাপমাত্রা একই থাকে
বাক্সে তাপমাত্রা নীচে 50 ডিগ্রি এবং শীর্ষে 67 হয়, বাইরের সেন্সরটি পুরো রোদে 25 টি পরিমাপ করে।

কেন আমার তাপমাত্রা বৃদ্ধি হয় না, কারণ এটি বাষ্পীভূত জল আর বাড়তে পারে না?

sterilizer.jpg
sterilizer.jpg (366.03 কিবি) 5668 বার দেখা হয়েছে
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: সৌর জীবাণুমুক্ত




দ্বারা Moindreffor » 24/04/21, 15:18

রাষ্ট্রের যে কোনও পরিবর্তন স্থির তাপমাত্রায় সংঘটিত হয়, তাই হ্যাঁ যতক্ষণ না এটি বাষ্প হয়, এটি 100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে থাকবে

আপনার সিস্টেমের উদ্দেশ্য কি? কারণ জীবাণুমুক্ত, এটি সংরক্ষণ করা হয়? আপনি অপারেশনের নীতিটি ব্যাখ্যা করতে পারেন, কারণ এটি আমার আগ্রহী তবে আপনি কীভাবে এই ডিভাইসটি ব্যবহার করতে যাচ্ছেন তা আমি দেখতে পাই না

কাজগুলিতে আমার একটি সোলার ড্রায়ার রয়েছে
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202

উত্তর: সৌর জীবাণুমুক্ত




দ্বারা phil53 » 24/04/21, 15:52

ভিতরে, আমি নীচ থেকে 10 সেন্টিমিটার ব্যাস পর্যন্ত জারগুলি রেখেছি। আমি সর্বনিম্ন 1 হা 100 ডিগ্রি ছাড়ি।
আমি বাঁধাকপি এবং একটি সামান্য জল দিয়ে একটি পাত্রে এটি চেষ্টা, idাকনা শক্ত ছিল। Openingাকনা হতাশা এবং খোলার সময় pshit।
আমি টিউবগুলিকে উল্টে রেখে ডিজাইনার তৈরি করার পরিকল্পনা করেছি। আমি মনে করি না বাতাস খুব গরম আছে। হতে পারে আংশিক ছায়া প্রদান।
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202

উত্তর: সৌর জীবাণুমুক্ত




দ্বারা phil53 » 24/04/21, 15:57

ভিতরে, আমি নীচ থেকে 10 সেন্টিমিটার ব্যাস পর্যন্ত জারগুলি রেখেছি। আমি সর্বনিম্ন 1 হা 100 ডিগ্রি ছাড়ি।
আমি বাঁধাকপি এবং একটি সামান্য জল দিয়ে একটি পাত্রে এটি চেষ্টা, idাকনা শক্ত ছিল। Openingাকনা হতাশা এবং খোলার সময় pshit।
আমি উল্টে টিউব রেখে শুকানোর পরিকল্পনা করছি। আমি মনে করি না বাতাস খুব গরম আছে। হতে পারে আংশিক ছায়া প্রদান।
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: সৌর জীবাণুমুক্ত




দ্বারা Moindreffor » 24/04/21, 16:54

Phil53 লিখেছে:ভিতরে, আমি নীচ থেকে 10 সেন্টিমিটার ব্যাস পর্যন্ত জারগুলি রেখেছি। আমি সর্বনিম্ন 1 হা 100 ডিগ্রি ছাড়ি।
আমি বাঁধাকপি এবং একটি সামান্য জল দিয়ে একটি পাত্রে এটি চেষ্টা, idাকনা শক্ত ছিল। Openingাকনা হতাশা এবং খোলার সময় pshit।
আমি টিউবগুলিকে উল্টে রেখে ডিজাইনার তৈরি করার পরিকল্পনা করেছি। আমি মনে করি না বাতাস খুব গরম আছে। হতে পারে আংশিক ছায়া প্রদান।

হ্যাঁ রান্না ছাড়াই ডিহাইড্রেট করার জন্য, আপনাকে অবশ্যই 50 থেকে 660 ° C এর বেশি হওয়া উচিত নয়, তাই ছায়া বা বায়ুচলাচল করতে আমি বায়ুচলাচল ব্যবস্থাতে যেতে পারি

এই ধারণাটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, অন্যথায় কী বলা হয় আপনার টিউবগুলি অবিকল? দাম অর্ডার কি?
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14928
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4343

উত্তর: সৌর জীবাণুমুক্ত




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 24/04/21, 17:01

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:হ্যাঁ রান্না ছাড়াই ডিহাইড্রেট করতে, 50 থেকে 660 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি হবেন না ...

এটা সত্য যে এটি নুড়ি রান্নার জন্য জায়গা ছেড়ে দেয়! : Mrgreen:
1 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202

উত্তর: সৌর জীবাণুমুক্ত




দ্বারা phil53 » 24/04/21, 19:30

50 এবং 60 এর মধ্যে আপনি কম চেষ্টা করেছেন বলে আমি অনুমান করি এবং না

হ্যাঁ রান্না ছাড়াই ডিহাইড্রেট করার জন্য, আপনাকে অবশ্যই 50 থেকে 660 ° C এর বেশি হওয়া উচিত নয়, তাই ছায়া বা বায়ুচলাচল করতে আমি বায়ুচলাচল ব্যবস্থাতে যেতে পারি

আমাদের প্লেটে সূর্যের সংযোগের মাধ্যমে আমি এই টিউবগুলি কিনেছিলাম, তারা প্রতি বছর একটি করে অর্ডার দেয়। টিউবগুলির পরিবহনের জন্য প্রায় 90 ডলার লাগে। একটি প্যালেট জন্য এটি প্রায় 150 takes লাগে €
আপনি যদি জুরা থেকে বেশি দূরে না থাকেন তবে সেগুলি পেতে যেতে পারেন।
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: সৌর জীবাণুমুক্ত




দ্বারা Moindreffor » 24/04/21, 19:48

প্রকৃতপক্ষে এটি 50 এবং 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মধ্যে রয়েছে : Mrgreen: : Mrgreen:
90 € একটি নল, এটি একটি বিনিয়োগ, এটি অবশ্যই ভঙ্গুর হতে হবে, তাই না?
সুতরাং আপনাকে স্থায়িত্ব দেখতে হবে, আপনি আমাদের সংরক্ষণের পরীক্ষাগুলিতে খুব আগ্রহী রাখবেন, কারণ এটি স্টোরেজটির জন্য শক্তি ব্যয় না করে দীর্ঘমেয়াদে সংরক্ষণের মাধ্যম, সুতরাং আমরা যদি এটি উত্পাদন না করে ব্যবহার করি না , এটি শীর্ষ


যে কোনও ক্ষেত্রে সৌর জীবাণুমুক্ত ধারণার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি এটি ভাবিনি
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 469 গেস্ট সিস্টেম