পশু প্রোটিন এবং ক্যান্সার বন্ধ করুন

সেই জেনিক আমাদের একটি একক রেফারেন্স দেয় যা ড। কসমিনের দলটি রোগের বহুগুণ সম্পর্কে অধ্যয়ন করত না?

তাঁর এটি করার অপেক্ষা করার সময় আমি তার বিপরীতে প্রমাণ দিচ্ছি:
তার পদ্ধতির 6 টি স্তম্ভগুলিতে (মাল্টিফ্যাক্টরিয়াল, হ্যাঁ, এবং ছয়টি মূল কারণে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে)
http://kousmine.fr/47/La_m%C3%A9thode.html

উদাহরণ?

"80 বছর বা তার বেশি বয়স পর্যন্ত আপনার প্লেটে ভাল থাকুন" তার অর্ধেক বই এর প্রতি উত্সর্গীকৃত: ক্লিনিকাল কেসকে সমর্থন করছে ... রোগীদের মধ্যে কী কাজ হয়েছিল (বা না) এবং কেন ...! এমনকি রাসায়নিক সূত্র যে এটি ব্যাখ্যা করে!

তারপরে গিনি পিগ হিসাবে আমার উদাহরণ (পক্ষাঘাতগ্রস্ত এলার্জি থেকে নিরাময় ...)

তারপরে ইঁদুরের উপর তার পরীক্ষা-নিরীক্ষা - যা যে কেউ পুনরুত্পাদন করতে পারে - তা অদম্য প্রমাণ করে। জেনিক তার বইগুলি কিনতে দিন ... এবং তিনি বুঝতে পারবেন যে ছোট্ট লড়াই "VG"ভিএস"অবশিষ্ট পৃথিবী"পুরানো (এবং তিনি যদি কিছুটা বায়োকেমিস্ট্রিও অধ্যয়ন করেন ...)।

অন্যান্য গবেষকরা সাফল্যের সাথে এর কাজটি আবার শুরু করেছেন, এবং "অভিনবত্বের" উপর নিজেকে গর্বিত করেছেন যখন এটি একটি সিদ্ধান্তমূলক সংযোগ ছিল (ডাঃ বুডউইগ, লিনাস পলিং এবং আরও কয়েকজনের সাথে পূর্ববর্তী, যদিও আমরা খুব কমই নিরামিষাশীদের সম্পর্কে কথা বলেছিলাম) পঞ্চাশের দশক এবং তারা নিজেরাই জানত না যে তাদের খাদ্যাভাসের ঘাটতি হতে পারে, কারণ এটি কেবল পরে আবিষ্কার হয়েছিল ...)

আমি রেডিওর জন্য ডাঃ কসমিনেরও সাক্ষাত্কার নিয়েছিলাম, কারণ পনেরো বছরে আমি প্রতিরোধের এই বিষয় নিয়ে প্রোগ্রাম করেছি: জ্যানিকের যদি প্রশ্ন থাকে ... ;-)

তাই না, নেই "হার্ড হাসিResearchers, গবেষকরা সম্পর্কে যারা তার কাছ থেকে আরও ভাল শ্রদ্ধার প্রাপ্য ... কারণ তারা বিরল এবং সত্যিকারের স্নাতক বিজ্ঞানীরা (তিনি তার সময়ে লুসান বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন বিজয়ী ছিলেন এবং প্রশিক্ষণে অবদান রেখেছিলেন) তার নিজস্ব ডায়েটিশিয়ান (ব্রিজিট ফ্যাভ্রে, যার সাথে আমিও সাক্ষাত্কার নিয়েছি) তার নিজস্ব গবেষণাগারটি তৈরি করেছি: আমি তাদের অনেককেই চিনি না যারা এটি করেছেন, কেবল তাদের রোগীদের সুস্বাস্থ্য নিশ্চিত করতে, বা এমনকি নয় বার নিরাময় করার জন্য দশজনের মধ্যে ... ... এবং পরবর্তী প্রজন্মের ডাক্তারদের প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন, যেমন ডঃ বেসন (যাদের সাথে আমিও সাক্ষাত করেছি এবং যাদের মধ্যে আমি রোগী, কিন্তু যাদের সুস্থ্য হওয়ার পরে আমি তাকে খুব কমই দেখতে পেলাম ...)

সুতরাং, বিপরীতে, আমি যা বলছি তা অধ্যয়ন করা হয়েছে, অভিজ্ঞ এবং যাচাই করা হয়েছে ... বৈজ্ঞানিকভাবে এবং অনুশীলনে প্রমাণিত ... এবং এটি আমার নিজেরও!

ওবামোট হ্যালো

সেই জেনিক আমাদের একটি একক রেফারেন্স দেয় যা ড। কসমিনের দলটি রোগের বহুগুণ সম্পর্কে অধ্যয়ন করত না?

আমি কেবল এটিই বলিনি তবে ঠিক তার বিপরীতও

তদুপরি, কসমিনের কাজের মূল্য যাই হোক না কেন, এটি বিষয়টিতে একমাত্র বৈজ্ঞানিক রেফারেন্সকে উপস্থাপন করে না, তবে আমরা ক্যান্সার এবং সাধারণভাবে অন্যান্য রোগের মাল্টিফ্যাক্টোরিয়াল উত্সগুলি সনাক্ত করতে পারি,

এছাড়াও আমি কৌসমিনের কমপক্ষে একটি কাজ পড়েছিলাম, অনেক আগে এবং আমি আকর্ষণীয় জিনিসগুলি পেয়েছি যা একই ধরণের অন্যান্য উত্সগুলিতে ওভারল্যাপ হয়েছিল তবে কিছু দিক আমার হাইজিয়েনিক দর্শনের সাথে নয়, অন্য কাজের সাথেও মিলছে না যা আমি সেই সময়ে (ইন্টারনেট ব্যতীত) পরামর্শ নিয়েছিলাম। অন্যথায় এর স্তম্ভগুলি সমস্ত প্রাকৃতিকোগ দ্বারা ভাগ করা হয় ("ভ্যাকসিনগুলি" ব্যতীত যা অস্তিত্বহীন)

"80 বছর বা তার বেশি বয়স পর্যন্ত আপনার প্লেটে ভাল থাকুন" তার অর্ধেক বই এর প্রতি উত্সর্গীকৃত: ক্লিনিকাল কেসকে সমর্থন করছে ... রোগীদের মধ্যে কী কাজ হয়েছিল (বা না) এবং কেন ...! এমনকি রাসায়নিক সূত্র যে এটি ব্যাখ্যা করে! তারপরে গিনি পিগ হিসাবে আমার উদাহরণ (পক্ষাঘাতগ্রস্ত অ্যালার্জি থেকে নিরাময় ...)

কেন না? তবে কম-বেশি অনুরূপ পদ্ধতিযুক্ত অন্যান্য উত্সগুলি একই ফলাফল অর্জন করে। আপনি ভিজিএলে যেতেন, ফলাফলটি একই রকম হত, সম্ভবত আরও ভাল।
যেগুলি প্রায়শই এড়ানো যায় তা হ'ল রোগগুলি কোনও স্কেলের পাশে ওজনের ওজনের মতো এবং প্লেটটি (যে কোনও উপায়ে) উপশম করে তা কসমিন পদ্ধতিতে সামঞ্জস্য হয়ে ফিরে আসে। অথবা অন্যটি.

তারপরে ইঁদুরের উপর তার পরীক্ষা-নিরীক্ষা - যা যে কেউ পুনরুত্পাদন করতে পারে - তা অদম্য প্রমাণ করে। জেনিককে তার বইগুলি কিনে দেওয়া হোক ... এবং তিনি বুঝতে পারবেন যে ছোট্ট "ভিজি" ভিএস "" বিশ্বের অন্যান্য অংশ "কেন পুরানো (এবং এছাড়াও তিনি যদি কিছুটা বায়োকেমিস্ট্রিও অধ্যয়ন করেন ...)।

আমার অবশ্যই এই বিষয়গুলিতে ৪০ বছরের জন্য ৫০০ টি বই এবং কয়েক হাজার জার্নালে থাকতে হয়েছিল এবং আমি স্যাচুরেটেড হয়েছি কারণ এখানে আরও বেশি বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা না থাকলেও যা মৌলিকভাবে কিছু পরিবর্তন করে না।

অন্যান্য গবেষকরা সাফল্যের সাথে এর কাজটি আবার শুরু করেছেন, এবং "অভিনবত্বের" উপর নিজেকে গর্বিত করেছেন যখন এটি একটি সিদ্ধান্তমূলক সংযোগ ছিল (ডাঃ বুডউইগ, লিনাস পলিং এবং আরও কয়েকজনের সাথে পূর্ববর্তী, যদিও আমরা খুব কমই নিরামিষাশীদের সম্পর্কে কথা বলেছিলাম) পঞ্চাশের দশক এবং তারা নিজেরাই জানত না যে তাদের খাদ্যাভাসের ঘাটতি হতে পারে, কারণ এটি কেবল পরে আবিষ্কার হয়েছিল ...)

সুইজারল্যান্ডের পক্ষে সম্ভবত ফ্রান্সে উদ্ভিদ * ইসম এর বড় বড় ব্যক্তিত্বরা উনিশ শতকের শেষের দিকে হাইজিনিস্ট সংস্কারের পরেও তাদের কাজ করেছিলেন। 19 এর দশকের আশেপাশে যা ঘটেছিল তা হ'ল কৃষি-শিল্পের বিকাশ এবং এরপরে জৈবিকের পরবর্তী বিকাশের ফলে খাদ্যের মানের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি।

সুতরাং না, গবেষকরা তাঁর কাছ থেকে আরও ভাল শ্রদ্ধার প্রাপ্য, তাদের সম্পর্কে "হাসি" করার কিছু নেই ... কারণ তারা বিরল এবং সত্যিকারের স্নাতক বিজ্ঞানীরা (তার সময়ে লসান বিশ্ববিদ্যালয়কে ভূষিত করা হয়েছিল এবং এতে অবদান রেখেছিলেন) নিজস্ব ডায়েটিশিয়ানদের প্রশিক্ষণ (ব্রিজিট ফ্যাভ্রে, যাদের আমিও সাক্ষাত্কার দিয়েছিলাম) তার নিজস্ব গবেষণাগারটি তৈরি করেছে: আমি তাদের অনেককেই জানি না যারা এটি করেছেন, কেবল তাদের রোগীদের সুস্বাস্থ্য নিশ্চিত করতে, বা এমনকি দশজনের মধ্যে নয় বার নিরাময়ের জন্য ) ... এবং পরবর্তী প্রজন্মের ডাক্তারদের প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন, যেমন ডঃ বেসন (যাদের সাথে আমিও সাক্ষাত করেছি এবং যাদের মধ্যে আমি রোগী, তবে যাদের সুস্থ্য হওয়ার পর থেকে আমি খুব কমই দেখতে পাই না ...)

কোনও চিকিত্সা এবং / অথবা বৈজ্ঞানিক শিরোনাম যদি প্রভাবিত করে তবে কোনও গিগলিং নেই; স্বাস্থ্যবিধি বিকাশ ছিল নন-চিকিত্সকের মতো অনেক চিকিত্সকের কাজ (সৌভাগ্যক্রমে, তাদের প্রশিক্ষণ খুব কমই এই বিষয়ে কোনও জ্ঞানের অন্তর্ভুক্ত ছিল)।

সুতরাং বিপরীতে, আমি যা বলছি তা অধ্যয়ন করা হয়েছে, অভিজ্ঞ এবং যাচাই করা হয়েছে ... বৈজ্ঞানিকভাবে এবং অনুশীলনে প্রমাণিত ... এবং এটি আমার নিজের উপরও

ভিজিআর / ভিজিএল "আমাদের" জন্য ডিট্টো। আমি যে অ্যানাডোটগুলি উল্লেখ করেছি এটি এর সাক্ষ্য দেয়।

জ্যানিক লিখেছে:আমি অবশ্যই 500 বই এবং কয়েক হাজার পত্রিকা 40 বছর ধরে এই বিষয়গুলিতে

বেন দিউউয়ার ... ভিজি হয়ে উঠা কতটা সহজ পাগল তা ...

বিশ্রামের জন্য, আপনি প্রায়শই নিজেকে বিরুদ্ধাচরণ করেন, তাই আপনার উস্কানি বন্ধ করুন: খুব খারাপ এ ...

জ্যানিক লিখেছে:
আমি অবশ্যই ৪০ বছর ধরে এই বিষয়ে 500 বই এবং কয়েক হাজার জার্নালে পড়েছি

বেন দিউউয়ার ... ভিজি হয়ে উঠা কতটা সহজ পাগল তা ...

আপনি কী চান কিছু স্ট্যাম্প সংগ্রহ করতে আগ্রহী, অন্যরা স্কেল মডেলগুলিতে, অন্যরা রেডিও সম্প্রচার করেন, আমি হাইজিনিজম / ভিজিএল এবং ধর্মতত্ত্ব সম্পর্কে আগ্রহী ছিলাম, তবে আমি কসমিনের অনুগামী হতে পারতাম (আসলে এটি সম্ভব ছিল না!), তবে প্রকৃতপক্ষে, খুব কমই ভিজি খুব ভাল ডকুমেন্টেড এবং যারা ইন্টারনেটে সমস্ত কিছু সন্ধান করার জন্য ভাবেন।

বিশ্রামের জন্য, আপনি প্রায়শই নিজেকে বিরুদ্ধাচরণ করেন, তাই আপনার উস্কানি বন্ধ করুন: খুব খারাপ এ ..

বিবাদ? এটা সম্ভব যে কেউ নিখুঁত নয়, (কমপক্ষে আমি না, কেউ কেউ হতে পারে?) তবে কোথায়?

টিএসএস, আমি এটি প্রথম থেকেই বলছিলাম:

- গড় গৃহবধূর কাছে আপনার সমস্ত বই সংরক্ষণ করার উপায় নেই বা জায়গা নেই! তাকে এখনও তার বাচ্চাদের যত্ন নিতে হবে, বাড়ির কাজ করতে হবে, তাই কেনাকাটার, বিশেষত যেহেতু তাদের প্রায়শই আজ একটি চাকরি আছে ... এ কারণেই বিশাল সংখ্যক লোক এটিকে ধাক্কা দিতে পারে না ভিজি হয়ে ওঠার পক্ষে অনেকদূর যুক্তিযুক্ত, এবং ঝুঁকিগুলি খুব খারাপভাবে খাওয়া (তারা যা-ই করুক না কেন, স্ট্যাটাসে বা না-না) খাওয়ার যথেষ্ট পরিমাণে থাকে, যদি তারা ক্লিটে না থাকে ...

আমি জানি এটি লজ্জাজনক, তবে এটি বাস্তবতা, এটি আমার কাছে মনে হয়!

অন্যদিকে, কৌসমিনের খুব বেশি অভিযোজন প্রয়োজন হয় না, সুতরাং এটি আমার কাছে আরও বাস্তববাদী বলে মনে হচ্ছে, মানুষের জীবন পরিস্থিতি বিবেচনা করে ... এবং এমনকি কাউসমিনও এটি প্রত্যেককে দেওয়া হয় না, এর জন্য ন্যূনতম অন্তর্দৃষ্টি প্রয়োজন।

আপনার দ্বন্দ্বগুলির মধ্যে:

জ্যানিক লিখেছে:যেগুলি প্রায়শই এড়ানো যায় তা হ'ল রোগগুলি কোনও স্কেলের পাশে ওজনের ওজনের মতো এবং প্লেটটি (যে কোনও উপায়ে) উপশম করে তা কসমিন পদ্ধতিতে সামঞ্জস্য হয়ে ফিরে আসে। অথবা অন্যটি.

আপনি নিজেরাই বলুন, আমরা "ভারসাম্যে ফিরে যান"এটি কসমিনের সাথেই হোক বা অন্য ... যা সঠিক, তবে এটি কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে! এছাড়াও, আপনি" স্ট্রেস "পরিচালনার অনুরূপ একটি প্রক্রিয়া বর্ণনা করেন। নিরামিষাশীরা আরও কিছু করেন না (এমনকি যদি আমি মনে করি এটি আদর্শভাবে অর্জন করা প্রয়োজন হবে: কেবলমাত্র "আদর্শভাবে" আমরা এখনও সেখানে নেই) ...

জ্যানিক লিখেছে:তদুপরি, কসমিনের কাজের মূল্য যাই হোক না কেন, এটি বিষয়টিতে একমাত্র বৈজ্ঞানিক রেফারেন্সকে উপস্থাপন করে না, কিন্তু আমরা ক্যান্সার এবং সাধারণভাবে অন্যান্য রোগের বহিরাগত উত্পাদনগুলি সনাক্ত করতে পারি,

জ্যানিক লিখেছে:

জ্যানিক লিখেছে:

ওবামট লিখেছেন:সেই জেনিক আমাদের একটি একক রেফারেন্স দেয় যা ড। কসমিনের দলটি রোগের বহুগুণ সম্পর্কে অধ্যয়ন করত না?

আমি কেবল এটিই বলিনি তবে ঠিক তার বিপরীতও

ঠিক আছে, তবে এই ক্ষেত্রে আপনাকে লিখতে হয়েছিল: "আমরা পারি Lui চেনা»
এটি অন্তত পরিষ্কার ছিল এবং তার পদ্ধতির গুণাবলী স্বীকার করা হবে!

জ্যানিক লিখেছে:বিবাদ? এটা সম্ভব যে কেউ নিখুঁত নয়, (কমপক্ষে আমি না, কেউ কেউ হতে পারে?) তবে কোথায়?

জ্যানিক লিখেছে:সিআইভির রাষ্ট্রপতি এমন বিরাট কথা বলেছেন (একই ধরণের) এমনকি তাঁর ডায়েটিশিয়ানরাও জিগল করতে হবে.

জ্যানিক লিখেছে:কোনও ঝাঁকুনি নেই

ইত্যাদি ইত্যাদি

সর্বশেষ তবে কম নয়:

আপনি যখন পড়েন, আপনি এই ধারণাটি রক্ষা করেন যে সবকিছু ভিজি হওয়া সহজ:

জ্যানিক লিখেছে:আমরা নিজেদের সাথে শুরু করি, বেশ সরলভাবে, বিজ্ঞাপন ছাড়াই, কেবল উদাহরণ দিয়ে যা এটি করতে উত্সাহ দেয় বা না করে, এটি আরও বেশি কঠিন নয়।

এবং তারপরে সময়ের সাথে সাথে আমরা বুঝতে পারি যে কিছুই কম নির্দিষ্ট নয়:

জ্যানিক লিখেছে:আসলে, এটা আরও জটিল কারণ একাধিক ভিজি "স্কুল" রয়েছে।

জ্যানিক লিখেছে:আকর্ষণীয় যে আপনি নিজেকে চেয়ে ভাল জানেন বিশেষজ্ঞদের বিষয় থেকে।

জ্যানিক লিখেছে:আমার অবশ্যই 500 টি বই এবং কয়েক হাজার পত্রিকা থাকা উচিত 40 বছর ধরে এই বিষয়গুলিতে

Obamot

- টিএসএস, আমি প্রথম থেকেই বলছিলাম:

গড় গৃহবধূর কাছে আপনার সমস্ত বই সংরক্ষণ করার উপায় বা স্থান নেই! তার এখনও তার বাচ্চাদের যত্ন নিতে হবে, বাড়ির কাজ করতে হবে, তাই কেনাকাটার, বিশেষত যেহেতু তাদের প্রায়শই আজকের কাজ ...

এটা সুস্পষ্ট যে, তারপরে গড় গৃহিণী ভিজি নেতাদের ছেড়ে দেন প্রশ্নটি বাছাই করতে এবং মেলের আদান প্রদান (ইন্টারনেটের আগে) এর সাথে, এটি ছিল পর্যালোচনার উদ্দেশ্য।
গড় গৃহবধূর নাগালের মধ্যে ডাইজেস্ট করার জন্য, একজন ভিজি কারেন্টের ডেক্সট্রাইট লিডার লিখেছিলেন যা "হারমোনিস্ট পদ্ধতি" নামে পরিচিত, প্রশ্নটির মধ্যে সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে সম্পূর্ণ। এটি একটি বই করে!
শারীরবৃত্তির কিছু খুব সহজ ধারণা (দেহ একটি মেশিন), ডায়েট, প্রতিকার এবং প্রাকৃতিক স্বাস্থ্যবিধি, শারীরিক ক্রিয়াকলাপ, প্রাকৃতিক ওষুধের একটি স্মৃতিসৌধের বেশিরভাগ স্বাস্থ্য সংক্রান্ত ঘটনা তালিকাভুক্ত, সহজ রেসিপিগুলির কয়েকটি সাধারণ উদাহরণ: লোকেরা আরও কী চায়? এটি হৃদয় দিয়ে শেখার দরকার নেই, না আপনি অভিধানটি হৃদয় দিয়ে শিখেন!

এ কারণেই বিশাল সংখ্যক লোক ভিজি হয়ে ওঠার পক্ষে তাদের যুক্তিটি যথেষ্ট পরিমাণে ঠেলে দিতে পারে না, এবং ঝুঁকিপূর্ণভাবে খাওয়ার পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে ঝুঁকি নেই (তারা যাই করুক না কেন, স্থিতাবস্থায় বা না হোক), যদি তারা ক্লিট এ না ...

সেখানে এটি সুস্পষ্ট, তবে আপনি যেমন বলেছেন, লোকেরা সব বিষয়ে আগ্রহী হতে পারে না, বরং পরিস্থিতিগুলিই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পরিচালিত করে: একটি আধুনিক সমস্যা আধুনিক চিকিত্সা দ্বারা সমাধান করা হয় না, একটি পরিচিতি এই দিকটিতে দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করে। স্বাস্থ্যগত কারণে ভেগানদের মধ্যে কারওই (অন্যরা এখনও সান্তা ক্লজকে বিশ্বাস করে) এই ধারণা নেই যে সমাজ এটি পছন্দ করে উঠবে (এটি জেনারির আইন)। অন্যদিকে বাধ্যবাধকতার দ্বারা, এটি কেস হওয়ার খুব সম্ভবত সম্ভাবনা। যেমন বাইবেলের একটি প্রজ্ঞা বলে: "আপনি সহজ সময়ে যা করতে চাননি, আপনাকে কঠিন সময়ে করতে হবে"

আমি জানি এটি লজ্জাজনক, তবে এটি বাস্তবতা, এটি আমার কাছে মনে হয়!

এটাই আসলে বাস্তব! সুতরাং আমাদের সমাজে রোগের দ্বারা হাজার হাজার মৃত্যু এবং প্রাকৃতিক পরিচ্ছন্নতা এবং টিয়ার থেকে কম মৃত্যুহার এটি সমাজ এবং ব্যক্তির পছন্দের প্রশ্ন!
রেকর্ডটির জন্য, ক্যান্সারে আক্রান্ত আমার এক শ্যালিকা বলেছিলেন " আপনি যা করেন তা আপনার পক্ষে ভাল তবে আমার পক্ষে নয়"সেও এতে মারা গিয়েছিল! তাই জীবন ও মৃত্যুও যায়!

অন্যদিকে, কৌসমিনের খুব বেশি অভিযোজন প্রয়োজন হয় না, সুতরাং এটি আমার কাছে আরও বাস্তববাদী বলে মনে হচ্ছে, মানুষের জীবন পরিস্থিতি বিবেচনা করে ... এবং এমনকি কাউসমিনও এটি প্রত্যেককে দেওয়া হয় না, এর জন্য ন্যূনতম অন্তর্দৃষ্টি প্রয়োজন।

আমি কৌসমিনের কাছ থেকে যা পড়েছি: তার জন্য একটি বা দুটি বই, ইন্টারনেটে কয়েকটি নিবন্ধ, ডেক্সট্রাইটের কাছাকাছি এটি ছাড়া এটি পুরোপুরি ভিজিআর এবং প্রাকৃতিক medicineষধ যেখানে কোসমিন চিকিত্সার সাথে চিকিত্সা করার কারণে চিকিত্সা করা হয় medical

আপনার দ্বন্দ্বগুলির মধ্যে:
জ্যানিক লিখেছে:
যেগুলি প্রায়শই এড়ানো যায় তা হ'ল রোগগুলি কোনও স্কেলের পাশে ওজনের ওজনের মতো এবং প্লেটটি (যে কোনও উপায়ে) উপশম করে তা কসমিন পদ্ধতিতে সামঞ্জস্য হয়ে ফিরে আসে। অথবা অন্যটি.

আপনি নিজেই এটি বলুন, আমরা কাসমিন, বা অন্যদের সাথে "ব্যালেন্সে ফিরে যেতে" পারি ... যা সঠিক, তবে এটি কেস-কেস-কেস ভিত্তিতে! এছাড়াও, আপনি "চাপ" পরিচালনার অনুরূপ একটি প্রক্রিয়া বর্ণনা করেন। অতএব নিরামিষ নিরামিষ আরও কিছু এনে দেয় না (এমনকি যদি আমি মনে করি যে এটি আদর্শভাবে অর্জন করা প্রয়োজন: কেবলমাত্র "আদর্শভাবে" আমরা এখনও সেখানে নেই) ...

এটি কোনও দ্বন্দ্ব নয়, তবে পর্যবেক্ষণ। ভিজি কোনও প্লাস আনবে কি না, তা জানতে আপনাকে এটি অনুশীলন করতে হবে, এটি আপনার দেহে রয়েছে যে তাত্পর্যটি তাত্পর্য বা বইগুলিতে নয় বরং লক্ষণীয় হবে। আসুন আমরা বলি যে উদ্ভিদ * ইসম এই ভারসাম্যকে দ্রুত তৈরি করবে এবং একটি নতুন ভারসাম্যহাকে হ্রাস করবে বা প্রতিরোধ করবে। কেবল অভিজ্ঞতাই এর উত্তর দিতে পারে।

ঠিক আছে, তবে এই ক্ষেত্রে আপনাকে লিখতে হয়েছিল: "আমরা তাকে চিনতে পারি"
এটি অন্তত পরিষ্কার ছিল এবং তার পদ্ধতির গুণাবলী স্বীকার করা হবে!

কেন না ? একটি চিন্তাভাবনা এবং এর প্রকাশের পদ্ধতিতে পার্থক্য থাকতে পারে; যদি আপনার শব্দ পরিষ্কার হয়: কেন না? তবে আবার এটি দ্বন্দ্বের প্রশ্নই আসে না, আমার সূত্রটি ব্যাকরণগতভাবে বৈধ রয়েছে

জ্যানিক লিখেছে:
বিবাদ? এটা সম্ভব যে কেউ নিখুঁত নয়, (কমপক্ষে আমি না, কেউ কেউ হতে পারে?) তবে কোথায়?

জ্যানিক লিখেছে:
সিআইভির রাষ্ট্রপতি এ জাতীয় বিশাল জিনিস (একই ধরণের) বলেছিলেন যে এমনকি তার ডায়েটিশিয়ানদেরও বকবক করতে হয়।
জ্যানিক লিখেছে:
কোনও ঝাঁকুনি নেই

প্রকৃতপক্ষে, আমি এই লিঙ্কটি আর তৈরি করি নি এবং এই জিগলটিকে আমি যা লিখেছি তার জন্য দায়ী করেছি। কিসের মত !
তবে আপনি যদি আগ্রহী হন তবে আমি আপনার আপাত বা বাস্তব দ্বন্দ্বগুলি চিহ্নিত করতে পারি বা যোগ্যতার বিষয়ে দৃষ্টিভঙ্গি বিনিময়কে আটকে রাখতে পারি।

জ্যানিক লিখেছে:কসমিন যখন চিকিত্সা হিসাবে বিকৃত।

পিএফএফএফ, অরথোমোলিকুলার ওষুধ, এটি আসলেই তা নয়
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9dec ... %A9culaire

... আপনি প্রায়শই লাইনটি বাড়ান, বা আপনি ছোট করেন, রুটিন!

জ্যানিক লিখেছে:
কসমিন যখন চিকিত্সা হিসাবে বিকৃত।

পিএফএফএফ, অরথোমোলিকুলার ওষুধ, এটি আসলেই তা নয়

http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9dec ... %A9culaire
আমি না বলতে পারি না, তবে স্মৃতি থেকে (এটি 20/30 বছর হয়ে গেছে), স্বাস্থ্যবিধি দ্বারা ধারণাগুলি হিসাবে এগুলি প্রাকৃতিক পণ্য ছিল না এবং নামগুলি (আমি কোনও বিশেষজ্ঞ নই) ভাল মেডোক দিকটি ভাল লাগছিল। আমার আর এই বইটি নেই তাই আমি ছাপ রাখি, তবে যদি আমি পাই ...
অন্যদের কাছেও সিগনালেটের মতো রাসায়নিক / প্রাকৃতিক পদ্ধতি রয়েছে যার ফলশ্রুতিতে তাঁর তৃতীয় medicineষধ রয়েছে, ডেভিড-সার্ভান স্ক্রাইবারকে প্রাকৃতিক medicineষধ এবং কেমোর মধ্যে বিভক্ত করা হয়েছিল, এটি তাদের প্রাথমিক প্রশিক্ষণের মধ্যে অনেক ডাক্তারকে ধরা হয়েছে এবং তাদের পরিপূরক পদ্ধতির। তারাও মানুষ!