স্লাগস - বন্ধুরা? শত্রুদের? হারভে কোভস সম্মেলন

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
তদুপরি, একজন সন্ন্যাসী এবং কৃষিবিদ হতে পারেন, এটি সন্ন্যাসী যিনি আমার জ্ঞানের মধ্যযুগে কৃষিনির্ভর কৌশলগুলিতে সর্বাধিক অগ্রগতি অর্জন করেছিলেন।

তবে একজন পুরাতন নাস্তিক গাধা এবং তবুও কৃষিবিদ হতে পারেন, আমার নাম আছে!

কিছু মঠগুলি ছিল, "জৈবিক" এর পথিকৃৎ ... পরে সাবধান! সন্ন্যাসীরা অগ্রণী, নিকাশী ছিল, তাদের spaceশ্বরের নামে সর্বত্র তাদের স্থান দখল করতে শীতল ছিল না! অবশেষে, তারা জনগণকে কাজ করেছে ...

কে এই চা ব্যারেল?

ফ্রান্সিকানদের সাথে তার কী সম্পর্ক আছে তা আমি আর জানি না, তবে অবশ্যই সন্ন্যাসী নয়, যেহেতু তাঁর পেশা একজন কৃষি প্রকৌশলী এবং গবেষক is

২০১৪ সালের একটি ভিডিওতে তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি কৃষিকাজ চেম্বারের পক্ষে কাজ করেন এবং স্ট্রবেরি ফসলে ভ্রমণের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের একটি সর্বজনীন পদ্ধতিতে তাঁর গবেষণার ফলাফল সম্পর্কে কথা বলেন। https://www.youtube.com/watch?v=AoKheRZ2xf8

আমি এটি ভাগ করে নেওয়ার জন্য দুর্দান্ত মনে করি এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে কাউকে নিচে না নামিয়ে এটি সর্বদাই বিনয়ের মধ্যে। এবং আমার এই ধারণাটি নেই যে তিনি বলেছিলেন যে সহায়তার সাহায্যে নিজেকে সাহায্য করার মাধ্যমে যে ভারসাম্য অর্জন করা হয় তা প্রবাহকে বাধা দেয় এবং তার ফসল সংরক্ষণে ফাইটোস ব্যবহার নিষিদ্ধ করেন না।

আমি যখন আমার কুকুরটিকে বোকা বলি তখন তার কোনও যত্ন নেই বলে কিছু যায় আসে না, তবে অন্যকে বোকা বানানোর এই উপায়টি নিজের এবং ফ্যান ক্লাবের খুব উচ্চ মতকে বোঝায় ...

... একটি ভুল বোঝাবুঝি সম্ভবত ... শুভ সন্ধ্যা।

Did67 লিখেছেন:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
তদুপরি, একজন সন্ন্যাসী এবং কৃষিবিদ হতে পারেন, এটি সন্ন্যাসী যিনি আমার জ্ঞানের মধ্যযুগে কৃষিনির্ভর কৌশলগুলিতে সর্বাধিক অগ্রগতি অর্জন করেছিলেন।

তবে একজন পুরাতন নাস্তিক গাধা এবং তবুও কৃষিবিদ হতে পারেন, আমার নাম আছে!

কিছু মঠগুলি ছিল, "জৈবিক" এর পথিকৃৎ ... পরে সাবধান! সন্ন্যাসীরা অগ্রণী, নিকাশী ছিল, তাদের spaceশ্বরের নামে সর্বত্র তাদের স্থান দখল করতে শীতল ছিল না! অবশেষে, তারা জনগণকে কাজ করেছে ...

কে এই চা ব্যারেল?

ক্লিয়ারার্স, ড্রেনার অবশ্যই, তবে মধ্যযুগীয় ফ্রান্সে সাফ করা এবং জলস্রাব যখন আপনি উত্পাদন করতে চান কারণ আপনি দুর্ভিক্ষের মুখোমুখি হচ্ছেন অগত্যা অযৌক্তিক নয়। ঠিক আছে, বেশ সততার সাথে আমার প্রভাবের উপরে কেবল "বার্নিশ" রয়েছে, সবকিছু থাকা সত্ত্বেও সময়ের কৃষিক্ষেত্রে অ্যাবিগুলি প্রমাণিত, আমি কোনও বিতর্কে যেতে চাই না!

"চা ব্যারেল" এ, আপনি আমাকে এর ভাল আচরণের প্রতি সম্মান জানাতে অনুমতি দেবেন forum এবং ফলস্বরূপ নাম উল্লেখ না।

izentrop লিখেছেন:ফ্রান্সিকানদের সাথে তার কী সম্পর্ক আছে তা আমি আর জানি না, তবে অবশ্যই সন্ন্যাসী নয়, যেহেতু তাঁর পেশা একজন কৃষি প্রকৌশলী এবং গবেষক is

কারণ একটি সন্ন্যাসী একটি পেশা?

http://www.eglise.catholique.fr/sengage ... t-au-vert/

আমি কোথাও পড়েছি যে তিনি একজন "ওবলেট" ছিলেন। তবে আমি ভাবছি যদি ফ্রান্সিসকানদের মধ্যে, তারা কি সন্ন্যাসী বলে?

এখানে "ওপেন" অর্ডার রয়েছে, যেখানে লোকেরা মাঝে মধ্যে ক্রিয়াকলাপ চালায় এবং তাই কখনও কখনও ব্যবসাও করে। এবং অন্যেরা খুব বন্ধ, এমনকি পুরোপুরি বন্ধ।

izentrop লিখেছেন: এবং আমার এই ধারণাটি নেই যে তিনি বলেছিলেন যে সহায়তার সাহায্যে নিজেকে সাহায্য করার মাধ্যমে যে ভারসাম্য অর্জন করা হয় তা প্রবাহকে বাধা দেয় এবং তার ফসল সংরক্ষণে ফাইটোস ব্যবহার নিষিদ্ধ করেন না।

আমি যখন আমার কুকুরটিকে বোকা বলি তখন তার কোনও যত্ন নেই বলে কিছু যায় আসে না, তবে অন্যকে বোকা বানানোর এই উপায়টি নিজের এবং ফ্যান ক্লাবের খুব উচ্চ মতকে বোঝায় ...

... একটি ভুল বোঝাবুঝি সম্ভবত ... শুভ সন্ধ্যা।

আমি আর ভিডিওটি দেখিনি। আমার এটির একটি আনুমানিক স্মৃতি রয়েছে।

মন্তব্য, যা আমি যোগ্যতা দণ্ডাজ্ঞা (কোনও ব্যক্তি নয়) মূর্খতার (আমি বোকামি লিখতে পারতাম) স্পষ্টতই তাকে সম্বোধন করা হয় না। আমি এই "নিবন্ধগুলি" মনে রেখেছিলাম যেখানে ইন্টারনেটে, সর্বত্র, যখন আপনার কোনও পরজীবীর সমস্যা রয়েছে, তখন কেউ আপনাকে ব্যাখ্যা করবে যে এটি আপনার উদ্ভিজ্জ বাগান "ভারসাম্যহীন" ... বিরক্ত করে। প্রচলিত কৃষির ক্ষেত্রে মরা মাটি নিয়ে সমালোচনা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। তবে আমরা যখন জীবন্ত ব্যবস্থার কথা বলি তখন এটি যোগ্যতার দাবিদার, যা তবুও পুরুষদের দৃষ্টিকোণ থেকে "স্লিপ" করে। বেশ কয়েকটি "তরঙ্গ" এর বৈঠক যা সাময়িকভাবে "সহনশীলতার" দ্বারকে অতিক্রম করতে পারে এমন বা এই জাতীয় পরজীবীর কারণ হতে পারে ...

আমি দেখার সময় এই মন্তব্যটি করেছিলাম যে আমি এটি অনুভব করেছি যে তিনি এই প্রশ্নটি আরও স্পষ্ট করেননি।

আমি উল্লেখ করেছি যে আমি এফিডগুলিতে ভিডিওটি দেখিনি (সম্প্রতি ইউটিউবের "স্বতঃস্ফূর্ত" প্রস্তাবগুলিতে আবিষ্কৃত হয়েছে), না থ্রিপসের একটিও।

এটি পরিষ্কার হয়ে উঠুন: হার্ভ কোভস এমন একজন যাকে আমি এমন লোকদের কাছে প্রস্তাবিত করি যারা আমাকে স্লাগ সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল।

স্লাগ সম্পর্কে কথা বলতে, একটি জিনিস সম্পর্কে আমি নিশ্চিত:
সময়ে সময়ে এক বা অন্য পাসিং হেজহোগ বাদে (এটি এখন কয়েক দিন ধরেই ঘটেছে) আমি "বিটল" টাইপের যে কোনও সহায়ককে গণনা করতে সক্ষম হব না কারণ আমি কখনই দেখতে পাই না, আমি 'এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে আমার বাড়িতে কোনওটিই নেই .. গত বছর আমি স্লাগস এবং গ্রুপ দ্বারা আক্রমণ করেছিলাম, দিগন্তে কখনও সামান্যতম স্থল বিটল বা স্টাফিলিন ছিল না!

আমি অস্বীকার করি না যে এই জন্তুগুলি হেজগুলি, জঞ্জালভূমি, বনভূমিতে দেখা করতে পারে তবে আমার উদ্ভিজ্জ বাগানটি খুব দূরে, এবং এর মধ্যে চাষযোগ্য ক্ষেত রয়েছে, এটি সম্ভবত ব্যাখ্যা ...

izentrop লিখেছেন: অন্যকে বোকা বলে নেওয়ার এই উপায়

একেবারে বিপরীত: ডিডিয়ারের জন্য "কোভস একজন ভাল কৃষিবিদ"
এই বার্তা দেখুন কৃষি / অলস-দুরডোনে-টি -15205-50.html-উদ্ভিজ্জ-উদ্যান-বাগান # p320027

Did67 লিখেছেন:আমি কোথাও পড়েছি যে তিনি একজন "ওবলেট" ছিলেন। তবে আমি ভাবছি যদি ফ্রান্সিসকানদের মধ্যে, তারা কি সন্ন্যাসী বলে?

এখানে "ওপেন" অর্ডার রয়েছে, যেখানে লোকেরা মাঝে মধ্যে ক্রিয়াকলাপ চালায় এবং তাই কখনও কখনও ব্যবসাও করে। এবং অন্যেরা খুব বন্ধ, এমনকি পুরোপুরি বন্ধ।

না, তিনি একজন সন্ন্যাসী, আপনাকে বোঝানোর জন্য আপনার অনুসন্ধান ইঞ্জিনে কেবল "হার্ভে কোভস ফ্রান্সিসকান" টাইপ করুন, আমি উপরের দুটি পোস্টে একটি নিবন্ধের লিঙ্ক রেখেছি।

তিনি যে সন্ন্যাসী সে সম্পর্কে অবশ্যই আমার কিছু নেই। এটি সন্ন্যাসীর সাথে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গির তুলনা করে একটি মন্তব্য দিয়ে শুরু হয়েছিল।

তবে আবারও, সন্ন্যাসী, এটি কোনও পেশা নয় .... আমি কোনও ধারণা রাখার বিষয়টি স্বীকার করি না, তবে কেবল ফ্রান্সে এখন কেবল ক্যাথলিক চার্চের "আধিকারিক" সংখ্যা যারা রয়েছেন পুজোর ডেনারিয়াসের?

ঠিক আছে, এটি আমাদের স্লাগগুলি থেকে অনেক দূরে নিয়ে যায়, যা ছিল মূল বিষয় ....

জুলিয়ানমোস লিখেছেন:
একেবারে বিপরীত: ডিডিয়ারের জন্য "কোভস একজন ভাল কৃষিবিদ"
এই বার্তা দেখুন কৃষি / অলস-দুরডোনে-টি -15205-50.html-উদ্ভিজ্জ-উদ্যান-বাগান # p320027

এই উত্তরণটি খনন করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি মনে করতে পারি না। কোভস সম্পর্কে আমার মতামত সম্পর্কে আমি উপরে যা লিখেছি তা সমর্থন করে, যেহেতু আমি এই দুর্ভাগ্যজনক বিতর্কের আগে লিখেছিলাম।

বাস্তবতা রয়ে গেছে যে:

ক) আমি প্রায়শই খুব দ্রুত লিখি, দুটি জিনিসের মধ্যে ...

খ) আমি বিশেষ কেস (এ জাতীয় এবং এরকমের অবস্থান - এখানে কোভস) থেকে সাধারণের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়েছি, সতর্কতা ছাড়াই ; যা-যা বলা হয় তা আমাকে নেটটিতে কী লেখা হয় তা ভাবতে বাধ্য করে, যেখানে আমি প্রচুর "বুলশিট" দেখি (আমার মনে হয় এটি তখন সঠিক শব্দ)। আমি এই বুলশিটের উপর প্রতিক্রিয়া জানাই। এটি একটি "সিস্টেমিক অ্যাপ্রোচ" ("সবকিছুতে সমস্ত কিছু") এ যুক্তিযুক্ত মানের ত্রুটি।

সুতরাং তাই ফর্মটিতে, এই জাতীয় বা এই জাতীয় পোস্টের প্রকাশে আমি ভুল am এখানকার মত.

আমি বলব যে আমি নিজেকে সংশোধন করব। তবে আমরা সেভাবে পরিবর্তন করি না। তাই আমি বলব যে আমি করব চেষ্টা কখনও কখনও খুব দ্রুত যেতে না।