Slugs বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে যুদ্ধ!

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: slugs বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে যুদ্ধ!




দ্বারা Moindreffor » 02/08/18, 09:31

Phil53 লিখেছে:মইন্দ্রেফর, এটা একটা ব্যাখ্যা।
হ্যাঁ এত আক্রমণাত্মক কেন?
আমি আপনার সাথে একমত, মূর্খরা সর্বত্র থাকে, কখনও কখনও আমি আছি এবং এটি আমাকে আরও সহনশীল করে তোলে। আমি নিজেকে বলি যে কিছু বোকা সব সময় নাও থাকতে পারে।

আমি চাই না যে আমরা খারাপ শিকারীদের সাথে সহনশীল হব তারা সত্যিই এটির যোগ্য নয়

শিকারের পরে যেমনটি আজ অনুশীলন করা হয় অতীতের ধ্বংসাবশেষ (আদালত শিকার, বাজপাখি, স্নুপিং, ফাঁদ দেওয়া) এবং বিপ্লবের পরে অর্জিত শিকারের অধিকারের মধ্যে একটি মিশ্রণ, এই কারণেই শিকারের কথা বলা আরও যুক্তিযুক্ত।

রাইফেলের ব্যবহার খুবই সাম্প্রতিক, কালো পাউডার রাইফেল দিয়ে শিকার করা একটি চ্যালেঞ্জ, এটি কার্তুজ রাইফেল যা আধুনিক শিকার করেছে, অন্যথায় শিকার সম্পূর্ণ অন্য কিছু কিন্তু এটি জানতে আপনার অবশ্যই অনুশীলন করা উচিত, এটি শহরের মতো যে বাসিন্দা বাগানের কেন্দ্রে কেনা কয়েকটি গাছকে তার বারান্দার পাত্রে প্রতিস্থাপন করে এবং যে নিজেকে একজন মালী বলে, আমরা এখানে স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি কিছু লোকের প্রতিক্রিয়া যারা জ্ঞানের অভাবে বা অনুশীলনের অভাবের কারণে ফেনোকালচারকে নিন্দা করতে প্রস্তুত। প্রত্যাশিত অলৌকিক ঘটনা, ধূসর পদার্থটিকে অস্ত্রের চেয়ে বেশি কাজ করতে হবে এবং প্রায়শই এই প্রতিফলনের অভাব চরমের দিকে নিয়ে যায়

খরগোশ, তিতির সম্প্রতি ফ্রান্সে এসেছিল, আমাদের পূর্বপুরুষরা গলরা সেগুলি খায়নি, সেখানে কেউ ছিল না, তারা কুকুর খেয়েছিল কিন্তু আজকাল কেউ শুনতে প্রস্তুত নয়, গতকাল ঘটনাক্রমে আমি শিখেছি যে আমরা পোস্টের পর থেকে শুধুমাত্র পোল্ট্রি খেয়েছি -যুদ্ধের সময়কাল (দ্বিতীয়) আগে আমরা পুরানো মুরগি খেয়েছিলাম যেগুলি আর ডিম দেয় না, পুরানো মোরগগুলি আক্রমণাত্মক হয়ে গিয়েছিল (আমরা তাদের পাত্রে বা ওয়াইনে রান্না করেছি কারণ সেগুলি খাওয়া খুব কঠিন ছিল) কিন্তু আমরা মুরগি উৎপাদন করিনি তাদের মাংস, তবে প্রধানত ডিমের জন্য এবং এটি একটি আবর্জনা হিসাবে ব্যবহার করা হত (যে, এটি ফিরে আসে), শুকরের একটি মুরগির চেয়ে বেশি প্রয়োজন

যারা আদালতের শিকারের বিরুদ্ধে তারা হত্যা বা ট্র্যাকিংয়ের পদ্ধতির সমালোচনা করে, তবে প্রায়শই পটভূমিতে একটি নির্দিষ্ট বুর্জোয়াদের সমালোচনা থাকে যাদের কাছে উপায় রয়েছে, এটি প্রভুদের সময়ের মতো ঘোড়ার পিঠে অনুশীলন করা হয়।

যখন আমরা খড়ের কথা বলি, কিছু লোক সমালোচনা করে কারণ আমরা ঘোড়া থেকে খড় চুরি করি, এই প্রাণীটি হয়ে উঠেছে শ্রেণী সংগ্রামের প্রতীক, সাফল্যের প্রতীক, আমার মেয়ে এটি নিয়ে ঘোড়ায় চড়ে, আপনি ভাববেন তারা বাধা দিয়েছে আপনার এবং তাদের মধ্যে, যারা করে তাদের এবং অন্যদের বিশ্ব, কয়েক বছর আগে এটি ছিল বেহালা বা পিয়ানো, টেনিসও ছিল, একটি টাট্টু পাঠ একটি বেহালার পাঠের চেয়ে অনেক সস্তা হওয়ায় এটি আরও বেশি গণতান্ত্রিক হয়ে উঠছে এবং একটি তীরন্দাজ পরিচালনা করার চেয়ে একটি টাট্টু উপর আপনার নিতম্ব রাখা কম দক্ষতা লাগে

আমাদের প্রাণবন্ত দেশের বন্ধু, সে কি কখনো শিয়াল, কাক, থ্রাশ, হেজহগ, ব্ল্যাকবার্ড, চড়ুই, কাঠের কবুতর খেয়েছে কারণ গ্রামাঞ্চলে 50 বছর আগে এটি এখনও খুব সাধারণ ছিল, এই প্রাণীগুলি সব শিকার করা হত, এখন আমরা আর শিকার করি না , আমরা অন্যদের কাছে "নোংরা" কাজ অর্পণ করি, কসাইখানার খুনিদের, আমরা ছোট খরগোশের হত্যাকারীদের সমালোচনা করি, একটি রোস্ট ভেল, বা ভেড়ার একটি পা উপভোগ করি এবং ক্রিসমাসে আমরা ক্যাঙ্গারু খাই যাতে এটি বহিরাগত হয় (এটি হয় না) এটা কিভাবে সেখানে গেল ব্যাপার)

শিকারের প্রয়োজনীয়তা বলাটা একটু চরম, কিন্তু ভিড়ের কারণে কোনো প্রজাতির কোনো ব্যক্তিকে নির্বিচারে হত্যা করার জন্য প্রশাসনিক হান্ট স্থাপন করার চেয়ে আমি নির্দিষ্ট খেলা শিকার করা পছন্দ করি, কিন্তু প্রাকৃতিক আবাসস্থল হারিয়ে যাওয়ার কারণে অনেকেই জানেন না। , অত্যধিক ভিড় ক্রমশ বিরল হয়ে উঠছে, বড় খেলা ছাড়া যা খুব কমই শিকার করা হয় কারণ এটি বড় প্রাইভেট এস্টেটে উপস্থিত থাকে বা উচ্চ মূল্যে ভাড়া দেওয়া হয় এবং সেখানে শিকার না করেই সমস্যা আসে, প্রথম স্থানে ফসলের ধ্বংস।
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: slugs বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে যুদ্ধ!




দ্বারা Did67 » 02/08/18, 09:57

Phil53 লিখেছে: আমি নিজেকে বলি যে কিছু বোকা সব সময় নাও থাকতে পারে।


যেটিতে আমি যোগ করছি, এবং আপনাকে এটি সম্পর্কে সচেতন হতে হবে, নিজের কাছে এটি পুনরাবৃত্তি করুন, নিজের কাছে এটি আবৃত্তি করুন: "আমরা সর্বদাই কারো না কারো বোকা!"
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: slugs বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে যুদ্ধ!




দ্বারা Moindreffor » 02/08/18, 10:29

Did67 লিখেছেন:
Phil53 লিখেছে: আমি নিজেকে বলি যে কিছু বোকা সব সময় নাও থাকতে পারে।


যেটিতে আমি যোগ করছি, এবং আপনাকে এটি সম্পর্কে সচেতন হতে হবে, নিজের কাছে এটি পুনরাবৃত্তি করুন, নিজের কাছে এটি আবৃত্তি করুন: "আমরা সর্বদাই কারো না কারো বোকা!"

আমি একমত নই, আমি অনেক ক্ষেত্রেই অজ্ঞ, অন্য সবার মতো, কিন্তু অজ্ঞ মানে "মূর্খ" নয়

আমার জন্য "কন" হল সেই অজ্ঞ যে সে যা জানে না তার সমালোচনা করে বা যে কোন কাজকে সম্মান না করে অনুশীলন করে, তাই একজন শিকারী, বা মাংস ভক্ষণকারী বা অজ্ঞদের তুচ্ছ করার ক্ষেত্রে নিজেকে উচ্চতর অবস্থানে রাখে, ইডিয়ট ডিনারে, ইডিয়ট তারাই যারা এই অজ্ঞকে নিয়ে হাসে

আপনি আমাদের ব্যাখ্যা করেছেন কেন এবং কীভাবে ফেনোকালচার, আমরা আমাদের অনুশীলন পরিবর্তন করছি, আমরা আগে বোকা ছিলাম না, কেবল অজ্ঞ
1 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: slugs বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে যুদ্ধ!




দ্বারা Did67 » 02/08/18, 12:35

যা প্রতিবেশীর ঝাঁকুনিকে আপনাকে ঝাঁকুনি বলা থেকে বাধা দেয় না (সম্ভবত মুখোমুখি নয়, তবে তৃতীয় পক্ষের সাথে)! যেটা আমি মনে করছি.

এমন নয় যে আমরা (যদিও এটিও ঘটতে পারে)।

কিন্তু আমরা সবসময় একজনের দ্বারা একটি ঝাঁকুনি বলা হবে. ধাক্কার সূত্রে আমি এটিই সংক্ষিপ্ত করেছি: "আমরা সর্বদা কারও বোকা" [যার সাথে "আমরা সর্বদা বোকা!"] এর কোনও সম্পর্ক নেই।
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: slugs বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে যুদ্ধ!




দ্বারা Moindreffor » 02/08/18, 20:04

Did67 লিখেছেন:যা প্রতিবেশীর ঝাঁকুনিকে আপনাকে ঝাঁকুনি বলা থেকে বাধা দেয় না (সম্ভবত মুখোমুখি নয়, তবে তৃতীয় পক্ষের সাথে)! যেটা আমি মনে করছি.

এমন নয় যে আমরা (যদিও এটিও ঘটতে পারে)।

কিন্তু আমরা সবসময় একজনের দ্বারা একটি ঝাঁকুনি বলা হবে. ধাক্কার সূত্রে আমি এটিই সংক্ষিপ্ত করেছি: "আমরা সর্বদা কারও বোকা" [যার সাথে "আমরা সর্বদা বোকা!"] এর কোনও সম্পর্ক নেই।

আহ, অভিশাপ, আমি একজন "মূর্খ" এর মতো প্রতিক্রিয়া জানিয়েছি বা আপনি নিজেকে "মূর্খ" হিসাবে প্রকাশ করেছেন, সংক্ষেপে, আপনি ভুল বা সঠিক নন, আমার মতো, আপনাকে কেবল প্রতিবেশীর মুখ দেখতে হবে : Mrgreen:
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: slugs বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে যুদ্ধ!




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 04/08/18, 03:08

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:শিকারী ছাড়া বন্য শুয়োরের জনসংখ্যা বিস্ফোরিত হবে, এটি ইতিমধ্যে সীমিত
যে হরিণ হরিণ, stags এছাড়াও, পশুপাল ইতিমধ্যে যথেষ্ট
খরগোশের জনসংখ্যা শুধুমাত্র মাইক্সোমাটোসিসের সাহায্যে নিয়ন্ত্রিত হয়েছে, খরগোশটি ফিরে আসছে কিন্তু তার আবাসস্থল ধ্বংস হয়ে যাওয়ায় এটি শুধুমাত্র মহাসড়কে এবং শিকারীদের জন্য নিষিদ্ধ যেকোন জায়গা, বিমানবন্দর, সামরিক শিবির...
আপনি শিকারীদের ক্ষতির দিকে মনোযোগ দিন


আমি শুধুমাত্র এই কয়েকটি বাক্যকে বিচ্ছিন্ন করেছি কিন্তু এটা নিশ্চিত যে, কান্ট্রিসাইডে, প্রজাতিগুলি প্রচণ্ড গতিতে বৃদ্ধি পাচ্ছে, এবং বিশেষ করে যাদের আপনি উল্লেখ করেছেন: বন্য শুয়োর এবং খরগোশ, ডর্মিস, ইঁদুর, ইঁদুর এবং সহ উল্লেখ না করা।

সংক্ষেপে, সবকিছুই সহবাসের সমস্যা।

আমার খরগোশের সমস্যা আছে যেমন শহরের বাসিন্দা তেলাপোকা নিয়ে সমস্যায় পড়বে... যদি সে সাবধান না হয়।

কিন্তু শহরবাসী, তার তেলাপোকা বা তার ইঁদুর জবাই করার অধিকার নিজের কাছে নিয়ে অহংকার করবে অথচ আমার খরগোশ বা আমার আস্তানা নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার আমার থাকবে না?

এটি সর্বদা একই, প্রত্যেকেই এটির জন্য, যদি তারা ব্যক্তিগতভাবে প্রভাবিত না হয় (আশ্চর্যজনক বায়ু টারবাইন কিন্তু ওহ সাবধান, আমার পাহাড়ে নয়)

তাই হ্যাঁ, আপনাকে প্রজাতির সাথে ভাল সাদৃশ্যে বাস করতে হবে, তবে একদিকে বা অন্য দিকে অতিরিক্ত ছাড়াই।

কয়েকটা পঙ্গপাল ঠিক আছে
কোটি কোটি পঙ্গপাল এবং এটি একই নয়...

তেলাপোকা ও ইঁদুরের সংখ্যা ঠিক আছে কিন্তু হাজার হাজার ইঁদুর আর তেলাপোকা কোনোভাবেই নেই

সঠিক সংখ্যক খরগোশ, ডর্মিস এবং বন্য শুয়োর ঠিক আছে কিন্তু যখন এটি পরিমাপ ছাড়িয়ে যায় তখন আমরা বিড়ালগুলিকে দেই বা গুলি করি।

ইত্যাদি ....
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: slugs বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে যুদ্ধ!




দ্বারা আহমেদ » 04/08/18, 10:29

আমি মোটামুটি কি সঙ্গে একমত Moindreffor, কিছু রিজার্ভেশন প্রস্তুত সঙ্গে.
এটা সত্য যে শিকারীরা শিকার না করার সময় খেলার যত্ন নেয়, কিন্তু তাদের হত্যা করার লক্ষ্যে... : রোল:
আমাদের নৃতাত্ত্বিক পরিবেশে নিয়ন্ত্রন আবশ্যক, অবশ্যই, তবে একদিকে শিকারীরা কিছু প্রাণীর সংখ্যাবৃদ্ধির পক্ষপাতী, যেমন বন্য শুয়োর (গৃহপালিত জাতের সাথে পারাপার করে), অন্যদিকে শিকারী প্রেরণা নিয়ন্ত্রণ নয়, অন্যথায় এটা কারণ তাদের আত্মত্যাগ খুবই বিবেচ্য: ট্যাক্স, ভাড়া, আংটি, সরঞ্জাম এবং এত ঝামেলায় যাওয়া! :হাঃ হাঃ হাঃ:
যাইহোক, প্রশাসনিক মারধর আসলে একটি ভাল সমাধান নয়, কারণ এই লোকেরা গণহত্যা চালায়, জার্মানিক দেশগুলিতে যা ঘটে তার বিপরীতে যেখানে জনসংখ্যা অত্যন্ত গুরুতর উপায়ে এবং বন্যজীবনের প্রকৃত বিশেষজ্ঞদের দ্বারা জেনেশুনে নিয়ন্ত্রিত হয়।
এছাড়াও বেশ সন্দেহজনক শিকারের অনুশীলন রয়েছে যেমন ফাঁদ ধরার নির্দিষ্ট ধরন বা এই দানবতা যাকে বিনয়ীভাবে "আন্ডারগ্রাউন্ড হান্টিং" বলা হয়... ভ্রুকুটি:

তবুও এটা সত্য যে, বিশেষ করে শোচনীয় জীবন ও মৃত্যুবস্থায় খামার করা প্রাণীদের ব্যাপক যন্ত্রায়নের তুলনায় শিকার একটি প্রান্তিক ঘটনা...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: slugs বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে যুদ্ধ!




দ্বারা Moindreffor » 04/08/18, 14:19

আহমেদ লিখেছেন:আমি মোটামুটি কি সঙ্গে একমত Moindreffor, কিছু রিজার্ভেশন প্রস্তুত সঙ্গে.
এটা সত্য যে শিকারীরা শিকার না করার সময় খেলার যত্ন নেয়, কিন্তু তাদের হত্যা করার লক্ষ্যে... : রোল:
ঠিক আছে, এটি যে কোনও ব্রিডারের মতো, আপনি অনেক প্রজননকারীকে জানেন যারা কেবল মজা করার জন্য এটি করেন, শুধুমাত্র পানীয় জলে স্থাপন করে বন্যপ্রাণীর সমস্ত সুবিধা, খেলা এবং অ-খেলা, এবং সেখানে আমরা জলের একটি সসারের কথা বলছি না বারান্দার প্রান্তে 2 বা 3টি চড়ুই, আপনাকে পরিবহণ করতে হবে তারপর প্রকৃতির মাঝখানে হাত দিয়ে পরিবহন করতে হবে, গর্ত খনন করতে হবে, টারপলিন লাগাতে হবে ইত্যাদি।
আহমেদ লিখেছেন:আমাদের নৃতাত্ত্বিক পরিবেশে নিয়ন্ত্রন আবশ্যক, অবশ্যই, তবে একদিকে শিকারীরা কিছু প্রাণীর সংখ্যাবৃদ্ধির পক্ষপাতী, যেমন বন্য শুয়োর (গৃহপালিত জাতের সাথে পারাপার করে), অন্যদিকে শিকারী প্রেরণা নিয়ন্ত্রণ নয়, অন্যথায় এটা কারণ তাদের আত্মত্যাগ খুবই বিবেচ্য: ট্যাক্স, ভাড়া, আংটি, সরঞ্জাম এবং এত ঝামেলায় যাওয়া! :হাঃ হাঃ হাঃ:
আবার চিন্তা করুন, যদি আপনি একটি অঞ্চল ভাড়া করেন, এবং এটি প্রায়শই কয়েক বছরের জন্য কিছুটা ইজারার মতো হয়, ভাল যদি আপনি প্রথম বছর সবকিছু মেরে ফেলেন, পরের বছর আপনি অর্থ প্রদান করেন এবং কিছুই অবশিষ্ট থাকে না, তাই আপনি পরিচালনা করেন এবং আপনি বিকাশের চেষ্টা করেন এবং তাই প্রজনন সহজতর,
শূকর এবং শুয়োরের মধ্যে ক্রসব্রিডিং প্রধানত বেড়াযুক্ত বাণিজ্যিক শিকারে (বন্য ধরণের প্রাণী রয়েছে যা দ্রুত এবং কম আক্রমণাত্মক হয়) ঐতিহ্যগত শিকারের সাথে কিছুই করার নেই, এটি ঐতিহ্যগত মাছ ধরা এবং একটি পুকুর মাছ ধরার তুলনা করার মতো যেখানে আমরা পায়ে কয়েকটি ট্রাউট ফেলে দেই। প্রতিটি জেলে সকালে এবং দুপুরে) এবং আমি মনে করি আপনি জানেন যে সবসময় কী ঘটে যখন মানুষ মনে করে যে সে নিয়ন্ত্রণে আছে, প্রকৃতি দখল করে নেয় এবং কিছু প্রাণী পালিয়ে যায়
আহমেদ লিখেছেন:যাইহোক, প্রশাসনিক মারধর আসলে একটি ভাল সমাধান নয়, কারণ এই লোকেরা গণহত্যা চালায়, জার্মানিক দেশগুলিতে যা ঘটে তার বিপরীতে যেখানে জনসংখ্যা অত্যন্ত গুরুতর উপায়ে এবং বন্যজীবনের প্রকৃত বিশেষজ্ঞদের দ্বারা জেনেশুনে নিয়ন্ত্রিত হয়।
আমরা ফ্রান্সে জাতীয় প্রাকৃতিক উদ্যানগুলির ব্যবস্থাপনায় রয়েছি যেখানে কখনও কখনও আমরা স্থানান্তর করার জন্য ক্যাপচার করি, কিন্তু সুন্দর নমুনাগুলির জন্য বড় এলাকায়, আমরা অসুস্থ, আহত, বিকৃত প্রাণীদের বাছাই করে, জবাই করেও পরিচালনা করি (উদাহরণস্বরূপ রো হরিণ পিপীলিকাগুলি খারাপভাবে বেড়ে ওঠে এবং তারপরে "হত্যাকারী" বলা হয় কারণ রুথের সময় লড়াইয়ের সময় তারা পরিকল্পিতভাবে সেই পুরুষকে হত্যা করে যার বিরুদ্ধে তারা পিপীলিকার দুর্বল ব্যবস্থার কারণে লড়াই করছে), বৃদ্ধ মহিলা ইত্যাদি ...
আহমেদ লিখেছেন:এছাড়াও বেশ সন্দেহজনক শিকারের অনুশীলন রয়েছে যেমন ফাঁদ ধরার নির্দিষ্ট ধরন বা এই দানবতা যাকে বিনয়ীভাবে "আন্ডারগ্রাউন্ড হান্টিং" বলা হয়... ভ্রুকুটি:
এখানে আমরা শিকারের সীমায় রয়েছি, আমরা ঐতিহ্যের মধ্যে বেশি, সেই সময়ে শিকারের ফলে যখন "আসল" শিকার শুধুমাত্র সংখ্যালঘুদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল, তাই বেঁচে থাকার একটি ঐতিহ্যের ফলে এবং এই ক্ষেত্রে কোন উপায় নেই , এটি চূড়ান্ততা যা প্রাধান্য নেয়, "গুহা" এর লোকেরা পাহাড়ের তলদেশে ঘোড়ার গোটা পালকে উপড়ে ফেলেছিল, অথচ তাদের কাছে এই সমস্ত খাবার সংরক্ষণের কোনও উপায় ছিল না, কেউ আজ বলছে কী বুদ্ধি এবং কী নিষ্ঠুরতা নয়।
আহমেদ লিখেছেন:তবুও এটা সত্য যে, বিশেষ করে শোচনীয় জীবন ও মৃত্যুবস্থায় খামার করা প্রাণীদের ব্যাপক যন্ত্রায়নের তুলনায় শিকার একটি প্রান্তিক ঘটনা...
এবং বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ বলবে "আচ্ছা, আপনাকে ভাল খেতে হবে, না!"

যারা শিকারের বিরুদ্ধে তাদের আশ্বস্ত করা যাক, এটি খুব দ্রুত অদৃশ্য হয়ে যাবে, কারণ সবার জন্য এবং জনসাধারণের জন্য অবসরের যুগে, আমরা খুব শীঘ্রই সংগঠিত করব, প্রবেশাধিকার দেব, সবুজের ক্ষুদ্রতম অংশকে এতটা শোষণ করব যে সেখানে থাকবে না। আরো প্রাণী, একটি পথচারী পথ, একটি অশ্বারোহী, একটি ATV, একটি চতুর্ভুজ হতে

20 বছর আগে সান্তিয়াগো ডি কম্পোস্টেল করা এখনও একটি কীর্তি এবং প্রত্যাহারের মুহূর্ত ছিল, এখন এটি প্রায় কিউয়েলে, এটি তীর্থস্থানের মহাসড়ক হয়ে উঠেছে
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: slugs বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে যুদ্ধ!




দ্বারা আহমেদ » 04/08/18, 15:39

প্রথম পয়েন্টে, আপনি একপাশে উত্তর দেন, কারণ প্রজননকারীরা কিছু বেঁচে থাকার জন্য একটি কাজ করে, যেখানে শিকারীদের জন্য, এটি একটি সাধারণ অবসর সম্পর্কে, যার তুলনা খুব কমই হয়।
দ্বিতীয়টিও, কারণ শিকারীরা যখন পরিকল্পনা করে তখন এটি একটি শেষ পরিবেশন করার একটি উপায় যা সর্বদা গুলি করার জন্য খেলা থাকে।
আমি বিভিন্ন শিকারের অনুশীলনের মধ্যে পার্থক্য করতে সম্মত। ফাঁদ পেতে এবং খনন করার ক্ষেত্রে, আমি প্রাগৈতিহাসিক অনুশীলনগুলি অবলম্বন করা অনিশ্চিত বলে মনে করি (যার জন্য আমরা অন্তর্নিহিত কারণগুলি জানি না) কারণ তারা আজ যা ঘটছে তা কোনও ক্ষেত্রেই ন্যায়সঙ্গত করতে পারে না।

মূলত, যা আমাকে হতবাক করে তা হল শিকারের স্বাদ এবং নিজে শিকার করার স্বাদ নয়... আমি এমন একজন শিকারীকে চিনতাম যে প্রকৃতিকে ভালবাসতে বলে দাবি করেছিল, যা সম্ভবত বেমানান নয়, কিন্তু সে একটি ক্যামেরা দিয়ে শিকার শেষ করেছিল...

প্রকৃতির অন্যান্য ব্যবহারকারীদের বিষয়ে, এটি শুধুমাত্র একটি পুনঃভারসাম্য, কারণ আমি দীর্ঘদিন ধরে লক্ষ্য করেছি যে শিকারীরা এক ধরণের একচেটিয়া একচেটিয়াভাবে অহংকার করে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: slugs বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে যুদ্ধ!




দ্বারা Moindreffor » 04/08/18, 21:43

আহমেদ লিখেছেন:প্রথম পয়েন্টে, আপনি একপাশে উত্তর দেন, কারণ প্রজননকারীরা কিছু বেঁচে থাকার জন্য একটি কাজ করে, যেখানে শিকারীদের জন্য, এটি একটি সাধারণ অবসর সম্পর্কে, যার তুলনা খুব কমই হয়।
দ্বিতীয়টিও, কারণ শিকারীরা যখন পরিকল্পনা করে তখন এটি একটি শেষ পরিবেশন করার একটি উপায় যা সর্বদা গুলি করার জন্য খেলা থাকে।
আমি বিভিন্ন শিকারের অনুশীলনের মধ্যে পার্থক্য করতে সম্মত। ফাঁদ পেতে এবং খনন করার ক্ষেত্রে, আমি প্রাগৈতিহাসিক অনুশীলনগুলি অবলম্বন করা অনিশ্চিত বলে মনে করি (যার জন্য আমরা অন্তর্নিহিত কারণগুলি জানি না) কারণ তারা আজ যা ঘটছে তা কোনও ক্ষেত্রেই ন্যায়সঙ্গত করতে পারে না।

মূলত, যা আমাকে হতবাক করে তা হল শিকারের স্বাদ এবং নিজে শিকার করার স্বাদ নয়... আমি এমন একজন শিকারীকে চিনতাম যে প্রকৃতিকে ভালবাসতে বলে দাবি করেছিল, যা সম্ভবত বেমানান নয়, কিন্তু সে একটি ক্যামেরা দিয়ে শিকার শেষ করেছিল...

প্রকৃতির অন্যান্য ব্যবহারকারীদের বিষয়ে, এটি শুধুমাত্র একটি পুনঃভারসাম্য, কারণ আমি দীর্ঘদিন ধরে লক্ষ্য করেছি যে শিকারীরা এক ধরণের একচেটিয়া একচেটিয়াভাবে অহংকার করে।

এটা সুস্পষ্ট যে শিকারীরা খেলার শুটিং করতে সক্ষম হওয়ার জন্য বন্যের দিকে ঝোঁক রাখে কিন্তু হত্যার আনন্দকে প্রথমে রাখাটাই হল প্রাথমিক ন্যাসায়ারদের উপায়, অ্যাংলাররাও একই কাজ করে এবং মাছ ধরার প্রতিপক্ষ সামান্যই আছে, শিকারের চারপাশে অনেক কিছু আছে, এবং কুকুরটি যদি শিকারের জন্য মানুষের প্রথম বন্ধু হয়, তবে এই জটিলতাটি খুঁজে বের করুন, এটি বুঝতে আপনাকে এটি দেখতে হবে

ক্যামেরার জন্য রাইফেল অদলবদল করা, এটা সত্য যে এটি ঘটে, কিন্তু এটি যখন শিকারের জন্য যা কিছু করে তা হারিয়ে যায় এবং একটি আনন্দদায়ক শখ থেকে আমরা আরও একাকী শখের দিকে এগিয়ে যাই, এটি ব্যক্তিত্ববাদ যা ধ্বংস করে

আমি বুঝতে পারি যে শিকারের উদ্দেশ্যটি হতবাক, তবে একটি বন্য প্রাণীকে (শুভ রবিবারে 2 বা 3টি) গুলি করা এমন একটি পরিবেশে যা আমরা আমাদের কুকুরের সাহায্যে রক্ষা করতে সাহায্য করেছি ফাস্ট ফুডে খাওয়ার তুলনায়, ব্যাটারিতে উত্থিত চিকেন নাগেট অন্ধকারে প্যাক, জোর করে খাওয়ানো এবং শিকল-বধ, এটা কি আরও মানবিক হচ্ছে? কম রক্তপিপাসু? কম জানোয়ার? এবং নাগেট শিশুদের প্রিয় খাবার
তাই সব পরিমাপ রাখা জানি

ভারসাম্য বজায় রাখার ক্ষেত্রে আমাকে হাসতে দিন, কারণ যখন একটি পৌরসভা হাঁটার পথ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেয়, তখন পথচারীরা অভিযোগ করে কারণ সেখানে বাইক আছে, বাইক অভিযোগ করে কারণ সেখানে কোয়াড আছে, রাইডাররা অভিযোগ করে কারণ 'অত্যধিক শব্দ হয় এবং আমরা শেষ পর্যন্ত একটি করি , তারপর দুটি, তারপর তিনটি ট্রেইল, আমরা ট্রেইল সহ বন্য অঞ্চলগুলিকে অতিক্রম করি, যা বন্যপ্রাণীর জন্য খুব ক্ষতিকর

শীতকালে বছরে 3 মাস শিকার করা হয়, এই মৌসুমে রবিবার হাঁটার খুব কমই হয়, তাই ভারসাম্য বজায় রাখা উচিত, ইতিমধ্যেই পথ অতিক্রম করা উচিত, ভাল মাশরুম বাছাইকারী, শিকার করার পরে এটি সপ্তাহে 2 দিন, তাই হাঁটার জন্য 5, ভারসাম্যহীনতা কোথায়? : Mrgreen:
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 244 গেস্ট সিস্টেম