চাফন লিখেছেন:হ্যাঁ আমি এই মতামতটি ফিরে যাচ্ছি না যা আমরা গত বছর সম্পর্কে বলেছিলাম (বা এটি অন্য কোনও?), যা ২০০৮ সালের এবং তারিখটি "অংশীদার" এসএলএক্সএক্স দ্বারা স্পনসর হয়েছিল। আমি হাসি. কেবলমাত্র রেকর্ডের জন্য, প্রতিবেদনের লেখক হলেন হঠাৎ করে স্বয়ংচালিত বিশ্বের বেসরকারী খাতে নিয়োগের আগে বাস্তুসংস্থান ট্রান্সমিশন মন্ত্রকের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন এমন একজন প্রবীণ কর্মকর্তা।
বিপণনের অনুমোদনের (এএমএম) ফাইলগুলি থেকে আমরা প্রায় সমস্ত টক্সিকোলজি ডেটা নিয়ে এসেছি।
একজন প্রতিবেদক যে প্রতিবেদন লেখেন সে পরিষেবাটি নিয়োগ করে - আমি একজন সরকারী কর্মচারী: আমাদের সবসময় একজন বস থাকে !!! সুতরাং আপনি কেবল কিছু লিখেন না, এমনকি আপনি যা লিখেছেন তা প্রভাবিত করতে পারেন।
আমরা সেখানে মতামত আছে এবং সবাই বিনামূল্যে। এটা শুধু আমার।
বহু বছর ধরে, এই টক্সিকোলজির ডেটাগুলি পরিমাপের "বোঝা" পুরোপুরি বিপণনের অনুমোদনের জন্য প্রস্তুতকারকের উপর পড়েছে। কখনও কখনও এটি ল্যাবগুলি থাকে যা প্রস্তুতকারকের নির্দেশে এটি করে। প্রোটোকলটি ইউরোপীয় পর্যায়ে কোডযুক্ত, সুতরাং আমরা নির্দিষ্ট সংখ্যক সুনির্দিষ্ট প্রজাতির উপর পরীক্ষা করে যাচ্ছি এবং স্টেরিওটাইপড ডোজ (উদাহরণস্বরূপ, 2 মিলিগ্রাম / কেজি শরীরের ওজন)।
একইভাবে ওষুধের ক্ষেত্রেও হয়।
বা সমস্ত ডিভাইস, খেলনা ইত্যাদির সিই স্ব-শংসাপত্র ... তারা নিরাপদে রয়েছে কিনা তার গ্যারান্টি বলে মনে করা হচ্ছে। কোনও নোটিশের শেষে দেখুন, আপনার প্রস্তুতকারকের ম্যানেজারের স্বাক্ষর রয়েছে যিনি তার বাক্সটি নিযুক্ত করেন। এটি কোনও স্বাধীন বা জনসাধারণ কাঠামোতে কখনই নিয়ন্ত্রণ করা যায় নি!
এটি অবশ্যই সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত। এটি এমন একটি সমাজের পছন্দ যেখানে আমরা জনসাধারণের ল্যাবগুলিতে এটি না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যা চার্জ এবং ট্যাক্সের ক্ষেত্রে খুব ব্যয়বহুল হবে - যাতে প্রচুর হলুদ ভেস্ট, সোমবার, মঙ্গলবার, বুধবার ইত্যাদি তৈরি হয় !!
তবুও কিছু ইউরোপীয় দেশ কর্তৃপক্ষ কর্তৃক "স্যাম্পলিং" চালিয়ে কিছু সুরক্ষার ব্যবস্থা, নিয়ন্ত্রণ পরিচালিত হচ্ছে। এছাড়াও স্বাধীন গবেষকরা রয়েছেন যারা বিষাক্ততা, বন্যজীবের উপর প্রভাব ইত্যাদির উপর গবেষণা করেন ... ভাগ্যক্রমে এখনও পরিবেশগত বিষয়ে "মুক্ত" গবেষণা রয়েছে। গবেষকদের সাথে যারা প্রকাশনাগুলির মাধ্যমে "গুঞ্জন" খুব পছন্দ করেন, কারণ এটি তাদের তহবিল আকর্ষণ করতে সহায়তা করে। সুতরাং সম্পূর্ণ উন্মাদ ফলাফল দ্রুত লক্ষ করা হবে। এবং তারপরে কয়েকটি ম্যাগাজিনের মতো অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা রয়েছে যা একটি গুঞ্জন তৈরির জন্য পাগলের ফলাফলের পছন্দ হবে ...
সুতরাং এমনকি যদি এটি কখনও কখনও সমালোচনার মুখোমুখি হয়, এমনকি যদি সময় এবং পর্যবেক্ষণের সাথে কিছু পরিসংখ্যানও পরিবর্তিত হয় (অ্যাসবেস্টস তাত্ক্ষণিকভাবে একটি কার্সিনোজেন হিসাবে পরিচিত ছিল না, তবে ঘটনাটি নির্মাতারা ইত্যাদি দ্বারা গোপন করা হয়েছিল। তবে আমরা জেনে শেষ করেছি), এটি হ'ল "শুধু কিছু" না।
ফেরিক ফসফেটের উল্লেখযোগ্য বিপজ্জনকতার জন্য বর্তমানে কোনও "ঝুঁকিপূর্ণ বাক্যাংশ" নেই, বা ফেরিক ফসফেটের জন্য "পরিবেশবিদ", এলপিও ইত্যাদির পক্ষ থেকে আমি জানি এমন কোনও অভিযোগ নেই।
এর অর্থ এই নয় যে এটি কোনও ক্ষতিকারক পণ্য। বিষ প্রতিরোধ কেন্দ্রের মতামত দেখুন (যা কেবল গৃহপালিত স্তন্যপায়ী প্রাণী - কুকুরকেই উদ্বেগজনক বলে মনে হচ্ছে ...):
https://www.centre-antipoison-animal.co ... maces.htmlআমি এই সংকটময় সময়ে এটি মাঝারিভাবে ব্যবহার করি যা আমরা শীতের শেষের দিকে জানি, যখন স্লাগগুলি সক্রিয় থাকে, তবে সহায়িকাগুলি খুব কম বা না হয় ... মূলত 1 থেকে 4 মি²র চাষ করা শাকসব্জির মধ্যে ফেররামলের 500 প্যাকেজ।
আমি উদ্ভিদগুলির চারপাশে প্রচুর পরিমাণে ফেরামোলের "মুকুট" এড়াতে এবং অন্য অ-বিষাক্ত কারণের জন্য মোটামুটি কম ঘনত্বের (প্রতিটি দানাদারের মাঝে একটি হাতের প্রস্থের চিহ্ন হিসাবে) ছড়িয়ে দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি: অতিরিক্ত ফেরিক আয়রন ধীর হয়ে যায় জেডএন এর আত্তীকরণ হ্রাস করে এবং এই উপাদানটির ঘাটতি হতে পারে।
পাখির জন্য লবণ বিষাক্ত is এটি মাটির জন্য খুব ক্ষতিকারক। এটি কাউন্টারে উপলভ্য ...
এই পৃথিবীতে সবসময়ই আপেক্ষিক! সুতরাং বিভিন্ন স্তরে ঝুঁকি / লাভ স্লাইডার রাখার জায়গা রয়েছে, "খেমার ভার্ট" অবস্থানের নিকটে এবং "পেপি সালফেট ফ্লাইটক্সার - সবকিছু অবশ্যই নীল তাই পরিষ্কার" হতে হবে।
