লা পটাজার দ্য স্লথঃ ক্লান্তি ছাড়াও জৈবিক আয়োজন

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 27/05/14, 13:42

আমি প্রশ্নের উত্তর একটি ছোট শুরু এনেছি:
"তবে কেন আমরা পারমাচাষি oundsিবিতে বাগান করি? ..."

1) একটি oundিবি মাটি যোগ করা হয়, এবং খুব উর্বর উর্বর মাটিতে এই মাটি তার সমস্ত উর্বরতা ধরে রাখে। তদুপরি, কিছু ক্ষেত্রে, মাটি দ্বারা আবৃত শাখাগুলি দিয়ে theিবিগুলি গঠন একটি ভাল বায়ুচলাচলকারী মাটির জন্য অনুমতি দেয় এবং যা শাখাগুলির পচনের সাথে নিজেকে সমৃদ্ধ করে।

2) এটি বাঁধাকপির মতো চকচকে, তবে একটি !িবির সাথে, জমিটি কম কম, তাই আমরা বাছাই করার জন্য কম আছি! : Mrgreen:

3) একটি oundিবি তাদের জলের প্রয়োজন অনুসারে বৃক্ষরোপণকে ব্যবস্থা করা সম্ভব করে: :িবিটির শীর্ষে যে গাছগুলিতে খুব কম জল প্রয়োজন (theিবিটির নীচে জল প্রবাহিত হয়), নীচে যেগুলি সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন।
এটি পারমাচাষের অন্যতম ভিত্তি: নির্দিষ্ট মানদণ্ড অনুসারে উদ্ভিদ স্থাপন: জলের প্রয়োজন, পরিপূরক উদ্ভিদের সান্নিধ্য ইত্যাদি etc.

সমস্ত পড়া হয় না, তবে এখানে অবশ্যই অন্যান্য কারণ রয়েছে:
http://permaculture-ra.over-blog.com/ar ... 51514.html
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 27/05/14, 14:07

জ্যানিক লিখেছে:
একটি জুডো-খ্রিস্টান অভিব্যক্তি রয়ে গেছে
এপিনালের অন্য চিত্র, আমরা আর মধ্য বয়সীদের মধ্যে নেই!


আমাকে, কমপক্ষে এখানে একটি মতামত প্রকাশ করুন।

আমি মনে করি, এবং তাই আমি এটিকে আবারও লিখি, সমস্যাগুলির দিকে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির সেই অংশটি এমনকি খাঁটিভাবে প্রযুক্তিগতভাবেও জুডো-খ্রিস্টান সংস্কৃতির পটভূমিতে অনুপ্রাণিত। এই অর্থে: "সবকিছু অর্জন করা হয়েছে", "আপনাকে ঝামেলা নিতে হবে", "আপনার কিছুই করার নেই", "কাজ করুন এবং নিজেকে সমস্যা দিন" ....

আকাশ থেকে পড়ে এমন একটি ফল বাছাই করা এবং "সুপার" বলা আমাদের সম্মিলিত মানসিকতা নয়।

এইভাবে আমি বুঝতে পারি যে কেন সবাই খুব কষ্ট পেয়ে আমার কাছে খুব খারাপ লাগে (যে "নাল" আমি লিখিনি) ফলাফল পাওয়ার জন্য এতটা সমস্যায় যাওয়া স্বাভাবিক মনে হয়।

এটি বলেছিল, আমি এটিকে স্বাভাবিক বলে মনে করি যে আমার বিপরীতে একটি মতামত প্রকাশ করা হয়েছে।

আমি বিচারের সাথে (মতামতের প্রকাশ নয়) এই জাতীয় অবতারণা পদ্ধতিতে চিকিত্সা করতে চাই: "এপিনালের অন্য চিত্র ..."।

থ্যাঙ্কস স্যার, এটা বলা ছাড়াই যায় যে আমি খুব নির্বোধ। আমি শেষ বৃষ্টিতে জন্মগ্রহণ করেছি। আমি এপিনালের চিত্রগুলি চিন্তা না করেই বোকামি করছি। এটা স্পষ্ট যে আমার যুক্তি "একজন বলে" (এপিনালের চিত্র) এর উপর ভিত্তি করে।

আপনার রায়গুলির গভীরতার দ্বারা আমাকে আমার মহাজ্ঞানে আলোকিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!

আমার ত্রুটি সমর্থন করে আমাকে আপনার কৃতিত্বের কয়েকটি ফটো কেবল আপনার উচ্চ দয়া জিজ্ঞাসা করুন?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Did67 03 / 10 / 15, 22: 26, 2 বার সম্পাদিত।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 27/05/14, 14:12

বোরহর্স লিখেছে:(আমরা এটি পিডিটি মালিশ করতে ব্যবহার করি)

আমরা এটিকে আরও বিশদে পড়ার চেষ্টা করব এবং আমাদের বাগানের ধারণাটিকে কিছুটা চাপ দেবো।


1) পিডিটি-র জন্য এটি ইতিমধ্যে একটি "বিচক্ষণ" পদ্ধতি। আমি মনে করি আপনি যদি চালিয়ে যান তবে কি এটি কাজ করছে ???

গ্রাউন্ড কভার পদ্ধতি এখনও কাজ করে; এই কাভারেজ বজায় রাখতে অসুবিধা হচ্ছে! আমরা "খোলার সাথে সাথে" এটি অঙ্কুর উত্সব। সুতরাং আমাদের অবশ্যই সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত যে স্থানটি কখনও না খোল! এটিই কঠিন। বিশেষত, যেমনটি আমরা দেখেছি, চারা জন্য! রোপণ, রোপন ইত্যাদি ... এটি সহজ।

2) আমার সাক্ষ্য প্রতিবিম্ব বোঝানো হয়। একটি উত্সাহ। কোনও "মূup়ভাবে যেমন প্রয়োগ করা যায় তেমন পদ্ধতি" নয়।

আপনি, আমার মতো, একটি কিল দিয়ে শুরু করতে পারেন (এটি ছিল বিআরএফ পরীক্ষা আমি রিপোর্ট করব, যা আমি ২০১৩ সালে করেছি)। এটি জার্মানির ওয়েঞ্জ ফার্মের আবিষ্কারের পরে, সাম্প্রতিক অভিযানের প্রস্তুতির জন্য গ্রীষ্মের শেষে আমাকে "দ্বিগুণ অংশীদার" করতে পরিচালিত করেছিল।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Did67 27 / 05 / 14, 14: 31, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 27/05/14, 14:19

গ্রিলিনেট লিখেছে:আমি প্রশ্নের উত্তর একটি ছোট শুরু এনেছি:
"তবে কেন আমরা পারমাচাষি oundsিবিতে বাগান করি? ..."



পারম্যাকালচার একটি পদ্ধতি।

ডগমাস ছাড়া কে না!

আমার জন্য, এটি সৃষ্টির সাথে জড়িত কাজ এবং অংশটি .িবিগুলির রক্ষণাবেক্ষণের দ্বারা নির্মূল করা হয়েছে। এবং পরবর্তীকালে, "প্যাচওয়ার্ক" "বাগান"। আমি যেমন লিখেছি, "লাইন", এমনকি যখন এটি সরাসরি / সরল নয়, তখন এর কয়েকটি সুবিধা রয়েছে যা আমি শোষণ করছি। ঘোরার মতো (আমার 3 "জোনে")

তবে আমি যারা দৃ branch়ভাবে "শাখা" উত্সাহিত করি: এটি প্রতিবন্ধকতা থাকা সত্ত্বেও "ক্লাসিক" উদ্যানের তুলনায় একটি বিশাল লিপ।

"প্রাকৃতিক" বাগান করার ক্ষেত্রে এটি এমনকি এক ধরণের পরিপূর্ণতা। প্রচেষ্টার ব্যয়ে যা আমি বিতরণ করতে চাই। আমি এই পদ্ধতিতে "উপাদান" প্রিক করি।

আপনি নিঃসন্দেহে এটি বুঝতে পারবেন: আমি চাই, যখন আমি প্রায় মারা গেলাম, প্রচুর প্রচেষ্টা ছাড়াই এবং কেবল আমার উপায় না করে উদ্যান করতে! একটি "পদ্ধতি" অনুসরণ আমাকে pisses বন্ধ!
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Did67 03 / 10 / 15, 22: 28, 1 বার সম্পাদিত।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 27/05/14, 14:25

জ্যানিক লিখেছে:
কলোরাডো বিটলগুলি "কীটপতঙ্গ" দরকারী কারণ তারা নাজুক গাছগুলিতে আক্রমণ করে তবে স্বাস্থ্যকর গাছপালা নয়। তাদের অনুপস্থিতি গুণগত মানের একটি ভাল সূচক (এটি আরও কিছুটা দূরে নাজুক বীজ রোপণের পক্ষে বা পার্শ্ববর্তী পার্থক্যটি দেখার পক্ষে যথেষ্ট) যা রসায়নের তুলনায় জৈব চাষকে ন্যায্যতা দেয়।


সত্যি বলতে, আপনি অনেক পিডিটি বাড়িয়েছেন ???

আমি "জৈব" অনুশীলন করেছি। আমি কয়েক বছর আমার সংস্কৃতি হুমকির মধ্যে দেখেছি। এবং কলোরাডো বিটলস এই ধরণের এবং এই জাতীয় পায়ে থামেনি।

আমি জানি কৃষকরা "ডিমেটার" প্রত্যয়িত (সুতরাং "বায়োডায়ানামিক্সে") যারা কয়েক বছরের মধ্যে গুরুতর সমস্যা পেয়েছিল।

সত্য বলতে, আমি আরও মনে করি যে পদ্ধতিটি ঝুঁকি সীমাবদ্ধ করতে সহায়তা করে।

তবুও, আমি কোনও নির্দিষ্ট বছর কেবল একবার পর্যবেক্ষণ করার নিশ্চয়তা দিই না (একটি খুব শীতকালীন শীতের পরে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই)। প্রাথমিক সতর্কতা
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2486
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 360




দ্বারা Forhorse » 27/05/14, 16:15

Did67 লিখেছেন:
বোরহর্স লিখেছে:(আমরা এটি পিডিটি মালিশ করতে ব্যবহার করি)

আমরা এটিকে আরও বিশদে পড়ার চেষ্টা করব এবং আমাদের বাগানের ধারণাটিকে কিছুটা চাপ দেবো।


1) পিডিটি-র জন্য এটি ইতিমধ্যে একটি "বিচক্ষণ" পদ্ধতি। আমি মনে করি আপনি যদি চালিয়ে যান তবে কি এটি কাজ করছে ???


সত্য বলতে, আমরা অনুশীলন করেছি যে গত বছর, ফসল অন্যান্য বছরের তুলনায় খারাপ বা ভাল ছিল না, অন্যদিকে আমাদের কাছে প্রচুর আগাছা ছিল, সুতরাং শর্তে একটি লাভ আছে প্রদান করার প্রচেষ্টা।
সমস্যাটি হ'ল গাঁদা মাঠের মাউস এবং অন্যান্য ইঁদুরগুলির জন্য কভার ছাড়াও কুটির সরবরাহ করে, তাই ফসল তুলতে দেরি করবেন না অন্যথায় সমস্ত ইঁদুর দ্বারা নষ্ট হয়ে যাবে।

আমরা মাটিতে আঘাত করার ঠিক পরে গ্লানি করি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 27/05/14, 16:26

বোরহর্স লিখেছে:
সমস্যাটি হ'ল গাঁদা মাঠের মাউস এবং অন্যান্য ইঁদুরগুলির জন্য কভার ছাড়াও কুটির সরবরাহ করে, তাই ফসল তুলতে দেরি করবেন না অন্যথায় সমস্ত ইঁদুর দ্বারা নষ্ট হয়ে যাবে।



এই সমস্যা আমার মুখোমুখি!

সংস্কৃতি অনুসারে আমি ক্ষয়ক্ষতি মূল্যায়ন করার জন্য অধ্যবসায় করব। উপরে লেখা হিসাবে, আমি তাদের কাছে তৃতীয়টি স্বীকার করতে প্রস্তুত, ক্ষতিপূরণ করার জন্য আমার তলগুলি বাড়িয়ে তুলতে - দেখছি যে আমি দুর্দান্ত প্রচেষ্টা করি না।

(পিডিটি, আমি এই বছর কিছুই করিনি; আমার আবর্তনের খুব বেশি জায়গা দখল করে আছে; আমার আরও একটি সংস্থান রয়েছে: আমি "জৈব" পিডিটি বর্জনকারী বর্জ্যকে পুনর্বিবেচনা করি যা মিথেনাইজারে যায়! সংক্ষেপে, আমি চুরি করি )

আমি জানতে চাই যে সেখানে একটি "প্রাকৃতিক ভারসাম্য" থাকবে কিনা, বা অল্প অল্প করে তারা সমস্ত কিছু আক্রমণ করবে, সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করবে এবং সবকিছু নষ্ট করবে!

অভিশাপ না দেওয়ার আমার দর্শন "জেন হওয়া" এর সাথে একসাথে চলে যায়। আপনার বাগানে আপনাকে কিছুটা উত্থাপন গ্রহণ করতে হবে।

তথ্যের জন্য, আমার কাছে উদাহরণস্বরূপ "সহনশীল" 5 ফুট অচলিত ব্রাসেলস স্প্রাউটগুলি প্রস্ফুটিত ছিল। সংক্ষেপে যান্ত্রিকভাবে যখন আমি দেখলাম যে তারা আমার মাথার উপরে গুঞ্জন করছে, আমি তাদের "ছেলের মতো না ভেবে" ছিঁড়ে ফেলেছিলাম! আমার পাড়ার এই বসন্তে এটি 1 ম ফুলের মধ্যে ছিল। আমি তাদের ছেড়েছি মৌমাছি এবং ভুট্টার পুনরায় প্রাণবন্ত করার জন্য।

প্রতিবেশী ভেবেছিল এটা একটা গোলযোগ। ওহ, তিনি এ জাতীয় কথাটি বলেননি: "আপনার বাগানে হলুদ ফুলগুলি কী আপনার ???"
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 27/05/14, 16:28

বোরহর্স লিখেছে:
আমরা মাটিতে আঘাত করার ঠিক পরে গ্লানি করি।


আপনি যদি কৌতূহলী হন, পরের বছর, 4 m² এ, আপনি আপনার পিডিটি খালি মাটিতে রাখেন এবং আপনি 20 সেন্টিমিটার খড় দিয়ে coverেকে রাখেন। কিছু না করেই।

আর আমরা আবার কথা বলছি ???

আমার মতো হতে পারে, আপনি অবাক হয়ে যাবেন যে কেহ, হ্যাচারিং, বাটারিং ইত্যাদির এই সমস্ত গল্পগুলি আবিষ্কার করেছিল ...

(বাদে অবশ্যই, ফসল কাটার সাথে যান্ত্রিক ফসল কাটা?)।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 27/05/14, 18:37

সত্যি বলতে, আপনি অনেক পিডিটি বাড়িয়েছেন ???
একটি ছোট জায়গায় এটি বাড়ার জন্য আমি খুব কম খাই। আমি এবি এবং বায়োডিনামিক্স সম্পর্কিত প্রশংসাপত্রের উপর নির্ভর করি। কেবল প্রায়শই এটি বীজ নির্বাচনের অভাব থেকে আসে (বিভিন্ন পিএফ ইত্যাদির সাথে জমিতে উত্থিত অ-শক্ত জাতগুলি ব্যবহার করুন ইত্যাদি রূপান্তরকালে অ-জৈব জমি দেখুন,)
আমি ব্যর্থতাগুলি লক্ষ করে দেখতে চাই না (এটি আমাদের অগ্রগতি হয়) সুতরাং আমাদের অবশ্যই দেখতে হবে যেখানে মানব চিকিত্সাগুলির মতো জুতো চুবিয়ে ফেলেছে।

আমি "জৈব" অনুশীলন করেছি। আমি কয়েক বছর আমার সংস্কৃতি হুমকির মধ্যে দেখেছি। এবং কলোরাডো বিটলস এই ধরণের এবং এই জাতীয় পায়ে থামেনি।
আমি জানি কৃষকরা "ডিমেটার" প্রত্যয়িত (সুতরাং "বায়োডায়ানামিক্সে") যারা কয়েক বছরের মধ্যে গুরুতর সমস্যা পেয়েছিল।

এটি পেশাদার উদ্যান এবং উদ্যান তুলনা করতে অসুবিধা বা শামুক, স্লাগস হিসাবে নিয়মিত সংগ্রহও একটি সম্ভাব্য আক্রমণকে সীমাবদ্ধ করে তোলে।

সত্য বলতে, আমি আরও মনে করি যে পদ্ধতিটি ঝুঁকি সীমাবদ্ধ করতে সহায়তা করে।
ভাগ্যক্রমে, ORGANIC ছেড়ে না দিলে।

তবুও, আমি কোনও নির্দিষ্ট বছর কেবল একবার পর্যবেক্ষণ করার নিশ্চয়তা দিই না (একটি খুব শীতকালীন শীতের পরে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই)। প্রাথমিক সতর্কতা
যত বেশি মাটি ভারসাম্যহীন হবে তত বেশি ব্যবহৃত বীজ স্বাস্থ্যকর এবং মাটির সাথে খাপ খাইয়ে নেবে, এর আরও ভাল কাজ না করার কোনও কারণ নেই!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968




দ্বারা আহমেদ » 27/05/14, 19:06

অতীতে, আমার দেশে, যা একটি শহর সংলগ্ন, কৃষকরা খোলা জায়গায় বাজার উদ্যানের সাথে জড়িত একটি মিশ্র কৃষিকাজ করত; সমস্ত সবজি mিবিতে চাষ করা হয়েছিল: এটি একটি প্রয়োজনীয়তা ছিল, কারণ, পূর্বের ফসল সংগ্রহের (পৃথিবী দ্রুত উষ্ণায়িত হওয়া) প্রাপ্তির পাশাপাশি, খিলানের ফাঁকাটি কাজের ঘোড়ার জন্য একটি মানদণ্ড সরবরাহ করেছিল।

কলোরাডো আলু বিটলস সম্পর্কিত, ব্রাফের অধীনে উত্থিত আলু আক্রমণ করা হয় না, এই ঘটনাটি অনেকগুলি পর্যবেক্ষণ দ্বারা ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে। একই বাগানে, যারা প্রথমবারের মতো ব্রাফের নিচে এক বর্গ আলুর অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন এবং ক্লাসিক উপায়ে তাদের উত্পাদনের বেশিরভাগ অংশ অব্যাহত রেখেছিলেন, তারা প্রথমটি ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা এবং দ্বিতীয়টিকে যথারীতি আক্রমণ করেছেন।

আলু গুলো আঁচের নিচে রয়েছে ক্লড বোর্গিগনন যিনি দক্ষিণ আমেরিকাতে এটি পর্যবেক্ষণ করেছেন।
আমি বেশ কয়েক বছর আগে এই পদ্ধতিটি ব্রাফের সাথে খাপ খাইয়ে অনুসরণ করেছি: আমি যথেষ্ট পরিমাণে স্থল উপাদানের নিষ্পত্তি করতে এবং কন্দগুলি মাটিতে রাখতে সক্ষম হয়েছি; আমার কিছু উদ্বেগ উদ্বেগ ছিল কারণ আপনার পর্যাপ্ত বেধের আবরণ প্রয়োজন এবং আলুর ডালপালা এবং পাতা ভালভাবে বিকশিত হলে বোর্ডগুলি সংযুক্তি করা খুব কঠিন।
অন্যথায়, কোনও উদ্বেগ নেই, উদ্ভিদগুলি তাদের জীবনযাপন করে এবং তাদের কন্দগুলি বেশ ভালভাবে ইনস্টল করে। 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 338 গেস্ট সিস্টেম