লা পটাজার দ্য স্লথঃ ক্লান্তি ছাড়াও জৈবিক আয়োজন

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 18/10/16, 19:19

বাগান ম্যারিচার লিখেছেন:https://www.youtube.com/watch?v=UWYYbypywvk

খড় !!!


আমি এখনও সব কিছু তাকিয়ে নেই ...

তবে কী আশ্চর্য:

১) আমার বড় হওয়া গ্রাম থেকে ১৫ কিলোমিটার দূরে বৈরেণাল!

2) এবং ... কেউ যে খড় দিয়ে কম্বল দিয়ে শুরু!


বুঝতে পারছি না কেন সে থুথু মারবে ???

এবং অবাক করে দিয়েছিলাম যে একটি ঘাড়ে যা ছিল তার মধ্যে এতগুলি কোকগ্রাস সমস্যা ছিল ... অবাক করা। সাধারণত, এক ঘাড়ে, কোকগ্রাসে অন্যান্য ঘাসের আধিপত্য থাকে ... যদি না এটি অতীতে বাগান না হয় ???

দুটি বা তিনটি জিনিস যা আমাকে অবাক করে, তবে সামগ্রিকভাবে, আমার পর্যবেক্ষণের সাথে এই সম্পর্কগুলি ... এই ক্ষেত্রের মাউসগুলি অবশ্যই ঘূর্ণন (তিল ইঁদুর) হওয়া উচিত নয় !!! তার জন্য আরও ভাল।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 18/10/16, 19:20

আহমেদ লিখেছেন:আমি একমত jpg43: কেটো বা গণ্ডার (অরাইট) লার্ভা হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি ...


আমাকেও।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/10/16, 19:21

বাগান ম্যারিচার লিখেছেন:https://www.youtube.com/watch?v=UWYYbypywvk

খড় !!!


এটি (আমার জ্ঞানের) পেশাদার ফেনোকালচারের প্রথম পরীক্ষা !!
ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ!

লেখক বলেন না (ভাল, আমি এখনও 100% শুনিনি) যদি তিনি দিদিয়ের কৌশল দ্বারা অনুপ্রাণিত হন! 8) : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 18/10/16, 19:23

X2G লিখেছেন:ঠিক আছে, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
সত্যিই এখানে পুরানো আছে তবে আমি কয়েক দিনের মধ্যে ফি প্রত্যাশা করছি।


প্রকৃতপক্ষে, "পুরানো" বিআরএফকে "করাতাল" হিসাবে বিবেচনা করা হবে ... এটি তার শক্তিশালী সাবটেন্সগুলি খালি করা হয়েছে ..

এটি রসাত্মক পদার্থ গঠনে অবদান রাখতে পারে এবং তাই "নিক্ষেপ করা যায় না"। সহজভাবে, প্রক্রিয়াগুলিকে "উন্নীত" করতে, এটি কিছুটা দেরি হয়ে গেছে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 18/10/16, 19:24

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
লেখক বলেন না (ভাল, আমি এখনও 100% শুনিনি) যদি তিনি দিদিয়ের কৌশল দ্বারা অনুপ্রাণিত হন! 8) : গোলগাল:


আমি যাই হোক না কেন তার সাথে দেখা হয়নি ...

এরপরে, তিনি এখানে তথ্যটি ধরতে সক্ষম হন। নাকি বায়বার্নায়? আমি অনেক লোককে সেখানে যেতে দেখেছি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 18/10/16, 19:42

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
লেখক বলেন না (ভাল, আমি এখনও 100% শুনিনি) যদি তিনি দিদিয়ের কৌশল দ্বারা অনুপ্রাণিত হন! 8) : গোলগাল:


আমি যাই হোক না কেন তার সাথে দেখা হয়নি ...

এরপরে, তিনি এখানে তথ্যটি ধরতে সক্ষম হন। নাকি বায়বার্নায়? আমি অনেক লোককে সেখানে যেতে দেখেছি ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/10/16, 20:02

Did67 লিখেছেন:আমি যাই হোক না কেন তার সাথে দেখা হয়নি ...

এরপরে, তিনি এখানে তথ্যটি ধরতে সক্ষম হন। নাকি বায়বার্নায়? আমি অনেক লোককে সেখানে যেতে দেখেছি ...


ঠিক আছে যদি সে আপনার কোণে থাকে তবে আপনাকে তাকে দেখতে যেতে হবে ...

সম্মেলনটি ২০১৫ সালের ডিসেম্বরের তারিখ থেকে শুরু হয়েছে এবং এর বৃক্ষরোপণের জন্য কমপক্ষে একটি মরসুম থাকতে হবে ... সুতরাং এটি 2015 সালের শুরুর দিকে সর্বশেষে শুরু হয়েছিল ...

খুব গুরুত্বপূর্ণ যে গুরুত্বপূর্ণ নয়, কৌশলটি ছড়িয়ে যায়!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
papyrazzi
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 58
রেজিস্ট্রেশন: 14/10/16, 20:12
এক্স 33

লিখেছেন:




দ্বারা papyrazzi » 18/10/16, 20:30

পাতা 76 (শেষ পোস্ট)
Did67 লিখেছেন:
ম্যাক্রো লিখেছেন:কোকগ্রাস আমার সুপ্রতিষ্ঠিত লনে আক্রমণ করেছে .....


যুক্তি: কোয়াকগ্রাস হ'ল ... একটি ঘাস ("ঘাস"), যা ঘাসের "সুবিধা" ছাড়াও, বাইন্ডউইড থেকে আমরা জানি তাদের যুক্ত করে: একটি রাইজম।

সুতরাং, সংক্ষেপে বলতে গেলে কোয়াকগ্রাস হ'ল ঘাস - যা উত্তমরূপে উত্তাপ প্রতিরোধ করে - যা একটি বাইন্ডারি অঙ্গকে দংশন করেছে: রাইজোম, বাইন্ডুইডে।

এটি তাই প্রাইরির "প্রাইস"! পাশের বাইন্ডুইডটি আবছা!

কোনও অলৌকিক রেসিপি ব্যতীত: একটি আলফালফার জন্য ઘાয়াঘাটি ত্যাগ করুন - আলফালফা এটিতে আধিপত্য বয়ে আনবে, কারণ এটি একটি লেবু, খুব শক্তিশালী মূল 2 বা 3 মিটার, এটি খরার ক্ষেত্রে একেবারে ন্যাড়া করে দেবে ! -আধা ডজন বছর ধরে ...


আরেকটি ট্র্যাক (দৃ strongly়ভাবে উপেক্ষিত): আলু: কোকগ্রাসের মাটি চালায় (তবে 100% → 2 থেকে 3 seতু ভাল নয়)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা jean63 » 19/10/16, 12:15

সে খড় বা জল রাখে না! এবং এটি এখনও বৃদ্ধি করে ... কৃষকের বীজ:

http://sain-et-naturel.com/pascal-poot- ... roser.html

পাস্কাল পাট একজন ফরাসী যিনি কখনও সবজি না দিয়েই তার শাকসব্জী বাড়ান! তার গোপন বুট? "উদ্দেশ্য করে কিছুই করবেন না!" এবং এটি কাজ করে।

কীটনাশক বা ভেষজনাশক ছাড়াই ফল ও শাকসব্জী জন্মানো, আমরা জানি এটি সম্ভব। তবে এক ফোঁটা জল ছাড়া এটি করা অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, পাসকাল পুট প্রতি বছরই এটি করে ... এমনকি খরার সময়ও। কৃষি বিজ্ঞানীরা অবাক।

পাস্কাল বাজিয়ার্সের নিকটে 3 হেক্টর জমিতে আবাদ করে। তাঁর গোপনীয় বুট: কৃত্রিম সমস্ত কিছু মুছে ফেলা এবং কৃষির উত্সগুলিতে ফিরে আসা, সেই সময়ের মতো কাজ করা যখন কৃষকদের কাছে কীটনাশক ছিল না, সেচ পদ্ধতিও ছিল না বা কোনও রাসায়নিকও ছিল না।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
papyrazzi
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 58
রেজিস্ট্রেশন: 14/10/16, 20:12
এক্স 33

লিখেছেন:




দ্বারা papyrazzi » 19/10/16, 12:55

পাতা 83
Did67 লিখেছেন:
ম্যাক্রো লিখেছেন:(লিন্ডেন শাখাগুলির ছবি)

1) আপনি অবাক হবেন ... বিআরএফের কয়টি বিন আপনি consumeাকাতে "গ্রাস" করবেন ... একটি 12/15 সেমি পুরু স্তরতে ...


দিদিয়ের,

কেন এই ধরনের বেধ সুপারিশ?
আমার সমস্ত উত্স অনুসারে (পার্মক্ল্যাচারাল) 3 সেমি থেকে 7 সেন্টিমিটার যথেষ্ট। ঘোষিত হিসাবে (এবং আমার সাথে চেক করা হয়েছে), স্তরটি প্রতি বছর প্রায় 1 সেমি অবনমিত হয়।
3 সেন্টিমিটারের একটি স্তর ইতিমধ্যে আলোর জন্য খুব সিলিং করছে (এটি সেখানে 20 সেন্টিমিটার খড়ের চেয়ে কম আগাছা জন্মায় ... প্যাক করা হয়নি!)।

এই জাতীয় স্তরের নীচে / এ:
- শরত্কালে এই মালচিং ঘটে তখন "ডিপ্রেশনাল" প্রভাবটি লক্ষ্য করা যায় বা বাস্তবে লক্ষ্য করা যায় না;
- মাটি খুব আর্দ্র থাকে (যতটা খড়ের নীচে থাকে);
- মেঝে দৃ strongly়ভাবে বিভক্ত এবং খুব আলগা, এবং খুব কালো। এমনকি এটি শুরুতে মাটি হলেও (যেমন আমার);
- যে কোনও "নতুন" আগাছা টানানো খুব সহজ (পুরানোগুলি, ভালভাবে নোঙ্গর করা হয়েছে, যেমন তারা শীর্ষে রয়েছে তেমন শুকিয়ে যায়)।

উপসংহারে, আমার ধারণাটি যে 12 থেকে 15 সেমি পর্যন্ত একটি স্তর আমার কাছে অত্যধিক লাগে seems বিশেষত যেহেতু আমরা এখনও মাটির প্রাণিকুলের জন্য অতিরিক্ত খাদ্য সরবরাহের জন্য বার্ষিক কাঁচের বিকল্পে ঘাস বিতরণ করব।

আপনার মতামত?

PS: আপনার সামান্য BOSH পেষণকারী (এবং পেটেন্ট পড়ার পর থেকে অন্যান্য অনুকরণগুলি) সহ, আমি মেশিনে দ্বিতীয় বার প্রথম গ্রাইন্ডিং (যা খুব / খুব মোটা হয়) লোহা করি। এটি প্রথম গ্রাইন্ডিংয়ের চেয়ে কম সময় নেয়, তবে উপাদানটি প্রচুর পরিমাণে সূক্ষ্ম এবং চূর্ণবিচূর্ণ হয় (ফলে আরও বেশি জ্বলজ্বল করছে), এটি সম্ভবত তর্কের স্তরগুলির পুরুত্বের একটি কম প্রয়োজন ব্যাখ্যা করবে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 124 গেস্ট সিস্টেম