টরেন্ট লিখেছিল:আমার গ্লাসের জমির জনসংখ্যা শুরু থেকেই অনেক বেড়েছে। অনেকটা বিষয়ভিত্তিক, তবে আমি মনে করি কিছুটা মাটি শুকানো শুরু করার জন্য যথেষ্ট আছে।
সতর্কতা: সমস্ত কীট "কার্যকর" নয়। একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে যে এগুলিই এপিজিস, যাদেরকে আমি "ওয়াঙ্কার" বলি, এই অর্থে যে, নিজেদের খাওয়ানোর জন্য জৈব পদার্থের পচন এবং অ্যামোনিয়াকাল নাইট্রোজেনকে "প্রস্রাব করা" ছাড়াও, তারা খুব বেশি কার্যকর নয়। এবং সর্বোপরি, কোন গ্যালারী নেই ...
আমি আমার ভয় বজায় রাখি যে আপনার সেন্সরগুলি "অ্যানেসিক্স", দরকারী কীটগুলিকে বিচলিত করবে, তাই, যারা উল্লম্ব গ্যালারি খনন করে, যা বায়ু এবং মাটির সঞ্চালনের উন্নতিতে অবদান রাখে; মাটির গঠন সম্পর্কে... তারা শীতকালে ভূপৃষ্ঠের ঠাণ্ডা থেকে "পলায়ন" করে এবং এমন গভীরতায় কবর দেয় যেখানে এটি কমবেশি 12° থাকে। ঠিক এখানেই আপনি আপনার মাটিকে "হিমায়িত" (কম বা কম) করে আপনার ক্যালোরি পান...
আমার জন্য, গভীর গ্যালারির অনুপস্থিতি দ্বারা জল জমে যাওয়ার ব্যাখ্যাটি ব্যাখ্যা করা হবে।
তোমার এঁটেল মাটিতে কি আছে? আমি জানি না. তবে এটি একটু বেশি জটিল হতে পারে।
একই রকম কিছু "ছিদ্র করা" গাছের ক্ষেত্রেও যায় যা গভীর টেপ্রুটের জন্য ধন্যবাদ: আলফালফা, রুমেক্স, কমফ্রে... যখন এই শিকড়গুলির একটি মারা যায়, এটি একটি প্রাকৃতিক গ্যালারি তৈরি করে। সেখানে, আমি আশঙ্কা করছি যে তারা "ঠান্ডা ফ্রন্ট" অতিক্রম করবে না।
দয়া করে মনে রাখবেন: এর মানে এই নয় যে এটি কাজ করবে না! একটি উদ্ভিজ্জ বাগান বাইনারি নয়: এটি নিখুঁত বা নাটকীয় নয়। আমরা অপ্টিমাইজ করতে পারি বা না পারি এমন প্যারামিটারের সংখ্যার উপর নির্ভর করে ধূসর শেডের একটি সম্পূর্ণ পরিসীমা রয়েছে!
আপনি শুধু সেখানে আছে,
হয়তো, একটি বিরক্তি। আপনাকে সাবধানে পর্যবেক্ষণ করতে হবে। এর জন্য, সেন্সরগুলির বাইরে একটি এলাকায় বাহিত একই অনুশীলনগুলি সম্ভবত আলো ফেলতে পারে!
সম্ভবত এটি সেই পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি যেখানে ঢিবি তৈরি করা মৌলিকভাবে বোকা নয়: পার্শ্বের দিকে অতিরিক্ত জলের প্রবাহ; বেধ বাড়ান তাই সেন্সর থেকে দূরে সরে যান...