এক বিলিয়ন মানুষ ক্ষুধার্ত হয়

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
recyclinage
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1596
রেজিস্ট্রেশন: 06/08/07, 19:21
অবস্থান: শিল্পী জমি

এক বিলিয়ন মানুষ ক্ষুধার্ত হয়




দ্বারা recyclinage » 18/10/09, 10:59

দুর্গন্ধ - ত্রিশ বছরে, ক্ষুধার্ত মানুষের সংখ্যা দ্বিগুণ হয়ে গেছে ...

যেহেতু বিশ্ব খাদ্য দিবসটি আজ অনুষ্ঠিত হচ্ছে, এই বছর বিলিয়ন ক্ষুধার্তের প্রতীকী প্রান্ত পেরিয়ে গেছে, অর্থাৎ বিশ্বের ছয় জনের একজনকে বলা যেতে পারে। "এটি ত্রিশ বছর আগের তুলনায় দ্বিগুণ," ফাংশনস ড্যানেল উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, অ্যাকশন অ্যাগেইনস্ট হাঙ্গারের মহাপরিচালক (এসিএফ)। তার মতে দুটি প্রধান কারণ জড়িত: "অর্থনৈতিক সঙ্কট এবং গ্লোবাল ওয়ার্মিং", যার সাথে যোগ করা হয়েছে "ভারতের মতো অঞ্চলগুলিতে জনসংখ্যার যথেষ্ট বৃদ্ধি"।

জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা (এফএও) এবং ওয়ার্ল্ড ফুড প্রোগ্রাম (ডাব্লুএফপি) দ্বারা বুধবার প্রকাশিত এক প্রতিবেদনে এশিয়া ও প্রশান্ত মহাসাগর সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, যেখানে 642৪২ মিলিয়ন মানুষ ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। দীর্ঘ ক্ষুধা, তারপরে সাব-সাহারান আফ্রিকা (২ (৫ মিলিয়ন)। উন্নত দেশগুলিকেও রেহাই দেওয়া হয় না: ১৫ কোটির মতো মানুষ এই ভয়াবহতায় ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে।

এফএওর মহাপরিচালক জ্যাক ডিউফ বলেন, "খাদ্য নিরাপত্তার সমস্যা" হ'ল প্রথমে সর্বোচ্চ রাজনৈতিক স্তরে জড়িত হওয়ার প্রশ্ন question প্রতি বছর ওইসিডি দেশগুলির কৃষিক্ষেত্র 365 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছায় এবং অস্ত্রগুলিতে 1 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে।

আমেরিকান অর্থনীতিবিদ জেফ্রি শ্যাকস কৃষি ও খাদ্য সুরক্ষার জন্য বিশ্বে "ত্রিগুণ বিনিয়োগ" করার পরামর্শ দিয়েছেন এবং "একটি অর্থনীতি থেকে সরে যেতে ক্ষুদ্র আফ্রিকান কৃষকদের সহায়তার পরিমাণ বাড়ানোর পক্ষে" একটি টেকসই ব্যবসায়িক অর্থনীতির উপর নির্ভরশীলতা। কারণ প্যারাডক্সটি হ'ল "hunger০% লোক যারা ক্ষুধার্ততায় ভুগছেন তারা কৃষক", ফ্রেঞ্চোইস ড্যানেলের মতে according তাদের পক্ষে, আটটি শিল্পোন্নত দেশ (জি 70), জুলাই মাসে লাকুইলা (ইতালি) এ বৈঠক করে, বিশ্বের ক্ষুধার লড়াইয়ের জন্য তিন বছরেরও বেশি সময় ধরে 8 বিলিয়ন ডলার সংগ্রহের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। এসিএফকে হুঁশিয়ারি উচ্চারণ করে "এই প্রতিশ্রুতি রক্ষা করা হবে কিনা তা এখনও দেখার বিষয় রয়েছে।"
Faustine ভিনসেন্ট


20 মিনিটের সংবাদ উত্স
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12300
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 19/10/09, 22:46

… এবং "একটি জীবিকা নির্বাহী অর্থনীতি থেকে একটি টেকসই বাণিজ্যিক অর্থনীতিতে যেতে" যাতে ছোট আফ্রিকান খামারে সহায়তার বৃদ্ধির পক্ষে হয় adv কারণ প্যারাডক্সটি হ'ল "ক্ষুধার্ততায় ভুগছেন of০% মানুষ কৃষক"।

এই প্যারাডক্সটি কেবল প্রকট এবং কেবল অবাক যারা তাদের পক্ষে কিছু বোঝার জন্য অস্বীকৃতি জানায় এবং এই 2 টি বাক্য বাক্যটিতে প্রশ্নোত্তর রয়েছে: কারণ দরিদ্র দেশগুলির কৃষকরা এক থেকে চলে গেছে বাণিজ্যিক অর্থনীতিতে জীবিকা নির্বাহের অর্থনীতি যে তারা নিজেরাই এখন আর সমর্থন করতে সক্ষম নয়!
উত্তরের দেশগুলিতে ভর্তুকিযুক্ত চাষ থেকে আমদানি করা কৃষি পণ্যগুলির প্রতিযোগিতার বিষয়, এগুলির কোনও মিল নেই এবং এই বাধাগুলি আরও কার্যকর করতে চান, তাদের সহায়তা করা দূরে কেবল তাদেরই পরিবেশন করতে পারে।

প্রকৃতপক্ষে, আন্তর্জাতিক স্তরে কৃষি পণ্যগুলিতে ব্যবসায়ের যে কোনও তীব্রতা ঘটেছে (এ ক্ষেত্রে অবশ্যই আবশ্যক!) কেবল তাদের আরও কিছুটা দারিদ্র্য বানাতে পারে, যেহেতু এই বাণিজ্যের শর্তগুলি অত্যন্ত অসম এবং তাদের পক্ষে "দীর্ঘস্থায়ী" প্রতিকূল।

এই লোকদের প্রবেশের জন্য, বিপরীতে, এটি প্রয়োজন হবে তাদের একা ছেড়ে যেতে এবং তাদের সাহায্য না করার জন্য, কোনও ক্ষেত্রে, "ভালুকের ফুটপাথ" এর পদ্ধতিতে নয়।

একটি পরোপকারবাদী ব্যস্ততার কপট চেহারাটির আওতায় বাস্তবে একটি ম্যাকিয়াভেলিয়ান এবং খুব লাভজনক নীতি লুকায়, যা নিউওকোনালিয়ালিস্ট ছাড়া অন্য কেউ যোগ্যতা অর্জন করতে পারে না।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 21/10/09, 09:46

হ্যালো আহমেদ,
আপনি এই সম্পর্কে কি মনে করেন?

www.ag Agricultureuregaia.com
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12300
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 21/10/09, 19:44

আমি ইতিমধ্যে এই জাতীয় ভাড়া দেখার সুযোগ পেয়েছি ... এটি কবিতা, তাই না?
এটি একটি বোধগম্য বক্তৃতা যা গভীরভাবে (?) উত্সাহিত করে এবং পাঠককে সরিয়ে দেয়, তবে আমি মনে করি আমি বাধা বোধ করি।

অপুষ্টিজনিত সমস্যা হওয়ার পরে কেন কোনও মূল্যেই কোনও নতুন কৌশল উদ্ভাবন করতে চান (এটি যদি এর মতো ভাল অনুভূতিতে পূর্ণ হয় (এটি মনে হয়)), প্রকৃতির প্রযুক্তিগত নয়?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Lietseu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2327
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 06:33
অবস্থান: এন্টওয়ার্প বেলজিয়াম, স্কাইপ লিতজুক্সএক্সএক্স
এক্স 3




দ্বারা Lietseu » 22/10/09, 15:22

+1

আফ্রিকার এই হ্রদটি নিয়ে আমরা কী করলাম তা আপনাকে কেবল দেখতে হবে, যেখানে ইউরোপীয় শিল্পপতিদের "আফ্রিকানদের জন্য কাজ সরবরাহ করতে" রোপণ করা হয়েছে ... : শক:

ফলস্বরূপ, 15 বছর আগে খাঁটি জলটি মৃত্যুর জন্য দূষিত হয়, হ্রদের স্তর উদ্বেগজনকভাবে নেমে যায়, "কর্মচারীরা" ফুলের উপর চিত্তাকর্ষক পরিমাণে ছড়িয়ে পড়া রাসায়নিকগুলিকে ধন্যবাদ জানায় (প্রয়োজনীয় ডোজ 5 থেকে 6x) ) এবং কৃষকরা দূষিত দুধ পান করে, কারণ তাদের গরু দূষিত জল পান করে ...

আপনাকে ধন্যবাদ, ইয়ান গ্রহ থেকে ইতিবাচক খবর জন্য : Mrgreen:

মিউ
:|

গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল গোলাপ, গুরুত্বপূর্ণ ... : Mrgreen:
0 x
প্রকৃতি থেকে মানুষকে দূরে রেখে, তিনি তার প্রকৃতি থেকে সরানো হয়েছে! Lietseu
"ভালবাসার শক্তি, শক্তি প্রেমের চেয়ে শক্তিশালী হতে হবে" লই Tseu একটি সমসাময়িক?
আপনি শুধুমাত্র হৃদয় দিয়ে দেখতে পারেন, অদৃশ্য চোখের জন্য, অদৃশ্য ...

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 370 গেস্ট সিস্টেম