জিন পদ্ধতি, এক্সএনএমএমএক্সে কোনও জমিতে বা সার নেই

হ্যাঁ আমরা ভাবতে পারি যে এটি এখনই কেন ঘটে কারণ দৃশ্যত কিছু লোক জানত তবে কখনও এ নিয়ে কথা বলেনি, খুব খারাপ, এই ভুলে যাওয়া কৌশলটি আমাদের সময়ে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত থাকতে পারে

এটি খুব সহজ এটি হার্বিসাইডস এবং ম্যানস্যান্টো এবং এর রন্ডআপের সাথে প্রতিযোগিতা করেছিল।

nico239 লিখেছেন:আপনি যদি গেফ্রয়-পনকিনস নথিটি নিয়ে যান তবে শেষ পৃষ্ঠায় আপনার কাছে কৃষক জিন রয়েছে
https://potagers.forumactif.com/t185-te ... n-1900#270

ঠিক আছে, আমি এটি একটি পিডিএফ লক্ষ্য করেছি না।

দাঁতগুলির আকারটি দেখেছেন, এটি সাবসোইলারের মতো দেখায় তবে কম গভীর কাজে in

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:এটাকে বলা হয় বিচ্ছিন্নতা,

হ্যাঁ, তবে প্রতি 15 দিন পরে বপন না হওয়া পর্যন্ত এটি পুনরাবৃত্তি করুন, প্রতিবার আরও গভীর।
আমার ধারণা আছে যে এটি খড়ের চাষাবাদ এবং মাটি শুকানোর চেয়ে খনিজকরণের আরও কারণ হয়ে দাঁড়ায়, আমরা আজ জানি যে খরা রয়েছে তা এড়াতে ...
সেই সময়কার লাঙলের তুলনায় ভাল পয়েন্টটি বা তারা লাঙলের রেখার নীচে সারকে সংযুক্ত করে, এটি হ'ল তার ভালভাবে মাটির প্রথম সেন্টিমিটারে বিতরণ করা হয়েছিল এবং এর একাধিক অংশের দ্বারা বায়ুচালিত হয়েছিল। এটি লাঙ্গল দ্বারা সমাহিত একের তুলনায় সহজেই খনিজ তৈরি করতে পারে।

এই দস্তাবেজটিতে বিরোধমূলক দাবি রয়েছে:

মিঃ জিনের পদ্ধতিটি নিয়ে গঠিত
কেবল মাত্রাতিরিক্ত স্ক্র্যাপিংয়ের মাধ্যমে মাটিটি উত্তোলন করার উদ্দেশ্যে এবং
তার আর্দ্রতা রাখা এই দুটি শর্তটি জরুরী being
নাইট্রোব্যাক্টরগুলির বিস্তার এই অপারেশনটি 5 থেকে 15 পর্যন্ত পুনরাবৃত্তি হয়
দিন।
এটি করে নাইট্রোজেন সমৃদ্ধি এমন জিন সাহেব সক্ষম হয়েছিলেন
সার বা সার ছাড়াই একের পর এক স্ট্রা তৈরি করুন!

আরেকটু এগিয়ে:

1913 সালে, এম, গিলবার্ট ডেস এসার্ডস, সোসাইটির পক্ষে এখানে তদন্ত করছেন
আউডের কৃষিক্ষেত্র, এছাড়াও 150 টি ঝাঁক খুঁজে পেয়েছিল
ভেড়া। তবে তিনি তার প্রতিবেদনে বলেছিলেন যে পশুপ প্রায়শই ছিল
বিনিময়ে মুক্ত রুটে সম্মত প্রতিবেশীদের সাথে
সার।
তিনি ব্রুতে মোট সার উত্পাদন 100 বা দেড়শ টন করে নিয়েছেন
উপর.

[খারাপ ভাষা মোড সক্রিয়] তিনি এভাবে কয়েক বছর ধরে তার মাটি জোর করে খাওয়ান, যা এটি ব্যাখ্যা করে। অবশেষে এই কারণটি আমার কাছে সবচেয়ে বেশি সম্ভবত মনে হয়, নাইট্রোব্যাক্টারের ভাল পিঠে রয়েছে, পাশাপাশি আগাছা বৃদ্ধির ব্যবস্থাপন রয়েছে।

আজকের এই ধরণের কাজের জন্য তেল ও শ্রমের জন্য খুব ব্যয় হত ... সবুজ ningিলে fertilার সার এবং কেঁচোকে বায়ুচাষনের জন্য দেওয়া সম্ভবত একাধিক কাজের চেয়ে ভাল দেখতে পারা ট্র্যাক্টর যাও

এই কৌশলটি "ভুয়া একাধিক বপন" হিসাবে পরিচিত।
https://www.arvalis-infos.fr/pratiquer- ... ticle.html

সুতরাং অবশ্যই, ভাইব্রোক্লিভেটর লাঙল বা একটি ঘূর্ণমান হারোর চেয়ে কম মাটিতে আক্রমণ করে (আমি নিশ্চিত নই যে ভারী বৃষ্টিতে মাটি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়); তবে "মিথ্যা একাধিক বপন" সময় এবং শক্তি গ্রহণ করে; এবং তদতিরিক্ত, এটি ধীরে ধীরে মাটিতে জৈব পদার্থের মজুদকে হ্রাস করবে।
আচ্ছাদন অধীনে সরাসরি বপনের কৌশল জৈব পদার্থের শতাংশ বাড়িয়ে মাটির অগ্রগতিশীল উন্নতি করতে পারে।

VetusLignum লিখেছেন:এবং উপরন্তু, এটি ধীরে ধীরে মাটিতে জৈব পদার্থের মজুদকে নিঃশেষ করে দেবে।

অবশেষে এটি অতীতের বিষয়।
ওএমের খনিজকরণের জন্য এটিও আমি বলেছিলাম।

গ্রিগননে একাধিক পরীক্ষামূলক পরীক্ষা নিখুঁত চিত্র দেয়:
জলাবদ্ধতা বজায় রাখা জলের থেকে প্রবাহিত নিকাশীর জলের ডোজিং
নাইট্রোজেন সার ছাড়াই পতিত, লেখক আবিষ্কার করেছেন যে একটি ভেজা বছরে, এ
হেক্টর 200 কেজি নাইট্রিক অ্যাসিড দিয়েছে (যা 1250 কেজি এর সাথে মিলে যায়)
সোডিয়াম নাইট্রেট),

এটি অবশ্যই বলা উচিত যে সেই সময় আমরা কয়লা এবং বায়ুমণ্ডলীয় দূষণের মধ্যবর্তী সময়ে ছিলাম kinds নাইট্রিক অ্যাসিড অ্যাসিড বৃষ্টির সংমিশ্রণে প্রবেশ করে, যেখানে এটি নাইট্রোজেন ডাই অক্সাইড NO2 এর জলবিদ্যুত দ্বারা গঠিত হয়, এটি বিভিন্ন দাহ দ্বারা প্রকাশিত বিভিন্ন নাইট্রোজেন অক্সাইড NOx থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ বায়ুমণ্ডলীয় দূষণকারী। আমাদের কাছে তখন বায়ুমণ্ডলীয় পতনের বিষয়ে কোনও ডেটা নেই, তবে এটি তুচ্ছ হওয়া উচিত নয়। https://www.espacestemps.net/articles/m ... pollution/