TARP?
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12298
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2963
Re: তরপলিন?
হাইড্রোমরফিক মাটিতে, এবং তাই অস্থায়ী, সিকোয়েন্স, খালি মাটির চেয়ে হালকা রিজিং বেশি উপযুক্ত হবে: একটি প্রতিরোধ করে যা অন্যটি ধীরে ধীরে প্রতিকার করে...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Re: তরপলিন?
হ্যাঁ, মাটির তাপ চিকিত্সা বাজার বাগানে একটি পুরানো "কৌশল"।
প্রচলিত প্রথম।
এবং বাষ্প "প্রাকৃতিক" হিসাবে, এটি "জৈব" কৃষিতে পুরোপুরি গৃহীত হয়। তাই আমরা সবকিছু জীবাণুমুক্ত! কিছু রোগজীবাণু নির্মূল করতে. এবং এটি "জৈব" লেবেলযুক্ত... আমার জানামতে, এটি এখনও খুব কমই অনুশীলন করা হয়। বেশিরভাগ "জৈব" বাজারের উদ্যানপালক এখনও দ্বন্দ্ব দেখতে পান। এবং শক্তি খরচ নগণ্য নয়, কারণ এই ধরনের পৃথিবীর ভর 65 ° (আমি মনে করি) বেশি বহন করা কিছুই নয়।
এটি এমন একটি জিনিস যা আমাকে কখনও কখনও অর্গানিক এর "ডগমাস" এর বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া জানায়।
একটি মেঝে জীবাণুমুক্ত করা আমার জন্য অযৌক্তিক!
প্রচলিত প্রথম।
এবং বাষ্প "প্রাকৃতিক" হিসাবে, এটি "জৈব" কৃষিতে পুরোপুরি গৃহীত হয়। তাই আমরা সবকিছু জীবাণুমুক্ত! কিছু রোগজীবাণু নির্মূল করতে. এবং এটি "জৈব" লেবেলযুক্ত... আমার জানামতে, এটি এখনও খুব কমই অনুশীলন করা হয়। বেশিরভাগ "জৈব" বাজারের উদ্যানপালক এখনও দ্বন্দ্ব দেখতে পান। এবং শক্তি খরচ নগণ্য নয়, কারণ এই ধরনের পৃথিবীর ভর 65 ° (আমি মনে করি) বেশি বহন করা কিছুই নয়।
এটি এমন একটি জিনিস যা আমাকে কখনও কখনও অর্গানিক এর "ডগমাস" এর বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া জানায়।
একটি মেঝে জীবাণুমুক্ত করা আমার জন্য অযৌক্তিক!
1 x
Re: তরপলিন?
Did67 লিখেছেন:হ্যাঁ, মাটির তাপ চিকিত্সা বাজার বাগানে একটি পুরানো "কৌশল"।
প্রচলিত প্রথম।
এবং বাষ্প "প্রাকৃতিক" হিসাবে, এটি "জৈব" কৃষিতে পুরোপুরি গৃহীত হয়। তাই আমরা সবকিছু জীবাণুমুক্ত! কিছু রোগজীবাণু নির্মূল করতে. এবং এটি "জৈব" লেবেলযুক্ত... আমার জানামতে, এটি এখনও খুব কমই অনুশীলন করা হয়। বেশিরভাগ "জৈব" বাজারের উদ্যানপালক এখনও দ্বন্দ্ব দেখতে পান। এবং শক্তি খরচ নগণ্য নয়, কারণ এই ধরনের পৃথিবীর ভর 65 ° (আমি মনে করি) বেশি বহন করা কিছুই নয়।
এটি এমন একটি জিনিস যা আমাকে কখনও কখনও অর্গানিক এর "ডগমাস" এর বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া জানায়।
একটি মেঝে জীবাণুমুক্ত করা আমার জন্য অযৌক্তিক!
মেশিনের মূল্য উল্লেখ না করা, যা ভাড়া দিতে হতে পারে... F.MULET প্রকৃতপক্ষে উল্লেখ করে যে এর ব্যবহার আলোচনার চেয়ে বেশি। কিন্তু হেই, এটি আমাদের পরিবেশগত আকাঙ্খার সাথে অর্থনৈতিক মডেলের সামঞ্জস্যের সমস্যাগুলিকে ভালভাবে চিত্রিত করে।
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9772
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2638
Re: তরপলিন?
nico239 লিখেছেন:
প্রকৃতপক্ষে আপনি (আমার মতে আংশিকভাবে) সঠিক, আমাদের মানুষের হস্তক্ষেপে মাটিতে ছড়িয়ে পড়া খড়ও টারপিংয়ের একটি রূপ।
গ্রীষ্মকালে সূর্যের আগ্রাসন থেকে পৃথিবীকে রক্ষা করার বিশাল সুবিধা থাকলে, যেমন ঘাসের তৃণভূমি করে, অন্যদিকে বসন্তে, এটি পৃথিবীর উষ্ণতাকে বিলম্বিত করে...।
তাই আমার প্রশ্ন: বসন্তের শুরুতে সঠিকভাবে এই খড় অপসারণ করা কি উপযুক্ত (বা না) হবে, যা এইভাবে পৃথিবীকে আরও দ্রুত উষ্ণ হতে দেবে এবং পৃথিবীকে ছেড়ে দেবে... প্রথমের আবির্ভাবের আগ পর্যন্ত "খালি" তাপ, গ্রীষ্মের স্তরে বলা যাক
ঠিক আছে এটা নির্ভর করে..... বাড়িতে এটি কেমন (মাটি, জলবায়ু), চাষকৃত এলাকা এবং খড় বা অন্যান্য জৈববস্তু ছড়িয়ে দেওয়ার উপায় (আনরোলিং বেল বা স্থানীয় ইনপুট দ্বারা), আপনি যা চাষ করেন, যে কোনও ক্ষেত্রেই (আমার দৃষ্টিকোণ থেকে) সবসময় একটি অনুপাত সুবিধা/অসুবিধা।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি ইতিমধ্যে এটি ব্যাখ্যা করেছি, আমি বপন বা রোপণ করার জন্য উন্মোচন করি এবং উদ্ভিদটি তার জায়গা নেওয়ার সাথে সাথে আমি আবরণ করি। এবং যত তাড়াতাড়ি একটি প্লট আর পতনের দিকে ব্যবহার করা হয় না, এটি সম্পূর্ণরূপে একটি বৃহৎ বেধ দ্বারা আচ্ছাদিত হয় বসন্ত পর্যন্ত যখন আমি ধীরে ধীরে আবিষ্কার করি শুধুমাত্র উদ্ভিদ বা বপন করার জন্য। কিন্তু আরে এটি একটি ছোট পৃষ্ঠে পরিচালনাযোগ্য, 500m2 এ এটি অবশ্যই একটু বেশি জটিল হতে হবে।
এখন কিছুই আপনাকে আপনার সম্পূর্ণ উদ্ভিজ্জ বাগানে একটি অভিন্ন কৌশল প্রয়োগ করতে বাধ্য করে না! আমরা খুব ভালভাবে, আমার মতে এবং সবজির প্রকারের উপর নির্ভর করে, মাটির আবরণের নীতির মধ্যে রেখে বিভিন্ন কৌশল, তাদের সুবিধা/অসুবিধা সহ খেলতে পারি।
এটিই আমি আশা করি সামনের বছর থেকে একটি উল্লেখযোগ্য সারফেস এক্সটেনশন সহ অভিজ্ঞতা লাভ করতে পারব।
0 x
Re: তরপলিন?
ইলগুইমাত লিখেছেন:
F.MULET প্রকৃতপক্ষে উল্লেখ করে যে এর ব্যবহার আলোচনার চেয়ে বেশি।
এটা MSV আসে যখন একটি pleonasm!!!
কিভাবে একজন অগ্নিনির্বাপক অগ্নি নির্বাপক হিসাবে ফ্লেমথ্রোয়ারের প্রশংসা করছেন??? [যদিও, আমরা হয়তো এটা ভালো করেই জানি, অগ্নিনির্বাপকদের বলা হয় "স্যাপিউরস" কারণ তারা আগুনের চারপাশে কাঠের তৈরি বাড়ি-ঘর পুড়িয়ে ফেলে, যাতে পুরো আশেপাশের এলাকা- কাঠের তৈরি - পুড়ে না যায়; তাই তারা "জানত"]
0 x
Re: তরপলিন?
nico239 লিখেছেন:
ঠিক আছে, আমি নিশ্চিত নই যে খড়ের পাড়া এই ধরণের কিছুকে নির্মূল করে দেয় কিছু নির্দিষ্ট বন্য ঘাস ছাড়া যেগুলি স্তরের নীচে ফিরে যেতে সমস্যা হয়...
তবে আপনার প্রতিফলনটি আকর্ষণীয় কারণ এটি টারপলিনের এই ধারণাটিকে কভার করে (এটি বলার ক্ষেত্রেই...)।
প্রকৃতপক্ষে আপনি (আমার মতে আংশিকভাবে) সঠিক, আমাদের মানুষের হস্তক্ষেপে মাটিতে ছড়িয়ে পড়া খড়ও টারপিংয়ের একটি রূপ।
আমরা যেভাবেই বাগান করি না কেন, আমরা অগত্যা জীবনকে "বিরক্ত" করি যদি আমরা "প্রকৃতিকে" তার গতিপথ নিতে দিই! আমি এই বিষয়ে নিজেকে বেশ কয়েকবার ব্যাখ্যা করেছি: একটি উদ্ভিজ্জ বাগান (বা এমনকি একটি বন-বাগান) হল একটি "নৃত্বশীল" স্থান (যেখানে মানুষ ভারসাম্য পরিবর্তন করে)...
একটি "সুন্দর বর্জ্যভূমি" পর্যবেক্ষণ করুন, যেহেতু এটি ধীরে ধীরে একটি বনে পরিণত হয়: তাই প্রকৃতি নিজেই বিকশিত হয়। গুল্মজাতীয় গাছপালা কমে গেছে, ঝোপঝাড়, তারপর গাছ দেখা যাচ্ছে... "ফরজার", পাখি, সবই বদলে যায়... সৌভাগ্যবশত, আফ্রিকাতে বড় বড় ভূমি পরিষ্কারকারী, হাতি, অন্য কোথাও আগুন, মানুষ, "খোলা" আপ" স্পেস এবং "সাভানা" পুনরুদ্ধার করুন যেখানে ফুল, চর ইত্যাদির জায়গা আছে...
খড় একটি "টার্প" যা ভেড়ার কোয়াটার এবং বীজ দ্বারা প্রজননে বিশেষায়িত অন্যান্য বার্ষিক আগাছার মারাত্মক ক্ষতি করে... যা প্রায় অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। নিঃসন্দেহে তাদের দল যারা এটিকে খাওয়াতে পছন্দ করে...
কিন্তু যা প্রশংসনীয়ভাবে আমাদের কিছু সহায়ক, কেঁচো, ব্যাকটেরিয়া, ছত্রাকের পুষ্টি জোগায় যা আমাদের জন্য কাজ করে।
আমি ব্যবহার করি, যখন আমি নিজেকে সঠিকভাবে প্রকাশ করি, "প্রাকৃতিক প্রক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে উদ্ভিজ্জ বাগান" অভিব্যক্তি ব্যবহার করি যখন পিপির কথা বলা হয়, "প্রাকৃতিক উদ্ভিজ্জ বাগান" নয়। কারণ আমিই করেছি 67 যিনি এই স্থানটিকে "নৃতাত্ত্বিক" করেছেন, যার ফলে আর প্রাকৃতিক কিছু নেই ("অস্পর্শিত" অর্থে)। টিলার, কোদাল, গ্রেলিনেট ব্যবহার করার পরিবর্তে, আমি জীবিত সহায়কদের দল ব্যবহার করি, যাদের আমি খাওয়াই, যাদের আমি সম্মান করি, যাদের আমি যতটা সম্ভব বিরক্ত করি...
0 x
- অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9845
- রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
- অবস্থান: 04
- এক্স 2150
Re: তরপলিন?
ইলগুইমাত লিখেছেন:nico239 লিখেছেন:ইলগুইমাত লিখেছেন:খড় পাড়া বন্য ঘাসে অভ্যস্ত প্রচুর জনসংখ্যা, অণুজীব, পোকামাকড় ইত্যাদি নির্মূল করবে, তবে আমাদের আগ্রহের অন্যান্য উপকারী নেটওয়ার্কগুলি বিকাশ করবে।
ঠিক আছে, আমি নিশ্চিত নই যে খড়ের পাড়া এই ধরণের কিছুকে নির্মূল করে দেয় কিছু নির্দিষ্ট বন্য ঘাস ছাড়া যেগুলি স্তরের নীচে ফিরে যেতে সমস্যা হয়...
খড়ের নীচে প্রজাপতিগুলি এখনও কিছুটা কম উড়বে ... আসলে আমরা পরিবেশের উপর কৃত্রিমভাবে কাজ করি একটি বায়োটোপের পরিবর্তে অন্য একটি বায়োটোপ।
অবশ্যই আমি এই পরিবেশের মানবিক পরিবর্তনকে স্বীকার করি, তবে প্রজাপতিটি ঘাসের ঝাঁকুনির চেয়ে খড়ের নীচে খুব কমই উড়ে যায় যা এটির প্রতিবেশী এবং যা অন্য কোথাও একটি পবিত্র গ্লুবি বুলগার প্রতিনিধিত্ব করে।
তাতে বলা হয়েছে, যদি সন্ধ্যায় খড়ের পৃষ্ঠে প্রজাপতি থাকে (আমি জানি না কোনটি) এবং আমি একটি সাদা প্রজাপতির সাথে লড়াই করি, শেষ পর্যন্ত আমার চেয়েও জেদী, স্তরটি দ্বারা প্রভাবিত না হলেও খুব আগ্রহী আমাদের বাঁধাকপি
তাছাড়া, খড়ের জিনিসটার প্রতি আমার একটা আলাদা দৃষ্টি আছে... আমি এটাকে নষ্ট করার চেয়ে খাওয়াতে বেশি ব্যবহার করি।
বন্য জিনিসপত্রের পুরো গুচ্ছ আক্রমণের প্রমাণ হিসাবে, আমি ইতিমধ্যেই বলেছি: সব ধরণের থিসল, বার্ডস-ফুট ট্রেফয়েল, চেরি গাছের কথা উল্লেখ না করা।
অবশ্যই, কেউ কেউ এটি পছন্দ করবে না, তবে (মুহুর্তের জন্য) যারা স্তরটি অতিক্রম করে এবং মটরশুটি, টমেটো, আলু এবং সবকিছুর সাথে বাস করে তাদের আমি কিছু মনে করি না।
1ম পোস্টের স্ক্রিন কপির শূন্য ত্রুটির সাথে কিছুই করার নেই: আমি এটি থেকে দূরে আছি এবং এটি আজ পর্যন্ত খুঁজছি না।
0 x
- অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9845
- রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
- অবস্থান: 04
- এক্স 2150
Re: তরপলিন?
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আমি বপন বা রোপণ করার জন্য উন্মোচন করি এবং গাছের জায়গা নেওয়ার সাথে সাথে আমি আবরণ করি।
খুব আকর্ষণীয়।
0 x
- অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9845
- রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
- অবস্থান: 04
- এক্স 2150
Re: তরপলিন?
Did67 লিখেছেন:খড় একটি "টার্প" যা ভেড়ার কোয়াটার এবং বীজ দ্বারা প্রজননে বিশেষায়িত অন্যান্য বার্ষিক আগাছার মারাত্মক ক্ষতি করে... যা প্রায় অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। নিঃসন্দেহে তাদের দল যারা এটিকে খাওয়াতে পছন্দ করে...
কিন্তু যা প্রশংসনীয়ভাবে আমাদের কিছু সহায়ক, কেঁচো, ব্যাকটেরিয়া, ছত্রাকের পুষ্টি জোগায় যা আমাদের জন্য কাজ করে।
আমি ব্যবহার করি, যখন আমি নিজেকে সঠিকভাবে প্রকাশ করি, "প্রাকৃতিক প্রক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে উদ্ভিজ্জ বাগান" অভিব্যক্তি ব্যবহার করি যখন পিপির কথা বলা হয়, "প্রাকৃতিক উদ্ভিজ্জ বাগান" নয়। কারণ আমিই করেছি 67 যিনি এই স্থানটিকে "নৃতাত্ত্বিক" করেছেন, যার ফলে আর প্রাকৃতিক কিছু নেই ("অস্পর্শিত" অর্থে)। টিলার, কোদাল, গ্রেলিনেট ব্যবহার করার পরিবর্তে, আমি জীবিত সহায়কদের দল ব্যবহার করি, যাদের আমি খাওয়াই, যাদের আমি সম্মান করি, যাদের আমি যতটা সম্ভব বিরক্ত করি...
এই সব নিয়ে কোন চিন্তা নেই কিন্তু পৃথিবীকে একটু দ্রুত গরম করতে সাহায্য করার জন্য "সঠিক সময়ে" "খড় উন্মোচন/মুছে ফেলা" সম্পর্কে কী?
0 x
-
- গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
- পোস্ট: 764
- রেজিস্ট্রেশন: 20/11/16, 18:23
- অবস্থান: ভোর, শ্যাম্পেন
- এক্স 155
Re: তরপলিন?
সুপ্রভাত,
পরের শীতের শেষে আমি আমার আগের পরিদর্শনকালে 3 সপ্তাহের মধ্যে বপন করার জন্য ফুলের বিছানার অংশটি coverেকে দেওয়ার চেষ্টা করতে চাই।
একটি tarp সঙ্গে অংশ, গাঢ় কম্পোস্ট একটি dusting সঙ্গে অংশ.
টার্পের জন্য, মে মাসের আগে, আমি অনুমান করি যে তাপমাত্রা ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট বৃদ্ধি পায় না, আর্দ্রতা রক্ষণাবেক্ষণ, বাষ্পীভবন / ঘনীভবন, আটকে থাকা বায়ু এবং তাপীয় ভর নিয়ন্ত্রক হিসাবে কাজ করে। সম্ভবত সেখানে একটি মিনি/ম্যাক্সি থার্মোমিটার রাখুন?
কম্পোস্টের জন্য, বাড়িতে খড়ের খুব কম হ্রাসের কারণে, খুব দ্রুত ক্ষয় হওয়ার ঝুঁকি আমাকে সামান্য উদ্বিগ্ন করে, এবং সেক্টরাইজ করা হবে, এবং সম্ভবত সরাসরি সেমিকে অনুমতি দেবে। একটি ভঙ্গি সঙ্গে 6 সপ্তাহ আগে? শীতের শুরুতে? একটি মাটি/কম্পোস্ট মিশ্রণ দিয়ে?
অলিভিয়ের।
পরের শীতের শেষে আমি আমার আগের পরিদর্শনকালে 3 সপ্তাহের মধ্যে বপন করার জন্য ফুলের বিছানার অংশটি coverেকে দেওয়ার চেষ্টা করতে চাই।
একটি tarp সঙ্গে অংশ, গাঢ় কম্পোস্ট একটি dusting সঙ্গে অংশ.
টার্পের জন্য, মে মাসের আগে, আমি অনুমান করি যে তাপমাত্রা ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট বৃদ্ধি পায় না, আর্দ্রতা রক্ষণাবেক্ষণ, বাষ্পীভবন / ঘনীভবন, আটকে থাকা বায়ু এবং তাপীয় ভর নিয়ন্ত্রক হিসাবে কাজ করে। সম্ভবত সেখানে একটি মিনি/ম্যাক্সি থার্মোমিটার রাখুন?
কম্পোস্টের জন্য, বাড়িতে খড়ের খুব কম হ্রাসের কারণে, খুব দ্রুত ক্ষয় হওয়ার ঝুঁকি আমাকে সামান্য উদ্বিগ্ন করে, এবং সেক্টরাইজ করা হবে, এবং সম্ভবত সরাসরি সেমিকে অনুমতি দেবে। একটি ভঙ্গি সঙ্গে 6 সপ্তাহ আগে? শীতের শুরুতে? একটি মাটি/কম্পোস্ট মিশ্রণ দিয়ে?
অলিভিয়ের।
0 x
"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 249 গেস্ট সিস্টেম