পড়াশুনার মাধ্যমে মাটির কর্মহীনতার আগ্রহ নিশ্চিত!

izentrop লিখেছেন:

টেকসই কৃষি জন্য ইনস্টিটিউট (আইএডি) এর কনরাড শ্রেইবারের পক্ষে এটি প্রচলিত এবং জৈবিকদের মধ্যে বিতর্ককে ছাড়িয়ে যাওয়ার প্রশ্ন: "টেকসই ফসলগুলি স্বাস্থ্যকর উদ্ভিদকে বোঝা যায়: এই দৃষ্টিকোণ থেকে, সংহত সংগ্রামের মধ্যে , জৈবিক, রাসায়নিক, জেনেটিক, কিছুই পাথর সেট করা হয় না। উদ্ভিদ সুরক্ষা পণ্যগুলি সেখানে রয়েছে, নাইট্রেটও রয়েছে এবং বিভিন্ন ধরণের কৃষিকাজ থেকে অনুপ্রেরণা তৈরি করা প্রয়োজন। " http://agriculture-de-conservation.com/ ... tique.html

টেকসই কৃষিকাজ থেকে আপনি যা ঘৃণা করেন তা তাকে বাদ না দিন।
ওকে সাধু করে তুলবেন না।

কৃষকদের মাঝে মাঠের অভিজ্ঞতা
সমস্ত ক্ষেত্রে ইনপুট হ্রাস প্রদর্শন করুন:
....
- ফাইটোস্যান্টারি পণ্যগুলির ব্যবহার হ্রাস
সমৃদ্ধ এবং ভারসাম্যপূর্ণ মাটির জন্য ধন্যবাদ,
ফসলের সহায়তার উপস্থিতি, কম আগাছা
ঘন ঘন ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ইজেন্ট্রপের জন্য বাহ, গ্লাইফোসেট ভোজ্য ... (তিনি সম্প্রতি বলেছিলেন যে এটি স্বাস্থ্যের ঝুঁকি ছাড়াই মাতাল হতে পারে) ... তাইলে কী? বিন কোন সমস্যা নেই!

izentrop লিখেছেন:শ্রেইবার বা বোর্গিগননে থাকাকালীন, তাদের বিশেষভাবে জনগণের কাছে আবেদনকারী তাদের ছোট্ট বাক্যাংশের জন্য তাদের প্রশংসা করা হয়।

eclectron লিখেছেন:এবং তাই তারা কিছু বলে বা তারা কি বলে এটি আপনার সাথে সুসংগত মনে হয়?
সরকারী রেডিও কি বলে?

DDO61 মাস আগে
ঠিক আছে, আমি একজন কৃষক, আড়ালে বপনের জন্য পরামর্শ এবং কৌশলগুলি সন্ধান করছি (কারণ এটি আমার আগ্রহী) এবং আমি এই ভিডিওটি জুড়ে আসছি ... উপস্থাপনায় যত বেশি এগিয়ে যাব, ততই আমি প্রতিক্রিয়া জানাতে চাই ।
মিঃ শ্রাইবার এই যুক্তিটিকে অযৌক্তিক বলে অপ্রয়োজনীয় হিসাবে ব্যবহার করছেন। তিনি বিপজ্জনকভাবে তার যুক্তিগুলি মিশ্রিত করেন যা তিনি উপাখ্যানগুলি এবং বৈজ্ঞানিকভাবে পর্যবেক্ষণ করা সত্যগুলি দিয়ে সজ্জিত করেন, তিনি আমাদের জন্য একটি সোনারফিশ যা মারা যায় এবং ওকগুলি গম বপনের আগে টানা হয় তার সাথে একটি বিপর্যয়কর দৃশ্য তৈরি করে। তিনি আমাদের বক্তব্যের চেয়ে আমাদের সংবেদনশীলতা স্পর্শ করতে তার বক্তৃতাকে চিত্রিত করেন। তার বক্তৃতার উপাদানটি আকর্ষণীয় এবং এমনকি চাষের কৌশলগুলি পরিবর্তনের প্রকাশ করে তবে ফর্মটি হেরফের, লবিস্ট ... খুব খারাপ।
কিছু নোট নেওয়া:
"পুরো পেশাটি (উদ্ভিদ কভার) এর বিপরীতে এবং আপনি যে সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হতে পারেন": মিথ্যা
"চারপাশে বোকা বানানো ব্যয়বহুল": পাঠের জন্য ধন্যবাদ!
"দেউলিয়া হওয়া অবধি একটি খামারে 600 (এইচপি)": কাহিনীটি শেষ হয় কখন?
"গাছ (...) বিশ্বে সর্বাধিক ফলন দেয়, কিছুই ছাড়াই": এর জন্য স্থান, জল, মাটি, জলবায়ুর প্রয়োজন ...

ফ্র্যাঙ্ক ক্রোনেন 11 মাস আগে
বক্তৃতা খুব শিক্ষামূলক নয়, তবে কিছুটা দ্বিধাহীন, দুষ্ট লাঙল যারা জৈবিক জ্ঞানীদের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে জীবাণুমুক্ত করে যারা মানবতাকে বাঁচাতে পারে, কৃষকের এই বার্বগুলি গুরুত্বহীনতা পছন্দ করে না
নোট করুন যে তার শুরুতে গণনা প্রায় এক হাজারের ফ্যাক্টর দ্বারা ভুল। আসলে জৈব খাদ্য প্রায়শই বেশ খানিকটা বা খারাপভাবে কার্বন পদচিহ্নগুলি করে ...

orson1972 বছর আগে
2000 বছরেরও বেশি ইতিহাস যে মানুষ লাঙল! আমাদের মিথ্যা বলা হত! বারবার্ষিকী এবং কীটপতঙ্গগুলি সহ কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ, তারা আপনাকে ছড়িয়ে ছড়িয়ে থাকা অ্যান্টিমাইলেস এবং গ্লাইফোসেটের পুরো প্যালেটগুলি বলে না, এটি তারের পোকার এবং গোষ্ঠী যারা খুশি! এটা সবুজ সুন্দর! অন্যদিকে সংস্কৃতিগুলি আমাদেরকে মরে সিমেস্ট পাস জোজোতে আমরা গাছগুলির সন্ধান করছি ... অন্যদিকে পালঙ্ক ঘাস, থিসলস, কাঁটাযুক্ত ল্যাম্পোরড ডাতুরা, রুমেেক্স বন্ধু মজুস ইত্যাদি ... একটি ভাল জীবন হোক, প্রতিবেশীদের জন্য ধন্যবাদ তাই হ্যাঁ সে তার লাঙ্গল বিক্রি করে তবে একটি দুর্দান্ত বড় সরাসরি বীজ বা স্ট্রিপ টিল সিডার কিনে দেয় যে এটি ভালভাবে এগিয়ে যায় যাতে এটি পাতলা বা দাঁত পেরিয়ে একটি পরিষ্কার জমি দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য, ডানদিকে ডোজ রাখে ভেষজনাশক। শেষ পর্যন্ত অর্থনীতি কোথায়?

izentrop লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ইজেন্ট্রপের জন্য বাহ, গ্লাইফোসেট ভোজ্য ... (তিনি সম্প্রতি বলেছিলেন যে এটি স্বাস্থ্যের ঝুঁকি ছাড়াই মাতাল হতে পারে) ... তাইলে কী? বিন কোন সমস্যা নেই!

আপনাকে অবশ্যই বিভ্রান্ত হতে হবে, আমি আত্মহত্যার পক্ষে প্রার্থী নই https://fr.wikipedia.org/wiki/Roundup#D ... cologiques
শ্রেইবার বা বোর্গিগননে থাকাকালীন, তাদের বিশেষভাবে জনগণের কাছে আবেদনকারী তাদের ছোট্ট বাক্যাংশের জন্য তাদের প্রশংসা করা হয়।

izentrop লিখেছেন:আপনাকে অবশ্যই বিভ্রান্ত হতে হবে, আমি আত্মহত্যার প্রার্থী নই (...)

izentrop লিখেছেন:(...) গ্লাইফোসেট, লবণের চেয়ে কম বিষাক্ত (...)

izentrop লিখেছেন:বা দেখা যাচ্ছে যে নো-টুথ ভাল, তবে তারা রাউন্ডআপ ব্যবহার করে

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:আপনাকে অবশ্যই বিভ্রান্ত হতে হবে, আমি আত্মহত্যার প্রার্থী নই (...)

এবং তবুও 8 ই আগস্ট আপনি লিখেছেন: স্যান্ট-দূষণ-প্রতিরোধ / লে-জে-অ্যাকিউস-ডি-জি-সেরালিনী-সুর-লেস-ওগম-t12057-160.html # p307757

izentrop লিখেছেন:(...) গ্লাইফোসেট, লবণের চেয়ে কম বিষাক্ত (...)

মিডিয়ান মারাত্মক ডোজ (এলডি 50), বা মিডিয়ান মারাত্মক ঘনত্ব (এলসি 50), কোনও পদার্থের বিষাক্ততার পরিমাণগত সূচক।
এই সূচক নির্দিষ্ট পরীক্ষামূলক অবস্থার অধীনে প্রদত্ত প্রাণীর 50% (প্রায়শই ইঁদুর বা ইঁদুর) মৃত্যুর কারণ হিসাবে পদার্থের ডোজ পরিমাপ করে।
এখানে, একটি ইঙ্গিত হিসাবে, সাধারণ পণ্যগুলির LD50 (ইঁদুরের উপর মৌখিকভাবে পরীক্ষা করা):

ভিটামিন সি: 11 মিলিগ্রাম / কেজি
বিসফেনল এ: 3250 মিলিগ্রাম / কেজি 4
টেবিল লবণ: 3 মিলিগ্রাম / কেজি
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dose_l%C3 ... C3%A9diane

এলডি 50 মৌখিক ইঁদুর
> 5000 মিলিগ্রাম / কেজি (রাউন্ডআপ) http://www.afpp.net/columa/Fichesherbic ... oundup.pdf

izentrop লিখেছেন:এবং অকারণে, আমি যা লিখেছিলাম তা হুবহু নয় এবং এখানেও আমি কিছু আবিষ্কার করি নি।

সুনির্দিষ্ট পরীক্ষামূলক অবস্থার অধীনে।