পড়াশুনার মাধ্যমে মাটির কর্মহীনতার আগ্রহ নিশ্চিত!

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/10/16, 12:21

izentrop লিখেছেন:যে কোনও পদার্থের এলডি 50 দ্বারা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে বৈশিষ্ট্যযুক্ত তা দেখতে।


তাতে কি? এটি কোনওভাবেই এই সত্যটিকে সরিয়ে দেয় না যে DL50 পদার্থের কার্সিনোজেনিসিটি (মানুষের জন্য) চিহ্নিত করে না ...

DL50 স্বল্পমেয়াদে প্রাণঘাতী রাসায়নিক বিষক্রিয়াকে চিহ্নিত করে...এবং ইঁদুর বা অন্যান্য গিনিপিগের ক্ষেত্রে...কিছু নির্দিষ্ট পদার্থের জন্য মানুষের তুলনায় একটু বেশি প্রতিরোধী হতে পারে...

izentrop লিখেছেন:আমি চাই আপনি এই শব্দটি "ম্যানিপুলেশন" মুছে ফেলুন যা আমার সাথে মিলে না।
ওবামোট ক্রমাগত বলে আসছে যে এটি আমাকে বিরক্ত করে না, কারণ এটি আমার চোখে বিশ্বাসযোগ্য নয়।


ঠিক আছে যদি এই বৈশিষ্ট্যটি আপনার কাছে ক্রমাগত পুনরাবৃত্তি হয় তবে আপনার নিজেকে প্রশ্ন করা শুরু করা উচিত, তাই না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15995
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা Remundo » 16/10/16, 12:51

আমি 2015 এর একটি ভিডিও পেয়েছি, একটি বন্ধুত্বপূর্ণ অপারেটর "নিজেকে ক্ষমতায়ন" করার চেষ্টা করছে
https://www.youtube.com/watch?v=VOM6wS580iI
তার সাক্ষ্য সম্পর্কে মজার বিষয় হলতার কোন আদর্শগত পক্ষপাত নেই. তিনি আধা-প্রত্যক্ষের মতো জিনিসগুলি চেষ্টা করেন, কিন্তু জিনিসগুলি আটকে গেলে তিনি শিল্প সমাধান (রসায়ন, ট্রাক্টর, লাঙ্গল) অবলম্বন করার জন্য সময়ে সময়ে ব্যাখ্যা করেন।

ঠিক আছে, তিনি মহৎ অর্থে একজন কৃষক: বাস্তববাদী এবং খোলা/কৌতূহলী।

আরেকটি প্রাসঙ্গিক দিক হল যে এটি একটি বায়োমেথানাইজেশন স্টেশন সহ শক্তি উৎপাদনে বিনিয়োগ করছে, যা 54 কিলোওয়াট বিদ্যুৎ এবং প্রচুর পরিমাণে "প্রাকৃতিক" সার মাটিকে পুনরুদ্ধার করে।
0 x
ভাবমূর্তি
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা আহমেদ » 16/10/16, 21:07

Izentrop, আপনি লিখুন:
আহমেদ লিখেছেন:
প্রচলিত কৃষিকাজ পদ্ধতি তাদের শিকারিদের ধ্বংস করেছে *

আপনি বলির ছাগলটিকে মনোনীত করুন, এটি অন্যান্য সমান গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলি ভুলে গেছে

এটা কোনোভাবেই বলির পাঁঠা নয়! ওজনহীন কৃষির ধারণা আমার থেকে দূরে থাক! এটিকে সমাজের সাধারণ বিবর্তন থেকে আলাদা করা যায় না যার লক্ষ্য পৃথিবীতে জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় অবস্থার ক্ষতির জন্য বিমূর্ত মূল্যের উত্পাদন সর্বাধিক করা; এটি করতে গিয়ে, কৃষি তার নিজস্ব পরিবেশের অবনতিতে বহুলাংশে অবদান রেখেছে, এতে এত উপযুক্ত নামধারী "কৃষক" (এবং যারা কৃষকদের উত্তরাধিকারী হয়েছিল) প্রশ্নবিদ্ধ না করে, যেহেতু অন্য সকলের মতো, তারা কেবল একটি ব্যবস্থার এজেন্ট যা সম্পূর্ণরূপে তাদের অতিক্রম.
এটি আমার কাছে স্ব-স্পষ্ট বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু যেহেতু এটি এত স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয় না, তাই আমি এটির পুনরাবৃত্তি করার জন্য আপনার মন্তব্যের সুবিধা নেব: এটি শিক্ষামূলক! : চোখ পিটপিট করা:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা dede2002 » 18/10/16, 17:28

ওবামট লিখেছেন:একটি নির্দিষ্ট সময়ে তিনি নিজেকে কী বলেছিলেন তা জানার জন্য সর্বদা আকর্ষণীয় ... তবে আমরা সম্মত হই যে এটি কেবল সময়ের জ্ঞানের মধ্যে সীমাবদ্ধ হতে পারে এবং যা এখন থেকে প্রচুর উন্নতি হয়েছে ... এই বইটি হচ্ছে উদাহরণস্বরূপ, ডিএনএ আবিষ্কারের আগে, আমরা আজকাল এর থেকে খুব বেশি কিছু বের করতে পারি না ... এন্ডোক্রাইন বিঘ্নকারীদেরও জানা ছিল না ... এবং আপনার ডান পৃষ্ঠাটি এখানে থামবে " স্তন্যপায়ী প্রাণীদের জন্য "এবং তথ্যটি থাকার আগেও পাঠ্যটি থামে : Mrgreen: এটি বিক্রি হয়েছে, তারা এখনও এই বইটি লেখা শেষ করতে পারত, লেখক অবশ্যই কর্সিকান বা কোনও বার্নিজ ছিলেন যিনি প্রেস রিলিজের পরে ভাল-টু প্রিন্টে স্বাক্ষর করেছেন ^^


না সুইস আমি, আমি সুইস জার্মান নই কিন্তু সত্যিই সুইস :P

তাই আমি নিম্নলিখিত পৃষ্ঠাটি স্ক্যান করিনি, যা 5 কেজি/হেক্টরে স্তন্যপায়ী প্রাণীদের জন্য DDT এর প্রাণঘাতী ডোজ অনুমান করে।

লেখক খুব ফ্রেঞ্চ, আমি তাকে চিনতাম না যদি আমি পুরানো বইগুলি বাছাই করার সময় এই বইটি না পেতাম, আমাকে এটি একটি ছুরি দিয়ে পড়তে হয়েছিল, যা আমার আগে কেউ এটি পড়েনি ভেবে আমাকে নড়াচড়া করে এবং দুঃখ দেয়। 64 বছর ধরে, অন্তত এই কপি।

এই ভদ্রলোক অবশ্যই 2006 সালে তার কবরে ফিরেছিলেন, যখন WHO আনুষ্ঠানিকভাবে (পুনরায়) ডিডিটি ব্যবহারের অনুমোদন দিয়েছিল!
আইকনিক ডিডিটি, কারণ এটি প্রথম নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, অন্তত পৃষ্ঠে।
ইতিমধ্যেই 90 এর দশকে, আমি এটিকে বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে (আফ্রিকাতে), ম্যালেরিয়ার বিরুদ্ধে এবং বাড়িতে মাছি এবং বেডবাগের বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে দেখেছি।
অন্যদিকে, আমি মনে করি না আমেরিকানরা তাদের চুলের গুঁড়ো করে, সম্ভবত আরও অনেক দামী পণ্য আছে...

নীচে, রজার হেইমের প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন।

http://liberterre.fr/gaiagnostic/hommage-heim.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা Obamot » 18/10/16, 17:44

একজন মহান ব্যক্তি যিনি অবশ্যই "এর মধ্যে পার্থক্য জানতেন"বাধা"ভিএস"গাঁজন"... আমরা ভাল বুঝতে পারি কেন তিনি ডিডিটি সম্পর্কে এটি লিখেছেন... মাটির উপর তার অধ্যয়ন উন্নতি করছে...!

শেষ পর্যন্ত সমস্যার মূল পরিবর্তন হয়নি, ডিডিটি অন্যান্য আবর্জনা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে এবং বড় রাসায়নিকের নগদ ড্রয়ার এখনও ঠিক ততটাই পূর্ণ... কিন্তু ভঙ্গুর ভারসাম্য যেমন একটি সুতোয় ঝুলে আছে, মাটির নিঃশেষ হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এর টোল, দুর্ভিক্ষ এবং অন্যান্য ক্ষুধার দাঙ্গার এখনও আশঙ্কা করা যায় (সর্বদা রাসায়নিক মেজরদের "আশাজনক" বিপণন প্রচারণার পরিপ্রেক্ষিতে, যা তাদের প্রতিশ্রুতি পূরণ করে না...কারণ তারা "প্রকৃতিকে তার গতিপথ নিতে দেয়" একটি একক পেরেক আনা!
0 x

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : লুডোপোটাগিস্টে এবং 290 অতিথি