পড়াশুনার মাধ্যমে মাটির কর্মহীনতার আগ্রহ নিশ্চিত!

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046

পড়াশুনার মাধ্যমে মাটির কর্মহীনতার আগ্রহ নিশ্চিত!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/10/16, 16:30

এটি উপলব্ধি করতে বেশ কয়েক হাজার বছর সময় নিয়েছে ... এটির মধ্যে প্রথম হওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ 67 forum "আমাদের চোখ খুলুন" (দেখুন) চাষ / বাগান-আরো-চেয়ে-বায়ো en-বীজবপন-লাইভ-ছাড়া-ক্লান্তি-t13846.html )

যাইহোক, যখন এটি আবিষ্কার করা হয়েছিল, লাঙল (এবং এর ডেরাইভেটিভস এবং অতএব জমিতে কাজ করে) কৃষিজমি বাড়ানো সম্ভব করেছিল ... তাই বিশ্বের প্রায় সর্বত্রই তাদের দ্রুত গ্রহণ ... এটি কি বিপরীত নয় বা তা নয়? কারণ আজ আমরা এতটাই অবসন্ন হয়ে মাটি মেরে ফেলেছি যে মাটি কাজ না করা আবার আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে?

সংক্ষেপে, এখানে বিজ্ঞান এবং আভেনিরের নিবন্ধটি দেওয়া হয়েছে ...

"নো টিলেজ" এর আগ্রহ নিশ্চিত হয়েছে

09.10.2016 থেকে 14h00

বিশ্বজুড়ে কৃষিক্ষেত্রের কৃষিক্ষেত্রের তুলনা করে scientific২ টি বৈজ্ঞানিক গবেষণার সংকলন থেকে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে "কোন জমিতে নেই" এর একটি নির্দিষ্ট কৃষিনির্ভর সুবিধা রয়েছে। জলবায়ু সংক্রান্ত সমস্যাগুলি লাঙ্গল বিসর্জন ত্বরান্বিত করা উচিত।

(...)

মাটির জীবাণুজীবিত জীবন উর্বর মাটির গোপনীয়তা। এক গ্রাম মাটিতে এক মিলিয়ন প্রজাতির ব্যাকটিরিয়া, 100 প্রজাতির ছত্রাক, 000 প্রজাতির ইনভারটেবেরেটস (মাইট, স্প্রিংটেল, নেমাটোড ইত্যাদি) রয়েছে এই পরিবেশের রাজা, কেঁচো, মাটির উর্বরতার প্রধান খেলোয়াড়। স্বাস্থ্যকর মাটিতে প্রতি এম 1000 ডজন ডজন ব্যক্তি রয়েছে। এই মাইক্রোকোজম মাটিটি আকাশে উত্থিত করে, উদ্ভিদের অবশিষ্টাংশগুলি ভেঙে দেয় এবং জৈব পদার্থে রূপান্তর করে যা গাছপালা দ্বারা পুনরায় সংমিশ্রিত হতে পারে। এটি এই পুনর্ব্যবহারযোগ্য যা লাঙ্গল দ্বারা বিরক্ত হয়। যদি জমির টার্নিং ওভার প্রজাতির গুণনের পক্ষে বিভিন্ন জীবন্ত পরিবেশের সৃষ্টি করে ব্যাকটিরিয়া জীবনের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে, অন্যদিকে এটি গাছপালার জন্য রোগ বহনকারী ব্যাকটিরিয়াগুলির উপস্থিতিকে উদ্দীপিত করে! এছাড়াও, লাঙ্গলটি মাইক্রোস্কোপিক ছত্রাকের মেলসিলিয়ার ভঙ্গুর নেটওয়ার্ককে ধ্বংস করে দেয় যা উদ্ভিদের জৈব পদার্থকে আরও ভালভাবে ধারণ করতে সহায়তা করে। সরাসরি বপন অবশ্যই ব্যাকটিরিয়া বৈচিত্রকে হ্রাস করে, তবে এটি উর্বরতার সাথে জড়িত প্রজাতির পক্ষে, ছত্রাকের প্রাণশক্তি বাড়ায় এবং জৈব পদার্থের অবক্ষয়নে তাদের দক্ষতা উন্নত করে।

(...)


http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... mee_107236
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16133
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5245

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা Remundo » 13/10/16, 17:28

প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি যে আপনি যখন ইতিমধ্যে খুব উর্বর মাটি থেকে শুরু করেছেন যা দীর্ঘ সময় ধরে বিশ্রাম নিয়েছে, লাঙ্গল অস্থায়ীভাবে কৃষিজমির বৃদ্ধি করতে পারে: লাঙ্গল লাঙন পৃথিবীটিকে কিছুটা পচে যায় এবং তা লাঞ্ছিত করে, এটি "আগাছা" পুঁতে দেয় এবং বৃদ্ধি সহজ করে তোলে শিকড় ইত্যাদি ...

তবে খুব বেশি লাঙল দেওয়া, জৈব পদার্থের পুনরুত্থানের মাইক্রোবায়োলজিক প্রক্রিয়াগুলিকে আটকাতে পারে।

সরাসরি বপন এবং লাঙ্গল মধ্যে অবশ্যই একটি ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া যায়; এটিই কৃষকরা "পৃথিবীকে বিশ্রাম দিন" বলে অভিহিত করেন।

তদুপরি, লাঙ্গল ও সারের অভাবের জন্য প্রয়োজনীয় যান্ত্রিক শক্তি historতিহাসিকভাবে চাষকৃত উদ্ভিদের পরিবর্তনের সাথে কৃষকদের পতন ব্যবস্থায় উত্সাহিত করেছে, উদাহরণস্বরূপ মধ্যযুগের তিন বছরের ঘূর্ণন (এই কৌশলটির আনুষ্ঠানিক নামটি কেবল XNUMX শতকে প্রকাশিত হয়েছিল)।
ত্রিবার্ষিক আবর্তন, জার্মান ড্রেইফিল্ডারসিস্টেম থেকে অনুবাদ করা, 1811 তম শতাব্দীর শুরুতে (থার, XNUMX) উত্তর ইউরোপের নাতিশীতোষ্ণ আটলান্টিক অঞ্চলে মধ্যযুগের একটি আবিষ্কারের নাম হিসাবে প্রদর্শিত হয়েছিল, যেখানে এই ধরণের ঘূর্ণন জমি এবং দলের কাজগুলির আরও ভাল ব্যবহার করে যে ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলগুলির দ্বিবার্ষিক ঘূর্ণন, ততক্ষণ কার্যকর না হওয়া পর্যন্ত।



আজ, যন্ত্রপাতি, ইনপুট এবং শক্তি এত প্রাচুর্যপূর্ণ যে জমিটি অত্যধিক অনুসন্ধানে রয়েছে।
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা Obamot » 13/10/16, 17:44

এটি করা উচিত "কোনও টিলাজ" নয়, তবে উপরের এবং উপরের স্তরের উপর (সম্ভবত যদি সম্ভব হয় তবে) যতটা সম্ভব কাজ করা উচিত।

এর অর্থ হ'ল 1) "আক্রমণাত্মক" কিছুই করবেন না, 2) উপযোগী মাল্চ ফিল্ম নয়ার বা পিচবোর্ড (বা সম্ভাব্য আক্রমণকারী দ্বারা উদ্ভিদের বর্ধনের ক্ষেত্র সংরক্ষণের অন্যান্য পদ্ধতি) এর সাথে সুবিধার সাথে প্রতিযোগিতা করুন 3) নিরীক্ষণ করুন এবং আপনার ব্যবহার করুন নিজস্ব বীজ, যা 2 বা 3 প্রজন্মের মধ্যে তাদের উপলব্ধ মাটির ধরণের সাথে খাপ খাইয়ে নেবে।

আমরা যদি লাঙল দিই, জমিটি তার থেকে সৃষ্ট চাপ থেকে পুনরুদ্ধার করে তবে এটি সময় নেয় এবং এটি দৃশ্যত অপ্রয়োজনীয় হবে (রিমুন্ডো দ্বারা উল্লিখিত ক্ষেত্রে বাদে)। পৃথিবীটি কি "বায়ুযুক্ত" হওয়ার দরকার আছে বলে মনে হয় না যে প্রাকৃতিক অবস্থায় এটি করার কেউ নেই, সুতরাং "খারাপ পৃথিবী" বাদে এটি মনে হয় না, আমি যতক্ষণ না অবশ্যই 100% বলতে খুব কম জানি মাটির ধরণের ভাল পরিমাণ ... আসুন সাবধান! :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16133
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5245

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা Remundo » 13/10/16, 18:19

যতদূর আমি জানি বনজ মাটি বাদে বেশিরভাগ ক্ষেত্র সময়ের সাথে কমপ্লেট করে (এমনকি কলুষিত বা জমিভূমিতে ফেলে রাখা হয়)। ক্লে মাটি তার জন্য আরও ভয়াবহ এবং আপনাকে নিয়মিত "ক্লড ভেঙে" যেতে হয়। হালকা মৃত্তিকায় (আগ্নেয়গিরির), চাষ করা কম প্রয়োজন, তবে যদি আপনি সিরিয়াল তৈরি করেন তবে প্রয়োজনীয়।

যদি বর্তমানে "ফ্যাশন" পৃথিবীর বাঁকটিকে অস্বীকার করা হয় তবে লাঙলের অভাবে অনেক লোক খুব ক্ষুধার্ত হবে: পুরুষরা আবিষ্কার করেনি, তারপর লাঙলটিকে "মজা করতে" ব্যবহার করেছিলেন ... এই অভ্যাসটি (পরিমিতরূপে ব্যবহৃত হয়) ) কৃষি ফলন বৃদ্ধি করে। সমস্ত কিছুর পরে, আমাদের অবশ্যই একটি "পরিমাপ" খুঁজে বার করতে হবে।

বিষয়টিতে বিশেষজ্ঞ না হয়ে আমার ধারণা এটি উপযুক্ত হবে লাঙ্গল এবং সরাসরি বপনের বিকল্প অভিজ্ঞতাসংস্কৃতি ঘোরার মাধ্যমে। জলবায়ু এবং মাটির ধরণের উপর নির্ভর করে কেস-কেস-কেস ভিত্তিতে বেছে নেওয়া।

বরং বিরোধিতা, লাঙ্গল এবং সংরক্ষণ কৃষি সম্ভবত আরও সহযোগিতা করা উচিত।
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা Obamot » 13/10/16, 18:43

সিরিয়াল, এবং বিশেষত ভাতের জন্য, এখানে এক প্রকার লাঙ্গল আছে তবে এটি গভীর নয়।

ফলনের জন্য, আমি বিশ্বাস করি যে গভীর লাঙলের অভাব ক্ষতিকারক ছিল।
আপনি না বলে মনে হচ্ছে, তবে "অলস" এর অভিমত কী? :হাঃ হাঃ হাঃ:

আমি যা বুঝতে পেরেছি, ফলনের ইতিহাসটি হ'ল কারণ কৃষকরা তাদের বীজ কিনেছেন (সেগুলি তাদের নিজের চেয়ে বেছে নেওয়ার পরিবর্তে) যেহেতু যা কিনেছেন তারা প্রকৃত (এবং নতুন) পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে না। তবে এটি যদি কৃষকরা আবার নিজেরাই উত্পাদন শুরু করে, ফলন পরবর্তীতে সর্বোত্তমভাবে বিকশিত হতে পারে, এবং নিবিড় চাষ পদ্ধতিতে / আর ততটা আবেদন থাকে না ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16133
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5245

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা Remundo » 13/10/16, 19:20

"গভীর" লাঙ্গলটি ন্যায়সঙ্গত কখনও কখনও উর্বর মাটির ক্রমবর্ধমান ঘন স্তর থাকতে: এটি আলগা মাটির খনিজকরণকে পুনর্নবীকরণ করে, আরও ভাল জল শুষে নেয় এবং তুষারপাতের থেকে শিকড়ের বিকাশকে আরও আশ্রয় দেয়, উদাহরণস্বরূপ। তবে তার জন্য, মাটি গভীরতা সমৃদ্ধ হতে হবে। শিলা দিয়ে লাঙল চালানোর কোনও মানে নেই, অবশ্যই ...

গভীর লাঙ্গলও খুব শক্তিশালী একটি কৌশল, যা historতিহাসিকভাবে ধনী মালিকদের (ঘোড়া এবং খসড়া খাঁটি রক্ষণাবেক্ষণ করতে সক্ষম) জন্য সংরক্ষিত, তবে এখন এটি ব্যাপক (সম্ভবত অত্যধিক!) ট্র্যাক্টর এবং ডিজেলের জন্য ধন্যবাদ। এটি দেখা যায় নি যে গভীর জমি চাষের ক্ষেত্রে বছরে কয়েকবার "নাগিং" সুবিধাজনক, তবে একবার পাস করার পরে এটি হয় (অবশ্যই ক্ষেত্রে ক্ষেত্রে)

গভীর lowেঁকিতে একটি historicalতিহাসিক আবেদন, যা উদ্বেগজনক নয়:
http://www.haute-marne.chambagri.fr/kit ... bours.html
0 x
ভাবমূর্তি
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা eclectron » 13/10/16, 19:51

রিমন্ডো লিখেছেন:"গভীর" লাঙ্গলটি ন্যায়সঙ্গত কখনও কখনও উর্বর মাটির ক্রমবর্ধমান পুরু স্তর থাকতে ...

অতীতে, লাঙলের একটি আগাছা ফাংশন ছিল।

ক্লাড বোউরগুইনন লাঙ্গল সম্পর্কে আপনার সাথে একমত নন : চোখ পিটপিট করা:
http://www.dailymotion.com/video/xjwz64_claude-bourguignon-pourquoi-le-labour-est-une-catastrophe_tech
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা আহমেদ » 13/10/16, 19:57

বেশ কয়েকটি আনুমানিকভাবে বিতর্ককে অস্পষ্ট করে ক্রিস্টোফ কয়েক হাজার বছর আগে লাঙ্গল লাঙলের কথা বলেছেন, যা ডেটিং এবং যোগ্যতা হিসাবে ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত, কৃষিক্ষেত্রের সূচনালগ্নে এবং সম্প্রতি অবধি এটি "স্ক্র্যাচিংস" এর অতিমাত্রায় উপায় সম্পর্কে আরও বেশি ছিল। আসুন আমরা স্মরণ করি যে ফ্রান্স এবং ইউরোপের দক্ষিণে লাঙলটি মাটিকে কিছুটা প্রভাবিত করেছিল এবং উত্তরে লাঙ্গলটি আরও বেশি কষ্ট পেয়েছিল।
XNUMX শ শতাব্দী পর্যন্ত প্রযুক্তিগত অবস্থার বাইরেও এটি প্রবেশ করা সম্ভব হয়েছিল rate এটি সত্য যে সমসাময়িকরা এই কৌশল সম্পর্কে খুব উত্সাহী ছিলেন, তবে তারা যা বুঝতে পারেননি তা হ'ল উর্বরতা অর্জন এই অনুশীলন থেকে হয়নি, তবে এটি হিউমাসের সংশ্লেষকে জড়োকরণের ফলে তৈরি করেছিল যা উপস্থিতি উপস্থিত হয়ে could অক্সিজেন, আরও দ্রুত খনিজায়ন এবং ফলস্বরূপ, সংস্কৃতি "বৃদ্ধি"; যাইহোক, এটি কেবলমাত্র একটি স্টককে প্রভাবিত করার প্রশ্ন ছিল যা কেবল খুব দ্রুত নিঃশেষ হয়ে যায় এবং কোনও নতুন টেকসই সংস্থার সুবিধা গ্রহণ না করে।

যাইহোক, এটি অনস্বীকার্য যে অন্যান্য আরও সূক্ষ্ম কৃষিক্ষেত্রের বিকাশের অভাবে পুরাতন কৃষিকাজগুলি উপকারী ছিল: প্রযুক্তির অভাবে কোনও কৌশল নয়!

সম্পর্কে মন্তব্যEclectron, আমি সন্দেহ করি যে পতনের অনুশীলন দলগুলির অভাবকে পরিচালনা করতে সহায়তা করবে, কারণ ঘাসের আচ্ছাদন তাদেরকে ক্ষেতগুলি সাফ করার জন্য এটির আশ্রয় নিতে বাধ্য করে, যা অন্যথায়, "পরিষ্কার" থাকবে।
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16133
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5245

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা Remundo » 13/10/16, 20:04

eclectron লিখেছেন:
রিমন্ডো লিখেছেন:"গভীর" লাঙ্গলটি ন্যায়সঙ্গত কখনও কখনও উর্বর মাটির ক্রমবর্ধমান পুরু স্তর থাকতে ...

অতীতে, লাঙলের একটি আগাছা ফাংশন ছিল।

ক্লাড বোউরগুইনন লাঙ্গল সম্পর্কে আপনার সাথে একমত নন : চোখ পিটপিট করা:
http://www.dailymotion.com/video/xjwz64_claude-bourguignon-pourquoi-le-labour-est-une-catastrophe_tech

কিন্তু তবুও, লাঙ্গল সবসময় আগাছা উপর গুণাবলী আছে।

যে বিষয়টি বুঝতে হবে তা হ'ল কোনও কৌশলই পঞ্চাশক্তি নয়। প্রত্যেকেরই সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে ages
1 x
ভাবমূর্তি
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13706
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1519
যোগাযোগ:

পুন: মাটি কাজ না করার আগ্রহ অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত!




দ্বারা izentrop » 13/10/16, 23:25

রিমন্ডো লিখেছেন:কিন্তু তবুও, লাঙ্গল সবসময় আগাছা উপর গুণাবলী আছে।
সংরক্ষণ কৃষিকাজটি প্রায়শই অধিক হার্বাইসাইড প্রয়োগের সাথে লাঙলের পরিবর্তে
কৃষিক্ষেত্রের শুরু থেকেই, জৈব পদার্থ অক্সিজেনিয়েট করে ফসলের সার নিষ্কাশনের জন্য কৃষিক্ষেত্র ব্যবহৃত হয়। গাছপালা (লাঙ্গল) কবর দিয়ে বা কেবল উপরিভাগ (আগাছা) মুছে ফেলে মাটি নিয়ন্ত্রণ করাও সম্ভব করে তোলে। সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, শিল্প যান্ত্রিকীকরণের ব্যাপক বিকাশের সাথে সাথে লাঙলের গভীরতা এবং গতি তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।

খুব কার্যকর খনিজ গর্ভাধান এবং সমান্তরালে উন্নত উপযুক্ত জাত নির্বাচন। ফলশ্রুতিটি উত্পাদনশীলতার একটি বিশাল লাফ যার ফলে শিল্প সংস্থাগুলি প্রথমবারের মতো সংখ্যালঘু কৃষকদের কাছে কৃষিক্ষেত্র হস্তান্তর করতে দেয়। http://agriculture-de-conservation.com/ ... ILIER.html (ওবামোটকে খুশি করবে না)
১৯৩০ সালে আমেরিকানদের উপর নো-টন চাপানো হয়নি ধুলো বাটি
নো-টিলেজ এগ্রিকালচার (এএসএল) আরও সংরক্ষণ, উন্নতি এবং ব্যবহারের লক্ষ্য
সমন্বিত মাধ্যমে প্রাকৃতিক সম্পদ দক্ষতার ব্যবহার
মাটি এবং জলের সম্পদ, উপলব্ধ জৈবিক সংস্থান এবং
বাহ্যিক ইনপুট এটি পরিবেশ সংরক্ষণে অবদান রাখে
পাশাপাশি উচ্চ এবং টেকসই কৃষি উত্পাদন। আমরা পারি
এটিকে কৃষিক্ষেত্র হিসাবে সহজ হিসাবে বিবেচনা করুন
একটি দক্ষ এবং যৌক্তিক পদ্ধতিতে সংস্থান। http://www.fao.org/ag/ca/doc/y3783f.pdf
কৃষি বিহীন টিলাজ (এএসএল) সমন্বিত ব্যবস্থাপনার উপর ভিত্তি করে একটি সিস্টেম
জমি, জল এবং কৃষি সম্পদ, যার প্রত্যেকে রয়েছে
বিজয়ী এর মূল উদ্দেশ্যটি অর্থনৈতিকভাবে,
পরিবেশগত ও সামাজিকভাবে টেকসই, যা প্রক্রিয়াটিকে বিপরীত করে
মাটির অবক্ষয় এবং তাদের পুনর্জন্মের অনুমতি দেয়। http://www.fao.org/ag/ca/doc/y3782f.pdf
0 x

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 496 গেস্ট সিস্টেম