পি (জিম্মি) পি (আরসেক্স) পি (আর্টেফেক্টেড) চ্যাম্পাগনে

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: P (জিম্মি) P (aresseux) P (আর্টেফেক্টেড) চ্যাম্পাগনে




দ্বারা Did67 » 12/07/18, 11:44

হ্যাঁ. আমরা প্রশ্নে স্থান "অ্যানথ্রোপাইজ" করি। যা আমাদের জলবায়ুতে (বাড়িতে) অনিবার্যভাবে বীচগুলি থেকে তৈরি একটি পাতলা জঙ্গলের দিকে ঝুঁকবে, এখানে এবং সেখানে "গর্ত" রয়েছে, যেখানে একটি পুরানো গাছ ধসে পড়েছিল। সেখানে কাঁটাচামচ, ঘাস, কয়েকটি ফুল, একটি ছোট খেলা এবং খুব দ্রুত তরুণ গাছের নিয়ন্ত্রন থাকবে যা কয়েক দশকগুলিতে তাদের চারপাশে একটি "নির্দিষ্ট শূন্যতা" পুনরুদ্ধার করবে (আলোকে ছাঁটাই করে শীর্ষ) - কেবল কয়েকটি অভিযোজিত প্রজাতিই সেখানে সাফল্য অর্জন করতে পারে: অবশ্যই ছত্রাক এবং অটোট্রফগুলির মধ্যে একটি খুব সংক্ষিপ্ত চক্রযুক্ত কয়েকটি বাল্বস উদ্ভিদ যেখানে কয়েকটি পরজীবী আলো ছাড়াই করে (তবে তারা আর অটোট্রোফ নয়) ...

সুতরাং হ্যাঁ, একটি উদ্ভিজ্জ উদ্যানের সাথে তুলনামূলকভাবে, অ্যানথ্রপাইজড স্পেস পার এক্সিলেন্স এমনকি অলসদের জন্য একটি উদ্ভিজ্জ বাগান হলেও [আমার বইতে না খেলেই "স্কোর" চাপিয়ে দেওয়া "কন্ডাক্টর" লোকটির অনুচ্ছেদ দেখুন]।

সেখানে, উপরোক্ত আমার মন্তব্যে, আমি জীবনের অর্থ এবং "জীবিতদের কাছে" নিজেকে অপরিহার্য বলে বিশ্বাস করার সত্য সম্পর্কে মূলত ছিলাম। আমাদের ছাড়া, অ্যানথ্রোপাইজেশন ছাড়াই, একটি "জীবন্ত ব্যবস্থা" স্থানে থাকবে এবং অবিরত থাকবে। সবজির প্যাচের জায়গায়.

তবে যত তাড়াতাড়ি আমরা একটি উদ্ভিজ্জ বাগান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, এমনকি একটি অলস সবজি বাগানের হালকা আকারে, একটি চিন্তাশীল এবং সুষম আকারে, আমরা হস্তক্ষেপ করছি!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
QuentinDida
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 13
রেজিস্ট্রেশন: 05/07/18, 13:52
অবস্থান: চ্যালোনস-ই-শ্যাম্যাগেন (মার্নে)
এক্স 1

Re: P (জিম্মি) P (aresseux) P (আর্টেফেক্টেড) চ্যাম্পাগনে




দ্বারা QuentinDida » 12/07/18, 12:47

আমরা হস্তক্ষেপ করি, এটি সত্য, তবে মার্জিনে। এই ধারণাটি আমি ধারণা হিসাবে তৈরি করার চেষ্টা করছিলাম যার অর্থ সম্ভবত কিছুটা বেশি জোর দেওয়া হয়েছিল: একটি সময় (একটি মানুষ হিসাবে) এমন একটি জায়গায় এত ছোট যে এটি "পরিকল্পিত বলে মনে হয় না"। "আমাদের পরে কী ঘটবে সে সম্পর্কে আমরা আগ্রহী এবং উদ্ভিদ, মহাজাগর বা যেকোন কিছুতে আমরা অন্য সাময়িক কনফিগারেশনে নিজেকে প্রজেক্ট করার চেষ্টা করি।

স্পষ্টতই এই প্রতিচ্ছবিটি আমাদের সীমাবদ্ধতা ব্যতীত অন্য কোনও দিকে পরিচালিত করে না, আমি নীটশেকে খুব বেশি চিত্রিত করতে চাইব না যিনি কার্যকরভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে Godশ্বরের মৃত্যুর পরে, অস্তিত্বের কোনও উদ্দেশ্য নেই এবং তা স্বীকৃতি দেওয়া কঠিন হবে এবং আমার বিশ্বাস যে আমাদের কেবল এটি থেকে মুক্তি পেতে হয়েছিল। এই পর্যবেক্ষণ সত্ত্বেও, এটি সত্য যে জ্যাম তৈরি করা, বাগানের পণ্যগুলি প্রক্রিয়াজাতকরণ, বন্ধুদের সাথে ভাগ করা ইত্যাদিতে আনন্দ রয়েছে etc. তবে আমি প্রায়শই একজন মানুষ হিসাবে আমার অবস্থা থেকে নিজেকে দূরে রাখার চেষ্টা করার, এর বাইরে বেরোনোর ​​কোনও উপায় নেই তা বোঝার এবং সেখানে দ্বিধাগ্রস্থ হওয়ার কোনও সুযোগ খুঁজে পাওয়ার দুর্ভাগ্যজনক প্রবণতা আমার মধ্যে রয়েছে।

এই উপর বায়ুমণ্ডল অপ্রতিরোধ্য এড়াতে forum, বা এটি বেদনাদায়ক রূপক বিবেচনার জন্য একটি মানদণ্ড তৈরি করা এড়িয়ে চলুন, আমি কেবল "গাছপালা (বা উদ্ভিজ্জ বাগান) আমার প্রয়োজন নেই" এই ধারণায় ফিরে আসব।

আমি আমার খড়কে বা মরসুমের শুরুতে অন্যান্য যাবতীয় পোকার তালিকাভুক্ত করছি (তদুপরি, আমি বর্তমানে কনরাদ শ্রাইবারের একটি "প্রশিক্ষণ" দেখছি যিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে বাস্তবে একটি গর্তের সি / এন গুরুত্বপূর্ণ, আরও নাইট্রোজেন চূড়ান্তভাবে গুরুত্বপূর্ণ হবে। অনেক গণনা থাকা সত্ত্বেও, তার যুক্তি অনেক অনুমানের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় যা আমি নিজের কাছে ব্যাখ্যা করতে পারি না; আমি আমার অংশটি নিয়ে আরও গবেষণা করার আগে এই লিঙ্কটি রেখেছি
), আমি আমার গাছগুলি অল্প অল্প করে বপন করি বা প্রতিস্থাপন করি। স্পষ্টতই, আমি যদি বুদ্ধিমানভাবে এটি করার চেষ্টা করি, চৌকস ক্রমবর্ধমান সংস্থাগুলির কল্পনা করে, নির্দিষ্ট জাতগুলি বা অন্যগুলি সন্ধান করে, যদি আমি আমার বাগানের বুদ্ধিমানভাবে "নকশা" করার চেষ্টা করি, তবে এটি অনেকটা সময় উপরিভাগে নিয়ে যায়, তবে তা থিয়েটারে আমরা "টেবিলে কাজ করি" এবং "সেটে কাজ" না করে কিছু বলি তার দিকে কিছুটা ফিরে আসে।

কংক্রিটের সাথে, একবার মরসুম শুরু হয়ে গেলে, সবসময় সামঞ্জস্য করার দরকার হয়, তবে আমার ধারণা যে "শারীরিক" কাজটি প্রায় অস্তিত্বহীন।

ফলস্বরূপ, যদি ফসলের প্রস্তুতি এবং এর চারপাশের প্রতিচ্ছবিগুলি (যেমন, পড়াশোনা, পাঠ্য এমনকি ভ্রমণের, সভাগুলি ইত্যাদি) ক্ষেত্র বা উদ্ভিজ্জ বাগানের তুলনায় আরও তাত্ক্ষণিক কাজকে উপস্থাপন করে (ঘাম বা তেলের প্রবাহ দ্বারা প্রতীকী), আমরা উদ্যানবাদী বা কৃষক যে মডেলটি আমরা বিকাশের চেষ্টা করছি সেগুলি অনুপ্রাণিত করে তা বিবেচনা করতে পারি না? সাধারণ গৃহপালিত উদ্ভিজ্জ বাগানের সংস্কৃতি প্রতিনিধির ছোট ইউনিটগুলির মধ্যে নিষ্পাপ বিভাজনের চেয়ে মাইক্রো সিস্টেমের কেন্দ্রিয়ায়িত সংস্থার তুলনায় ম্যানুয়ালটির চেয়ে বুদ্ধিজীবীদের দিকে বেশি ঝোঁক দেওয়া সনাতন কৃষকের চেয়ে অফিসের প্রকৌশলী, অন্য কথায় ? এটি কন্ডাক্টরটির দিক থেকে আমার কাছে মনে হয়েছে এটি সামান্য দিকে চলে গেছে, যা বামদিকে এবং সাধারণভাবে "গ্রহকে সম্মান" করে এবং "পৃথিবীতে ফিরে আসার প্রশংসা করে" এমন সরকারী বক্তৃতার বিরোধী। "এবং" কৃষক কৃষিক্ষেত্র "এর প্রয়োজনীয়তা
0 x
"আপনাকে বা কাউকে আঘাত না করেই উপভোগ করুন এবং আপনাকে আসতে দিন, আমি মনে করি এটি সম্পূর্ণ নৈতিক"
Chamfort।
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: P (জিম্মি) P (aresseux) P (আর্টেফেক্টেড) চ্যাম্পাগনে




দ্বারা Moindreffor » 12/07/18, 13:22

একটি "নরম" স্বৈরশাসনে, কেউ কেউ এটি একটি প্রজাতন্ত্র বলে
প্রফুল্লিকে দুর্বল করা যেমন কোনও স্বৈরশাসনের মতোই প্রয়োজনীয়, অতএব আপনি সমস্ত কিছু বুঝতে পেরেছিলেন, মাটিতে ফিরে যাওয়া, মাটির কাজে ফিরে আসার জন্য, অল্প ফসল কাটার জন্য বুদ্ধির ক্ষয়ক্ষতির জন্য অনেক শারীরিক ব্যয় বাধ্য করে
ডিডিয়ারের উপস্থাপকতা একেবারেই বিপরীত, অস্ত্র রক্ষার জন্য মাথা তৈরি করে, এবং প্রচুর শস্য কাটছে, যা আমাদের নেতাদের জন্য নিজের মধ্যে ভীতিজনক, যারা তাদের উপর কম নির্ভর করে, যারা আরও ভাল চিন্তা করে এবং কে অন্য কিছু সম্পর্কে চিন্তা করার সময় আছে
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202

Re: P (জিম্মি) P (aresseux) P (আর্টেফেক্টেড) চ্যাম্পাগনে




দ্বারা phil53 » 12/07/18, 13:36

পরিকল্পনা ইঞ্জিনিয়ারের চেয়ে আমার পক্ষে, আমি নিজেকে একজন অ্যানিমিস্ট দার্শনিক হিসাবে বেশি দেখি।
আমি বাকি গাছগুলি (আগাছা এবং পরজীবী) শ্রদ্ধার দ্বারা আমার আগ্রহী উদ্ভিদের পক্ষপাতী আমি আমার শিবিরের পক্ষে, তবে জীবিতদের সম্মান করে favor দেবদূতদের ভাগ খেলার অংশ।
তার প্রতিটি বাগানে, আমি বিনিময় করি তবে আর বোঝানোর চেষ্টা করি না।
দিদিয়ার এটি আমার কাছে নিয়ে এসেছিলেন, প্রত্যেকের বাগান সম্পর্কে তার দৃষ্টি রয়েছে এবং অগত্যা ভুল নয়।
এর দরকারীতার জন্য যে কোনও উদ্ভিদ সোলার সংগ্রাহক হিসাবে এটি হবে না, এটি তাদের প্রসারিত করার ইচ্ছা সীমাবদ্ধ করার পক্ষে যথেষ্ট।
জীবিতদের সাহায্য করুন, তিনি তা আমাদের কাছে ফিরিয়ে দেবেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: P (জিম্মি) P (aresseux) P (আর্টেফেক্টেড) চ্যাম্পাগনে




দ্বারা Did67 » 12/07/18, 15:04

আমি একটি রাজনৈতিক প্রকৃতির প্রতিবিম্ব একপাশে ছেড়ে। এটা আমার জন্য কিছুই করে না। এগুলি, আমার দৃষ্টিতে, অহং যুদ্ধগুলি খুব কম আলো ফেলে light তবে আমি তাদের দোষ দিয়ে আমার সময়ও ব্যয় করি না!

"লনস" সম্পর্কিত যে আমাদের বেশিরভাগ লোক বজায় রাখে [যা আমি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য বজায় রেখেছি!], এবং তাই "নির্বীজন" করতে "[" আপনি যখন গল্ফ খেলছেন না তখন গল্ফ লন হওয়ার কী লাভ? গল্ফ? " এটি আমার মতামতের একটি]], রাজনীতিবিদদের নয় যে "দোষী" হওয়া উচিত। আমাদের কি এমন আইন গ্রহণ করা উচিত যা এর পৃষ্ঠের 50% পতন সকলকে "বাধ্য" করে ??? আমি এমন মনে করি না. সবার নিজস্ব পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা এবং অবাক করা কেন তারা আমার মতো আনন্দময় গণ্ডগোলের বিন্দুটি দেখতে পাচ্ছে না, যেখানে সমস্ত ধরণের, প্রজাপতি, পাখির ব্রাউজার মজা পাচ্ছে। গ্লাইফোসেট নিষিদ্ধ করার জন্য লড়াই করার দরকার নেই - নিষিদ্ধকরণ হ'ল স্বৈরশাসনের মতো অন্য লোকেরা কী করছে তার দেখাশোনা করার মতো ...

[তবে: আমি ভোট দিয়েছি, আমি মতামত প্রকাশ করি, আমি বিতর্ক ইত্যাদিতে অংশ নিই ... ইত্যাদি]

আপনার আলোচনায় আমি যা যুক্ত করতে চেয়েছিলাম তা হ'ল অসুস্থতাকে "কাজের প্রতি আসক্তি" ব্যতীত, বাগান করার যে পদ্ধতিটি আমি সুপারিশ করি তা একটি মুক্তি কৌশল strategy এমনকি যেখানে কৌতূহলী ফর্ম "জৈব" বা "পারমাচাকাল" কৃষি লকআপের। "এটি অবশ্যই এমনভাবে করা উচিত ..."। স্বাধীনতা কোথায়, যদি "অবশ্যই" ???

আমি মনে করি সভ্য হয়ে উঠাই নিজেকে বাধা থেকে মুক্ত করা, মনের স্বাধীনতা অর্জনের জন্য "উপাদান" বিষয়গুলিকে সীমাবদ্ধ করা, সময়কে অবকাশ করা ... এটি আলোচনার স্বাধীনতা, চেষ্টা করার, দেখার, বোঝার স্বাধীনতা ... একক ইচ্ছামতো করতে [অন্যের স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধার সীমাতে]। সুতরাং প্রতিবেশীটিকেও এটি করতে দিন, তিনি যেমন চান!

আমার বইয়ের উপসংহারে যখন আমি "দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করার" কথা বলি, তখন এই "স্বাধীনতা যা সভ্যতা" বলে আমি কথা বলছি। "পদ্ধতির" দাসত্ব নয় যা আমাদের পিঁপড়ার পদে ফিরিয়ে আনে!

আমি আপনাকে যখন এই দৃষ্টান্তের শিফ্টের দিকে "নেতৃত্ব" দিচ্ছি তখন আমি খুশি!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: P (জিম্মি) P (aresseux) P (আর্টেফেক্টেড) চ্যাম্পাগনে




দ্বারা Did67 » 12/07/18, 15:19

কুইন্টিনডাইড লিখেছেন:
আমি বর্তমানে কনরাদ শ্রাইবারের একটি "প্রশিক্ষণ" দেখছি যিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে বাস্তবে একটি তিলের সি / এন যত বেশি হবে ততই নাইট্রোজেন চূড়ান্তভাবে গুরুত্বপূর্ণ হবে। অনেক গণনা থাকা সত্ত্বেও তার যুক্তি অনেকটা পোস্ট পোস্টের উপর ভিত্তি করে যা আমি নিজের কাছে ব্যাখ্যা করতে পারি না;



আমি এটি পুনরায় দেখার জন্য সময় নিই নি এবং তিনি কী বলেছিলেন তা মনে করতে পারি না।

তবে এটি খুব সহজ:

ক) যদি পৃষ্ঠের উপকরণগুলি N তে খুব কম থাকে [যার গাণিতিক অর্থ একটি উচ্চ সি / এন; খুব বেশি সি / পর্যাপ্ত এন নয়], আমাদের "নাইট্রোজেন ক্ষুধা" বা "ডিপ্রেশনাল প্রভাব" বলা হয়।

খড় (বা পিচবোর্ড, বা খড়, বা মরা পাতা) দিয়ে মালিশ করার জন্য আমি ঠিক এটিই দায়ী করি ...]

খ) তাই নাইট্রোজেন (এন) যুক্ত করে এটি সংশোধন করা প্রয়োজন। সি / এন বেশি হলে আরও বেশি। এটি সি এর বিষয়বস্তু থেকে গণনা করা হয় তবে এটির পক্ষে কতটা নাইট্রোজেনের অভাব রয়েছে তা খুঁজে পাওয়া খুব সহজ ... আমি মনে করি এটি সেটাই করে।

আমরা ভারসাম্যযুক্ত ভারসাম্যযুক্ত উপাদান বেছে নিতে পারি! এটা আমার পছন্দ ছিল।

অথবা দীর্ঘ দুই বা তিন বছরের দীর্ঘ সময় ধরে নাইট্রোজেনের অভাবকে সংশোধন করতে পারে: পশুর লেগামগুলি (বিশেষত) চাষ করুন, যা বায়ুতে নাইট্রোজেন ঠিক করবে (মাটির হিসাবে আরও ভাল) নাইট্রোজেনে দুর্বল!); লেবুগুলিতে "শাকসবজি" কম দক্ষ হয় ... হতাশাজনক বছর পরে, হ'ল পারমাচাষিতে এটি প্রায়শই ঘটে থাকে (যারা কখনও "সুন্দর শাকসব্জী" দেখেন নি এবং 3 টি টমেটো এবং 2 টি মূলা দিয়ে সন্তুষ্ট তাদের বাদে) , এটি কাজ করে। তারপরে আমরা "পদ্ধতি" ভাল বলে মনে করি। মোটেও নয়: প্রকৃতিই খারাপ বাগানের ভুল সংশোধন করে!

উল্লেখ্য যে উর্বরতার যুক্তিতে সি / এন অনুপাতটি কেবল একটি উপাদান! এন এর দুর্বল পদার্থগুলি সাধারণত অন্যান্য উপাদানগুলিতেও থাকে (পি বা কে, ম্যাগনেসিয়াম, ম্যাঙ্গানিজ, আয়রন, সালফার ...) ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Julienmos
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1265
রেজিস্ট্রেশন: 02/07/16, 22:18
অবস্থান: রাণী জল
এক্স 260

Re: P (জিম্মি) P (aresseux) P (আর্টেফেক্টেড) চ্যাম্পাগনে




দ্বারা Julienmos » 12/07/18, 16:44

আমি কে স্ক্রাইবারের ভিডিও দেখেছি, আমি মনে করি (বা আমি মনে করি আমার মনে আছে) তিনি "ফ্রি" মাটির ব্যাকটিরিয়াকে, মাটির বাতাস থেকে নাইট্রোজেন স্থির করে এবং তাঁর মতে মাটি - খড়ের ইন্টারফেস, এবং এটি এই ব্যাকটিরিয়া হবে যা খড়ের অভাবজনিত নাইট্রোজেন সরবরাহ করে (আমি যা বুঝেছিলাম এবং যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি তবে)।

ব্যক্তিগতভাবে, আমার বিশ্বাস করার উপযুক্ত কারণ রয়েছে যে এটি মিথ্যা, যে কোনও ক্ষেত্রে নাইট্রোজেনের ক্ষুধা আমি এটি ভোগ করেছি (এবং এটি সত্যই সত্য) নির্দিষ্ট স্থানে খড় নয়, বরং ডালপালা রেখে ms শুকনো চূর্ণবিচূর্ণ উদ্ভিদ, যা এনের উপাদানগুলির দারিদ্র্যের মতো কিছুটা is
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Julienmos
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1265
রেজিস্ট্রেশন: 02/07/16, 22:18
অবস্থান: রাণী জল
এক্স 260

Re: P (জিম্মি) P (aresseux) P (আর্টেফেক্টেড) চ্যাম্পাগনে




দ্বারা Julienmos » 12/07/18, 16:53

Did67 লিখেছেন:
পশুর লেগুম চাষ করুন (বিশেষত), যা বায়ুতে নাইট্রোজেন ঠিক করে দেবে (যেহেতু মাটি নাইট্রোজেনের তুলনায় দুর্বল!);


এই বসন্তটি চালিয়ে যাওয়া, আমি বাগানের এক কোণে, মিথ্যা বিআরএফের একটি ঘন স্তরে সজ্জিত ফুরোয়ায় আলেকজান্দ্রিয়ার ক্লোভার বপন করেছি (সেখানে "অনেক" সেখানে) : গোলগাল:

এবং প্রকৃতপক্ষে, তারা খুব ভাল বেড়েছে (থিসলগুলি দিয়েও বেড়েছে), সম্প্রতি ফুল ফোটেছে এবং আমি যথেষ্ট বড় বায়োমাস কাঁচা করতে সক্ষম হয়েছি! হঠাৎ করে, আমি পর্যায়ক্রমে এই ছোট প্লটের উপর পুনরায় গবেষণা করব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: P (জিম্মি) P (aresseux) P (আর্টেফেক্টেড) চ্যাম্পাগনে




দ্বারা Did67 » 12/07/18, 16:56

সমস্ত ডেটা এই সত্যকে একত্রিত করে বলে মনে হচ্ছে যে ধানের ক্ষেতগুলি বাদে এই "ফ্রি" ফিক্সিং ব্যাকটিরিয়াগুলি (যেগুলি রাইজোবিয়াম জেনাসের সিমজিওটিকস, উদ্ভিদের সাথে "ডিল" করার সময় তাদের খাওয়ানো উচিত) পরিমাণের জন্য খেলে 10 প্রতি ইউনিট অর্ডার।

ধানের ক্ষেতগুলি একটি বিশেষ "কৃষি ব্যবস্থা", যেখানে পানিতে (যথেষ্ট উত্তপ্ত) এই ফ্রি ব্যাকটিরিয়াগুলি তাদের "আসল" পরিবেশকে ("স্যুপ" যেখানে জীবন জন্মগ্রহণ করে) কিছুটা খুঁজে পায়। আমরা কোন ক্ষেত্র বা একটি বাগানের সাথে তুলনা করতে পারি না ...

সিম্বায়োটিকগুলি একশ কেজি ক্রমের আকারের আকারে খেল।

[এটি সেই "ব্যাখ্যাগুলির মধ্যে একটি যেখানে আমি শ্রাইবারের কাছ থেকে আলাদা হয়েছি]]
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: P (জিম্মি) P (aresseux) P (আর্টেফেক্টেড) চ্যাম্পাগনে




দ্বারা Did67 » 12/07/18, 17:01

জুলিয়ানমোস লিখেছেন:
Did67 লিখেছেন:
পশুর লেগুম চাষ করুন (বিশেষত), যা বায়ুতে নাইট্রোজেন ঠিক করে দেবে (যেহেতু মাটি নাইট্রোজেনের তুলনায় দুর্বল!);


এই বসন্তটি চালিয়ে যাওয়া, আমি বাগানের এক কোণে, মিথ্যা বিআরএফের একটি ঘন স্তরে সজ্জিত ফুরোয়ায় আলেকজান্দ্রিয়ার ক্লোভার বপন করেছি (সেখানে "অনেক" সেখানে) : গোলগাল:

এবং প্রকৃতপক্ষে, তারা খুব ভাল বেড়েছে (থিসলগুলি দিয়েও বেড়েছে), সম্প্রতি ফুল ফোটেছে এবং আমি যথেষ্ট বড় বায়োমাস কাঁচা করতে সক্ষম হয়েছি! হঠাৎ করে, আমি পর্যায়ক্রমে এই ছোট প্লটের উপর পুনরায় গবেষণা করব।


এই সাক্ষ্যদানের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ যা আমার কাছে মূল্যবান। এটি আমি কোথাও কল করেছি, যাদের পৃষ্ঠতল রয়েছে তাদের জন্য এটি তৈরি করা "প্রাকৃতিক নাইট্রোজেন পাম্প", নাইট্রোজেন ক্ষুধা তৈরি করে যা জীবন ব্যবস্থা পূরণ করার চেষ্টা করবে! চরম ক্ষুধার এই প্রসঙ্গে (নাইট্রোজেন যেমন খড়, করাত, "মিথ্যা বিআরএফ" এর মতো উপকরণ দ্বারা তৈরি) ... স্থিরতা সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে (এটি 200 কেজি নাইট্রোজেন স্থির করে যেতে পারে) হা এবং প্রতি বছর!)। পশুর লেগুমগুলি চ্যাম্পিয়ন ions

থিসলগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে (বা তারা কি দুধে ???), ফুলের আগে খুব তাড়াতাড়ি ছাঁটাই করুন। লেবু খুব দ্রুত বেড়ে ওঠে grows থিসল ছাড়িয়ে গেছে। বায়োমাস সরবরাহ করার সময়। ক্লোভার ফুলের সাথে সাথে অবশ্যই আপনার কাঁচা কাটাতে হবে। এটি তখন এর শীর্ষে রয়েছে। Theতুতে এটি 4 বা 5 বারের মতো বাড়ান ...

আমি সত্যিই খুশি যে আপনি এই প্রত্যক্ষ করতে পারেন। আমার ধারণা ছিল। আমার কাছে স্পষ্ট। কিন্তু আমি বুঝতে পারিনি!
0 x

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : লুডোপোটাগিস্টে এবং 327 অতিথি