কৃষিক্ষেত্র কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Obamot » 12/10/20, 16:42

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:সুতরাং আপনি যদি নিজের উদ্ভিজ্জ বাগানটি উদ্ভাবনের জন্য শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণতা সম্পর্কে কথা বলেন তবে বিতর্কটি বন্ধ হয়ে গেছে, এটি 100% হ্যাঁ, আমরা এমনকি 1000 মিটারের দিকে যেতে পারি2 এমনকি প্রতিবেশীদের সহায়তায় দ্বিগুণ, একটি উদ্ভিজ্জ বাগান তৈরি করা কোনও শক্তি ব্যয় করে না, সম্ভবত সরঞ্জামগুলি তৈরি করা ছাড়া

তবে আমরা তখন প্রচলিত, খনন করতে যাই, কারণ আমরা যদি সাধারণীকরণ করি তবে এই ধরনের পৃষ্ঠগুলিতে খড়ের পদ্ধতিগত ব্যবহার অসম্ভব,

আমি বিশ্বাস করি না যে বিল্ডিংগুলির সম্মুখের অংশগুলি খনন করা সম্ভব, সুতরাং এটি অবিবাহিতভাবে প্রাক-সংস্কৃতি বা জলজ পদার্থ হবে
মিন্দ্রেফার লিখেছেন: অন্যথায় অবসর ঘোড়া অবশ্যই দমন করতে হবে,

কিছু শহরে ট্র্যাফিক বিধিনিষেধের পরিপ্রেক্ষিতে, ঘোড়া আঁকানো গাড়ি পুনরায় কেন প্রবর্তন করা হচ্ছে না, তারা ভাল করবে ...? :D বোনাস হিসাবে আমাদের গোবর হবে : Mrgreen: (খালি মজা করছি ... যাই হোক ...)

মিন্দ্রেফার লিখেছেন: এখন মণ্ডপগুলির পৃষ্ঠের অঞ্চলটি প্রায়শই 450 থেকে 500 মিটার ক্রম হয়2 এটি থেকে আপনি বাড়ির ক্ষেত্রফল, অ্যাক্সেসগুলি, একটি সোপানটি কেটে নিন যাতে আপনার 300 মিটার সন্ধান করুন2 এটি কঠিন হতে চলেছে, তবে যদি আমরা একটি 10 ​​তলা বিশিষ্ট টাওয়ারের বাসিন্দাদের নিয়ে যাই তবে তারা কোথায় ফসল বাড়ায়? দিদিয়ার একটি সবুজ ছাদে উত্পাদিত এক কেজি সবুজ শিমের দাম গণনা করেছিলেন, এটি প্রায় 3000 € এবং কেউ কেউ সমাধান দেখতে পান ...

হ্যাঁ তবে এটি এই পরিমাণ নয়, নির্মাণগুলি বিদ্যমান এবং ভাড়াটেরা ভাড়া দেয় ... সুতরাং এটি:
1) সমাধানগুলি সন্ধান করতে (কেবল কোনও নয়, আমরা সম্মত ...
2) বিদ্যমান বিদ্যমান সম্ভাব্যতাকে কাজে লাগাতে: ছাদ এবং সম্মুখ প্রাচীর ... (সেই অনুযায়ী প্রকাশ করা হয়েছে)
3) উদাহরণস্বরূপ, এক বা দুটি তলা (মালিক এবং ভাড়াটে সুবিধাভোগী) সহ ভাড়া বাড়ি বাড়ানোর কর্মসূচি রয়েছে এটি ছাদ বাগান করার একটি স্বপ্নের সুযোগ ...

মিন্দ্রেফার লিখেছেন: যখন মানুষের মল সার হিসাবে ব্যবহার করার কথা আসে তখন আমাদের অবশ্যই ভুলে যেতে হবে,

ঠিক আছে, তবে আমাদের উদ্ভিদের জন্য যা প্রয়োজন তা বেশিরভাগ 1 অংশ থেকে 4 অংশের জলের হারে মূত্রযুক্ত।

মিন্দ্রেফার লিখেছেন: আসুন আমরা স্বীকার করতে পারি যে সমস্ত ফরাসী লোক যাদের বাগান করার জন্য জায়গা আছে তারা জৈব হওয়া উচিত এবং প্রতিটি মালী তার নিজের উদ্ভিদ, বীজ তৈরি করতে পারে কারণ যদি সে গাছপালা কিনে থাকে তবে এটি ঠিক সমস্যা সরান এবং তাই কিছুই সমাধান করা হয়

হ্যাঁ না কেন? এটি দেখতে হবে, পৌর উদ্যানপালকদের, এটি বিদ্যমান।

মিন্দ্রেফার লিখেছেন: নিজস্ব সিরিয়াল উত্পাদন করুন, অ-নিবিড় ফলনে আমরা প্রতি এমজি 400g তে থাকি2, গম, 10 দিন ধরে একটি মুরগি খাওয়ানোর জন্য যথেষ্ট যাতে আমরা ইতিমধ্যে প্রায় 40 মিটারে থাকি2 মুরগি, বা প্রতি বছর প্রায় 300 টি ডিমের জন্য ...

সিরিয়াল নয়, আপনাকে এটি আবার পড়তে হবে, এটি শহরে খাপ খাইয়ের ধরণের নয়। যুক্তিসঙ্গত হতে.

মিন্দ্রেফার লিখেছেন: আমি মনে করি যে এই জাতীয় উত্থানগুলি দিয়ে শুরু করা সাধারণত নতুন সবুজ মেয়ররা যা করছেন, পরম শর্তে দুর্দান্ত ধারণা, তবে যা বেশিরভাগ মানুষ সন্ধান করছে তার বিপরীতে চলে 'অযৌক্তিক, কারণ সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা অগ্রহণযোগ্য এবং কিছুই বলে না যে এটি লাভজনক হবে এবং হঠাৎ করেই, সদস্যপদ হারাতে হবে - আনুমানিক -১ estimated% জরিপ অনুসারে

এটি উত্থাপিত যা প্রক্রিয়াধীন রয়েছে।
প্রতি বছর গড়ে 1 কেজি ফল ও শাকসব্জির জন্য 2 মি 20, এফএওর পরিসংখ্যান।
জরিপটি সম্ভাবনার বাস্তব ধারণা দেয় না! আমরা দরজার / উদ্যানদের পুনরায় হাজির হতে পারি যারা ভাড়াটেদের ফসল বজায় রাখত (দেয়াল এবং ছাদে)

মিন্দ্রেফার লিখেছেন: বাস্তুসংস্থানীয় বক্তৃতাটি সংশোধন করা, সমঝোতার দিকে অগ্রসর হওয়া এবং প্রত্যাখ্যান না করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে, আমরা দিনে 10 বার শব্দটি ট্রানজিশনটি শুনি, তবে বক্তৃতাটিতে বাস্তবে এটি প্রতিস্থাপনের অনুশীলনের অদৃশ্যতা বেশি অন্য যেটি আমরা আরও ভাল বলে মনে করি, প্রকৃতিকে ভালবাসে এমন যুবকরাও বায়ু টারবাইনগুলির ক্ষেত্রগুলি না দেখে ল্যান্ডস্কেপ উপভোগ করতে না পেরে বিরক্ত হতে শুরু করেছে।

এটি সহ সবকিছুই বিতর্কযোগ্য, তবে থ্রেডের প্রশ্নের উত্তরটি স্পষ্টভাবে যে আমরা সমস্ত সম্ভাবনা কাজে লাগিয়ে ফেলিনি! উদাহরণস্বরূপ সিরিয়ালগুলির জন্য, প্রতিদিন 40 থেকে 50gr এবং প্রতি ব্যক্তি আসল প্রয়োজনের ক্রম। প্রিয় বন্ধু, এটি একটি যাচাইযোগ্য পর্যবেক্ষণ: আমরা পাগল হয়ে গেছি, কীভাবে নিজেদের খাওয়ানো যায় তা আমরা আর জানি না। ইউটিপিয়া কিছুটা বলতে পারে যে শহুরে এবং পেরি-নগর অঞ্চলগুলি স্বয়ংসম্পূর্ণ হয়ে উঠতে পারে, মাংস খাওয়া কমাতে ভাল হবে তবে আমাদের বাস্তব সম্ভাবনাটিকেও হ্রাস করা উচিত নয়। , যার সুবিধা হ'ল শহরের জীবনযাত্রার মান উন্নত করা ...
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Moindreffor » 13/10/20, 17:10

আমি স্বীকার কম গ্রহণ করি, চীন একটি কুলুঙ্গি শুরু করছে, তবে এটি একনায়কতন্ত্র ... আরোপ করা সহজ হবে ...

নগরীতে সবুজ দেয়াল তৈরি করুন, দুর্দান্ত ধারণা, তবে অতিরিক্ত মূল্যবান, যখন এটি লাভজনক হবে, আমরা আর পৃথিবীতে 7 বিলিয়ন থাকব না
1 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Obamot » 13/10/20, 18:15

আমি এই বছর এই দিকে একটি পরীক্ষা করেছি, আমি যে সামান্য মাটিতে এটি জন্ম নিয়েছে সেখানে মাইসেলিয়াম উপলব্ধ থেকে নিঃশেষিত হয়ে অনেক দূরে! 85৫ সেন্টিমিটার প্রশস্ত, তবে আমি টেরেসড মাইসেলিয়ামের উপরের উপরিভাগের (যেহেতু এটি সূর্যের প্রয়োজন হয় না ...) কেবলমাত্র এর শিকড়গুলির সুবিধা গ্রহণের জন্য বেশ কয়েকটি তলগুলিতে জালিয়াতিভাবে বাড়িয়ে বাড়াতে => চাষকে সীমাবদ্ধ করে রেখেছি স্কোয়াশ এবং কয়েকটি টমেটো উদ্ভিদ মাটিতে ছিল। ফলাফল: টমেটো, শসা, সালাদ, বাঁধাকপি এবং স্কোয়াশ, এখানে আপনি যান, আমি এখনও সব কিছু খেতে পারিনি এবং এটি অক্টোবরের মাঝামাঝি ... সিদ্ধান্তগত পরীক্ষা!

A90A065A-7A74-4147-8314-32346D9D0AA4.jpeg

ADD78BB5-CBA0-4797-83EA-4BAE95EE8E83.jpeg

A69A1535-A5F5-44A0-ADE8-01CD8B3784B1.jpeg

023C68B5-9F64-49F2-8356-47B61537B90D.jpeg

B13A1A3C-9EFA-4FA3-98EA-93260FECFCAA.jpeg

0F87F078-34FB-4485-9640-B0EF83D2D52C.jpeg
0F87F078-34FB-4485-9640-B0EF83D2D52C.jpeg (197.58 Kio) Consulté 2090 fois

FD51BD96-6AB8-4A3E-B1F9-B93D4A21359A.jpeg
FD51BD96-6AB8-4A3E-B1F9-B93D4A21359A.jpeg (366.4 Kio) Consulté 2090 fois


প্রস্রাবের ইনপুটগুলির মতো এবং এটিই।

অন্যদিকে, আমি জানি না যে মাইসেলিয়াম কীভাবে আচরণ করতে পারে - উঁচু দেয়ালগুলির বিরুদ্ধে (কোনও কাঠামো দিয়ে একটি ত্রাণ যা একটি প্রাচীরের উপরে পুরোপুরিভাবে নোঙ্গর করতে পারে - জমির উপর ফ্ল্যাট না দিয়ে?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 13 / 10 / 20, 18: 32, 4 বার সম্পাদিত।
1 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Moindreffor » 13/10/20, 18:24

ওবামট লিখেছেন:আমি এই বছর এই দিকে একটি পরীক্ষা করেছি, আমি যে সামান্য মাটিতে এটি জন্ম নিয়েছে সেখানে মাইসেলিয়াম উপলব্ধ থেকে নিঃশেষিত হয়ে অনেক দূরে! Cm৫ সেন্টিমিটার প্রশস্ত, তবে আমি স্বেচ্ছায় ছাদে মাইসেলিয়ামের উপরিভাগের সুবিধা নিতে বেশ কয়েকটি তলায় ওভার বাড়িয়ে => চাষ করে জায়গা সীমাবদ্ধ করে রেখেছি (এর জন্য সূর্যের দরকার নেই ... স্পেস টমেটো, শসা, সালাদ, বাঁধাকপি এবং স্কোয়াশ আপনি এখানে কিছু চান, আমি এখনও সব কিছু খেতে পারিনি এবং এটি অক্টোবরের মাঝামাঝি ...

অন্যদিকে, আমি জানি না যে মাইসেলিয়াম কীভাবে আচরণ করতে পারে - উঁচু দেয়ালগুলির বিরুদ্ধে (কোনও কাঠামো দিয়ে একটি ত্রাণ যা একটি প্রাচীরের উপরে পুরোপুরিভাবে নোঙ্গর করতে পারে - জমির উপর ফ্ল্যাট না দিয়ে?

আপনি আমাদের দেখানোর জন্য একটি ফটো তৈরি করেন, এটি টেস্ট হিসাবে আকর্ষণীয়

সমস্যাটি হ'ল আপনি ঘরে যা করতে পারেন এবং আমরা বাইরে যা করতে পারি তা সম্পূর্ণ আলাদা, আপনার অবশ্যই মানগুলি ভুলে যাওয়া উচিত নয় এবং এখানেই সমস্ত কিছু শেষ হয়ে যায়

বাড়িতে আপনি প্রায় কিছুই জন্য প্যালেট বাইরে একটি কুঁড়েঘর নির্মাণ, অন্যদিকে একটি প্লে পার্কে বিনামূল্যে প্রবেশের জন্য একটি ঝুপড়ি রাখুন, এটি মোটেও একই বাজেট নয়, আমি আপনাকে এটি সম্পর্কে বলতে পারি আমি এর অংশ ছিল শিক্ষার্থীদের পিতামাতাদের সহযোগিতা এবং কোনও বাচ্চাকে যখন আপনি অন্ধের জন্য অর্থ প্রদান করেন তার জন্য সামান্যতম জিনিস সরবরাহ করার জন্য আপনি নিজের চেয়ে 10 বার কম সস্তা, তাই ধারণা এবং এর মধ্যে পার্থক্য অর্জন
1 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Obamot » 13/10/20, 18:35

আমি অনুরোধ হিসাবে ছবিগুলি সম্পাদনা করেছি এবং রাখলাম, আমি তালিকায় ভুলে থাকা 2 টি শাকসব্জী যুক্ত করেছি (+ আরগুলা, শাইভস এবং পার্সলে)

প্রকৃতপক্ষে, মান এবং আইনগুলি একটি ব্রেক।
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Moindreffor » 14/10/20, 21:44

ওবামট লিখেছেন:অন্যদিকে, আমি জানি না যে মাইসেলিয়াম কীভাবে আচরণ করতে পারে - উঁচু দেয়ালগুলির বিরুদ্ধে (কোনও কাঠামো দিয়ে একটি ত্রাণ যা একটি প্রাচীরের উপরে পুরোপুরিভাবে নোঙ্গর করতে পারে - জমির উপর ফ্ল্যাট না দিয়ে?

আপনি মাইসেলিয়াম কি বলে?
এবং 85 সেমি প্রশস্ত বিশাল, সবুজ প্রাচীরের জন্য প্রায় ত্রিশ সেন্টিমিটার থাকে, আর আপনাকে জল সরবরাহ করতে হবে না
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Obamot » 14/10/20, 22:20

খুব ভুল না হয়ে, পারমাচাষে আমরা বিভিন্ন ধরণের মাইক্ররিজাল ছাঁচ (ছত্রাক?) সম্পর্কে কথা বলছি যে গাছগুলি মাটি থেকে সামান্য কার্বোহাইড্রেটের বিনিময়ে প্রয়োজনীয় পুষ্টিকর উত্তোলন করতে ব্যবহার করে use গাছপালা এবং ছত্রাকের মধ্যে এক ধরণের চুক্তি রয়েছে।

বিল্ডিংগুলিতে, প্রায়শই বারান্দা থাকে, এটি গণনা করা দরকার যেখানে এটি সম্ভব, কেউ এমন গাছ তৈরি করতে পারে যেখানে বেশি মাটির প্রয়োজন হয়। সুতরাং তারা কীভাবে দেয়ালগুলিতে বিকাশ করবে এবং পৃথিবীকে সেখানে ঝুলিয়ে রাখবে সে সম্পর্কে আমার প্রশ্ন (?) কারণ সেখানে 85 সেন্টিমিটার x 85 সেমি (এবং আরও অনেক কিছু) এর পৃষ্ঠতল সন্ধান করা সহজ।

জল দেওয়ার জন্য, স্নানগুলি / ঝরনা থেকে জল পুনরুদ্ধার করা যায় কিনা তা দেখার প্রয়োজন হবে, গাছগুলির জন্য ক্ষতিকারক নয় তবে পুষ্টিকর হবে না এমন সাবান ব্যবহার করে এবং জল দেওয়ার জন্য এই "ধূসর জল" ব্যবহার করা উচিত। (লন্ড্রি জল দিয়ে ইতিমধ্যে এটি সম্পন্ন হয় না?)
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Moindreffor » 15/10/20, 10:28

ওবামট লিখেছেন:খুব ভুল না হয়ে, পারমাচাষে আমরা বিভিন্ন ধরণের মাইক্ররিজাল ছাঁচ (ছত্রাক?) সম্পর্কে কথা বলছি যে গাছগুলি মাটি থেকে সামান্য কার্বোহাইড্রেটের বিনিময়ে প্রয়োজনীয় পুষ্টিকর উত্তোলন করতে ব্যবহার করে use গাছপালা এবং ছত্রাকের মধ্যে এক ধরণের চুক্তি রয়েছে।

বিল্ডিংগুলিতে, প্রায়শই বারান্দা থাকে, এটি গণনা করা দরকার যেখানে এটি সম্ভব, কেউ এমন গাছ তৈরি করতে পারে যেখানে বেশি মাটির প্রয়োজন হয়। সুতরাং তারা কীভাবে দেয়ালগুলিতে বিকাশ করবে এবং পৃথিবীকে সেখানে ঝুলিয়ে রাখবে সে সম্পর্কে আমার প্রশ্ন (?) কারণ সেখানে 85 সেন্টিমিটার x 85 সেমি (এবং আরও অনেক কিছু) এর পৃষ্ঠতল সন্ধান করা সহজ।

জল দেওয়ার জন্য, স্নানগুলি / ঝরনা থেকে জল পুনরুদ্ধার করা যায় কিনা তা দেখার প্রয়োজন হবে, গাছগুলির জন্য ক্ষতিকারক নয় তবে পুষ্টিকর হবে না এমন সাবান ব্যবহার করে এবং জল দেওয়ার জন্য এই "ধূসর জল" ব্যবহার করা উচিত। (লন্ড্রি জল দিয়ে ইতিমধ্যে এটি সম্পন্ন হয় না?)

সবুজ দেয়ালগুলির জন্য এটি হাইড্রোপনিকসের খুব কাছাকাছি, বর্জ্য জল সরাসরি ব্যবহার করে আপনি ভুলে যেতে পারেন যে এটি কখনও কখনও স্ট্যান্ডার্ডগুলিতে যাবে না, ইতিমধ্যে চিকিত্সা উদ্ভিদটির প্রস্থানের সময় এটি কখনও কখনও সীমাবদ্ধ থাকে

চাষাবাদ করার জন্য অঞ্চলগুলি অনুসন্ধান করা সমস্যা নয়, এটি ব্যয়, আইএসএসের সর্বশেষ শৌচাগারের ব্যয় ২৩ মিলিয়ন ডলার, যেখানে বাগানের নীচের অংশে একটি গর্ত বিনামূল্যে free ..
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Obamot » 15/10/20, 11:10

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:বর্জ্য জল সরাসরি ব্যবহার করুন আপনি এটি ভুলে যেতে পারেন যে এটি কখনও কখনও মানগুলির উপরে যায় না, ইতিমধ্যে ট্রিটমেন্ট প্ল্যান্টের প্রস্থানের সময় এটি কখনও কখনও সীমিত থাকে

হ্যাঁ, আমি এই অসুবিধা সম্পর্কে অবহিত। যাইহোক, অতীতে, কেউ বর্জ্য বাছাই করে না, আজ এটি সাধারণ অভ্যাস হয়ে দাঁড়িয়েছে ... আমরা বিল্ডিংগুলিতে বসতি স্থাপনের সাথে একটি ট্যাঙ্ক ডিজাইন করতে পারি, বা কেবল দ্বিতীয় ধোলাই জল ব্যবহার করতে পারি, এটি আরোপ করা প্রয়োজন অ্যাডহক সাবান বা ডিটারজেন্টস ... এবং তারপরে তারা যা জন্মানোর জন্য তারাই দায়বদ্ধ, যদি তারা মানকে সম্মান না করে তবে তাদের ফসলই মারা যাবে, তারা যত বেশি পুণ্যবান হবে, ফসল ততই ভাল হবে, এটি খুব উত্তেজক এবং উদ্দীপক হতে পারে।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা izentrop » 15/10/20, 14:19

ধূসর জল দ্বারা সহজেই পিছু হটানো যেতে পারে পেডো পরিশোধন। আমি শহরে এটি করতে দেখছি না, অন্যথায় এই পদ্ধতিটি আরও সম্ভাব্য হতে পারে তবে এটি ঘটবে না, পুরো নিকাশী খুব লাভজনক: https://hal.inrae.fr/hal-02893395/document.

একটি রোপণের গাছগুলিকে মাইক্রাইজ করতে, সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল পটিং মাটির সাথে সামান্য বাগানের মাটি মিশ্রিত করা যা অগত্যা নয়।
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:বাগানের নীচে একটি গর্ত, এটি বিনামূল্যে ...
মনোনিবেশ, দূষণের ঝুঁকি যদি অ্যানেরোবিক উপায়ে কম্পোস্টিং করা হয়। মানের মধ্যে কম্পোস্ট ভাল https://www.ademe.fr/sites/default/file ... 201407.pdf
আরও সহজভাবে https://www.zerodechettouraine.org/file ... e-2014.pdf
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:কৃষকরা কেন তাদের যন্ত্রগুলি নিজেরাই চালানোর পরিবর্তে একটি জিপিএস দ্বারা চালিত করে? কারণ আমরা আরামের দৌড়ে আছি
: রোল: এটি মূলত বিশ্বব্যাপীকরণের ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতামূলক থাকার কারণে কাজের সুস্পষ্টতা, ইনপুট, শ্রম সাশ্রয় করার জন্য ব্যবহৃত হয়।
পশ্চিমা দেশগুলির প্রয়োজনে রোবোটিক বিবর্তনের অংশ, যদি আমরা স্থানান্তর ব্যবস্থার দুষ্টু ও অস্থিতিশীল ব্যবস্থা পাল্টাতে চাই।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 327 গেস্ট সিস্টেম