nico239 লিখেছেন:বিশ্বের 10 টি গবেষক ছাড়াও যারা এই প্রশ্নগুলিতে প্রতিদিন কাজ করে তাদের সাথে খনি সহ অন্যান্য সমস্ত মতামত খুব আগ্রহী নয়।
মতামত বা মতামত চেয়ে আমাদের বিশ্বাসের কথা বলা উচিত
দুর্দান্ত মন্তব্য। আমি দৃic় বিশ্বাসের কথা বলতে চাই। বিশ্বাসের চেয়ে। বর্ণিত ব্যবস্থার বিরোধিতা করে আমি শব্দটি ব্যবহার করি ...
আমরা আসলে খুব সূক্ষ্ম প্রক্রিয়া বুঝতে অক্ষম ... সুতরাং যখন আমরা এই জাতীয় এবং এই জাতীয় তত্ত্বের সাথে "মেনে চলি", তখন এটি সাধারণত দৃiction়প্রত্যয়ের প্রশ্ন।
তবে লক্ষণীয় যে কোনও ব্যক্তির মধ্যে বিশ্বাস ওভারল্যাপ হয় (বা না)। এবং তাই এটি আমাদের মনে রাখার একটি সম্পূর্ণ পরিকল্পনা। চিত্র যা একটি "বিশ্লেষণ গ্রিড"। আমরা এটি প্রত্যাখ্যান করি, কারণ এটি গ্রিডের সাথে খাপ খায় না।
এটিও নোট করুন, এই জটিল বিষয়গুলি বোঝার জন্য প্রায়শই নিজেকে হাইপারস্পেশালাইজেশনের মাধ্যমে, 10 ব্যাক্তিগত কিছু ব্যতিক্রম ব্যতীত গবেষকরা পুরোপুরি দৃষ্টিভঙ্গি হারাবেন, "সিস্টেম"। এবং তাই সম্ভবত বুঝতে পারেন, কিন্তু কখনও কখনও একটি শূন্য মধ্যে কিছু কারণ! বা এমনকি তাদের বিশ্বের তৈরি করুন, যা পরে বুদ্বুদ হয়ে ওঠে। এটি সঠিক হতে পারে। কিন্তু বাস্তবের সাগরে এক বুদবুদ ঘুরে বেড়াচ্ছে ... তাই মাঝে মাঝে আমি আনন্দিত যে আমি সেই 10 জনের মধ্যে নেই ... যদিও অন্য সময়ে আমি বুঝতে চাই!
আমার মত 