প্রত্যয় থেকে বাস্তবের কাছে আসা পর্যন্ত ...

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
lazzaretto
এক্স 17

প্রত্যয় থেকে বাস্তবের কাছে আসা পর্যন্ত ...




দ্বারা lazzaretto » 01/09/17, 18:53

একটি ইচ্ছাকৃতভাবে উত্তেজক শিরোনাম, আমি সম্মত! :হাঃ হাঃ হাঃ: এবং এটি অনুমান।

আমি কেবল আপনার জন্য দুটি ছোট লিঙ্ক রেখেছি এবং আমি আপনাকে নিজের মন তৈরি করতে দেব, এমনকি যদি এটি জনসাধারণের কাছে আমাকে লিচিং করে।

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/memoire-du-stress-chez-les-plantes_5832
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/memoire-immunitaire-generationnelle-chez-les-plantes_7346
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: প্রত্যয় থেকে বাস্তবের কাছে আসা পর্যন্ত ...




দ্বারা izentrop » 02/09/17, 01:06

সুপ্রভাত,
দুপুরের খাওয়া কেন? খুব আকর্ষণীয় বিষয় :হাঃ হাঃ হাঃ:
অ-মেন্ডেলিয়ান জেনেটিক প্রক্রিয়াগুলি বোঝার জন্য উদ্ভিদে এপিগনেটিক্সের অধ্যয়ন সর্বাধিক গুরুত্ব বহন করে। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, আরবিডোপসিস থ্যালিয়ানা মডেল প্লান্টে কাজ করা হয়েছে, মানুষ সহ বেশিরভাগ ইউক্যারিওটসকে জিন বন্ধ করার সাথে জড়িত ১৩০ টিরও বেশি এপিজেনেটিক নিয়ামক সনাক্ত করেছে। উদ্ভিদের এপিগনেটিক পথগুলির বৈচিত্র্য লক্ষণীয়: ইউক্যারিওটসে পরিচিত সমস্ত প্রধান এপিগনেটিক পদ্ধতি উদ্ভিদ 130 দ্বারা ব্যবহৃত হয়।
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pig ... es_plantes
এপিগনেটিক্সগুলি ডিএনএতে নেই এমন পরিবর্তনগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে ক্ষেত্রের সাথে সামঞ্জস্য করে, এটি জিনের ব্যাখ্যা নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব করে (উদাহরণস্বরূপ: ফলের আকার, রঙ, ওজন এবং এর পুষ্টিগুণকে প্রভাবিত করে)। তারা জিন এবং তাদের ক্রিয়াকলাপগুলিকে অনেকগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করতে পারে যেমন "আপেল গাছের ত্বরণ, আপেল গাছের প্রতিরোধের বা এর রঙ" - আতিয়েন বুচার ব্যাখ্যা করে। http://www.my-angers.info/06/08/a-anger ... omme/64485
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79111
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনরায়: প্রত্যয় থেকে বাস্তবের কাছে আসা পর্যন্ত ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/09/17, 15:38

লজ্জারেট লিখেছেন:একটি ইচ্ছাকৃতভাবে উত্তেজক শিরোনাম, আমি সম্মত! :হাঃ হাঃ হাঃ: এবং এটি অনুমান।

আমি কেবল আপনার জন্য দুটি ছোট লিঙ্ক রেখেছি এবং আমি আপনাকে নিজের মন তৈরি করতে দেব, এমনকি যদি এটি জনসাধারণের কাছে আমাকে লিচিং করে।

(...)


আমিও বেশ বুঝতে পারছি না ...

আপনি এই 2 টি নিবন্ধের সাথে একমত নাকি না? (আমি বরং যথেষ্ট ... আমরা জেনেটিক্স, বিবর্তন নিয়ে এখানে একটি বিশাল বিতর্ক বিতর্ক করেছি: বিজ্ঞান-এবং-প্রযুক্তি / এল-বিবর্তন অফ নগদ-জৈবিক-এবং--রেণ্ডম-t11282.html )
0 x
lazzaretto
এক্স 17

পুনরায়: প্রত্যয় থেকে বাস্তবের কাছে আসা পর্যন্ত ...




দ্বারা lazzaretto » 04/09/17, 16:28

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
লজ্জারেট লিখেছেন:একটি ইচ্ছাকৃতভাবে উত্তেজক শিরোনাম, আমি সম্মত! :হাঃ হাঃ হাঃ: এবং এটি অনুমান।

আমি কেবল আপনার জন্য দুটি ছোট লিঙ্ক রেখেছি এবং আমি আপনাকে নিজের মন তৈরি করতে দেব, এমনকি যদি এটি জনসাধারণের কাছে আমাকে লিচিং করে।

(...)


আমিও বেশ বুঝতে পারছি না ...

আপনি এই 2 টি নিবন্ধের সাথে একমত নাকি না? (আমি বরং যথেষ্ট ... আমরা জেনেটিক্স, বিবর্তন নিয়ে এখানে একটি বিশাল বিতর্ক বিতর্ক করেছি: বিজ্ঞান-এবং-প্রযুক্তি / এল-বিবর্তন অফ নগদ-জৈবিক-এবং--রেণ্ডম-t11282.html )


আমি এই ধারণাকে রক্ষা করেছি যে পরিবেশের চাপ জীবের অভিযোজনের দিকে নিয়ে যায় যখন অন্যরা এই ধারণাটিকে রক্ষা করে যে এটি এমন একটি সুযোগ যা অভিযোজন সৃষ্টি করে এবং পরিবেশ তারপরে সেগুলি নির্বাচন করে। আমি কী ভেবেছি তা বোঝাতে এই লিঙ্কগুলি। আমার জন্য, বিতর্ক বন্ধ আছে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79111
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনরায়: প্রত্যয় থেকে বাস্তবের কাছে আসা পর্যন্ত ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/09/17, 16:42

ঠিক আছে তাই আপনি এই 2 টি নিবন্ধের সাথে সম্মত হন : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

পুনরায়: প্রত্যয় থেকে বাস্তবের কাছে আসা পর্যন্ত ...




দ্বারা Grelinette » 04/09/17, 17:51

সুপ্রভাত,

উদ্ভিদের বিষয়ে এই গবেষণাটি আশ্চর্যজনক নয় এবং এ ছাড়া এটি এটিআরটি-তে গত সপ্তাহে প্রচারিত একটি প্রতিবেদনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা এই বিষয়টি মানুষের মধ্যে নিয়েছিল।

কিছু গবেষকের মতে, দেখা যাচ্ছে যে আমাদের জিনগত heritageতিহ্য খুব শক্তিশালী আবেগ, স্ট্রেস, ট্রমা ইত্যাদির প্রভাবে পরিবর্তিত হতে পারে এবং তাই বংশধরদের মধ্যে সঞ্চারিত হতে পারে।

এটিকে সহজভাবে বলতে গেলে, এআরটিই-র প্রতিবেদনে এমন এক যুবতী মেয়ের ঘটনা সম্পর্কে কথা বলা হয়েছে যিনি যৌন নির্যাতনের সাথে জড়িত প্যাথলজিকাল উদ্বেগগুলি বিকাশ করেছিল যখন কিছুই এই হামলার প্রমাণ দিতে পারেনি। অন্যদিকে, এই কিশোরীর মা যৌন নির্যাতনের শিকার হয়েছিলেন ...

গবেষকরা তাই অনুমান করেছিলেন যে এই স্ট্রেস মেমোরিটি মায়ের কাছ থেকে চলে গেছে এবং জিন গবেষণায় প্রমাণিত হয়েছে (ইঁদুরগুলিতে) স্ট্রেস কিছু নির্দিষ্ট জিনকে পরিবর্তিত করে যা সন্তানের আচরণকে প্রভাবিত করে।

মানুষের মধ্যে এই বিষয় নিয়ে প্রচুর গবেষণা রয়েছে যা ব্যাখ্যা করতে পারে যে আমাদের সকলকে কেন উদ্বেগ, অব্যক্ত ফোবিয়াস, এমনকি এমন ঘটনার স্মৃতিও আমরা অনুভব করি নি (যেমন, একটি যুদ্ধ): এগুলি তাই পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে আসতে পারে যারা পর্যাপ্ত পরিস্থিতিতে অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারত would তাদের জেনেটিক heritageতিহ্যগুলি সংশোধন করে বাচ্চাদের কাছে স্থানান্তরিত করতে ট্রমাজনিত।

কি মত, আমরা আমাদের পিতামাতার কাছ থেকে অনেক কিছুর উত্তরাধিকারী হতে পারি! এবং সম্ভবত ভাল হিসাবে, খারাপ হিসাবে ...
"কুকুর বিড়াল তৈরি করে না", এটি সর্বজনবিদিত! : গোলগাল:
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
olivier75
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 764
রেজিস্ট্রেশন: 20/11/16, 18:23
অবস্থান: ভোর, শ্যাম্পেন
এক্স 155

পুনরায়: প্রত্যয় থেকে বাস্তবের কাছে আসা পর্যন্ত ...




দ্বারা olivier75 » 04/09/17, 18:46

গ্রিলিনেট,
মানুষের উপর অধ্যয়নগুলি সামাজিক বন্ধন দ্বারা বদ্ধ হয়, এমনকি অপ্রকাশিত, সংক্রমণ এবং শেখার আচরণের সাথে দৃ strongly়ভাবে যুক্ত হওয়া, এমনকি একটি শিশু সম্পর্কে (বিশেষত?) এবং যৌবনের পরিণতিগুলি বিতর্কিত হয়।
লাজেরেট,
এই নিবন্ধগুলি স্বেচ্ছাসেবী সংশোধনের বহিরাগততা প্রমাণের থেকে অনেক দূরে, বিপজ্জনক সংক্রমণও বহুবার প্রমাণিত হয়েছে, এটি কেবল প্রজাতি অনুসারে আপেক্ষিক অনুপাতকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য রয়ে গেছে। শিখরদের ভেলাটির ফ্রান্সিস হল মনে করেন যে কয়েকটি প্রজন্মের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন করা যেতে পারে এবং প্রাণী ও উদ্ভিদ প্রজাতির দৈনিক বিলুপ্তি বিবর্তনের অসুবিধা প্রদর্শন করে, যা সরাসরি প্রজাতির জীবনকালের সাথে যুক্ত।

অলিভিয়ের।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনরায়: প্রত্যয় থেকে বাস্তবের কাছে আসা পর্যন্ত ...




দ্বারা Did67 » 04/09/17, 19:06

লজ্জারেট লিখেছেন:
আমি এই ধারণাকে রক্ষা করেছি যে পরিবেশের চাপ জীবের অভিযোজনের দিকে নিয়ে যায় যখন অন্যরা এই ধারণাটিকে রক্ষা করে যে এটি এমন একটি সুযোগ যা অভিযোজন সৃষ্টি করে এবং পরিবেশ তারপরে সেগুলি নির্বাচন করে। আমি কী ভেবেছি তা বোঝাতে এই লিঙ্কগুলি। আমার জন্য, বিতর্ক বন্ধ আছে।


1) স্পষ্টতই, আমাকে আমার ক্লাসিকগুলি সংশোধন করতে হবে। আমি সেই "অন্য যারা ধারণাটি রক্ষা করেছেন ..." তাদের মধ্যে একজন। আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, যা আমি করিনি, যে চাপের মধ্যে থাকা একটি উদ্ভিদ বংশানুক্রমিকতা ছাড়াই, বংশধর হয়ে দুটি প্রজন্মের মধ্যে প্রভাব সহ তথ্য প্রেরণ করে ... যদি এই তথ্যটি প্রশ্নবিদ্ধ না করা হয় - একটি পোস্ট করায় না ' t এর অর্থ এটি অকাট্য। অসংখ্য ফলাফল, এর পক্ষপাতদুস্তুগুলি পরে প্রকাশিত হয়েছিল। তবে বিজ্ঞান এগিয়ে চলেছে। এবং এটি খুশি।

কখনও কখনও, সাধারণ সংশয়বাদ (আমি আমার সম্পর্কে বলছি) একটি অগ্রণী যা পরে প্রমাণিত হবে তা প্রত্যাখ্যান করে। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি বিশ্বাসযোগ্য ছদ্মবেশী যা অবৈধ হবে than

এটা আমার পক্ষেও, সাবধানতার নীতি ... তবে আমরা সেখানে দর্শনে রয়েছি। বিজ্ঞান নয়।

2) আমি সন্দেহজনক ছিল, তবে ভুলভাবে: বিজ্ঞান এবং আভেনির কখনও কখনও এর শিরোনামগুলিতে কিছুটা "মানুষ" হয়ে থাকে এবং যেভাবে তারা গবেষণার সত্যকে অনুবাদ করে। সেখানে এটি সত্যই দেখায়। আমি তাদের উদ্দেশ্যগুলির পরীক্ষা দিচ্ছি না।

3) অন্যান্য বাধ্যবাধকতার কারণে আমার এই মুহুর্তে খুব বেশি সময় নেই। বাজে কথা লেখার চেয়ে আমি আরও কিছুটা দূরে থাকব।

৪) তবে উপরে আপনি এই তথ্যটি যেভাবে অনুবাদ করছেন তা পুরোপুরি সঠিক নাও হতে পারে: এটি আরও বিদ্যমান সমাধানগুলি তৈরি করার জন্য বিদ্যমান জিনগুলিকে "মিশ্রিত" করার প্রশ্ন; তবে এটি স্পষ্টভাবেও বলা হয়েছে যে এটি জিনগুলিকে কোনও পরিবর্তন করেনি; ভাল, এটি দুটি প্রজন্ম ধরে চলেছিল ... সুতরাং, আপনি যখন লেখেন "পরিবেশ সেগুলি নির্বাচন করে", আমি মনে করি, বিতর্ক না করেই, আপনি কিছুটা দূরে চলেছেন ... অর্কেস্ট্রা থেকে কিছুটা দ্রুত।

5) এটি উদ্ভাবিত গাছপালা / "খাঁটি জাত" [স্পষ্টতই, জিনের আরও দ্রুত "মিশ্রণ" উল্লেখ করা হয়েছে; এক ধরণের "তাত্ক্ষণিক পুনঃসংযোগ"; পুনঃনির্ধারণের সম্ভাবনাগুলি যখন নিম্নলিখিত নির্বাচনকে আরও সীমাবদ্ধ করে তখনও কি এটি বিদ্যমান? ????]
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

পুনরায়: প্রত্যয় থেকে বাস্তবের কাছে আসা পর্যন্ত ...




দ্বারা chatelot16 » 04/09/17, 22:07

জেনেটিক পরিবর্তন কেবলমাত্র সুযোগের কারণেই হবে এবং এই প্রাকৃতিক নির্বাচনই কেবল কার্যকর যে পরিবর্তনগুলি কার্যকর করতে দেয় তা এই ধারণার উপরে আমার সর্বদা বড় সন্দেহ ছিল

এটা ভাবতে বোকামি হবে না যে কোনও প্রাণীর দ্বারা উদ্ভিদ বা উদ্ভিদ দ্বারা উত্তরণ ঘটে বংশধরদের মধ্যে সংশোধিত পরিবর্তনের পক্ষে, পরে নির্বাচিত এলোমেলো পরিবর্তনের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকরভাবে
0 x
lazzaretto
এক্স 17

পুনরায়: প্রত্যয় থেকে বাস্তবের কাছে আসা পর্যন্ত ...




দ্বারা lazzaretto » 04/09/17, 23:38

নিজেই, একটি অভিজ্ঞতা কেবল সেই অভিজ্ঞতার সীমাবদ্ধতার উপর আলোকপাত করে, আমি এটি শুনি। এবং ডিডিয়ার স্মরণে, আমি অনুমান করেছি যে পরিবেশগত চাপ নিজেকে জিজ্ঞাসা করে নির্বাচনের দিকনির্দেশ দিতে পারে যে এবং কখন কী অর্জিত হয়েছিল তা সহজাত হয়ে উঠতে পারে (অর্থাত্ কোডোড ডিএনএতে ক্রোমোসোমালি সংহত হতে পারে)। এপিগনেটিক ঘটনাটি অগত্যা সময়ের সাথে অর্জিত হয় না, তবে এর অর্থ এই নয় (এই অভিজ্ঞতার সীমা, এবং সম্ভবত এটি পরে প্রমাণিত হবে ...) যে তারা বিপরীতমুখী থেকে যায় বা তারা পৃথক জিনোমে সংহত হয় না will ।
যা আমাকে বলতে বাধ্য করে যে পরিবেশটি একটি ভূমিকা পালন করেছিল যেমনটি আমরা সুযোগ সহ স্বীকার করি; এটি আমার পক্ষে, উদ্ভিদগুলির একটি জটিল যোগাযোগ ব্যবস্থা রয়েছে এবং এটি সীমাবদ্ধতার দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানালে আমি এর ব্যবহার দেখতে পাইনি।
আমি রূপান্তর ও যৌন প্রজননের বিরোধিতা করি না, আমার কাছে এটি সিন্ডারজিস্টিক।

আমি আমার সত্ত্বেও ভাল, আবার আমার মতামত দিয়েছেন ...
চুক্তিতে বা চুক্তিতে এই বিষয়ে মতবিনিময় করার জন্য আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাই।
যদি বিষয়টি উন্মুক্ত থাকে, তবে আমি তাদের আগ্রহী যারা লুসিয়ান ড্যানিয়েল এবং তার অভিজ্ঞতার বিষয়ে, বিশেষত কয়েকটি উদ্ভিজ্জ উদ্যানের গ্রাফটিং এবং তাদের সম্ভাবনার বিষয়ে আমাকে তাদের মতামত জানাতে চাই। তিনি যা বলেছিলেন তা আমাকে যথেষ্ট উত্কৃষ্ট বলে মনে করে (দেখুন আমেরিকার হয়ে বরব্যাঙ্ক এবং রাশিয়ার জন্য মিশুরিন)।
0 x

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 237 গেস্ট সিস্টেম