সমাজ ও দর্শনআমরা কি মহাবিশ্বের একা?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 526
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 48

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?

অপঠিত বার্তাদ্বারা lilian07 » 27/08/17, 20:27

আমার জ্ঞানের জন্য মহাবিশ্বের স্থিরত্বগুলি মহাকর্ষীয় ধ্রুবক বা প্ল্যাঙ্ক ধ্রুবক হিসাবে একই মহাবিশ্বের এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে চিরকাল স্থায়ী। মহাবিশ্বকে সুসংহত করে তোলে এবং এর শক্তিগুলি সময়ের সাথে সাথে কখনও বিচিত্র পরিবর্তিত হয়ে বিগবাং শুরু হওয়ার পরে সর্বব্যাপী এবং নিয়ন্ত্রিত হয়ে আসছে।
দুর্বল পারমাণবিক শক্তি যা আমরা ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করি (পারমাণবিক বিভাজন) তড়িৎ চৌম্বকীয় শক্তি (বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় শক্তি) যা প্রায় 100 বছর ধরে পরিচিত এবং নিয়ন্ত্রণ করা হয় এবং আমরা শক্তিশালী পারমাণবিক শক্তি যা নিয়ন্ত্রণ করতে চেষ্টা করি (ফিউশন)।
মহাকর্ষ বলটি রয়ে গেছে যা অত্যন্ত দুর্বল তবে যার ধ্রুবক জি মহাবিশ্বের অপর প্রান্তে অনেকগুলি বিষয়কে অ্যাক্সেসযোগ্য ব্যাখ্যা করতে সক্ষম করে।
সুতরাং হ্যাঁ ফার্মির এই অবস্থানের জন্য সমস্ত প্রযুক্তিগত প্রজাতিগুলি তার বাহিনীগুলির জ্ঞান এবং বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় শক্তি দ্বারা যোগাযোগের শোষণের মধ্য দিয়ে যায় যা এর উপস্থিতিকে বিশ্বাসঘাতকতা করতে দেয়।
সমস্যাটি হ'ল জৈবিক জীবনের অনুপাত যা আদিম জীবন থেকে উদ্ভূত হয় এবং সেখানে আমরা একটি অসীম সম্ভাবনা থেকে শূন্য সম্ভাবনার দিকে চলে যাই অ্যাকাউন্টের বিবেচনায় নেওয়া শর্তগুলির উপর নির্ভর করে যা বুদ্ধিমত্তার দিকে পরিচালিত করে (হয় আমরা শক্তিশালী নৃতাত্ত্বিকের মধ্যে আছি বা আমরা মাঝারি মধ্যে রয়েছি)।
আমরা কেবল আজ জানি যে জীবন চরম পরিস্থিতি থেকে উদ্ভূত হয় এবং তাই মহাবিশ্বটি স্থলীয় গ্রহের উপর খুব সুদৃ .় বলে মনে হয় তবে জীবনের এই স্তরটির উপরে কিছুই সনাক্ত করা যায় নি তাই এটি অত্যন্ত বিরক্তিকর বৈপরীত্য।
0 x

আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9260
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 940

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 27/08/17, 22:55

আমি বুঝতে পারি যে আমার বার্তাটি খুব ল্যাকনিক ছিল, যা আপনাকে বিভ্রান্ত করেছে; আমি বলতে চেয়েছিলাম: "এটি "নিয়ন্ত্রণ" সম্পর্কিত একটি অতি মাত্রায় সূত্র, অন্ততপক্ষে একমাত্র পরিচিত প্রযুক্তিগত জীবন রূপ সম্পর্কিত ...
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 238

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?

অপঠিত বার্তাদ্বারা chatelot16 » 31/08/17, 21:39

পৃথিবী কত দিন বাস করে? একটি দীর্ঘ সময়

মানুষ কতক্ষণ রেডিওর মাধ্যমে দীর্ঘ দূরত্বে যোগাযোগের মাধ্যম রেখেছিল ... এক শতাব্দীও নয় ... এবং আর কতক্ষণ চলবে? আমাদের সভ্যতা অন্যের মতো ধসে পড়লে অগত্যা দীর্ঘকালীন নয়

সুতরাং এটি কেবল গ্রহগুলির মধ্যেই দূরত্ব নয় যা জীবনের অন্যান্য রূপের সাথে যোগাযোগ করা কঠিন করে তোলে ... সময়ও আছে! আমাদের সভ্যতা যা আমাদের আগে ছিল বা আমাদের পরে থাকবে তা আমরা মহাকাশে কখনই দেখতে পাব না
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 526
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 48

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?

অপঠিত বার্তাদ্বারা lilian07 » 02/09/17, 15:28

এবং এটি আর কত দিন স্থায়ী হবে? আমাদের সভ্যতা অন্যের মতো ধসে পড়লে অগত্যা দীর্ঘকালীন নয়


এটি প্রকৃতপক্ষে ফেরমি প্যারাডক্সকে ব্যাখ্যা করার একটি উপায় যা নীতিটির (মধ্যযুগীয়তার) কাছাকাছি যা একটি প্রযুক্তিগত সভ্যতার প্রাকৃতিকভাবে উত্থিত হয় তবে এটি একটি দীর্ঘ জৈবিক বিবর্তনের পরে খুব শীঘ্রই (পৃথিবীর সময়কালের তুলনায়) উদ্ভূত হয় consists তবে এটি আরও বোঝায় যে এই একই সভ্যতা অবশ্যই খুব দ্রুত অদৃশ্য হয়ে যায়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 238

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?

অপঠিত বার্তাদ্বারা chatelot16 » 01/12/17, 12:57

1 x

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 53331
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1395

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/12/17, 13:53

chatelot16 লিখেছেন:https://www.econologie.com/forums/bistrot/humour-t1191-12010.html#p329695


আহ ... লিঙ্ক ত্রুটি ঠিক আছে?

আজ সকালে একটি ডকুমেন্টারি দেখলাম "মজাদার"(আকর্ষণীয় এবং মজার মধ্যে): মিডিয়া / স্ট্যানলে-কুব্রিক-চাঁদে-তে-তে চলছে t14384-10.html # p329715

0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 238

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?

অপঠিত বার্তাদ্বারা chatelot16 » 01/12/17, 21:26

না এটি কোনও ভুল নয়: বিজ্ঞানের চেয়ে হাস্যরস আরও শক্তিশালী

যখন আমি এই দেখেছি বিস্ট্রো / ধাত-t1191-12010.html # p329695 বিষয়বস্তুতে আমি হাস্যরূপে খুঁজে পেয়েছি যে এটি একটি উপযুক্ত বিষয়ে করা প্রাপ্য
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 53331
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1395

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/01/19, 17:26

চমৎকার একটি ছোট্ট ভিডিওতে ফের্মির প্যারাডক্স:

0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 53331
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1395

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/01/19, 18:59

https://www.levif.be/actualite/belgique ... 74259.html

বেলজিয়ানরা 255 সালে 2018 ইউএফও রিপোর্ট করেছে

বেলজিয়ানরা বেলজিশের ইউএফও-মেল্ডপান্টের কাছে 179 অজানা ফ্লাইং অবজেক্ট এবং তার ফরাসি-ভাষী সমকক্ষকে 76, বেলজিয়ামের কমিটি অফ স্টাডি অফ স্টাডি অফ স্পেসিয়াল ফেনোমেনা (কোপ্পস) -এর প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, প্রাথমিক বার্ষিক প্রতিবেদনে।

মোট 255 টি বিজ্ঞপ্তি সহ, দেশের উত্তর এবং দক্ষিণ উভয় অঞ্চলে ইউএফও রিপোর্টগুলির সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে। বেলজিশে ইউএফও-মেল্ডপান্ট 134 সালে 2017 টি পর্যবেক্ষণ শনাক্ত করেছেন, যা গত বছরের তুলনায় 33% কম।

গ্রীষ্মের মাসগুলি প্রতিবেদনের জন্য সেরা। জুলাই এবং আগস্ট 2018 এই সময়ের মধ্যে 44 টি পর্যবেক্ষণ সহ নিয়মের ব্যতিক্রম নয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাপ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়।

অক্টোবরেও রিপোর্টগুলি শীর্ষে ছিল, মূলত বিশেষত পরিষ্কার আবহাওয়ার কারণে।


http://www.cobeps.org/
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 53331
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1395

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/01/19, 19:16

কারও কারও কাছে যদি নিম্নলিখিত পর্যবেক্ষণের জন্য ব্যাখ্যা থাকে তবে এখন আমি এটি সম্পর্কে ভাবছি বলে আমি এখানে এটি নিয়ে কখনই কথা বলিনি।

মধ্যরাতের একটু আগে জুলাই 2017 এর শেষ দিকে তৈরি। (আমি সঠিক তারিখটি খুঁজে পেতে পারি)

ক) আমি প্রায়ই আমার ছেলের সাথে আকাশ দেখেছি
খ) আমি স্যাটেলাইট হিসাবে যা ভেবেছিলাম তা আমরা দেখেছি: অবিচ্ছিন্ন গতিতে সরল পথ সহকারে তারার আলোকপাত
গ) প্রায় পুরো দক্ষিণের ট্রাজেক্টোরি (ইতিমধ্যে খুব সাধারণ নয় তবে আরও পড়ুন)
d) অবস্থান: সেদন থেকে 25 কিমি উত্তরে
e) অবজেক্টটি থেমে গিয়ে একটি "স্থির তারা" হয়ে ওঠে যা অন্যদের থেকে আলাদা করা অসম্ভব
চ) ক্ষয়ক্ষতিটি বাহুর দৈর্ঘ্যে, 3 বা 4 সেকেন্ডে প্রায় 2-3 সেন্টিমিটার দূরত্বে ...

সর্বাধিক বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা (সত্যিকার অর্থে একমাত্র) যা আমি পেয়েছি তা হল জিওস্টেশনারি স্যাটেলাইট স্থাপন করা তবে ভৌত সংখ্যাগুলি স্থির থাকে না!

প্রকৃতপক্ষে, ৪০০ কিলোমিটারের পরিবর্তে ৩,36000,০০০ কিলোমিটারে ২,৪৩০,০০০ কিমি / ঘন্টা বা 400 কিমি / সেটির ক্রমের একটি খুব দ্রুত গতি দেয় কারণ উপগ্রহগুলি প্রায় ২ 2,০০০ কিমি / ঘন্টা বেগে থাকে। (একটি সাধারণ ত্রিভুজ এবং থ্যালাস দিয়ে অনুমান করা ...)

এবং সর্বোপরি আরও তাত্পর্যপূর্ণ মন্দা: আমরা যদি ধরে নিই যে এটি 3 সেকেন্ডেরও বেশি হয়ে গেছে, এটি (675-3) / 3 = 224 কিমি / সেঃ বা 23 জি এর মন্দা বোঝায়! : Mrgreen: 3 কিমি / সেকেন্ড হল জিওস্টেশনারি উপগ্রহের গতি

সংক্ষেপে, অসম্ভব! সত্যটা অন্য কোথাও!

সংক্ষেপে যদি কারও অন্য অনুমান হয়?
0 x


"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 8 গেস্ট সিস্টেম