আমার সব অজুহাত

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: আমার ক্ষমাপ্রার্থী




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 19/04/22, 09:28

ABC2019 লিখেছেন: ....একটি পদ্ধতি যার দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এটা কোনো মতামত নয়... .

আমি মিশ্রিত কারণ এটি মিশ্রিত হয়.
গণতন্ত্রে সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামতই জয়লাভ করে, তাই মতামত অপরিহার্য এবং ফলস্বরূপ তথ্যের স্তর একান্ত অপরিহার্য!
তথ্য মিথ্যা বা পক্ষপাতদুষ্ট হলে, "গণতান্ত্রিক" সিদ্ধান্তগুলি এম...। বারে
প্রত্যক্ষ বা প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রেই হোক না কেন।
"আলোকিত" = তথ্যের ভালো স্তর, অর্থাৎ সৎ এবং সম্পূর্ণ।


ABC2019 লিখেছেন: সত্য বলার অর্থ এই নয় যে আমাদের সমাধান আছে বা প্রয়োজন। .

কারণ আপনি যে বিষয়গুলো নিয়ে আলোচনা করেন সেগুলোর মালিকানা আপনি সত্যিই এবং গুরুত্ব সহকারে নেন না।
একজন গুরুতর ব্যক্তি একটি সমস্যার মুখোমুখি হন, তিনি সমাধান চান।
আসলে আপনি সময় কাটানোর জন্য, আপনাকে ব্যস্ত রাখার জন্য, তাই না?

ABC2019 লিখেছেন: উদাহরণস্বরূপ যদি আমি বলি যে সবাই মারা যাচ্ছে, এটি একটি সত্য এবং আমি যতদূর জানি এর কোন "সমাধান" নেই। .

কিন্তু কি একটা... : রোল:
পৃথিবীকে টেকসই করার কোনো সমাধান হয়তো নেই?

ABC2019 লিখেছেন: তারপরে আমি কখনই বলিনি যে জিনিসগুলিকে উন্নত করার জন্য আপনার কাজ করা উচিত নয় এবং অনিবার্য পতনের ক্ষেত্রে, এটি যতটা সম্ভব ব্যথাহীন করার চেষ্টা করুন। আমি দেখতে পাচ্ছি না আপনি কোথায় দেখেছেন যে আমি এটি বলতাম। আমি শুধু বলেছিলাম যে আমি বুঝতে পারিনি যে আপনি আপনাকে কী প্রস্তাব করছেন, এটি একই নয়: খুব সহজ প্রশ্ন দিয়ে শুরু করে, জীবাশ্মের প্রাপ্যতার স্বাভাবিক হ্রাসের সাথে সম্পর্কিত, আপনি এটিকে ত্বরান্বিত করার বা এটিকে ধীর করার চেষ্টা করার প্রস্তাব দিয়েছেন। নিচে? এটি এখনও একটি গুরুত্বপূর্ণ মৌলিক প্রশ্ন, তাই এটি দুর্ভাগ্যজনক যে আপনি এই বিষয়ে স্পষ্ট নন।

কারণ আপনি যদি বলেন যে জীবাশ্মের ক্ষয় বিশাল কষ্টের মূল্যে হবে, তাহলে আরও দ্রুত ক্ষয় হবে, আমার মনে হয় এটি আরও বেশি কষ্টের কারণ হবে।

ঠিক আছে, আপনি আমার মন্তব্যের জবাব দিচ্ছেন না।
আমার জন্য, আপনি শুধু স্ক্রোলিং করছেন এবং অন্যদিকে আপনি বিষয় থেকে বিচ্যুত হওয়ার জন্য নতুন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন এবং সম্ভবত একটি নতুন বিষয়ে আমাকে কোণঠাসা করার চেষ্টা করছেন (যেন মিস্টারকে সন্তুষ্ট করার জন্য আমার কাছে সবকিছুর উত্তর থাকতে হবে, যখন আপনি নিজের জন্য চিন্তা করার নিখুঁত অধিকার আছে : চোখ পিটপিট করা: ).
আপনি উত্তর না দেওয়ার বিষয়টিকে আমি একটি সৎ বিনিময় বলি না, তাই আমি চিন্তা করি না। আমরা কাটা হবে.


আপনি লক্ষ্য করবেন যে আমি স্ক্রোল করি না, আমি আপনাকে শক্তিতে উত্তর দিই:
শক্তি মূলত রূপান্তর করতে ব্যবহৃত হয়, হয় কার্যকলাপ, বা বস্তুগত বৃদ্ধি, বা শেষ পর্যন্ত আর্থিক বৃদ্ধি . এটি পুঁজিবাদের একমাত্র লক্ষ্য, আর্থিক বৃদ্ধি এবং দ্বিতীয়ত মানুষকে সন্তুষ্ট করা।

একটি "স্থিতিশীল" বা "টেকসই" সিস্টেমে, সমান আরাম সহ, শক্তির কম প্রয়োজন হয়।
বাস্তবে, এটি সত্যিই টেকসই হওয়ার জন্য কারো কারো স্বাচ্ছন্দ্যের মাত্রা কমিয়ে আনার প্রয়োজন হবে।
আমাজনের উপজাতিদের জীবনযাপনের আরাম থেকে নামতে হবে না। : Mrgreen:
জীবনের এই 2টি আরামের মধ্যে অবশ্যই একটি দীর্ঘস্থায়ী সমঝোতা রয়েছে।

যখন সমাজের একটি দিক বিবেক দ্বারা নির্বাচিত হয়, তখন এটি একটি বিশৃঙ্খল উপায়ে চলার চেয়ে ভাল হয়।

আপনার শিশুসুলভ বাজে কথার জন্য এত কিছু এবং এটি আপনার সাথে শেষ হয়ে গেছে, আমাকে করতে হবে এবং আপনি বিনিময়ে সৎ নন, আপনি সমস্যাটি উপযুক্ত করেন না, আপনি কখনই কিছু প্রস্তাব করেন না, আপনি যে উদ্দেশ্যটি বের করেন তা হল কোণঠাসা করতে চান অন্যান্য
সমস্যা হল যে এটি দেখায় ... : রোল:
এটাকে আমি কীট বলি।
যাই হোক চুম্বন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: আমার ক্ষমাপ্রার্থী




দ্বারা Exnihiloest » 19/04/22, 19:05

হামাস লিখেছেন:...একটি সসীম জগতে অসীম বৃদ্ধি সম্ভব নয়...

স্পষ্টতই, আমরা এমনকি একটি অতিরিক্ত মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখও সেট করতে পারি: মহাবিশ্বের বয়স তার থার্মোডাইনামিক মৃত্যুতে।

আপনার বক্তৃতা, যা আমরা অনেক পুঁজিবাদ বিরোধী এবং প্রবৃদ্ধি বিরোধী কর্মীদের মধ্যে দেখতে পাই, এটি একটি বড় রসিকতা। আপনি দাবি করেন যে "একটি সসীম জগতে অসীম বৃদ্ধি সম্ভব নয়", কিন্তু আপনি এটি বিশ্বাস করেন না, আপনি এটির সাথে লড়াই করার জন্য আপনার সময় ব্যয় করেন। যদি সম্ভব না হয়, তাহলে সুন্দর মৃত্যু হোক!
কিন্তু আপনি ভাল করেই জানেন যে এটি মিথ্যা, এবং আমিও তাই করি, যেমনটি আমি আপনাকে আগেই ব্যাখ্যা করেছি। মানুষের অগ্রগতি, জ্ঞান এবং প্রযুক্তি ছাড়া কিছুই "বৃদ্ধি" করে না। এবং এই ডোমেইনগুলি বস্তুগত উপায়গুলির কোনও বৃদ্ধি বোঝায় না, তবে কেবল তাদের রূপান্তর, যা অসীম হতে পারে।
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: আমার ক্ষমাপ্রার্থী




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 19/04/22, 19:18

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
হামাস লিখেছেন:...একটি সসীম জগতে অসীম বৃদ্ধি সম্ভব নয়...

স্পষ্টতই, আমরা এমনকি একটি অতিরিক্ত মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখও সেট করতে পারি: মহাবিশ্বের বয়স তার থার্মোডাইনামিক মৃত্যুতে।

আপনার বক্তৃতা, যা আমরা অনেক পুঁজিবাদ বিরোধী এবং প্রবৃদ্ধি বিরোধী কর্মীদের মধ্যে দেখতে পাই, এটি একটি বড় রসিকতা। আপনি দাবি করেন যে "একটি সসীম জগতে অসীম বৃদ্ধি সম্ভব নয়", কিন্তু আপনি এটি বিশ্বাস করেন না, আপনি এটির সাথে লড়াই করার জন্য আপনার সময় ব্যয় করেন। যদি সম্ভব না হয়, তাহলে সুন্দর মৃত্যু হোক!
কিন্তু আপনি ভাল করেই জানেন যে এটি মিথ্যা, এবং আমিও তাই করি, যেমনটি আমি আপনাকে আগেই ব্যাখ্যা করেছি। মানুষের অগ্রগতি, জ্ঞান এবং প্রযুক্তি ছাড়া কিছুই "বৃদ্ধি" করে না। এবং এই ডোমেইনগুলি বস্তুগত উপায়গুলির কোনও বৃদ্ধি বোঝায় না, তবে কেবল তাদের রূপান্তর, যা অসীম হতে পারে।

আমি পয়েন্ট বাই পয়েন্টের ওপরে যেতে যাচ্ছি না, আমি প্রয়োজনীয় বিষয়গুলিতে লেগে আছি, এটি বাকিগুলির উত্তর দেবে : Mrgreen: : Arrowd:
মানুষের অগ্রগতি, জ্ঞান এবং প্রযুক্তি ছাড়া কিছুই "বৃদ্ধি" করে না। এবং এই ডোমেইনগুলি বস্তুগত উপায়গুলির কোনও বৃদ্ধি বোঝায় না, তবে কেবল তাদের রূপান্তর, যা অসীম হতে পারে।

আসুন স্বীকার করি, কোন সম্পদ (উপাদান), কোন শক্তি দিয়ে এবং কোন পরিমাণে আপনি পুঁজিবাদ বজায় রাখেন?
আমি ক্ষমা চেয়েছি কিন্তু উচ্চ কে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: আমার ক্ষমাপ্রার্থী




দ্বারা Exnihiloest » 19/04/22, 19:41

হামাস লিখেছেন:...
আসুন স্বীকার করি, কোন সম্পদ (উপাদান), কোন শক্তি দিয়ে এবং কোন পরিমাণে আপনি পুঁজিবাদ বজায় রাখেন?
আমি ক্ষমা চেয়েছি কিন্তু উচ্চ কে?

প্রথমত ফিউশনের শক্তি, এবং পদার্থ পরিবর্তন বা অন্যান্য গ্রহের জন্য, দ্বিতীয়ত। আপনার থেকে ভিন্ন, আমার দৃষ্টি কয়েক দশক দূরে, এবং সময়, শক্তি বা পরিবেশগত কিছু সমস্যার কারণে পরাজিত নয়।
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: আমার ক্ষমাপ্রার্থী




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 20/04/22, 06:59

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
হামাস লিখেছেন:...
আসুন স্বীকার করি, কোন সম্পদ (উপাদান), কোন শক্তি দিয়ে এবং কোন পরিমাণে আপনি পুঁজিবাদ বজায় রাখেন?
আমি ক্ষমা চেয়েছি কিন্তু উচ্চ কে?

প্রথমত ফিউশনের শক্তি, এবং পদার্থ পরিবর্তন বা অন্যান্য গ্রহের জন্য, দ্বিতীয়ত। আপনার থেকে ভিন্ন, আমার দৃষ্টি কয়েক দশক দূরে, এবং সময়, শক্তি বা পরিবেশগত কিছু সমস্যার কারণে পরাজিত নয়।

এখানে আমি আশ্বস্ত : Mrgreen:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: আমার ক্ষমাপ্রার্থী




দ্বারা izentrop » 20/04/22, 08:48

হামাস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
হামাস লিখেছেন:...
আসুন স্বীকার করি, কোন সম্পদ (উপাদান), কোন শক্তি দিয়ে এবং কোন পরিমাণে আপনি পুঁজিবাদ বজায় রাখেন?
আমি ক্ষমা চেয়েছি কিন্তু উচ্চ কে?
প্রথমত, ফিউশনের শক্তি...
এখানে আমি আশ্বস্ত : Mrgreen:
ফিউশন শক্তি বর্তমানে একটি ইউটোপিয়া, পুঁজিবাদ এমন একটি যা কাজ করে এবং এটিকে নির্মূল করতে চাওয়াও একটি... https://blogs.mediapart.fr/mouais-le-jo ... fonctionne

এর পরে, আপনাকে জানতে হবে আপনি কি মেধাতান্ত্রিক পুঁজিবাদ পছন্দ করেন, ফ্রেমবদ্ধ, দুর্বলদের মধ্যে পুনঃবন্টন, সকলের কাছে তথ্যের অ্যাক্সেস ছেড়ে দেওয়া, বা অন্য লক করা, রাশিয়ার মতো শুধুমাত্র মুষ্টিমেয় অলিগার্চদের উপকৃত করা। :P
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: আমার ক্ষমাপ্রার্থী




দ্বারা Obamot » 20/04/22, 09:21

1) আপনি কি তাহলে পুতিনের পক্ষে, যেহেতু তিনি রাশিয়াকে "ডি-অলিগারচাইজ" করেছেন? (...এবং ইউক্রেন এগিয়ে যাচ্ছে!) ভাবমূর্তি এটা স্পষ্ট যে আপনি সচেতন!

2) আপনি লিখতে চাননি "বরং একটি মধ্যবর্তী পুঁজিবাদ? আপনার কি ভ্যাকসিন মেসের সাথে ফার্মাসের কথা মনে নেই?

izentrop লিখেছেন:মেধাতান্ত্রিক পুঁজিবাদ,
আমার গাধা (কর্মচারীদের মধ্যে এটি চিনাবাদাম নয়... বাজার অর্থনীতির উপর ভিত্তি করে একটি বৌদ্ধ ধর্ম ছাড়া, কিন্তু সেখানেও এটি চিৎকার করে!)

কিন্তু এটা ভাল, আপনার clichés সঙ্গে চালিয়ে যান, আপনি বাকি লিঙ্গ ক্রেডিট দিতে : Mrgreen:
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: আমার ক্ষমাপ্রার্থী




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 20/04/22, 15:01

izentrop লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:প্রথমত, ফিউশনের শক্তি...
এখানে আমি আশ্বস্ত : Mrgreen:
ফিউশন শক্তি বর্তমানে একটি ইউটোপিয়া, পুঁজিবাদ এমন একটি যা কাজ করে এবং এটিকে নির্মূল করতে চাওয়াও একটি... https://blogs.mediapart.fr/mouais-le-jo ... fonctionne

এর পরে, আপনাকে জানতে হবে আপনি কি মেধাতান্ত্রিক পুঁজিবাদ পছন্দ করেন, ফ্রেমবদ্ধ, দুর্বলদের মধ্যে পুনঃবন্টন, সকলের কাছে তথ্যের অ্যাক্সেস ছেড়ে দেওয়া, বা অন্য লক করা, রাশিয়ার মতো শুধুমাত্র মুষ্টিমেয় অলিগার্চদের উপকৃত করা। :P

পুঁজিবাদ ততক্ষণ কাজ করে যতক্ষণ না আমরা তার মৌলিক স্বতঃসিদ্ধ কাঠামোর মধ্যে থাকি:
"প্রাকৃতিক সম্পদ অক্ষয়, কারণ অন্যথায় আমরা এটি বিনামূল্যে পেতে পারি না। গুণিত বা নিঃশেষিত হতে অক্ষম, তারা অর্থনীতির বস্তু নয়।
এই স্বতঃসিদ্ধ পুঁজিবাদের উপরিভাগের দিকটি স্পষ্টভাবে দেখায়।
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Bapt ... naturelles
এই স্বতঃসিদ্ধে উল্লিখিত শর্তগুলির বাইরে একবার, পুঁজিবাদের ইউটোপিয়া স্পষ্ট হয় এবং এটি যে কোনও ধরণের পুঁজিবাদের জন্য, যেহেতু পুঁজিবাদ = বৃদ্ধি।
এটি পুঁজিবাদকে নির্মূল করার বিষয়ে নয়, এটি একদিন মারা যাবে যার ফলে কোটি কোটি মানুষের জীবন হবে, এটি আগে একটি টেকসই বিকল্প গড়ে তোলার বিষয়ে।
পুঁজিবাদের প্রত্যাখ্যান হল সচেতনতা বাড়ানোর জন্য যে অন্য কিছু প্রয়োজন, অবশেষে, বাস্তবতা এবং জীবন সম্পর্কে আগ্রহীদের জন্য : Mrgreen:
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: আমার ক্ষমাপ্রার্থী




দ্বারা ABC2019 » 23/04/22, 23:03

হামাস লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:এখানে আমি আশ্বস্ত : Mrgreen:
ফিউশন শক্তি বর্তমানে একটি ইউটোপিয়া, পুঁজিবাদ এমন একটি যা কাজ করে এবং এটিকে নির্মূল করতে চাওয়াও একটি... https://blogs.mediapart.fr/mouais-le-jo ... fonctionne

এর পরে, আপনাকে জানতে হবে আপনি কি মেধাতান্ত্রিক পুঁজিবাদ পছন্দ করেন, ফ্রেমবদ্ধ, দুর্বলদের মধ্যে পুনঃবন্টন, সকলের কাছে তথ্যের অ্যাক্সেস ছেড়ে দেওয়া, বা অন্য লক করা, রাশিয়ার মতো শুধুমাত্র মুষ্টিমেয় অলিগার্চদের উপকৃত করা। :P

পুঁজিবাদ ততক্ষণ কাজ করে যতক্ষণ না আমরা তার মৌলিক স্বতঃসিদ্ধ কাঠামোর মধ্যে থাকি:
"প্রাকৃতিক সম্পদ অক্ষয়, কারণ অন্যথায় আমরা এটি বিনামূল্যে পেতে পারি না। গুণিত বা নিঃশেষিত হতে অক্ষম, তারা অর্থনীতির বস্তু নয়।
এই স্বতঃসিদ্ধ পুঁজিবাদের উপরিভাগের দিকটি স্পষ্টভাবে দেখায়।


ভাল না, অর্থনীতি পুঁজিবাদ নয়। একটি মার্কসবাদী অর্থনীতি আছে (যা প্রকৃতপক্ষে সসীম সম্পদের সমস্যাকে বিবেচনা করে না)।
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Bapt ... naturelles
এই স্বতঃসিদ্ধে উল্লিখিত শর্তগুলির বাইরে একবার, পুঁজিবাদের ইউটোপিয়া স্পষ্ট হয় এবং এটি যে কোনও ধরণের পুঁজিবাদের জন্য, যেহেতু পুঁজিবাদ = বৃদ্ধি।

ঠিক আছে, পুঁজিবাদী শাসনের অধীনেও এমন দেশ রয়েছে যেখানে প্রবৃদ্ধি নেই, এবং মার্কসবাদী শাসনব্যবস্থা প্রবৃদ্ধি সহ - এবং এর পাশাপাশি, এটি পশ্চিমের মতো সমাজতান্ত্রিক ব্লক দ্বারা প্রদর্শিত লক্ষ্য ছিল। দুটি সিস্টেমের মধ্যে পার্থক্য (অন্তত তাত্ত্বিকভাবে) উপস্থিতি বা অনুপস্থিতিতে ছিল না। বৃদ্ধি, সবাই এটা চেয়েছিলেন, কিন্তু তার লাভ বন্টন.
1 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: আমার ক্ষমাপ্রার্থী




দ্বারা Obamot » 24/04/22, 01:08

ABC2019 লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:পুঁজিবাদ যতদিন কাজ করে আমরা এর মৌলিক স্বতঃসিদ্ধ কাঠামোর মধ্যে আছি:
« প্রাকৃতিক সম্পদ অক্ষয়, কারণ অন্যথায় আমরা বিনামূল্যে তাদের পেতে হবে না. অক্ষম গুণিত বা নিঃশেষিত, তারা অর্থনীতির বিষয় নয় »
এই স্বতঃসিদ্ধ পুঁজিবাদের উপরিভাগের দিকটি স্পষ্টভাবে দেখায়।
ভাল না, অর্থনীতি পুঁজিবাদ নয়। একটি মার্কসবাদী অর্থনীতি আছে (যা প্রকৃতপক্ষে সসীম সম্পদের সমস্যাকে বিবেচনা করে না)।

এবং B00000OOM! ...এবং আমাদের মুখে একটি কুতর্ক প্যান, একটি...


(এত শূন্যতার মুখে আমি আর যাইনি...)
0 x

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 203 গেস্ট সিস্টেম