একটি টাইপো আপনাকে "উপাদান" বলতে বাধ্য করে যা আসলে "আলজেরিয়ার ঘটনা" ছিল...
খেলা দীর্ঘ হতে পারে, কিন্তু আলজেরিয়ার যুদ্ধের দোষ হবে না। আমি এখনও জানি না (আমি শেষ পর্যন্ত জানতে পারি!
) এটি আমাদের কোথায় নিয়ে যাচ্ছে, কিন্তু আমি সাহসের সাথে চাপ দিই...
সাধারণ বিবেচনাগুলি, প্রধানত অর্থনৈতিক বিষয়ে, অনুমান করে (যেমন আপনি জানেন) যে বিশ্বের "সম্পদ উৎপাদন" এর কেন্দ্রটি ইউরোপ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্তর্ভুক্ত) থেকে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে চলে যাচ্ছে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ততদিনে খুব বেশি বিরক্ত করে না তাদের প্রতিটি পাশে একটি পা রয়েছে (তবে তারা আমার কাছে এটিতে কিছুটা আশাবাদী বলে মনে হচ্ছে!) সুন্দর মন ব্যাখ্যা করে যে পুরানো উৎপাদন কেন্দ্রগুলির একটি বার্ধক্য এবং নতুন প্রতিযোগীদের গতিশীলতার বিরুদ্ধে ধনীদের কম লড়াইয়ের দ্বারা: মনোবিজ্ঞান একটি ট্রামপোলিনের মতো, এটি আপনাকে সর্বদা ফিরে আসতে দেয়! বাস্তবতা অবশ্যই এই দৃষ্টিভঙ্গি থেকে অনেক দূরে যা তবে নিউরনগুলিকে বাঁচানোর অনস্বীকার্য সুবিধা রয়েছে। আপনি যদি বুঝতে খুব বেশি অনুপ্রাণিত না হন তবে এটি যথেষ্ট নয় ...
আমরা যদি আরেকটু গভীরে খনন করি, আমরা দেখতে পাই যে পূর্বে এমন একটি পর্যায় ছিল যে সময়ে পুঁজিবাদের কার্যকারিতা উন্নত দেশগুলির মধ্যে একটি কাঠামোগত সীমার বিপরীতে এসেছিল: একদিকে, উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির ফলে আয় মজুরির নীচে নেমে গিয়েছিল। অন্যদিকে, অনুৎপাদনশীল কাজ (মূল্যের অর্থে, যার অর্থ এই নয় যে এটি এই ধরণের উদ্যোগকে পুরস্কৃত করেনি) সমাজের বর্ধিত জটিলতার দ্বারা গুণিত হয়। চীনের উত্থান, তার প্রাচুর্য, বিনয়ী এবং সস্তা শ্রম সহ, ব্যাপক স্থানান্তরের মাধ্যমে এই দ্বন্দ্বকে কয়েক দশক পিছিয়ে দেওয়া সম্ভব করেছে; এটি প্রথম পয়েন্টটি সমাধান করেছে, দ্বিতীয়টি স্থায়ী ঋণের মাধ্যমে (পরিমাণগত সহজীকরণ)।
কাঠামোগত সংকট অবশ্য সমাধান করা হয়নি, বরং উচ্চতর পর্যায়ে স্থগিত করা হয়েছে। চীনের মজুরি ক্রমান্বয়ে বৃদ্ধি এবং একটি মধ্যবিত্ত শ্রেণীর আবির্ভাবের সাথে, যা এখনও পর্যন্ত তার ইউরোপীয় সমকক্ষের অনুপাতে পৌঁছায়নি, চীনা উৎপাদন যন্ত্রগুলিকে তীব্রভাবে রূপান্তরিত করতে বাধ্য করা হয়েছে ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতার দিকে অগ্রসর হওয়ার জন্য যা মৌলিক তুলনায় কম এলাকায় যেগুলি এর টেক অফের অনুমতি দিয়েছিল: উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি এবং উচ্চ এবং মধ্য-পরিসরের পণ্য, আমেরিকান শিল্পের সাথে মুখোমুখি সংঘর্ষ (অতএব দাঁত ঘষে) যেহেতু চীনা অর্থনীতি কখনই ভরের সাথে সামঞ্জস্য রেখে দেশীয় বাজার তৈরি করতে সফল হয়নি আঙ্কেল স্যাম এর উৎপাদন এবং ডলার - এমনকি একটি বিট "ভুয়া" - প্রয়োজনীয় রয়ে গেছে. চীনও সুযোগ-সুবিধা ব্যবহার করেছে, বা বরং ঋণ নেওয়ার বাধ্যবাধকতা... আমি শুধুমাত্র রেকর্ডের জন্য উল্লেখ করছি, এই তীব্র আন্দোলনের সাথে সম্পর্কিত, কাঁচামালের জন্য, কিন্তু বিশ্ব শেষ হয়ে গেছে এবং অনিবার্যভাবে স্থগিত করার কৌশলগুলি কঠিন, মৃদুভাবে বলুন...
এই সমস্ত ইউরোপের সাথে খাপ খায় না যা কোভিড সঙ্কটের আগেও একটি কঠিন অবস্থানে ছিল, "ইকোলজিক্যাল ট্রানজিশন" এর দিকে এগিয়ে যাওয়ার দৌড় ছাড়া সমাধানের কোন সম্ভাবনা নেই, যা বাজারকে পুনরুজ্জীবিত করার কথা ছিল, কিন্তু কে হবে তা না জেনে। এটিকে অর্থায়ন করতে সক্ষম, নতুন ঋণের জন্য আরও ব্যাপকভাবে অবলম্বন করা ছাড়া... দ্রষ্টব্য: আমরা কিছু সময়ের জন্য ফ্রান্সে স্থানান্তর সম্পর্কে কথা বলছি, যা একটি লক্ষণ, কিন্তু এটি অত্যন্ত স্বয়ংক্রিয় কার্যকলাপের প্রশ্ন, তাই চাকরি তৈরির সম্ভাবনা নেই বা অ্যাডহক পরিমাণে মান...
আমি রাশিয়া আসতে যাচ্ছি, আতঙ্কিত হবেন না, আমার এখনও একটি ভাল স্মৃতি আছে...
