ইউক্রেনের যুদ্ধে অ-সাংবাদিক পদ্ধতি

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

উত্তর: ইউক্রেনের যুদ্ধে অ-সাংবাদিক পদ্ধতি




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 22/08/22, 15:30

আহমেদ লিখেছেন:এটি কোনোভাবেই ক্ষমতায়ন ও মুক্তির প্রক্রিয়ায় টিকে থাকতে বাধা দেয় না, ঠিক যে এটি উদ্যোগের অসুবিধাকে গোপন করবে না; আমি কোনওভাবেই ত্যাগের ধারণাটি আঁকতে পারি না, কারণ এটি আসলে একটি পছন্দের প্রশ্ন নয়: হয় আমরা এটি থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করি, বা আমরা এমন একটি পথ অনুসরণ করতে সম্মত হই যা মাধ্যমের ক্ষেত্রে আমাদের পক্ষে অনুকূল হবে না। টার্ম (যেহেতু আমরা শুধুমাত্র এজেন্ট, এমন একটি প্রক্রিয়ার "সুবিধাভোগী" নই যার কোন চূড়ান্ততা নেই)।

আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি থেকে শুরু করা প্রয়োজন খালি পৃষ্ঠা*, একটি টেকসই লক্ষ্য থাকা, কিছুটা সেই ভিডিও গেমগুলির মতো যেখানে আপনি একটি সভ্যতা তৈরি করেন, তবে আপনিই নিয়মগুলি সেট করেন।
* বর্তমান এবং কি টেকসই এর পরিপন্থী মনে রাখার সময়।
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

উত্তর: ইউক্রেনের যুদ্ধে অ-সাংবাদিক পদ্ধতি




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 22/08/22, 15:33

ওবামট লিখেছেন:তার এবং পশ্চিমা দুর্বৃত্তদের মধ্যে তুলনা করুন এবং আমরা আবার এটি সম্পর্কে কথা বলব!

এইবার পুতিন আগ্রাসী, তাই তিনিই সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত, ঠিক যেমন ইরাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

উত্তর: ইউক্রেনের যুদ্ধে অ-সাংবাদিক পদ্ধতি




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 22/08/22, 15:36

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:PS: সম্ভবত আরও স্পষ্ট হতে এবং এটি আমাকে একটি ইউটোপিয়ান হিসাবে গ্রহণ করে না, আমি এটিকে কয়েক বছর ধরে একটি অবিরাম প্রচেষ্টার মতো দেখতে পাচ্ছি। কখনও কখনও 2050 এর জন্য ঘোষিত পরিসংখ্যানগুলি কেবল একটি পদক্ষেপের পাথর হবে।

কয়েক দশক ধরে এই নিরন্তর প্রচেষ্টার লক্ষ্য হল পুঁজিবাদী সমাজ সংরক্ষণ (ক্রমবর্ধমান) এবং এটি ইউটোপিয়ান।
বাস্তববাদী হওয়ার জন্য আপনাকে দ্রুত এবং আরও বিঘ্নিত হতে হবে।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: ইউক্রেনের যুদ্ধে অ-সাংবাদিক পদ্ধতি




দ্বারা sicetaitsimple » 22/08/22, 15:57

হামাস লিখেছেন:আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি থেকে শুরু করা প্রয়োজন খালি পৃষ্ঠা*


একবারের জন্য এটি সম্পূর্ণ ইউটোপিয়ান। কিন্তু স্বপ্ন দেখার অধিকার তোমার আছে।
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

উত্তর: ইউক্রেনের যুদ্ধে অ-সাংবাদিক পদ্ধতি




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 22/08/22, 16:24

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি থেকে শুরু করা প্রয়োজন খালি পৃষ্ঠা*


একবারের জন্য এটি সম্পূর্ণ ইউটোপিয়ান। কিন্তু স্বপ্ন দেখার অধিকার তোমার আছে।

আপনি এটির সাথে আরামদায়ক নন তার মানে এই নয় যে সবাই আপনার মতো।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: ইউক্রেনের যুদ্ধে অ-সাংবাদিক পদ্ধতি




দ্বারা sicetaitsimple » 22/08/22, 16:48

হামাস লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:আমার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি থেকে শুরু করা প্রয়োজন খালি পৃষ্ঠা*


একবারের জন্য এটি সম্পূর্ণ ইউটোপিয়ান। কিন্তু স্বপ্ন দেখার অধিকার তোমার আছে।

আপনি এটির সাথে আরামদায়ক নন তার মানে এই নয় যে সবাই আপনার মতো।


এটা আমার বিনয়ী ব্যক্তির সাথে একেবারে কিছুই করার নেই. এখন, আপনি যদি "দ্রুত এবং ব্যাঘাতমূলক" করতে চান, তবে কিছুই আপনাকে আপনার জীবনযাত্রাকে গভীরভাবে পরিবর্তন করার চেষ্টা করতে বাধা দেয় না। আপনার এখনও সাধারণত বুঝতে হবে যে সবাই আপনাকে অনুসরণ করতে প্রস্তুত নয়। অবশেষে আমি যা বলি...
সম্ভব হলে থ্রেড শিরোনামে ফিরে যাওয়া যাক।
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

উত্তর: ইউক্রেনের যুদ্ধে অ-সাংবাদিক পদ্ধতি




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 22/08/22, 17:28

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আপনার এখনও সাধারণত বুঝতে হবে যে সবাই আপনাকে অনুসরণ করতে প্রস্তুত নয়। অবশেষে আমি যা বলি...

আপনি আপনার ভুল অনুমান নিয়ে মজা করছেন। :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:
আগাম লক করা একজন ব্যক্তির সাথে চালিয়ে যাওয়ার কোন আগ্রহ নেই।
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:সম্ভব হলে থ্রেড শিরোনামে ফিরে যাওয়া যাক।
সে বলেছিল :হাঃ হাঃ হাঃ:
তবুও, আমরা 80-এর দশকের একটি টেকসই বিশ্ব স্থাপন করতে পারতাম, যেমন মিডোজের পক্ষ থেকে বলা হয়েছিল, পুতিন তার গ্যাস দিয়ে নিজেকে ব্রাশ করতে পারতেন।
বর্তমানের সমস্যা হল বিংশ শতাব্দীর শুরুর দিকে/মাঝামাঝি ধারনা সহ ডাইনোসর। আমি মনে করি পুতিন এবং তার বন্ধু মাও : Mrgreen: , অবশ্যই.
ভাল পরিমাপের জন্য, আপনি পশ্চিমে ডাইনোসরও খুঁজে পেতে পারেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: ইউক্রেনের যুদ্ধে অ-সাংবাদিক পদ্ধতি




দ্বারা সেন-নো-সেন » 22/08/22, 17:36

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন:[
মূলত এটি এনট্রপির উত্পাদন যে সমস্যা।


এই এনট্রপি বুলশিট দিয়ে থামুন, পৃথিবীতে প্রচুর পুনর্নবীকরণযোগ্য এবং অ-নবায়নযোগ্য কিন্তু প্রচুর শক্তি রয়েছে মানবতার চাহিদা মেটাতে, যদি আমরা জানি যে কীভাবে সেগুলি সংগ্রহ করতে এবং ব্যবহার করতে হয়, এই ব্যবহারের দ্বারা উত্পন্ন এনট্রপি যাই হোক না কেন।


1) এনট্রপি পদার্থবিদ্যার অন্যতম প্রধান ধারণা।

বর্তমান এনট্রপি উৎপাদন দুটি দিক থেকে বিবেচনা করা যেতে পারে: প্রথমটি অর্থে রুডলফ ক্লাউসিয়াস যা শক্তির পরিমাণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা সম্পূর্ণরূপে মুক্ত শক্তিতে রূপান্তরিত হতে পারে না। সংক্ষেপে, শক্তি তাপ আকারে হারিয়ে যায়, এবং বিশেষত এই ক্ষেত্রে গ্রিনহাউস গ্যাস।
একটি সেকেন্ড যাকে "ব্যবহার" হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে যা জীবজগতের এনট্রপি* এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বিশ্বে আমাদের ক্রিয়া দ্বারা সরাসরি ক্ষয়প্রাপ্ত শক্তির সাথে সম্পর্কিত।
বর্তমানে যে কৌশলটি সামনে রাখা হয়েছে তার মধ্যে রয়েছে কার্বন নির্গমনের সীমাবদ্ধতার উপর (কথিতভাবে!) ফোকাস করে যতটা সম্ভব এনট্রপির প্রথম রূপ কমিয়ে আনা এবং কল্পনা করা যে শক্তির উৎপাদন ছাড়াই বাড়তে পারে। আমাদের ব্যবহারের সাথে যুক্ত এনট্রপির ক্ষেত্রে কোন বিকৃত পরিণতি হচ্ছে(কি পাগল).



2) "মানবতার প্রয়োজনের জন্য" প্রদান করা একটি ভাষার অপব্যবহার যা একটি অনুরূপ রেফারেন্স পয়েন্ট অফসেট.একটি শিল্প ব্যবস্থার সাথে ভোক্তাদের অভিযোজিত প্রবণতার কথা বলা আসলে আরও সঠিক হবে যা সংজ্ঞা দ্বারা প্রকৃতপক্ষে কোন সীমা জানে না...
19 শতকে, 1950,1970, XNUMX সালে কী প্রয়োজন ছিল? আমরা কিভাবে "প্রয়োজন" ঠিক করতে পারি? মাঝখানটা কোথায়?
আমার জানামতে, এমন কোন বৈজ্ঞানিক কাজ নেই যা স্পষ্টভাবে থ্রেশহোল্ড অতিক্রম না করার প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।



*আমরা প্রায়ই বাণিজ্যিক বিমানের কার্বন নির্গমন সম্পর্কে কথা বলি। এটি বিশ্বের GHG নির্গমনের প্রায় 1% প্রতিনিধিত্ব করে। অত্যন্ত অনুমানমূলক "সবুজ" হাইড্রোজেন বিমানের সাহায্যে এই ধরনের নির্গমন অনেকাংশে হ্রাস করা যেতে পারে... এমন পরিস্থিতি কল্পনা করলে, সেখানে তাহলে বাণিজ্যিক বিমান চলাচল সীমিত করার কোনো কারণ নেই। কিন্তু তারপর, "প্ররোচিত ব্যবহার" সম্পর্কে কী বলা যায়: হোটেল, রাস্তার অবকাঠামো যা এর ফলে তৈরি হয়, ইত্যাদি।
একটি রিবাউন্ড প্রভাব দ্বারা, পরোক্ষ ক্ষতিকারকতা হ্রাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ বিকৃত প্রভাব দ্বারা ক্ষতিপূরণ পাবে যা উৎপাদনের নতুন পদ্ধতির "সদগুণ" গুণের দ্বারা প্রবর্তিত হয়... যুদ্ধ তাদের মধ্যে একটি।
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3791
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1311

উত্তর: ইউক্রেনের যুদ্ধে অ-সাংবাদিক পদ্ধতি




দ্বারা pedrodelavega » 22/08/22, 19:29

ওবামট লিখেছেন:অন্যদিকে, এবং এটি খুব স্পষ্ট - এবং এটি প্রমাণ করে যে আমি "পক্ষ" বা "বিরোধী" নই - পুতিন অবশেষে পশ্চিমাদের তাদের দায়িত্বে ফেরত পাঠানোর চেষ্টা করে একটি ভুল করেছেন (এবং বর্তমানে, মনে হচ্ছে প্রতিবারই ' তারা বুঝতে পারছে না, সে স্ক্রুটা শক্ত করছে...) কারণ সে যদি এমনটা মনে করেও, তাতে খুব কমই কোনো থেরাপিউটিক পুণ্য থাকতে পারে, যেহেতু 30 বছর ধরে আমরা আমাদের যুক্তিতে নিজেদের আটকে রেখেছিলাম এবং আমরাই শিক্ষা দিয়েছিলাম!


আপনি ঠিক বিপরীত প্রমাণ করেছেন... ইউক্রেন সম্পর্কে আপনার প্রায় সমস্ত পোস্টের মতো... : রোল: : রোল: : রোল:
1 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

উত্তর: ইউক্রেনের যুদ্ধে অ-সাংবাদিক পদ্ধতি




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 23/08/22, 07:57

সান-না-সেন লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
এই এনট্রপি বুলশিট দিয়ে থামুন, পৃথিবীতে প্রচুর পুনর্নবীকরণযোগ্য এবং অ-নবায়নযোগ্য কিন্তু প্রচুর শক্তি রয়েছে মানবতার চাহিদা মেটাতে, যদি আমরা জানি যে কীভাবে সেগুলি সংগ্রহ করতে এবং ব্যবহার করতে হয়, এই ব্যবহারের দ্বারা উত্পন্ন এনট্রপি যাই হোক না কেন।

.....

2) "মানবতার প্রয়োজনের জন্য" প্রদান করা একটি ভাষার অপব্যবহার যা একটি অনুরূপ রেফারেন্স পয়েন্ট অফসেট। ....

শক্তির বিষয়বস্তুকে অমানবিক করে তোলার জন্য, সমাধানগুলিকে সম্বোধন না করে "অত্যন্ত ধারণাগত" অনুসন্ধানের মাধ্যমে নেভিগেট করা খুব সুন্দর
আত্মাহীন মহাবিশ্ব এর কোনটিরই কোন অভিশাপ দেয় না।
তাই আমি জানি না কে ভুল রেফারেন্স পয়েন্ট ব্যবহার করছে? :হাঃ হাঃ হাঃ:

এখানে একটি দীর্ঘস্থায়ী সমাধানের প্রমাণ: ভুটান।
এটি একটি আলোকিত মানুষের ফল যা আমাদের দেশগুলির বিপরীতে শুধুমাত্র লোভ দ্বারা পরিচালিত হয় (মানুষ, এটি উল্লেখ করার জন্য যে তার দুর্ভাগ্য এবং তার সমাধানের উৎস শুধুমাত্র মানুষই আছে, সেখানে শক্তি শুধুমাত্র একটি প্যারামিটার, বায়ুর মতো , মাটি, গাছপালা, জল, সূর্য...)।
অবশ্যই ভুটান একটি বিশেষ ক্ষেত্রে এবং প্রযুক্তির জন্য ধন্যবাদ আমাদের "স্বাচ্ছন্দ্য" পরিপ্রেক্ষিতে বাড়িতে আরও ভাল করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
https://www.francetvinfo.fr/monde/asie/ ... 31956.html
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 167 গেস্ট সিস্টেম