দ্বারা আহমেদ » 31/03/23, 12:30
শিশুসুলভতা ত্যাগ করা (নিওটিনি, "পণ্ডিত" পদে; জন্য বিশেষ মনোযোগ Sicetaitsimple), গুরুতর জিনিস ফিরে.
প্রায় সর্বত্র যা পড়তে পারে তার বিপরীতে, যুদ্ধটি কার্ডগুলিকে পুরোপুরি পরিবর্তন করেনি, বিশেষ করে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে: এটি সঠিক পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে একটি ভুল ব্যাখ্যা। একটি নির্দিষ্ট তীব্রতার যুদ্ধগুলিকে দেখা যেতে পারে অনুঘটক এবং পরিবর্তনের ত্বরণকারী হিসাবে শত্রুতা শুরু হওয়ার আগে থেকেই। বিশ্ব মোটামুটিভাবে দ্বিমেরুকরণ করা হয়েছিল, কিন্তু একটি বিপরীতমুখীকরণ চলছে: এটি সর্বদাই মোটামুটি দ্বিমেরুকরণ হবে একদিকে মন্দার মধ্যে থাকা প্রাক্তন উন্নত দেশগুলি, অন্যদিকে বিস্তৃত উদীয়মান দেশগুলি, যার সাথে অবশ্যই যুক্ত হয়েছে দেশগুলি ভেঙে পড়ছে, বর্তমান বা ভবিষ্যৎ
সবচেয়ে বড় পরিবর্তনগুলি স্পষ্টতই অর্থনৈতিক প্রবাহের সাথে সম্পর্কিত, তবে আর্থিক প্রবাহও (বস্তু প্রবাহের সাথে যুক্ত)। এই মুহুর্তের জন্য, চীন/ইউএসএ আন্তঃনির্ভরতা পুরোটা দৃঢ়ভাবে গঠন করছে, কিন্তু ডলার অন্যান্য মুদ্রাকে পথ দিতে শুরু করেছে, বিশেষ করে যেহেতু রাশিয়ান শক্তির আংশিক পরিবর্তন চীনে প্রবাহিত হচ্ছে (পরবর্তীটির জন্য খুবই সুবিধাজনক পরিস্থিতিতে)। একবার ডলার প্রাপ্তির বাধ্যবাধকতা কম তাৎপর্যপূর্ণ হলে, মাঝারি মেয়াদে চীনা পণ্যগুলির একটি পুনর্বিন্যাস ঘটতে হবে*, যা বর্তমান ভূ-কৌশলগত সম্পর্ককে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করবে। এটি বর্ধিত উত্তেজনা তৈরি করবে, কারণ পতনের শেষ মার্কিন বাহিনী নিজেদেরকে একটি যুদ্ধের বিকল্পে নিক্ষেপ করতে পারে (এই ঘটনাটি সম্ভবত চীনা সেনাবাহিনীর উত্থানের কারণ)।
অর্থনীতির একটি ক্লাসিক দৃষ্টিভঙ্গি তাই সমৃদ্ধির সুবিধাভোগীদের প্রতিস্থাপনের এই প্রকল্পের বিকাশকে বেশ ভালভাবে দেখতে পাবে। যাইহোক, সম্ভবত এটি এমন উপসংহার নয় যা টানা উচিত: পূর্বের প্রভাবশালী দেশগুলির পতন অবশ্যই কার্যকলাপে পরিবর্তন আনবে, তবে ভঙ্গুর ভিত্তির উপর কারণ তারা ধীরে ধীরে সঙ্কুচিত হচ্ছে। বিবেচনা করুন যে উদীয়মান দেশগুলিতে মোতায়েন করা রেসিপিগুলি সেইগুলি যা শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে বা পশ্চিমে ব্যর্থ হওয়ার প্রক্রিয়ায় রয়েছে। এই মুহুর্তের জন্য, অর্থনৈতিক দ্বন্দ্বটি কয়েকটি কৌশলগত প্রযুক্তিগত খুঁটিতে কেন্দ্রীভূত, শুধুমাত্র সেইগুলি যা গ্রহণযোগ্য লাভের অফার করে, কিন্তু যা শেষ পর্যন্ত শুধুমাত্র কয়েকজন খেলোয়াড়কে উদ্বিগ্ন করবে এবং যা পুরো সিস্টেমকে সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট নয়।
* চীনারা তাদের সুন্দর চোখের জন্য আমেরিকানদের ক্রমাগত সরবরাহ করতে দেখা কঠিন!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"