একটি সম্মিলিত বৈশ্বিক চাপ: মনোবিজ্ঞান এবং পারমাণবিক ঝুঁকি

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

একটি সম্মিলিত বৈশ্বিক চাপ: মনোবিজ্ঞান এবং পারমাণবিক ঝুঁকি




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/03/11, 12:27

পারমাণবিক বিপর্যয়ের মুখে চাপ সম্পর্কে পড়তে একটি সাক্ষাত্কার।

জাপানের বিপর্যয়ের মুখোমুখি, "একটি বৈশ্বিক যৌথ চাপ"

LEMONDE.FR | 16.03.11 | 12:09

ভূমিকম্প ও সুনামির পর জাপান ও বিশ্ব বিশাল আকারের পারমাণবিক বিপর্যয়ের কবলে জীবনযাপন করছে। ডঃ ক্রিশ্চান নাভারে, সটেভিলি-লাস-রুউনের রাউভ্রাই হাসপাতালের কেন্দ্রের সাইকিয়াট্রিস্ট এবং সাইক ডেস বিপর্যয়ের লেখক, দশ বছর ধরে ভুক্তভোগীদের (সংস্করণী ইমাগো) সাথে এই ব্যতিক্রমী ঘটনার দ্বারা জাগ্রত আবেগ সম্পর্কে আলোচনা করেছেন।

আপনি বিপর্যয়ের পরে জাপানিদের প্রতিক্রিয়াটিকে কীভাবে দেখেন?

খ্রিস্টান নাভেরে: ভূমিকম্পের শক এবং সুনামি তুলনামূলকভাবে ভালভাবে শোষিত হয়েছিল। তারা এটির জন্য দীর্ঘদিন ধরে প্রস্তুতি নিচ্ছিল এবং স্ব-সুরক্ষা রেফ্লেক্সেস এবং খুব দৃ strong় সংহতিতে ভরসা করেছিল। অবশ্যই বেদনাদায়ক শোক রয়েছে, তবে এগুলি জানা জিনিস ছিল।

তবে জাপানের বাচ্চাদের স্বাস্থ্য শিক্ষার বিষয়ে একটি বিশেষত্ব রয়েছে, যারা উদাহরণস্বরূপ ভূমিকম্পের সিমুলেটরগুলিতে খুব অনুশীলন করেন। তারা এই স্ট্রেস পরিচালনা করতে সারা জীবন শিখেন। এটি উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্যোগের ঘটনায় সামাজিক একাত্মতার খুব শক্তিশালী প্রভাব তৈরি করে। জাপানিজ সংস্কৃতির একটি অদ্ভুততাও রয়েছে যা ঘটনার একটি নির্দিষ্ট গ্রহণযোগ্যতা সহ কার্যকর হয়।

আমাদের অনুভূতি আছে যে পারমাণবিক হুমকি আজ আরও উদ্বেগ তৈরি করছে। কিভাবে এটি ব্যাখ্যা করবেন?

পারমাণবিক বিপর্যয়ের হুমকি পরিচালনা করা আরও কঠিন। কারণ এটি অবশ্যই দেশের ইতিহাসে বেদনাদায়ক পর্বগুলির স্মৃতি উদ্রেক করে, কারণ এটি একটি অদৃশ্য শত্রুর স্পেক্টকে প্রতিনিধিত্ব করে, যা মানুষ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না, নিয়ন্ত্রণযোগ্য নয়। মুহুর্তের জন্য, কোনও সম্মিলিত আতঙ্ক নেই, তবে এক ধরণের ভার্চির সাথে মানসিক চাপ বৃদ্ধি পেয়েছে। আধ্যাত্মিকতা এবং প্রশিক্ষণ সম্ভবত আর যথেষ্ট নয় কারণ সেখানে একটি ভারসাম্য হারাতে থাকে, মৃত্যুর যন্ত্রণায় যার তাত্ক্ষণিক উত্তর নেই। বলা হচ্ছে, আজ, এই লোকেরা এখনও সম্মিলিতভাবে "ধরে", যখন একটি বিপর্যয় দেখা দিচ্ছে। এটি বেশ চিত্তাকর্ষক।

উদ্বেগ বিদেশে প্রায় শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে ...

পশ্চিমে, প্রায়শই ঝুঁকি অস্বীকার করা হয়। যখন কোনও দুর্ঘটনা ঘটে তখন এই অস্বীকারটি কেঁপে ওঠে। এছাড়াও, বর্তমানে যা ঘটছে তা জাপান এবং পারমাণবিক শক্তিকে সংযুক্ত করার একধরণের "নিয়তি" বোঝায়: এটি গ্রহের সম্মিলিত অজ্ঞানকে জাগ্রত করে।

"অনিহা" ফ্যাক্টরটিও রয়েছে: রিয়েল টাইমে অবহিত করা যা প্রভাবকেও ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে। উদ্বেগ অপেক্ষা করা সবচেয়ে খারাপ সংবেদনশীল জিনিস, সবচেয়ে ক্ষতিকারক। আজ যা ঘটে তা আমাদের প্রভাবিত করে তার চেয়ে অনেক বেশি, উদাহরণস্বরূপ, তখন কোবে কী ঘটেছিল। এই রিয়েল-টাইম মনিটরিংটি গ্রহের স্তরে কাজ করে যা তেলের দাগগুলিতে ভয়ের সংক্রমণকে উত্সাহিত করে।

পারমাণবিক হুমকির এই ভয় কি ফ্রান্সে কোনও বিশেষ উপায়ে অনুরণিত হতে পারে?

ফ্রান্সে, ঝুঁকির অ-সংস্কৃতি রয়েছে, শূন্য ঝুঁকির একটি বক্তৃতা যেখানে আমাদের বলা হয় "আমরা সমস্ত সতর্কতা অবলম্বন করেছি"। পারমাণবিক সমস্যা দীর্ঘদিন ধরেই পরিচিত ছিল তবে আমরা আমাদের একটি প্যারাডক্সে জড়িয়ে পড়েছি কারণ আমরা আমাদের পরিচালনা কার্যক্রমকে প্রভাবিত করতে চাই না। আজ, ঝুঁকিমুক্ত পৃথিবীর এই কল্পনা বাস্তবতার নীতির সাথে মুখোমুখি। একটি হাইপার-ইমোশন সংঘটিত হয়: আমরা জাপানের আশেপাশের উদ্বেগকে ভাগ করে নিই, তবে এ ছাড়া এখানে কোনও দুর্ঘটনা না ঘটলেও আমরা আমাদের নিজস্ব ব্যবস্থা নিয়ে প্রশ্ন করি question এটি মানসিক চাপ মোকাবেলার একটি উপায়।

এই আবেগটি কী পরিমাণে দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব ফেলতে পারে, সম্মিলিত স্তরে বিশেষত উচ্চ পারমাণবিক-অস্ত্রযুক্ত দেশগুলিতে অভিমুখের পরিবর্তন আনতে পারে?

এটি কীভাবে ঘটবে তা নির্ভর করবে। এখনও অবধি তুলনামূলকভাবে খুব কম লোকই পারমাণবিক দুর্ঘটনায় আক্রান্ত হয়েছেন। এটি অস্বীকার করা যায় না যে জাপানি কর্তৃপক্ষ পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে সফল হলে, "চেরনোবিল ঘটনা" আবার ঘটবে না: সেই সময়ে, বিপর্যয়ের মাত্রাটি সুরক্ষা এবং যোগাযোগের ক্ষেত্রে বিষয়গুলিকে পরিবর্তিত করেছিল।

বিশ্বব্যাপী, এমন কোনও কিছুর উপরে সম্মিলিত চাপ রয়েছে যা কোথাও কোথাও এখনও ঘটেনি। দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি, আগামী কয়েক মাসে, পরবর্তী কয়েক বছরে কী ঘটবে, তা সম্মিলিত, রাজনৈতিক স্তরের বিষয়ে আমরা কী সিদ্ধান্ত নেব তা সংজ্ঞায়িত করবে। সঙ্কটের সময়ে কখনই এই পরিবর্তনগুলি ঘটে না। সুরক্ষার বিষয়ে অগ্রগতি হবে, এটি অবশ্যই, তবে সেখান থেকে সবকিছু বদলাতে হবে ... এটি অবশ্যই চূড়ান্ত ক্ষতির উপর নির্ভর করবে।
মেরিওন সোলটিটির সাক্ষাত্কার


উত্স: http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 16/03/11, 14:00

যারা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে চান তাদের বেশিরভাগই এই প্রশ্নের উত্তর পালিয়ে যায় (জনসংখ্যার ৮০%?) এবং এটি খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে ... মানুষের চাবুকের জন্য অন্য বিড়ালও রয়েছে ...
নাটকটি যখন ঘটে তখন ...

যদি আমরা বিদ্যুৎ কেন্দ্রের চারপাশের উদাহরণ গ্রহণ করি (যাদের বাড়িতে বাড়িতে ডাকাডাকি করতে বলা হয়েছিল ...)

সংক্ষেপে, এই প্রশ্নটি ছদ্ম "সত্যের খেলা" সম্পর্কে মনে করিয়ে দেয় যেখানে যে মিথ্যা উত্তর দিয়েছিল তাকে প্রতিবারই ভুল হওয়ার সাথে সাথে তীব্র বৈদ্যুতিক শক দেওয়া হয়েছিল ... যতক্ষণ না সে মারা যায় অনুসরণ করুন (ভাগ্যক্রমে এটি একটি জাল ছিল ... যেখানে পারমাণবিক সহ ...)

বিদ্রোহ করার আগে এটি সময়ের সাথে সাথে স্বৈরশাসকের অধীনে থাকা মানুষের ক্ষমতার কথাও মাথায় এনেছে ... (~ পাশ্চাত্যের আশীর্বাদে মিশরে 40 বছর ...)

পারমাণবিকও, সরকারের আশীর্বাদ রয়েছে ...

পাগল আমরা কী ভেড়া প্রস্তুতকারক ...
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 16/03/11, 14:11

হারুন তাজফিফ বলেছিলেন যে একটি শিল্প প্রকল্পে এটি দুর্যোগের পরিস্থিতি থেকে শুরু করা দরকার ছিল। উদাহরণস্বরূপ, একটি রাসায়নিক সার কারখানায় আপনাকে কল্পনা করতে হবে যে পুরো পটাসিয়াম নাইট্রেট স্টকটি লাফিয়ে উঠতে পারে। এটি যথেষ্ট শর্ত যে নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ করা হয়। আমরা তাকে দেখে হেসেছিলাম এবং সে অনেক শত্রু করেছিল। তার পর থেকে আমাদের এজেডএফ ছিল।

এমএল
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 16/03/11, 14:18

তিনি সঠিক ছিলেন যদিও তিনি "জবাবদিহি" করার চেষ্টা করেছিলেন ... এটিই আজ আমরা হাইলাইট করার চেষ্টা করছি (কমপক্ষে আমার কোণে সর্বোচ্চ সরকারী স্তরে নয়), এজেডএফের সাথে প্রমাণ, এই ধরণের দৃষ্টান্ত ব্যর্থ হয়েছে!

... যদিও এই ক্ষেত্রে এটি সহজ: একমাত্র পর্যায় যা উজানে থাকবে is "দায়িত্ব" : Mrgreen:

(জাপানের পরিস্থিতি সম্পর্কে আমাকে কোনও মন্তব্য না করার অনুমতি দিন, যেহেতু টেপকো এই প্রতিবেদনগুলিকে মিথ্যাবাদী বলেছেন ... আমি যে ইউরোপের পক্ষে গর্ববোধ আরও মারাত্মক শত্রু, তার চেয়ে বেশি আমি চাই না ...)
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/03/11, 14:58

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:হারুন তাজফিফ বলেছিলেন যে একটি শিল্প প্রকল্পে এটি দুর্যোগের পরিস্থিতি থেকে শুরু করা দরকার ছিল। উদাহরণস্বরূপ, একটি রাসায়নিক সার কারখানায় আপনাকে কল্পনা করতে হবে যে পুরো পটাসিয়াম নাইট্রেট স্টকটি লাফিয়ে উঠতে পারে। এটি যথেষ্ট শর্ত যে নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ করা হয়। আমরা তাকে দেখে হেসেছিলাম এবং সে অনেক শত্রু করেছিল। তার পর থেকে আমাদের এজেডএফ ছিল।

এমএল


থামিয়ে দেওয়া ... তবে আমরা যদি এটি প্রয়োগ করি (সর্বাধিক ঝুঁকি বিবেচনা করে), অতিরিক্ত ব্যয়গুলি বেশ বিশাল হবে এবং শেষ পর্যন্ত কেউ খুব বেশি কিছু করতে পারে না ...

উদাহরণস্বরূপ: আমরা আর গাড়িটি তৈরি করব না কারণ এতে মারা যাওয়ার ঝুঁকি (অন্যান্য শিল্প ঝুঁকির তুলনায় উচ্চ) ...

তারপরে, কালো রসিকতা, আমি বিশ্বাস করি যে হারুন তার নিজের মৃত্যুর জন্য ... :|

হ্যাঁ, অবশ্যই, ঝুঁকি অবশ্যই সর্বাধিক সীমাবদ্ধ থাকতে হবে ... সাধারণত শিল্প বিপর্যয় অবহেলার এক উত্তরাধিকার ... প্রাকৃতিক দুর্যোগ বাদে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lietseu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2327
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 06:33
অবস্থান: এন্টওয়ার্প বেলজিয়াম, স্কাইপ লিতজুক্সএক্সএক্স
এক্স 3




দ্বারা Lietseu » 16/03/11, 15:01

হাই
আসুন আমরা এটিকে ভুলে যাব না যে, আমরা একরকমভাবে সেই এক turningতিহাসিক মোড়কে এসেছি, অজ্ঞাতেই মানুষ 1900 এর দশকের প্রথম থেকেই যে সমস্ত "ভবিষ্যদ্বাণী" তৈরি হয়েছিল তা লিপিবদ্ধ করেছে! তদুপরি, বাইবেল, কোরআন পূর্ণ ...

সত্য যে এটি "বৈজ্ঞানিক" নয়, এর কোনও গুরুত্ব নেই, আমি আপনাকে অবশ্যই স্মরণ করিয়ে দিতে পারি যে বড় বড় সংস্থাগুলির সমস্ত স্টেটম্যান এবং সিইও এবং এর মধ্যে ধর্মবিরোধী বিশ্ব স্টক এক্সচেঞ্জের পন্ডিতদেরও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে , দাবীদারদের পরামর্শ নিন, তারা এমনকি এমন পার্বত্যবাদী আবিষ্কার করেছিলেন যারা পার্স-ইন-দ্য পার্স তৈরি করেন!

সংক্ষেপে, এই সমস্ত এখন বিস্তৃত অর্থে মানুষের অচেতন অংশ!

লোকেদের জানার অভাব বোধ করছে যে পৃথিবী বদলে যাচ্ছে এবং এই বিপর্যয় তাদের স্মরণ করানোর জন্য রয়েছে!

আমাকে বলবেন না, যে আপনি কখনও ভাবেননি, "এবার, এটি সঠিক the" বা "আমরা এই ইভেন্টের শেষ দেখতে পাব না" ...

গণমাধ্যমের চাপ, নেট এবং বারবার যে মিথ্যা লোকেরা চালায়, তারাও এই অবস্থার জন্য দায়ী ... আমরা যাচ্ছি, আমি দীর্ঘকাল ধরে দৃ convinced়প্রত্যয়বাদী জগতের শেষের দিকে ( প্রাচীন গ্রীক অ্যাপোকালাপসিস থেকে প্রকাশিত শব্দ, আসল অর্থটির অর্থ প্রকাশ, ঘোমটা বা প্রত্যাদেশ অপসারণ) বা উদ্ঘাটনটি হ'ল: আপনার দুর্বলতাগুলি এবং ভবিষ্যতে আপনার সামান্য বিশ্বাসকে চিনুন, আপনি একটি ভর নন 'ব্যক্তিরা (প্রকৃত অর্থে) তবে প্রকৃতপক্ষে একক চেতনা যা সবচেয়ে মারাত্মক অবচেতনতায় যোগাযোগ করে - অন্তত মুহূর্তের জন্য - যেহেতু পর্দাটি এখনও তোলা হয়নি।

এই সমস্ত কিছুর উত্তেজনা মানব বিশ্বকে একটি গ্রহগত সচেতনতার দিকে পরিচালিত করবে, যা ইতিমধ্যে উত্তর আফ্রিকাতে শুরু হয়েছে এবং এটি বর্তমানে নোংরা বোমার সংবাদের মতো এই প্রচার করবে। খুব দ্রুত ...

আমার ডাকনামটি মাউসের জন্য নজর রাখায় আমি ধৈর্য ও দৃ determination়তার সাথে বিশ্রামের জন্য অপেক্ষা করছি ...


এই প্রেমের বিজয় শেষ হয়।
0 x
প্রকৃতি থেকে মানুষকে দূরে রেখে, তিনি তার প্রকৃতি থেকে সরানো হয়েছে! Lietseu
"ভালবাসার শক্তি, শক্তি প্রেমের চেয়ে শক্তিশালী হতে হবে" লই Tseu একটি সমসাময়িক?
আপনি শুধুমাত্র হৃদয় দিয়ে দেখতে পারেন, অদৃশ্য চোখের জন্য, অদৃশ্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: একটি সম্মিলিত বিশ্ব চাপ: মনোবিজ্ঞান এবং পারমাণবিক ঝুঁকি




দ্বারা Obamot » 16/03/11, 16:04

লিটসিউর সাথে, আমরা তা বুঝতে পারি "পারমাণবিক বিপর্যয়ের মুখে চাপ এবং মনোবিজ্ঞান", কাছাকাছি প্রতিচ্ছবি কোথাও অনুবাদ "অস্তিত্বের ভয়"!

এবং পরিশেষে এটি এতটা মিথ্যা নয়, যেহেতু পারমাণবিক শক্তির ক্ষেত্রে, এই বিপর্যয়গুলি যে সম্প্রদায় পরিচালনা করতে পারে না - তারা এইভাবে যুক্তি থেকে রক্ষা পায় - যা কেবল এই ভয়কে বাড়িয়ে তোলে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 16 / 03 / 11, 16: 09, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/03/11, 16:07

যারা এখনও গতকাল আমার সংবাদ পড়েন নি (এবং আপনারা অনেকে আছেন) আমি এটি বলেছিলাম:

https://www.econologie.com/catastrophe-n ... -4340.html

কিন্তু নাগরিক পারমাণবিক উদ্বেগগুলি, এটি ভয় পায়, এটি আতঙ্কিত হয় ... এটি অজ্ঞানভাবে তার সামরিক সংস্করণ এবং আমাদের সকলের মনে একদিন যে পারমাণবিক অ্যাপোক্যালাইপস ছিল তা হতে পারে ... বা সচেতনভাবে হতে পারে কারণ এটি সম্পূর্ণ সংবেদনশীল দূষণে রয়েছে (কমপক্ষে একটি নির্দিষ্ট স্তর পর্যন্ত ...)?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 16/03/11, 16:17

আমরা এমন একটি সমাজে আছি যেখানে তরুণ প্রজন্মের আশা রয়েছে "ভয় থেকে মুক্তি পান" (অর্থাত আরব বিশ্বের বিপ্লব)।

এই অর্থে, এটি আশ্বাস দেয়।

অন্যদিকে, মানুষ রাস্তায় নেমে যাওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয়, কারণ "পারমাণবিক বর্ণালী" অদম্য ... এটির কোনও মুখ নেই।

এছাড়াও, কারণটি পারমাণবিক নয়, অর্থনীতির বিশ্বায়নের মডেল যা তাড়াতাড়ি সিদ্ধান্তে পৌঁছায়। "আমাদের পারমাণবিক প্রয়োজন হবে কারণ আমরা অন্যথায়, অর্থনৈতিকভাবে বলতে পারি না", যুক্তি ধরণের শুধুমাত্র "স্বল্পমেয়াদী লাভ" উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং যা আমাদের হতে পারে যে খাতগুলির মধ্যে পার্থক্য না করতে:
- স্বাস্থ্য, পুষ্টি এবং অগত্যা রসায়ন ....
- খনিজ সম্পদ, জ্বালানী সংস্থান এবং তাদের প্রতিরূপ => পরিবহন দ্বারা পরিচালিত ...
- তাদের প্রতিপক্ষের সাথে দূষণের উত্সগুলির বিরুদ্ধে লড়াই => জনগোষ্ঠীর বিষ এবং গ্লোবাল ওয়ার্মিং।
ইত্যাদি ... (যদি আপনার অন্যেরা থাকে ^^)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 16/03/11, 16:36

এই পারমাণবিক বিপর্যয় শুরুর পর থেকে বেশিরভাগ রেডিও এবং টিভি পারমাণবিক রাজনীতিবিদ এবং বিশেষজ্ঞরা হস্তক্ষেপের সাথে শেষ করেছেন:
"... ফ্রান্সে, আমাদের উদ্ভিদের সুরক্ষা সর্বোত্তম ... তবে অবশ্যই কোনও শূন্য ঝুঁকি নেই"।

যখন আমরা বলি "শূন্য ঝুঁকি নেই" এর মানে : "পারমাণবিক বিপর্যয়ের ঘটনার সম্ভাবনা কম, তবে তাড়াতাড়ি বা পরে ঘটবে".
আমাদের সমস্ত শিল্প এই পরিসংখ্যানগত নিয়মের উপর ভিত্তি করে।

উদাহরণস্বরূপ, বিমান বিধ্বস্ত হওয়ার সম্ভাবনা গণনা করা হয় এবং নির্ভুলতার সাথে পরিচিত। আমরা জানি যে প্রতিটি এক্স ফ্লাইট ক্রাশের পরে মারাত্মক ব্যর্থতা ঘটবে।

পারমাণবিক ক্ষেত্রে, আমরা কীভাবে গণনা করতে জানি না তা ফলাফল থেকে মৃত্যুর মাত্রা, গ্রহে প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ ক্ষতিগ্রস্থার সংখ্যা: 1000, 100000, 1000000 ... মৃত এবং 10, 20 এর মধ্যে , 50 বছর আসতে হবে।
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 292 গেস্ট সিস্টেম