এডগার মরিন রেনেসের এক্সএনএমএমএক্সে বিশ্বব্যাপী সংস্থাটি বিশ্লেষণ করেছেন

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79119
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/04/12, 22:39

ঠিক আছে, আমি পোস্ট করার আগে এটি পরীক্ষা করেছিলাম ...

আপনি মরুভূমি সম্পর্কে যা বলেছিলেন সে সম্পর্কে আমি প্রতিক্রিয়া জানাইনি ... বা এটি একটি অচেতন বা চূড়ান্ত বার্তা : শক: : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 05/04/12, 01:01

এই ক্ষেত্রে, আপনার স্মৃতি এবং আপনার কল্পনার প্রতি আকৃষ্ট না হওয়ার বিষয়ে সতর্ক থাকুন, মরিনের মতে আপনি এটির অধিকারী নন, অন্যথায় আপনি যোগ্যতা অর্জন করবেন না এর 'উদ্দেশ্য'। [রসিকতা "বন্ধ"] : গোলগাল:

আহমেদ লিখেছেন:Obamot, আপনি লিখুন:
)) "চিন্তার স্বাধীনতা" এর পক্ষে নিজের পক্ষে মরিনের দ্বন্দ্ব যে কোনও চিন্তাবিদই নিজেকে এই অর্থে প্রকাশ্যে প্রকাশ করেছেন: সে নীরব থাকতে পারে? নিজেকে প্রকাশ করুন এবং তাই "সামনে থাকুন"?

আপনি নিখুঁত এবং সম্পূর্ণরূপে সঠিক, তবে আমার মন্তব্যটি কেবলমাত্র এটিকে সম্বোধন করা হয়নি এমন সাধারণ সত্যের কারণে প্রাসঙ্গিকতা হারাবে না morin তবে এটি একটি সাধারণ প্রকৃতির: এটি শ্রমের বিভাজন থেকে প্রাপ্ত ফলাফল যা কিছু লোকের চিন্তাভাবনা সংরক্ষণ করে এবং তাদের পক্ষে ভাল শব্দটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য দায়বদ্ধতা ছাড়া ... এই বিষয়টি সবই পক্ষপাতদুষ্ট করে।

যদিও এটি আমার নয় (তবে ডিড),) তবে আমি এর পরবর্তী অনুচ্ছেদে পরিপূরক সহ একমত। আমি আমার উপসংহারে মোটামুটি একই জিনিস বলি, তবে ডিড 67 কম শব্দ দিয়ে আরও ভাল করেছে। আমি তার মতো তীব্র নই, তবে আমি এবং অবশ্যই ভুল হতে পারি ...

আহমেদ লিখেছেন:@ ক্রিস্টোফ: আপনি (আংশিকভাবে) ডেরেসটেক সম্পর্কে ঠিক, তবে এটি ব্যক্তিগত এলার্জি! আমি এই ঘোষণাপত্রটি একটি স্মাইলি দিয়ে অনুসরণ করার সাবধানতা নিয়েছিলাম!

ঠিক আছে, তবে আমি মনে করি এটি আমার জন্য : গোলগাল:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 05/04/12, 12:02

গুড! এখানে আমি সবকিছু মিশ্রিত করছি : ওহো: , ... ধারণা বাদে, ভাই!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79119
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/01/13, 23:19

শুভ (খারাপ) বছর মরিন!

2013 সালে, বিশেষজ্ঞদের জ্ঞাত অজ্ঞতা থেকে আমাদের আরও বেশি সতর্ক থাকতে হবে

বিশ্ব | 01.01.2013 থেকে 16h15 • 01.01.2013h16 থেকে 19 আপডেট হয়েছে
সমাজবিদ ও দার্শনিক এডগার মরিনের দ্বারা By

দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের নেতারা পুরোপুরি অভিভূত বলে মনে করছেন: তারা আজ পরিস্থিতিটির সঠিক নির্ণয় করতে পারছে না এবং ফলস্বরূপ, চ্যালেঞ্জগুলির পক্ষে দৃ concrete় সমাধান প্রদান করতে অক্ষম। এ যেন মনে হয় কেবল একটি স্বল্পমেয়াদী ভবিষ্যতের প্রতি আগ্রহী একটি ছোট্ট অভিজাত শাসন নিয়ন্ত্রণে নিয়েছে। "(রুজভেল্ট ম্যানিফেস্টো, ২০১২)

"একটি সঠিক রোগ নির্ণয়" এমন একটি চিন্তাকে ধরে নিয়েছে যা আমাদের কাছে তথ্য এবং জ্ঞান সংগ্রহ করার এবং সংগঠিত করতে সক্ষম বলে মনে করে, তবে যা বগিযুক্ত এবং ছড়িয়ে দেওয়া হয়।

এই ধরনের চিন্তাভাবনা অবশ্যই ত্রুটিটিকে অবমূল্যায়ন করার ত্রুটি সম্পর্কে সচেতন হতে হবে যা ডেসকার্টেস বলেছে যে এটি ত্রুটি তা উপেক্ষা করা উচিত। তাকে অবশ্যই মায়া অবমূল্যায়নের মায়া সম্পর্কে সচেতন হতে হবে। ত্রুটি ও মায়া ফ্রান্সের নিয়তির রাজনৈতিক ও সামরিক নেতাদের 1940 সালের বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যায়; তারা স্টালিনকে হিটলারের উপর আস্থা রাখতে নেতৃত্ব দিয়েছিল, যিনি প্রায় সোভিয়েত ইউনিয়নকে নিশ্চিহ্ন করে দিয়েছিলেন।
আমাদের পুরো অতীত, এমনকি সাম্প্রতিক একটিও ত্রুটি এবং বিভ্রমের সাথে মিলিত হচ্ছে, শিল্প সমাজে অনির্দিষ্ট অগ্রগতির মায়া, নতুন অর্থনৈতিক সঙ্কটের অসম্ভবতার মায়া, সোভিয়েত ও মাওবাদী বিভ্রম এবং আজ তিনি এখনও নিওলিবারেল অর্থনীতি দ্বারা সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসার মায়া রাজত্ব করেন, যা তবুও এই সঙ্কট তৈরি করেছিল। এই বিভ্রমটিও রয়েছে যে দুটি ত্রুটির মধ্যে একমাত্র বিকল্প, ত্রুটি যে কঠোরতা একটি সঙ্কটের প্রতিকার, ত্রুটি যে বৃদ্ধি তাত্পর্যর প্রতিকার remedy

ত্রুটিটি শুধুমাত্র সত্য অন্ধভাবে নয়। এটি একটি একতরফা এবং হ্রাস দৃষ্টি যা কেবল একটি উপাদান দেখায়, নিজের মধ্যে বাস্তবতার একক দিকটি এক এবং বহু উভয়ই, তাকে জটিল বলা যায়।

হায়রে। আমাদের শিক্ষাগুলি যা আমাদের এত বেশি জ্ঞান সরবরাহ করে তা জ্ঞানের মৌলিক সমস্যাগুলি কোনওভাবেই শেখায় না যা ত্রুটি এবং বিভ্রমের ঝুঁকি, এবং এটি কোনওভাবেই প্রাসঙ্গিক জ্ঞানের শর্তগুলি শেখায় না, যা বাস্তবতার জটিলতার মুখোমুখি হতে সক্ষম হতে।

জ্ঞান সরবরাহ করার জন্য আমাদের মেশিন, জ্ঞানকে লিঙ্ক করার ক্ষমতা, মায়োপিয়ায় উত্পাদিত, অন্ধত্ব সরবরাহ করতে আমাদের অক্ষম। বিদ্বেষপূর্ণভাবে, জ্ঞান সম্পর্কিত অপ্রাসঙ্গিকভাবে জড়িত হওয়া বিশেষজ্ঞদের এবং বিশেষজ্ঞদের মধ্যে নতুন এবং খুব শিখতে অজ্ঞতা তৈরি করে, রাজনৈতিক এবং সামাজিক নেতাদের আলোকিত করার দাবি করে।

সবচেয়ে খারাপ বিষয়, এই জ্ঞাত জ্ঞানহীনতা রাজনৈতিক চিন্তাধারার ভয়াবহ শূন্যতা উপলব্ধি করতে অক্ষম, এবং এটি কেবল ফ্রান্সের আমাদের সমস্ত দলেই নয়, ইউরোপ এবং বিশ্বেও।

আমরা দেখেছি, বিশেষত "আরব স্প্রিং" এর দেশগুলিতে, তবে স্পেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও, একটি যুবা যুবকরা হারানো আর্থ-সামাজিক শক্তি সহকারে মর্যাদা, স্বাধীনতা, ভ্রাতৃত্ববোধের সর্বাধিক উচ্চাকাঙ্ক্ষায় সঞ্চারিত ted গৃহপালিত বা পদত্যাগকারী প্রবীণদের মাধ্যমে, আমরা দেখেছি যে একটি বুদ্ধিমান শান্তিপূর্ণ কৌশল নিয়ে এই শক্তি দুটি স্বৈরশাসককে নামিয়ে আনতে সক্ষম ছিল। তবে আমরা এই যুবসমাজের বিভাজনও দেখেছি, একটি লাইন, একটি পথ, পরিকল্পনা তৈরির জন্য সামাজিক বৃত্তাকারী দলগুলির অক্ষমতা এবং আমরা গণতান্ত্রিক বিজয়ের মধ্যেও সর্বত্র নতুন নতুন প্রতিক্রিয়া দেখেছি।

এই দুষ্টুতা বিস্তৃত। বাম দিকটি তার উদারপন্থী, সমাজতান্ত্রিক এবং কমিউনিস্ট উত্সগুলি থেকে একটি ধারণা বের করতে অক্ষম যা বিবর্তন এবং বিশ্বায়নের বর্তমান অবস্থার সাথে মিলিত হয় thought এটি গ্রহটি সংরক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় পরিবেশগত উত্সকে সংহত করতে অক্ষম। একটি ক্রাইপিং ভিচিসমের অগ্রগতি, যা কোনও বিদেশী দখল চাপিয়ে দেয় না, প্রজাতন্ত্রের জনগণের পতনকে চাপিয়ে দেয় বামের দ্বিতীয় প্রতিক্রিয়াশীল ফ্রান্সের আধিপত্য।

ডানপন্থী ফ্রান্সের আমাদের বামপন্থী রাষ্ট্রপতি পুরানো বামের বিভ্রান্তিতে ফিরে যেতে পারেন না, ডানদিকে ফোকাস রেখে সমস্ত পদার্থ হারাতে পারবেন না। তাকে "ফরোয়ার্ড" বলে নিন্দা করা হচ্ছে। তবে এর জন্য বিষয়গুলির দৃষ্টিভঙ্গির গভীর সংস্কার প্রয়োজন, এটি চিন্তার কাঠামোর কথা। এটি অনুমান করা যায় যে কোনও প্রাসঙ্গিক রোগ নির্ণয়ের ভিত্তিতে একটি লাইন, একটি পথ, একটি নকশা যা একত্রিত করে, তাদের মধ্যে একত্রিত করে এবং তাদের মধ্যে সিম্ফোনাইজ করে যেগুলি প্রধান পথগুলি উন্মুক্ত করবে।

আমি এই লাইনটি কী হতে পারে তা চিহ্নিত করবো, আমি লা ভোই এবং লে কেমিন ডি এস্পারেন্সে স্টাফেন হেসেলের (ফায়ার্ড, ২০১১) সহযোগিতায় লিখিত উভয়ের প্রস্তাব দিয়েছিলাম।

আমি এখানে প্রধানত এখানে উল্লেখ করতে চাই যে জনশিক্ষার মাধ্যমে জ্ঞান ও চিন্তাভাবনার একটি সংস্কারের সুযোগটি আজ উপস্থিত রয়েছে। 6000০০০ এরও বেশি শিক্ষক নিয়োগের ক্ষেত্রে নতুন ধরণের শিক্ষকদের প্রশিক্ষণের অনুমতি দেওয়া উচিত, যা আমাদের শিক্ষার দ্বারা উপেক্ষা করা মৌলিক এবং বৈশ্বিক সমস্যাগুলি মোকাবেলা করতে সক্ষম: জ্ঞান, পরিচয় এবং মানবিক অবস্থার সমস্যা, গ্রহ যুগ। , মানুষের বোঝাপড়া, অনিশ্চয়তার সংঘাত, নীতিশাস্ত্র।

এই শেষ পয়েন্টে, একটি ধর্মনিরপেক্ষ নৈতিকতার শিক্ষা প্রবর্তনের ধারণা প্রয়োজনীয় এবং অপর্যাপ্ত উভয়ই। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে ধর্মনিরপেক্ষতা এই দৃ on় বিশ্বাসের ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল যে অগ্রগতি মানব ইতিহাসের একটি আইন এবং যুক্তিযুক্ত অগ্রগতি এবং গণতন্ত্রের অগ্রগতির সাথে এটি অবশ্যই অগত্যা ছিল।

আমরা আজ জানি যে মানুষের অগ্রগতি নির্দিষ্ট বা অপরিবর্তনীয়ও নয়। আমরা যুক্তির প্যাথলজগুলি জানি এবং আবেগ, কল্পকাহিনী, মতাদর্শের মধ্যে রয়েছে যা কিছু যুক্তিযুক্ত তা হিসাবে আমরা ট্যাক্স করতে পারি না।

আমাদের অবশ্যই ধর্মনিরপেক্ষতার উত্সে ফিরে যেতে হবে, রেনেসাঁর আত্মার, যা সমস্যাবদ্ধতা, এবং আমাদের সমাধানও কী ছিল তাও সমস্যাযুক্ত করতে হবে, এটি কারণ এবং অগ্রগতি বলতে হবে।

নৈতিকতা তাহলে? অসাম্প্রদায়িক মনের জন্য নৈতিকতার উত্স হ'ল নৃতাত্ত্বিক-সমাজবিজ্ঞান। সমাজতাত্ত্বিক: এই অর্থে যে সম্প্রদায় এবং সংহতি উভয়ই নৈতিকতার উত্স এবং সমাজে ভাল বাসের শর্ত। নৃতাত্ত্বিক এই অর্থে যে প্রতিটি মানব বিষয় তার মধ্যে দ্বৈত যুক্তি বহন করে: একটি অহংকারিত যুক্তি, যা আক্ষরিকভাবে তাকে তাঁর বিশ্বের কেন্দ্রে রাখে এবং যা "আমাকে প্রথমে" নিয়ে যায়; "আমরা" এর একটি যুক্তি, এটি ভালোবাসা এবং সম্প্রদায়ের প্রয়োজনীয়তার কথা বলা যা নবজাতকের মধ্যে উপস্থিত হয় এবং পরিবারে, যে দলগুলির সাথে তারা জড়িত, দলগুলি, পিতৃভূমিতে গড়ে উঠবে।

আমরা এমন একটি সভ্যতায় রয়েছি যেখানে পুরনো সংহতিগুলির অবনতি ঘটেছে, যেখানে অহঙ্কারিত যুক্তি অপ্রচলিত হয়েছে এবং যেখানে সমষ্টি "আমাদের" "এর" অনুন্নত "আছে তার যুক্তি। এ কারণেই, শিক্ষার পাশাপাশি একটি বড় সংহতি নীতি বিকাশ করা উচিত, যার মধ্যে যুবক, বালক ও বালিকাদের নাগরিক সংহতি পরিষেবা এবং সংকট ও নির্জনতায় মানুষকে সাহায্য করার জন্য নিবেদিত সংহতি ঘর প্রতিষ্ঠা করা উচিত।

সুতরাং, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে রাজনৈতিক অপরিহার্যতার একটি হ'ল যৌথভাবে বাইনারি মনের বিরোধী বলে মনে হয় যা ব্যক্তিগতভাবে স্বায়ত্তশাসন এবং সম্প্রদায় একীকরণের জন্য বিকাশের জন্য সবকিছু করা।

সুতরাং, আমরা ইতিমধ্যে দেখতে পারি যে জ্ঞান ও চিন্তার সংস্কার একটি প্রাথমিক পুনর্জন্ম এবং পুনর্নবীকরণের জন্য, আমাদের সময়ের গুরুত্বপূর্ণ এবং নশ্বর সমস্যার মুখোমুখি হওয়ার জন্য কোনও নতুন উপায়ে একটি প্রাথমিক, প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত নয়।

আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আমরা প্রত্যেককে ব্যক্তি, নাগরিক, একজন মানুষ হিসাবে যে মৌলিক ও গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলির মুখোমুখি হতে হবে তার জ্ঞান প্রবর্তনের মাধ্যমে শিক্ষার একটি সংস্কার শুরু করতে পারি।

এডগার মরিন, সমাজবিজ্ঞানী এবং দার্শনিক
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 03/01/13, 11:40

দরিদ্র এডগার, যদি তিনি বিশ্বাস করেন যে p০০,০০০ শিক্ষক নিয়োগের ফলে কোনও পরিবর্তন হবে!
তাদের গুরুজন কর্তৃক প্রণীত শিক্ষা শেখার ক্ষমতার জন্য তাদের নিয়োগ করা হবে এবং এম মরিন বা অন্যান্য চিন্তাবিদদের নীতি অনুসারে শিক্ষার ক্ষমতা তাদের যোগ্যতার জন্য নয়।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 03/01/13, 22:13

এখনও অবধি, শিক্ষণ মূলত জ্ঞান সঞ্চালনের দিকে মনোনিবেশ করে যা সম্ভবত মান তৈরিতে অংশ নিতে পারে: কম দক্ষতার জন্য অর্ডারগুলি সঠিকভাবে বোঝার ক্ষমতা, যাঁকে ডাকা হয় তাদের জন্য সংখ্যা বা শব্দগুলি দক্ষতার সাথে পরিচালনা করা that ক্রম, সামান্য সমালোচনামূলক আত্মা (তবে খুব বেশি নয়) সহ সবকালের জন্য পাকা, সর্বদা তাই আলংকারিক ...
হঠাৎ, অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি উদ্যোগী বিক্ষোভকারীদের একটি দল, কোথায় জানে, এই শ্রদ্ধেয় প্রতিষ্ঠানটিকে উল্টে রাখবে? আমরা এটা খুব কষ্টই বিশ্বাস করতে পারি !!!

একই প্রাতিষ্ঠানিক শিরাতে তিনি iteক্যবদ্ধ হওয়ার জন্য একটি "মেশিন" চালু করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, যেন এটিকে আদেশ দেওয়া যেতে পারে!

যদি তার সমালোচনা বিশ্লেষণ সঠিক হয় তবে তার তুলনায় তুলনামূলকভাবে ইচ্ছা পোষণ করার উপায়টি দুর্ভাগ্যবশত অপর্যাপ্ত: এক হাত দিয়ে রাজ্য সংহতিকে কীভাবে উত্সাহিত করতে পারে réelle* এবং অন্যদিকে এমন অর্থনৈতিক নীতি সমর্থন করার জন্য যার প্রথম পরিণতি হয় এর নির্মূল?
অবশেষে, স্বতঃস্ফূর্ত-বাধ্যতামূলক সংহতি মূল্যবান কি হবে? এর কী বিশ্বাসযোগ্যতা থাকবে?

* আমি এখানে স্পষ্টতই সংহতিকে যথাযথ স্ক্রিন থেকে শ্রুতিমধুর সংহতি থেকে পৃথক করি।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 05/01/13, 21:07

Obamot, আমি অনুসারে উদ্দেশ্যমূলকতার অসম্ভবতার বিষয়ে আপনার পর্যালোচনাগুলি পড়ি E. মরিন.
আমি তাঁর একটি সম্মেলনে অংশ নিয়েছি যেখানে তিনি এই বিষয় নিয়ে এসেছিলেন, আমি নিশ্চিত নই যে আমি এটি সঠিকভাবে রক্ষা করতে পারি, কারণ এটিই এই অংশটি যা আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে caught

আমি বিশ্বাস করি না যে তিনি অস্বীকার করেছেন এমন বাস্তবতার উপলব্ধিগুলি আপনার উদাহরণগুলির সাথে সম্পূর্ণরূপে সমান, যদিও এর মধ্যেও যদি প্রত্যেকে দেখেন প্রায় বলছি একই জিনিসটি, তবে, বিভিন্ন প্রকারের পরিবর্তনগুলি ঘটনার ক্রমটিকে ব্যাপক পরিবর্তন করতে পারে।

আমি বিমূর্ত জিনিসগুলির যে উপস্থাপনা পেয়েছি সে সম্পর্কে আরও চিন্তাভাবনা করছি, বিশেষত যাদের সম্মিলিত অভিব্যক্তি রয়েছে এবং এতে ত্রুটিটি সর্বসম্মত সমর্থনের চেয়ে পৃথক পার্থক্যের ক্ষেত্রে (আগের ক্ষেত্রে যেমন) কম প্রকাশ করা হয়।

প্রকৃতপক্ষে, কোনও সমাজ তার নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলিতে অবিচল থাকার জন্য (ভাল বা খারাপ) ন্যূনতম মিথকথা অবশ্যই সকলকে ভাগ করে নিতে হবে।

আপনার আগ্রহ থাকলে আমি আরও বিকাশ করতে পারতাম তবে মুহুর্তের জন্য আমি খুব বেশি অনুপ্রাণিত হই না! : গোলগাল:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79119
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/01/13, 22:04

এডগার মরিন ডিসেম্বর ২০১২ এর শেষে:

0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 22/01/13, 20:43

আপনার আগ্রহ থাকলে আমি আরও বিকাশ করতে পারতাম তবে মুহুর্তের জন্য আমি খুব বেশি অনুপ্রাণিত হই না! : Mrgreen:

ঠিক আছে, আমার আপনার কোনও চিহ্ন নেই তবে অনুপ্রেরণার দিক থেকে এটি আরও ভাল! 8)

ধারণা (যা হতে পারে নাE. মরিন) এটি হ'ল আমরা সকলেই একটি ব্যাখ্যার গ্রিড তৈরি করি যার জন্য আমরা আমরা যে ঘটনাগুলির মুখোমুখি হই তার ব্যাখ্যা করি, এটি এই গ্রিডই তথ্যকে এমন অর্থ দেওয়ার জন্য সংগঠিত করে, যার অর্থ অস্তিত্বের ক্রমগুলির মধ্যে পৃথক হবে, গ্রিডে করা পরিবর্তনগুলির ফাংশন (গ্রিড এবং ধারাবাহিক ইভেন্টের মধ্যে প্রতিক্রিয়া রয়েছে)।
কিছু লোকের মধ্যে এমন গ্রিডের উপস্থিতি লক্ষ্য করা সহজ, বাড়িতে এটি উপলব্ধি করা কম স্পষ্ট!

সম্পাদনা করুন: আমি যা "গ্রিড" পছন্দ করি শ্রমজীবী, E. মরিন একে বলে “মানসিক মহাবিশ্ব” calls
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79119
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুনঃ এডগার মরিন রেনসে ২০১২ সালে বিশ্বব্যাপী সমাজ বিশ্লেষণ করেছেন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/08/19, 19:40

এডগার মরিন তাঁর স্মৃতিচারণ প্রকাশ করেছেন:



এডগার মরিন: "গ্রহ এবং মানবতার ভাগ্য আমার চূড়ান্ত উদ্বেগ"

প্রতিরোধী, ইহুদি, কমিউনিস্ট, নৃতাত্ত্বিক ... 98 বছর বয়সী, এই অতৃপ্ত কৌতূহল তাঁর স্মৃতিচারণ প্রকাশ করে, "স্মৃতি আমার সাথে দেখা করতে আসে" (ফায়ার্ড)। তিনি একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ জীবন বর্ণনা করে এবং একটি পরিবেশগত যুগ অবশেষে আসবে এই আশা ধরে রেখেছেন। এডগার মরিন প্যারিসের থ্যাটার ডু রন্ড-পয়েন্টে সোমবার, 23 সেপ্টেম্বর তালেরাম ডায়ালগের অতিথিও থাকবেন।

তিনি ব্রাজিলে একটি সম্মেলন থেকে ফিরে এসেছিলেন, যেখানে তারা তাঁর কাজের প্রতি শ্রদ্ধা জানায়, রোমের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে, যেখানে তিনি পোপের সাথে দেখা করেছিলেন। সদ্য তার 98 তম জন্মদিন উদযাপন করেছেন, যা তিনি স্বাগত জানিয়েছিলেন, টুইটারে, একটি কাব্যিক পাইরেট দিয়ে: "এটি কি theতুতে এসেছিল / আমার জন্মদিনের সাথে / যুক্তির বয়সে পৌঁছেছে? / অথবা এটি কি নয়? প্রয়োজনীয়? নাহ, এডগার মরিন হাসল। আমরা যখন 98 বছর বয়সী তখন আমরা সিরিয়াস নই। সমাজবিজ্ঞানী শ্রবণ প্রতিবন্ধী হতে পারে (এই মহান সংগীত প্রেমীর জন্য "" শ্রুতি ট্র্যাজেডি "), তবে চক্ষু, ক্রিয়া এবং চেতনা সর্বদা ঝকঝকে থাকে।

তাঁর সর্বশেষ স্মৃতিগ্রন্থের বইটি বের হওয়ার সময়, স্মৃতিগুলি আমার সাথে দেখা করতে এসেছিল, এডগার মরিন মন্টপিলিয়ারের পুরানো কেন্দ্রে তাঁর অ্যাপার্টমেন্টে আমাদের গ্রহণ করেছিলেন। প্রতিরোধের নায়ক, সাম্যবাদী অসন্তুষ্টি, মৃত্যুর নৃতাত্ত্বিক, জটিল চিন্তার কারিগর এবং বাস্তুসংস্থানীয় আবশ্যকতার সমর্থক এবং কিছু কে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার সুযোগটি পূর্ণ, এত সম্পূর্ণ জীবন থেকে উদ্ভাসিত হওয়ার সুযোগ সীমানা এবং লেবেল জুড়ে তিনি যেমন বলেছেন, এতটা "পোচিং জ্ঞান" পছন্দ করতেন।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 261 গেস্ট সিস্টেম