কাজ, অন্য কেলেঙ্কারী? ডক: কাজ খুন

আহ কি? সত্য যে আমি দর্শনের বল ছিল (অনেক "বিজ্ঞানী" এর মতো ...)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:মুম্মু নিশ্চিতভাবেই জানেনি, অন্য দেশের সাথে ফ্রান্সের সমমানের জীবনযাত্রার তুলনা করা উচিত ...

কারণ "হয়রানি" এবং বিপরীতভাবে "অনমেডিকাটা" সম্পর্কিত প্রশ্ন (কারণ এটি একটি "সামাজিক জল" এবং এটি এত গুরুতর সংকটের মধ্যেও আমি এটিকে প্রশ্ন করতে অস্বীকার করি এবং এমনকি আমার নিজের সন্তানরাও এর জন্য অর্থ প্রদান করবে ...) ফরাসি মানুষ খারাপভাবে রাখা হয় না ... আমার মনে হয়!

:

একবারের জন্য, এটি বিশেষভাবে "আমরা = ফরাসি" ছিল না যে আমি লক্ষ্য রেখেছিলাম, তবে "আমাদের = প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত মানুষ" ...

কারণ কার্গ্লাস এবং ফ্রান্স ট্যালকম এবং আরও কয়েক হাজারে, যদি দিন শেষে তাদের আরাম (সরঞ্জাম) সম্পর্কে উদ্বিগ্ন গ্রাহকরা না থাকতেন তবে এটি কার্যকর হত না!

যারা মিস করেছেন, তাদের জন্য এটি আজ রাত 0:50 এ ফিরে আসে (আমার প্রোগ্রাম অনুযায়ী)।

+1 ডিড 67

আমারও আমি Fr0 এ 50H3 নিশ্চিত করি

এক বা অন্য সমর্থন বিচ্ছিন্ন করতে ... কিউকিউ স্টিক সেখানে?


মীআও

লাইটসু লিখেছেন:এক বা অন্য সমর্থন বিচ্ছিন্ন করতে ... কিউকিউ স্টিক সেখানে?

আচ্ছা হ্যাঁ: আপনি

নিবেদিত হওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ

did67 লিখেছেন:কারণ কার্গ্লাস এবং ফ্রান্স ট্যালকম এবং আরও কয়েক হাজারে, যদি দিন শেষে তাদের আরাম (সরঞ্জাম) সম্পর্কে উদ্বিগ্ন গ্রাহকরা না থাকতেন তবে এটি কার্যকর হত না!

বুঝিনি!

গত রাতের ডকুমেন্টারে একটি ছোট ফ্ল্যাট কারণ প্রথম অংশটি এখনও বিশেষত শিল্প ট্রাইব্যুনালের স্তরে দীর্ঘায়িত হয় যা আমি প্রায় অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করি।

তারপরে বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কিত, আসলে নতুন কিছু নয়। "আধুনিক সময়ে" চ্যাপলিন ইতিমধ্যে অনেক কিছু দেখিয়েছিল।

আজকে যা হতবাক বলে মনে হচ্ছে এটি পরিষেবা কর্মকাণ্ডে ঘটে চলেছে। এমন শিল্পে যা বহু লোককে বিরক্ত করে না।

যখন কোনও ক্যাশিয়ার দিনে এক টনের বেশি উত্তোলন করে, তখন তা ডেকে আনে। একটি কর্মশালায় একজন শ্রমিক প্রায় স্বাভাবিক।

একই কল সেন্টারগুলির জন্য যায়। সারা দিন একই বাক্যাংশগুলি পুনরাবৃত্তি করা কারখানায় একই অঙ্গভঙ্গিগুলি পুনরাবৃত্তি করার চেয়ে করুণ মনে হয়।

অন্যদিকে কার্গ্লাস সম্পর্কিত অংশের জন্য ব্রাভো যা সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য সবচেয়ে ভালভাবে বের করার জন্য এবং পরে তাদের সাথে অংশীদারি করার জন্য লেবু জাতীয় লোকদের গ্রাস করতে সংস্থাগুলির অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াগুলি পুরোপুরি দেখায়।

হাই, হাই, হাই!
দুঃখিত, তবে আমি এটি করতে পারছি না, যেহেতু আমি বেলগ্যাকাম টিভি ব্যবহার করি আমি কেবল তাদের ডিভাইসের হার্ড ড্রাইভে রেকর্ড করতে পারি, বার্নারে সংক্রমণ হ'ল কাটাস্টোফিক (বিপর্যয়কর)

এজন্য আমি জিজ্ঞাসা করি কেউ এটি করতে পারে কিনা


মীআও

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
বুঝিনি!

সিদ্ধান্ত নিয়েই, আমরা একে অপরকে বুঝতে পারি না। আমি বোঝাতে চাইছি যে এই কর্মচারী প্রেসিং সিস্টেমগুলি কেবলমাত্র কাজ করে কারণ দিনের শেষে, সেখানে গ্রাহকরা (আপনি, আমি, অন্যরা) আছেন যারা এটি খুব ব্যবহারিক যে বস্তুগত জিনিসগুলি পেয়েছেন, যা তারা "জোর করে ফিড" দেয় (অন্যথায়) আরও গুরুতর বিষয় যা তাদের জীবনকে অর্থ দিয়ে দেবে), সর্বদা আরও দক্ষ, সর্বদা আরও রসিকতা, সর্বদা কম ব্যয়বহুল ... গ্রাহকরা আর অপেক্ষা করতে সহ্য করতে পারেন না, যা কার্গ্লাসের নির্বাহীদের সমস্ত বক্তব্যকেই অন্তর্নিহিত করে (বা ফ্রান্স টেলিকমের বস)।

সংক্ষেপে, আমরা এই খারাপ মনিবদের "সমালোচনা" করতে সন্তুষ্ট হতে পারি ... বা আমরা আরও কিছুটা দেখতে পারি ...

এবং যেহেতু আমি ইতিমধ্যে দর্শনে রয়েছি এবং স্পষ্টতই কেউ আমাকে অনুসরণ করছে না, তাই যুবকেরা যেমন বলবে তেমনি ডোনডে যাই।

আমি লক্ষ করি যে এই কলামটির শিরোনামটি বিশেষত বিশ্রী: কাজ কোনও কেলেঙ্কারী হতে পারে না। এই পৃথিবীতে সমস্ত মূল্য, একটি কাজের ফল কাছাকাছি বা দূরে, যদি কোনও ধারণা রাখে - সরঞ্জাম তৈরির মাধ্যম হিসাবে বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার, প্রচুর পরিমাণে)। আপনি যদি এমন কোনও আদর্শ বিশ্বে বিশ্বাস না করেন যেখানে সবকিছু অনায়াসে আপনার মুখে পড়ে ...

এইভাবেই পুঁজিবাদী সমাজ এই শ্রম মূল্যকে বিকৃত করে যা বিচ্ছিন্নতা (এবং কোনও কেলেঙ্কারী নয়)।

এটি কাজের জন্য এবং সমাজের জন্য নির্মিত ভালগুলির মূল্যের মধ্যে যোগসূত্র যা ভেঙে যাচ্ছে ... সুতরাং উপাদান (ব্যয় আসক্তির মাধ্যমে) ব্যতীত কোনও সন্তুষ্টি পাওয়ার অসম্ভব ... এবং তাই লুপ সম্পূর্ণ বৃত্ত আসে। বেশি পরিমাণে গ্রাস করার জন্য অধিক উপার্জন ব্যতীত কোনও সন্তুষ্টি নেই ... এবং একই সাথে অন্য সকলের (ছোট শেফ এবং কার্গ্লাসের কর্মী, ফ্রান্স টেলিকম থেকে এক হাজার) এবং এক হাজারের বোপুরিউ হয়ে ওঠার দাবিদার এবং চ্যানিয়েট ভোক্তা হয়ে এর মতো অন্যান্য সংস্থাগুলি - যেমন, অ্যাপল, ইত্যাদি ...)।

আমি তখনও জানতাম যে আমার বাবা এমন কিছু করেছিলেন যা দেখে তিনি হতবাক হয়েছিলেন যা তিনি ভেবেছিলেন যে এটি ভাল হয়েছে। আমি এই heritageতিহ্যটি রাখি, তবে আমি ডায়নোসরের মতো অনুভব করি ...

দুঃখিত, শিরোনামের জন্য, আমি আরও ভাল করতে পারতাম ...

কিন্তু অন্যদিকে এটি বিতর্ক দেয়, সুতরাং এটি রুটি রুটি

লেজুস্টে আমাকে যেমন বলেছিলেন, আমরা পারিবারিক এসএমইগুলিতে (কাজের একমাত্র "স্থান" যেখানে কাজ একটি মডেল, কারণ এটি সম্মানজনকভাবে এবং মর্যাদার সাথে প্রত্যেককে সমর্থন করে) এমন উদ্যোগী মনোভাব থেকে আমরা দূরে or দলীয় মনোভাব শক্তিশালী এবং সেবার (শব্দটির বিস্তৃত অর্থে) থাকার আকাঙ্ক্ষাও আরও দৃ is়


এখানে যে বিষয়টি নিন্দিত করা হয়েছে তা হ'ল ম্যাকিয়াভেলিয়ান পক্ষের কাজ হিসাবে কিছু করা উচিত (ভালভাবে শুরুতে এবং হৃদয় দিয়ে কাজ করা উচিত) এবং যা শেষ পর্যন্ত কেবল তার শেষগুলি নিশ্চিত করার জন্য তৈরি করা হয় মাস-খুব প্রায়ই-কঠিন ...

অনুসরণ ....

আমি শিরোনামে সরানোও খুঁজে পাই
এটি ১৯৯৯ সালের আলোচনার কথা মনে করিয়ে দেয়


কাজটি জিজ্ঞাসা করা আসলেই করার মতো জিনিস নয়
যেমনটি লিটসেউ বলেছে এটি বিবর্তনের উত্স

কিন্তু কি বিবর্তন?

আমাদের প্রথম দিকের স্কুলশিক্ষা থেকেই আমাদের উপর নির্লজ্জ প্রতিযোগিতার একটি ব্যবস্থা চাপিয়ে দেওয়া হয়

যদি প্রতিযোগিতাটি সীমাবদ্ধ থাকে তবে "তিনি এটি করতে পারেন তাই আমি এটিও করতে পারি"

এটা স্বপ্ন হবে

তবে এখানে গেমের লক্ষ্যটি খারাপ খেলোয়াড় হওয়া

খারাপ সকার প্লেয়ার যিনি তার কোচের অনুরোধে তার প্রতিপক্ষের শিনকে ফেটান

নোংরা ছোট্ট ব্র্যাট যারা জিজ্ঞাসা করার পরে এবং তাদের প্রথম শ্রেণীর সাহায্যের জন্য অনুলিপিটি অনুলিপি সাহায্য করছে

আমরা অন্যায় প্রতিযোগিতার এমন পরিস্থিতিতে আছি যেখানে গোলটি সেরা হওয়া নয়, তবে জয়লাভ করা

চলাফেরার বাতাস

অথবা আপনি যদি শিকার হতে না চান তবে আপনি জল্লাদ হন better

যে ভালবাসে সে ধিক!
যিনি সাহায্য করেন তার জন্য দুর্ভাগ্য

টালিয়নের আইন


যে ব্যক্তি বলেছিল এটি শেষ হতে চলেছে তার সাথে আমি সম্মত

কেবলমাত্র আমিই এই বিষয়টির দিকে লক্ষ্য করি তা হচ্ছে আমরা কোন পৃথিবীর দিকে যাব?

তারা সে জন্য শিক্ষিত
এবং শুধুমাত্র এটির জন্য

কেবল "আমি" গণনা
আমার আমার আমার, ...

সর্বাধিক সংখ্যক কেবল নিজের সম্পর্কে চিন্তা করলে কীভাবে সর্বাধিক সংখ্যার সমাধান পাবেন?

মিডিয়া অনন্য চিন্তার পক্ষে
এগুলি খুব সাধারণ তারা মিডিয়া যা বলে তাতে কিছু কমা দিয়ে ফর্ম্যাট করা হয়

অবশ্যই প্রতিটি ব্যক্তি কিছুটা আরও ভাল করার এবং শ্রেণিকক্ষে থাকার আশা করে except

আজকাল একটি মুক্ত চিন্তাভাবনা ফর্ম্যাট করা এবং সর্বোপরি ভাবার কথা নয়

মানুষ আমাদের জন্য চিন্তা করতে অর্থ প্রদান করা হয়
বুলশিট থেকে বেরিয়ে আসুন যা ভাল করে
যে প্রথম নজরে আঘাত করে না
তবে যা দ্বিতীয় বারে হাজার হাজার মানুষকে হত্যা করে

ঠিক আছে আমি ভাল থাকি
আমার শিশু ,...
আমার গাড়ী,...
আমার কুকুর, ...


এই ঘটনাটি কাটিয়ে ওঠার একমাত্র উপায় হ'ল ভালবাসা

যত বেশি সে তোমাকে আঘাত করবে (এবং সে)
আপনি যত বেশি পছন্দ করেন

দাদু পোলোক্যাট মত

সবাই তাকে শঙ্কার জন্য নেয়
মিস্টার রাকস
তবুও আমি নিশ্চিত যে তার ভালবাসার সাথে একদিন সে একটি সুন্দর এবং মিষ্টি ছোট্ট মহিলা খুঁজে পাবে যে তাকে ভালবাসবে কারণ তিনি শব্দটি জানেন knows

এবং হ্যাঁ দাদাও পোলোক্যাট
তোমার

গান্ধীর জীবন নিয়ে ছবিতে এমন কিছু আছে যা আমাকে চিহ্নিত করেছে

যখন তারা সমস্ত লাইনে দাঁড়িয়ে এবং আঘাত করতে এগিয়ে যায়

তারা পড়ে এবং সুস্থ হওয়ার সাথে সাথে তারা ফিরে আসে

এটা আমাকে হাল ছাড়ার শিক্ষা দেয়

এবং সাহস রাখুন

অ্যামমিকন লিখেছেন:গত রাতের ডকুমেন্টারে একটি ছোট ফ্ল্যাট কারণ প্রথম অংশটি এখনও বিশেষত শিল্প ট্রাইব্যুনালের স্তরে দীর্ঘায়িত হয় যা আমি প্রায় অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করি।

তারপরে বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কিত, আসলে নতুন কিছু নয়। "আধুনিক সময়ে" চ্যাপলিন ইতিমধ্যে অনেক কিছু দেখিয়েছিল।

আজকে যা হতবাক বলে মনে হচ্ছে এটি পরিষেবা কর্মকাণ্ডে ঘটে চলেছে। এমন শিল্পে যা বহু লোককে বিরক্ত করে না।

যখন কোনও ক্যাশিয়ার দিনে এক টনের বেশি উত্তোলন করে, তখন তা ডেকে আনে। একটি কর্মশালায় একজন শ্রমিক প্রায় স্বাভাবিক।

.

হুবহু! আমি আপনার সাথে একমত নই.

কারখানার ক্ষেত্রে, বিধানসভা লাইনের কর্মী, বিচ্ছিন্নতা অনুমোদিত ...

"হোয়াইট কলার" ভাল ভূমিকা ছিল। প্রত্যেকেই ‘ম্যানেজার’ হওয়ার স্বপ্ন দেখেছিলেন। পেরেন্টস বাচ্চাদের পড়াশোনা করার জন্য উত্সাহিত করেছিলেন (তারা সফল হয়েছে ... না সে বিষয়ে!)।

এই ডকুমেন্টারিটির আগ্রহটি দেখানো হয় যে কোনও পরিষেবা সমাজে, এই বিচ্ছিন্নতাটিকে সাধারণীকরণ করা হয়। ক্যাশিয়াররা, কারগ্লাস কেন্দ্রের "প্রধান", ব্যাংকের দু'জন নির্বাহী (যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি): বিশ্বায়িত বিশ্বে এবং অর্থনৈতিক অনুপাত অনুসারে চালিত (এবং এটিই), সবাই সেখানে যায় !

সংক্ষেপে বলতে গেলে, জীবনযাত্রার মান এবং প্রশিক্ষণের মান বৃদ্ধি, পদার্থবিজ্ঞানের হাত থেকে বেরিয়ে আসার সমাধান হওয়া তো দূরের কথা, বস্তুবাদী বিশ্বে এবং যেখানে সীমাবদ্ধতার চেয়ে বেশি মূল্য নেই, তার চেয়েও খারাপ worse কাজের জগতে "বিচ্ছিন্ন" যেমন বর্ণনা করা হয়েছিল (আমি বলি "সবচেয়ে খারাপ সীমাতে", কারণ সংহতি, দল, বায়ুমণ্ডলের কোনও ধারণা নেই - এমনকি যদি এটি খুব কঠোর পরিবেশে করা হয়েছিল) ..

সুতরাং আমি এটি খুব আকর্ষণীয়, অনেক "শক্তিশালী" (এবং প্রাসঙ্গিক) এর চেয়ে বেশি দেখতে পেয়েছি (এবং "প্রলেতারিয়েত" সংক্রান্ত একটি প্রতিবেদনের সর্বাধিক পুনঃস্থাপন নয়) ...