কীভাবে কম খরচ করে সেভ করবেন?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 04/12/19, 10:26

জ্যানিক লিখেছে:
কেউ কেউ স্বেচ্ছায় আরও ব্যয়বহুল পণ্যগুলি বেছে নেয় - জৈব পণ্য, হস্তশিল্প ইত্যাদি এটি তাদের ক্রয় ক্ষমতা হ্রাস করার একটি উপায়।
এপিনালের অন্য চিত্র! জৈব পণ্যগুলির খাদ্য গ্রহণের প্রয়োজন আরও দ্রুত পূরণের ভূমিকা রয়েছে এবং সেইসাথে একই সময়ে তারা ব্যয় হ্রাস করে, তবে এগুলি আরও ব্যয়বহুল না হলেও ফলাফলটি অভিন্ন হবে।

জৈব পণ্যগুলি কি ব্যয় হ্রাস করে? ? ?
যদি এটিই হয় তবে এভাবে অর্জিত "সঞ্চয়" দিয়ে কী করা হত? (এই আলোচনার মূল বক্তব্য)
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা dede2002 » 04/12/19, 13:07

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:যদি এটিই হয় তবে এভাবে অর্জিত "সঞ্চয়" দিয়ে কী করা হত? (এই আলোচনার মূল বক্তব্য)


যারা খুঁজে পেয়েছেন, উদাহরণস্বরূপ: ওয়েস্টার্ন-ইউনিয়নের উত্তর-দক্ষিণ স্থানান্তরগুলি "সরকারী উন্নয়ন সহায়তা" (বার্ষিক 400 বিলিয়ন এর বিপরীতে 100 বিলিয়ন) এর চারগুণ সমান equivalent
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা GuyGadebois » 04/12/19, 13:22

জ্যানিক লিখেছে: জৈব পণ্যগুলির ভূমিকা হ'ল খাদ্যগুলি আরও দ্রুত শোষণের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করা এবং সেইসাথে একই সময়ে তারা ব্যয় হ্রাস করে, তবে এগুলি আরও ব্যয়বহুল না হলেও, ফলাফলটি একই হবে।

এখানে এমন একটি বাক্য যা জল ধরে রাখে না এবং যার অর্থ কিছু নেই। : রোল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা Janic » 04/12/19, 13:25

জৈব পণ্য ব্যয় হ্রাস? ? ?
অবশ্যই! আমি তুলনা করে এটি প্রদর্শনের প্রস্তাব দিয়েছিলাম এবং চ্যালেঞ্জটি কেউ গ্রহণ করেনি ..... তাই!
যদি এটিই হয় তবে এভাবে অর্জিত "সঞ্চয়" দিয়ে কী করা হত? (এই আলোচনার মূল বক্তব্য)
এটি অন্য একটি দিক যা প্রথমটিকে প্রতিস্থাপন করে না এবং আমি উত্থাপন করি না যে আপনি যে কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেছেন।
তবে, প্রশ্নে থাকা অর্থনীতিটি কেবলমাত্র মানিব্যাগের জন্যই উদ্বেগ প্রকাশ করে না, তবে জনসংখ্যার সামগ্রিক স্বাস্থ্য এবং এই অঞ্চলে যেখানে দুটি সংযুক্ত রয়েছে তার বিরাট ব্যয়।

এখানে এমন একটি বাক্য যা জল ধরে রাখে না এবং যার অর্থ কিছু নেই।
কারও কাছ থেকে আসা যে আরও খারাপ কাজ করে, সে আমাকে আশ্বাস দেয়! :D
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা GuyGadebois » 04/12/19, 14:09

জ্যানিক লিখেছে:....
সুতরাং আবার পড়ুন, আপনি দেখতে পাবেন যে এর কোনও অর্থ নেই ...
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা Janic » 04/12/19, 19:43

সুতরাং আবার পড়ুন, আপনি দেখতে পাবেন যে এর কোনও অর্থ নেই ...
আমি এটি পড়েছি এবং পুনরায় পাঠ করেছি এবং বিপরীতে আমি এটি বেশ সুসংগত মনে করি।

জ্যানিক লিখেছে:
জৈব পণ্যগুলির ভূমিকা হ'ল খাদ্য গ্রহণ করার প্রয়োজনীয়তা আরও দ্রুত পূরণ করা এবং সেইসাথে একই সময়ে তারা ব্যয় হ্রাস করে,

এটি প্রকৃতপক্ষে জৈবিক সন্তুষ্টির বিষয়, "গ্যাস্ট্রোনমিক" সন্তুষ্টির নয়, যেখানে প্রত্যেকে তাদের পেটে যতটুকু পরিমাণ খাবার রাখতে পারে তা খেতে পারে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা GuyGadebois » 04/12/19, 20:39

জ্যানিক লিখেছে:
সুতরাং আবার পড়ুন, আপনি দেখতে পাবেন যে এর কোনও অর্থ নেই ...
আমি এটি পড়েছি এবং পুনরায় পাঠ করেছি এবং বিপরীতে আমি এটি বেশ সুসংগত মনে করি।

জ্যানিক লিখেছে:
জৈব পণ্যগুলির ভূমিকা হ'ল খাদ্য গ্রহণ করার প্রয়োজনীয়তা আরও দ্রুত পূরণ করা এবং সেইসাথে একই সময়ে তারা ব্যয় হ্রাস করে,

এটি প্রকৃতপক্ষে জৈবিক সন্তুষ্টির বিষয়, "গ্যাস্ট্রোনমিক" সন্তুষ্টির নয়, যেখানে প্রত্যেকে তাদের পেটে যতটুকু পরিমাণ খাবার রাখতে পারে তা খেতে পারে।

"নিজেকে সন্তুষ্ট করুন ... খাদ্য শোষণের প্রয়োজন" (sic), এর অর্থ কী? "তারা ব্যয় হ্রাস করেছে তবে তারা যদি আরও ব্যয়বহুল না হত তবে ফলাফল একই হবে" (আবারও), এর অর্থ কী? : রোল:
আমি ভাবছি যদি আপনি নিজের থেকে এই জাতীয় মাতাল বাক্যগুলি গোপনে পান না করেন ... : Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা Janic » 05/12/19, 08:30

"নিজেকে সন্তুষ্ট করুন ... খাদ্য শোষণের প্রয়োজন" (sic), এর অর্থ কী? "তারা ব্যয় হ্রাস করেছে তবে তারা যদি আরও ব্যয়বহুল না হত তবে ফলাফল একই হবে" (আবারও), এর অর্থ কী? : রোল:
এটা তবে পরিষ্কার!
তবে আপনার পানীয়টি গ্রহণের পরে আপনার বুঝতে অবশ্যই অসুবিধা হবে, এমনকি যদি বাক্যটি দুর্দান্তভাবে পরিণত না হয়।
জ্যানিক লিখেছে:
জৈব পণ্যগুলির ভূমিকা হ'ল (ঘ) ই আরও দ্রুত খাদ্য গ্রহণ করার প্রয়োজনীয়তাকে সন্তুষ্ট করা এবং তাই একই সাথে তারা ব্যয় হ্রাস করে,
অতএব নিম্নলিখিত স্পষ্টতা:
এটি প্রকৃতপক্ষে এখানে জৈবিক তৃপ্তির বিষয়, "গ্যাস্ট্রোনমিক" সন্তুষ্টির নয়, যেখানে প্রত্যেকে তাদের পেটে যতটা খেতে পারে তত খেতে পারে।

আমি ভাবছি যদি আপনি এই জাতীয় মাতাল বাক্যগুলি প্রকাশের জন্য নিজের থেকে গোপনে মদ না পান ... [*] : Mrgreen:
বাহ এত স্পষ্টতই, যখন থেকে যায় যে আপনি নিজেকে মাতাল করেন নি! পোঁদ! :?

[*] যিনি অন্য মাতাল থেকে ভাল এই বাক্য বুঝতে অসুবিধা হতে পারে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা GuyGadebois » 05/12/19, 13:38

এই জাতীয় অনুসরণকারীকে নিয়ে যেকোনো কিছুতেই এর উজ্জ্বল ভবিষ্যত রয়েছে। আপনার বাক্যটি কেবল নির্লিপ্ত এবং আপনি যত বেশি ব্যাখ্যা করবেন, তত বেশি।
আমার স্ত্রী যিনি ভাষাতত্ত্ববিদ, সেভাবেই এটি পড়ে একটি বিস্ফোরণ ঘটেছে। নিরক্ষর কৌতুক অভিনেতাদের জন্য আপনার লেখা উচিত। : Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা Janic » 05/12/19, 14:12

গাইগাডেবোইস »এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
এই জাতীয় অনুসরণকারীকে নিয়ে যেকোনো কিছুতেই এর উজ্জ্বল ভবিষ্যত রয়েছে। আপনার বাক্যটি কেবল নির্লিপ্ত এবং আপনি যত বেশি ব্যাখ্যা করবেন, তত বেশি।
আমার স্ত্রী যিনি ভাষাতত্ত্ববিদ, সেভাবেই এটি পড়ে একটি বিস্ফোরণ ঘটেছে। নিরক্ষর কৌতুক অভিনেতাদের জন্য আপনার লেখা উচিত।
ভাল কথা সে একজন ভাষাবিদ! সুতরাং তিনি আপনাকে আপনার সূত্রগুলি সহ একটি গুরুতর সাহায্যের হাত দিতে ভাল করতে চাই। এই বলেছিল যে, এই সৌজন্যের পরে, আমি স্বীকৃতি দিয়েছিলাম যে এই সূত্রটি এটির নির্মাণে কোনও ধরণের মডেল ছিল না, তাই এটির রূপটি, তবে নীচে নয়, [*] এমন কি একজন ভাষাবিদও চিনতে পারে। যতক্ষণ তার পুষ্টির কিছু অভিজ্ঞতা আছে!

ভাষার জ্ঞানের মধ্যে সাধারণ জ্ঞানের একটি প্রবৃত্তি রয়েছে যা এটি খুব কমই প্রতারণা করে; (...) [আপনি] তিনি ঠিক বুঝতে পারেন, ব্যাকরণ এবং ভাষাবিদদের আগে ভাল, ক্ষুদ্রতম প্রকরণ একটি বোধের (পলহান, ফ্লার্স টার্বস, 1941, পৃষ্ঠা 78)

নিরক্ষরদের জন্য, তারা অগত্যা বোকা না! তবে আমার নজরগুলি অনুসরণ করুন, এমন ব্যক্তিরা যারা নিয়মিত তাদের সাথে একমত নন তাদেরকে নিয়মিত অপমান করে নিজেকে বিশ্রামের beর্ধ্বে বলে মনে করেন : গোলগাল: অতএব আমি আন্তরিকভাবে আপনার স্ত্রীর প্রতি করুণা করি বা অন্যথায় কারণ ভালোবাসা আপনাকে অন্ধ করে তোলে।

[*] তবে এটি পরিষ্কার!
তবে আপনার পান করার পরে বুঝতে অসুবিধা হতে হবে, এমনকি বাক্যটি দুর্দান্তভাবে পরিণত না হলেও।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 157 গেস্ট সিস্টেম