কীভাবে কম খরচ করে সেভ করবেন?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 19/11/19, 08:58

eclectron লিখেছেন:...

@ গুয়গাডেবোইস, ফিল ৫৩, ইলেক্ট্রন,

আমি নির্লজ্জভাবে বিশ্বাস করেছিলাম যে গ্রহে গ্রাহকের উপর অতিরিক্ত বিবেচনার, সম্পদের হ্রাস, গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের একটি তীব্র, প্রায় দুর্গম সমস্যা ছিল So এই খারাপ পদক্ষেপের গ্রহ? "
এবং এখন, তিনটি অন্যায়ভাবে অজানা প্রতিভা কেবল একই সাথে উত্তরটি পেয়েছে:
ইয়াকা "একটি স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই বিশ্বের নির্মাণ"।
ইয়াকা "কম কাজ করে কম খরচ করে"।
"ইয়াক, এগুলি আপনার পক্ষে খাওয়া সমস্ত কিছু পরীক্ষা করে দেখার পক্ষে নয়" "
আমি সত্যিই বাতাসে মাথা নিচ্ছি, কীভাবে আমি আমার নিজের মতো সহজ এবং আলোকিত উত্তর খুঁজে পেলাম না, যা হঠাৎ করে গ্রহের সমস্যাগুলি সমাধান করে: আর মাত্রাতিরিক্ত বিবেচনা, গ্লোবাল ওয়ার্মিং, কাশি, আমাদের তিনটি নেই প্রতিভা সমাধান খুঁজে পেয়েছে, এটি সহজ এবং এক কথায় সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে: ইয়াকা।
সংক্ষেপে, সমস্ত হুইসেল ব্লওয়ার যারা আমাদের জানান যে কোনও সমস্যা আছে তারা গিয়ে পোশাক পরতে পারেন, আর সমস্যা নেই।

ভাল, আমার এক বন্ধু এখনও সন্দেহ আছে ...
কীভাবে আমরা "একটি স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই বিশ্বের নির্মাণ" করব? সুতরাং আমাদের কি পুরো বিশ্বটি তৈরি করা উচিত? তবে বিশ্ব গড়তে আর কত সময় লাগে? দগ্ধ হওয়ার আগে আমাদের কি সময় আছে? ?
আমরা কীভাবে "কম কাজ করি এবং কম খরচ করি"? আমরা চাইনিজদের জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছি, খুব সুন্দরভাবে এবং বিনয়ের সাথে এটি বলেছে যে, কম কাজ করা এবং কম খরচ করা?
"আপনার খাওয়া সমস্ত কিছুকে" সরিয়ে দেওয়ার অর্থ কি কম খরচ করা হয়?
সংক্ষেপে, আমার এই বন্ধুটি সত্যিই একটি বাঁকানো, একটি হেয়ারস্টাইলিস্ট।
তিনি আমাকে জিজ্ঞাসাও করেছিলেন: তবে এই সমাধানটি যদি এই তিন বুদ্ধিমান সবেমাত্র খুঁজে পেয়েছে, যদি এটি এত সরল, যদি ইয়াকা ... কেউ কেন আগে এর আগে ভাবেননি, কেন এটি ইতিমধ্যে করা হচ্ছে না?
অতিমাত্রায় চলাচল এবং উষ্ণায়নের সমস্যাগুলি দূর করতে "স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই বিশ্ব গড়ে তোলা" কীভাবে যথেষ্ট ... এবং এটি ইতিমধ্যে করা হয়নি?
সংক্ষেপে, আমার এই বন্ধু সন্দেহ করে যে এই "ইয়াকা" এর পিছনে রয়েছে খুব আরামদায়ক প্রাপ্ত ধারণাগুলির একটি বড় গদি, এবং বাস্তবতা এবং এর সমস্যার মুখোমুখি হতে অস্বীকার।
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা eclectron » 19/11/19, 09:01

সান-না-সেন লিখেছেন:যাদের পশমের মজুদ রয়েছে তাদের জীবনযাত্রার ক্ষমতায়নে (জমি, নিরোধক, কাঠ গরম করা ইত্যাদি) বিনিয়োগের প্রতি আগ্রহ রয়েছে তাদের,শীত আসচ্ছে!
হাঁ

সান-না-সেন লিখেছেন:কিছুই করার নেই... অর্থনৈতিক পরিস্থিতি আমাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্বে রয়েছেইউরো অঞ্চলের ফরাসী প্রবৃদ্ধি ১.৩% এর তুলনায় ১.৩% এর তুলনায়, সকল অর্থনৈতিক প্রবঞ্চনা সত্ত্বেও আমরা মাঝারি মেয়াদে মন্দার দিকে যাচ্ছি।

অন্যের কাছে এর সরবরাহ রেখে দেওয়ার ফলে, এটি নিশ্চিত হওয়ার কিছু নেই যে ...
-> প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 19/11/19, 09:10

একটি গ্রাফের মূল্য হাজার বক্তৃতা:
ভাবমূর্তি
ফ্রান্সের বৃদ্ধি হার (জিডিপিতে বৃদ্ধি) এর আয়তন বিবর্তন (1950-2010) উত্স উইকি
মিস। ইরমা না হয়ে আমরা বাকি গ্রাফটি খুব ভালভাবে এক্সট্রোপোলেট করতে পারি, আমরা দ্রুত বর্ধনের নিম্নমুখী প্রবণতার দিকে এগিয়ে চলেছি।

ভাবমূর্তি
1870 থেকে 2100 সাল পর্যন্ত তরল বিশ্বের উত্পাদন অনুকরণ।

উল্লম্ব লাইন 2010 হয়। এই সিমুলেশন দিয়ে, ঐতিহাসিক সর্বাধিক উত্পাদন প্রায় 2020 হয়। তারপর, কয়েক বছরের মধ্যে, এখন ব্যাপকভাবে মোটামুটি তেল খাতের "প্রযুক্তিবিদরা" মধ্যে ভাগ করা হয় (আরো অনেক কিছু আশাবাদী পূর্বাভাস সাধারণত অতীতের সহজ প্রবণতা এক্সটেনশন, ইন গভীরতার অধ্যয়ন অন্য কোন ফর্ম ছাড়া তৈরি করা হয়!), দ্বারা বিতর্কের বিরুদ্ধে শিখর উচ্চতা এবং সর্বাধিক পরে পতন গতির উপর প্রাণবন্ত রয়ে যায়। সূত্র jancovici.com।

"অয়েল অয়েল শিখর" বর্তমান সময়কালে প্লাস বা বিয়োগ 5 বছরের ত্রুটিযুক্ত একটি মার্জিনের সাথে প্রত্যাশিত হতে পারে, সম্ভবত 10 আমরা যদি তেল নন এমন অনেকগুলি জিনিস অন্তর্ভুক্ত করে প্রতারণা করি (অপ্রচলিত গ্যাস ইত্যাদি) ..)।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা Janic » 19/11/19, 09:12

আমাদের মানব সমাজ এমন একটি টাইটানিক যা icশ্বরও ডুবতে পারেননি! এবং এখনো! এবং প্রত্যেকে লাইফবোটগুলিতে ছুটে যায় যা কার্যক্ষম নয় বা অপ্রতুল। উপসংহার গাইতে গিয়ে অধিকাংশ মারা যায় "তোমার কাছে আমার myশ্বর"(যিনি প্রশ্নে টাইটানিক ডুবতে পারেননি) এটি সম্পর্কে আপনার চিন্তাভাবনা করার আগে!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা eclectron » 19/11/19, 09:18

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:আমি নির্লজ্জভাবে বিশ্বাস করেছিলাম যে গ্রহে গ্রাহকের উপর অতিরিক্ত বিবেচনার, সম্পদের হ্রাস, গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের একটি তীব্র, প্রায় দুর্গম সমস্যা ছিল So এই খারাপ পদক্ষেপের গ্রহ? "
এবং এখন, তিনটি অন্যায়ভাবে অজানা প্রতিভা কেবল একই সাথে উত্তরটি পেয়েছে:
ইয়াকা "একটি স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই বিশ্বের নির্মাণ"।
ইয়াকা "কম কাজ করে কম খরচ করে"।
"ইয়াক, এগুলি আপনার পক্ষে খাওয়া সমস্ত কিছু পরীক্ষা করে দেখার পক্ষে নয়" "
আমি সত্যিই বাতাসে মাথা নিচ্ছি, কীভাবে আমি আমার নিজের মতো সহজ এবং আলোকিত উত্তর খুঁজে পেলাম না, যা হঠাৎ করে গ্রহের সমস্যাগুলি সমাধান করে: আর মাত্রাতিরিক্ত বিবেচনা, গ্লোবাল ওয়ার্মিং, কাশি, আমাদের তিনটি নেই প্রতিভা সমাধান খুঁজে পেয়েছে, এটি সহজ এবং এক কথায় সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে: ইয়াকা ..

কোনও ইয়াক এত বড় পরিমাণে প্রয়োগ করা হয় না যে এতটা বলতে যে একেবারে কিছুই করা হয়নি, এটি আগের মতোই চলতে থাকে তবে আমরা চাইতাম, আমরা চাইলে ...

সমস্যাটি রাজনৈতিক এবং তাদের বেশিরভাগই তাদের রাজনৈতিক ক্ষমতা ত্যাগ করে পরাজিততা এবং পুরুষত্বহীনতার জন্য, বা প্রতিনিধিদের জন্য, প্রতি পাঁচ বছরে যারা পুনরায় নির্বাচিত হতে চান, তাই অগত্যা যদি কেবল তাদের ভোটারদের প্রলুব্ধ করতে চান তবে কিছুটা দূষিত হন। ..
এখানে কে আইনে ভোট দিয়েছে?
প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রকে আগেই এই বিষয়ে অবহিত করা দরকার, এটি স্থানীয় ক্যাফেতে জরিপ করার প্রশ্ন নয়, এটি মারাত্মক বিষয়! সমাবেশে আইন পাস করার মতো passing
বা ডেপুটিদের জন্য প্রচুর অঙ্কন একটি আপস হবে।

তারপরে আপনি কে "কীভাবে" জিজ্ঞাসা করেন, আমরা আপনার সমাধানগুলির উত্তর দিই, আপনি ইয়াকাস বাদে কী আশা করেছিলেন?

ইয়াকগুলিতে, পণ্যগুলির উত্পাদন আমি ভুলে গেছি যাতে তারা হয় টেকসই এবং মেরামতযোগ্য যা আপনাকে এতটা উদ্বেগ করে এমন সংস্থানগুলির উপর চাপ সীমাবদ্ধ করে।
এবং আমি অর্থ, debtণের অর্থের সমস্যাটি উল্লেখ করেছি, যা আমাদের বাড়তে বাধ্য করে এবং তাই সম্পদ খর্ব করে। স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই শব্দগুলি আপনার পছন্দ না হলে আপনার একটি স্থায়ী মুদ্রা দরকার। :হাঃ হাঃ হাঃ:
1 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 19/11/19, 09:21

সান-না-সেন লিখেছেন:
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:উন্নত দেশগুলিতে কম গ্রহণ করা কেবল কাম্য নয়, এটি প্রয়োজনীয়। কিন্ত ক্রয় শক্তি যদি সামগ্রিকভাবে বৃদ্ধি পায়?

করার কিছু নেই ... [...] আমরা মাঝারি মেয়াদে মন্দার দিকে যাচ্ছি।

"আমরা মাঝারি মেয়াদে মন্দার দিকে যাচ্ছি।"
তবে, সব ঠিক আছে! এখানে কমপক্ষে একটি কংক্রিট সম্ভাবনা রয়েছে যা সত্যই কোনও কম ব্যবহারের পক্ষে অনুবাদ করবে!
তবে আপনি এই মন্দাকে আফসোস করছেন বলে মনে হচ্ছে। (প্রকৃতপক্ষে উন্নত দেশগুলিতে সম্ভাব্য মন্দা যা ব্যক্তি প্রতি ব্যক্তি খুব বেশি পরিমাণে গ্রাস করে এবং উদীয়মান দেশগুলির, যার বিপরীতে বিভিন্ন ঘাটতি রয়েছে তার মধ্যে একটি পার্থক্য অবশ্যই তৈরি করা উচিত)।
"অর্থ সাশ্রয়" সম্পর্কিত আপনার বিবেচনার জন্য ... সঞ্চয় ও গ্রহণের মধ্যে কী সম্পর্ক: আমার উত্তরটি: কোনওটি নয়।
কারণ সঞ্চয় কেবলমাত্র পৃথক করা ক্রয়ক্ষমতা. এমনকি যদি, অসাধারণ হয়েও কেউ তাদের ক্রয় ক্ষমতাটি নিজেরাই ব্যবহার করতে পরিচালিত না করে - একটি সন্ন্যাসী সন্ন্যাসী একটি পাহাড়ের চূড়ায় অবসর নিয়েছিলেন, জীবনযাপনে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলেন - তবে তার ক্রয় ক্ষমতা অদৃশ্য হবে না, তবে তার উত্তরাধিকারীরা আনন্দের সাথে এটি যত্ন নেবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 19/11/19, 09:37

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:তবে আপনি এই মন্দাকে আফসোস করছেন বলে মনে হচ্ছে।


হ্যাঁ, কারণ এটি বিশেষত শক্তিশালী সামাজিক উত্তেজনা দ্বারা চিহ্নিত করা হবে যা গৃহযুদ্ধের দিকে পরিচালিত করতে পারে।

"অর্থ সাশ্রয়" সম্পর্কিত আপনার বিবেচনার জন্য ... সঞ্চয় ও গ্রহণের মধ্যে কী সম্পর্ক: আমার উত্তরটি: কোনওটি নয়।

বাকী বাক্যটি আপনি এড়িয়ে গেছেন, দয়া করে আমার কথাটি বিকৃত করবেন না! : Arrow: অনেক ফরাসী লোকের জন্য, সম্ভাব্য মূলধন লাভের জন্য অর্থটি আলাদা করে রাখুন অসম্ভব অংশ. :হাঃ হাঃ হাঃ:
এটি সাদা উপর কালো চিহ্নিত করা হয় সেটা সম্ভব না অনেক লোকের পক্ষে, সমস্ত ফরাসী লোকেরা উপচে পড়া অ্যাকাউন্ট সহ বুর্জোয়া নয় ...
এখন ক্ষমতায়নে বিনিয়োগ অবশ্যই একটি ক্রয়, তবে আমরা জমি (কাঠের প্লট) বা একটি হেনহাউস আইফোন কেনার সাথে তুলনা করতে পারি না, কারণ মুরগির সাথে ( উদাহরণস্বরূপ) বা একটি উদ্ভিজ্জ বাগান আমরা একটি অতি-শর্ট সার্কিট তৈরি করি যা বিতরণের জন্য ট্রাকের আধিক্য প্রয়োজন হয় না, এটি বর্জ্য ইত্যাদি সীমাবদ্ধ করে দেয় ... কাঠের চুলার সাহায্যে আমরা একটি খাদ্য গরম করার ব্যবস্থা নিশ্চিত করি যা সর্বনিম্ন স্থায়ী হয় ৫০ বছর ইত্যাদি ... ইত্যাদি
অবশ্যই, সর্বাধিক ফরাসি লোক (প্রায় 70%) যারা কেবলমাত্র সময়ের ব্যবধানে বাণিজ্যিক সার্কিটের উপর চূড়ান্তভাবে নির্ভরশীল তাদের পক্ষে এই জাতীয় মডেল (আর) সম্ভব নয়, সুতরাং "বড় আউটেজ" ঘটলে সরবরাহ ব্যাহত হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।

ওহ, আপনি কি প্রস্তাব দিচ্ছেন বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র?
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা eclectron » 19/11/19, 09:44

সান-না-সেন লিখেছেন:মিস। ইরমা না হয়ে আমরা বাকি গ্রাফটি খুব ভালভাবে এক্সট্রোপোলেট করতে পারি, আমরা দ্রুত বর্ধনের নিম্নমুখী প্রবণতার দিকে এগিয়ে চলেছি।

একেবারে, এবং এই এমন পদ্ধতিতে যেখানে অর্থ বৃদ্ধির দাবি করে.
সুতরাং এটি গ্যারান্টিযুক্ত ক্রাশ। : Mrgreen:

একটি তুচ্ছ উদাহরণ গ্রহণ করা: খাদ্য প্রসেসর।
বর্তমান ব্যবস্থায়, এটি পরিবারের রোবটগুলির একটি কারখানা, debtণ মুদ্রায় বিনিয়োগের, প্রতি মাসে একেবারে বিক্রি হওয়া রোবটগুলির একটি ভলিউমকে আহ্বান জানায় অন্যথায় আমরা বন্ধ করি, অন্যথায় আমরা বিনিয়োগগুলি হারাতে পারি।
এর দ্বারা বোঝা যায় প্রতিযোগিতামূলক রোবট তৈরি করা, উত্পাদন সর্বাপেক্ষা সস্তা, তারা স্পট করছে কি না বা দীর্ঘ সময় স্থায়ী কিনা তা নির্বিশেষে।
সামান্যতম সমস্যায় আমরা ফেলে দিই (সামান্য মেরামতযোগ্য, সস্তা) এবং কারখানাগুলি পরিণত হওয়ার মতো, লোকদের debtণের মুদ্রায় বেতন থাকে এবং কেনা হয়, আমরা খুশি বা প্রায়: এটি অর্জন করার জন্য তার জীবন হারান এবং বায়োস্ফিয়ার ধ্বংস করে দেন।
এ জাতীয় অর্থনীতির শক্তি সহ সম্পদগুলির ক্ষেত্রে একেবারে অর্থনৈতিক নয়।
এটি সম্পদের ধ্বংস, বিশ্ব ধ্বংস হ'ল ঝুঁকিপূর্ণ।

আইএফ থাকাকালীন:
অর্থ debtণের অর্থ নয়, সময়ের সাথে সাথে এটি ধ্বংস হয় না এবং loansণ পরিশোধ করা হয়। এই স্ব-ধ্বংসাত্মক মুদ্রা ক্যাপচার করার জন্য জরুরীতার কোনও বর্তমান এবং খুব বাস্তব বোধ নেই।

রোবটটি প্রথমে টেকসই (শক্তিশালী) এবং মেরামতযোগ্য যখন কোনও অঙ্গ জীর্ণ হয় তখন উত্পাদিত হয়।

ব্যবহারের উপর নির্ভর করে কেবলমাত্র কয়েকটি মডেল রয়েছে, প্রত্যেককে জীবনের জন্য সাজসজ্জা দেওয়া হবে, আরও বেশি হতে পারে ... ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য কারখানার পুনঃসংশ্লিষ্ট।
কারখানাটি কেবলমাত্র খুচরা যন্ত্রাংশ এবং কয়েকটি নতুন ইউনিট এবং কয়েকটি পুনঃসংশোধন তৈরি করে।
এটি সংস্থানসমূহের উপর প্রভাব সীমাবদ্ধ করে এবং শ্রমিকের জন্য প্রচুর ফ্রি সময়কে মুক্ত করে।

উদ্ভাবন ??? এটিকে কোনও কিছুই নিষেধ করে না, যদি এটি কোনও ইউটিলিটি দৃষ্টিকোণ থেকে উল্লেখযোগ্য আকর্ষণীয় হয়।
যদিও বর্তমানে নতুনত্বটি প্রতিযোগী থেকে সরে দাঁড়ানোর জন্য, বিখ্যাত স্ব-ধ্বংসাত্মক মুদ্রা ক্যাপচারের জন্য খুব প্রায়শই খাঁটি বিপণন হয়।
রেড কুইন ...

Surণ মুদ্রা এবং সংস্থানসমূহের সীমাবদ্ধতার কারণে বেঁচে থাকা আর কোনও অস্থিতিশীল অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় লাভজনক মজুরির শর্তযুক্ত হওয়া উচিত নয়।
অর্থ টেকসই হতে হবে।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 19/11/19, 09:53

eclectron লিখেছেন:[...] এটি পূর্বের মতো চলতে থাকে তবে আমরা চাইলে আমরা করতে পারতাম ..
[...]।

"যদি আমরা চাই"। "আমরা" কে? বিশ্লেষণাত্মক ত্রুটিটি হ'ল উন্নত দেশগুলির সংখ্যাগরিষ্ঠ "আমরা" এটি চায় না! কারণ, জনগণ কী জন্য জিজ্ঞাসা করছে, তারা কীসের স্বপ্ন দেখে? তারা চিত্কার করে, তারা বৃষ্টিপাতের মত যাদুকররা যেমন বিকাশের জন্য প্রার্থনা করে। সংক্ষেপে, তারা আরও ক্রয় শক্তি চায়, আরও বেশি খরচ করে। সরকারগুলি এটি জানে এবং প্রবৃদ্ধির বিরুদ্ধে কিছুই করবে না।

"তারপরে আপনি কে জিজ্ঞাসা করলেন 'কীভাবে', আমরা আপনাদের সমাধানের উত্তর দিই, ইয়াক ছাড়া আপনি কী আশা করেছিলেন?"
তার মানে কি আপনার উত্তরগুলি কেবল "ইয়াকা", পিপো ছিল?
আমি কী আশা করছিলাম? হয় সত্যিকারের প্রস্তাবনা বা সচেতনতার পক্ষে, এটি সম্ভবত অসহায়ত্বের স্বীকৃতি বলতে বলা হয়, তবে "ইয়াকা" সমাধানগুলির দোলাচলে নয়।

[url = http: //ecologie-illusion.fr/peut-on-echanger-au-rechangerement-climatique-emission-CO2.htm] আমরা কী গ্লোবাল ওয়ার্মিং এড়াতে পারি? [url]
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কীভাবে কম খরচ করবেন এবং সংরক্ষণ করবেন?




দ্বারা Janic » 19/11/19, 10:03

রোবটটি প্রথমে টেকসই (শক্তিশালী) এবং মেরামতযোগ্য যখন কোনও অঙ্গ জীর্ণ হয় তখন উত্পাদিত হয়।
এটি একটি ইউটোপিয়ান স্বপ্ন। কোনও পণ্য পরিধান কেবল তার নির্মাণের উপরই নির্ভর করে না, তবে এর ব্যবহারের উপরও নির্ভর করে। তবে কোনও উত্পাদিত পণ্য অনির্দিষ্টকালের জন্য অবিনাশী ও মেরামতযোগ্য নয়।
ব্যবহারের উপর নির্ভর করে কেবলমাত্র কয়েকটি মডেল রয়েছে, প্রত্যেককে জীবনের জন্য সাজসজ্জা দেওয়া হবে, আরও বেশি হতে পারে ... ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য কারখানার পুনঃসংশ্লিষ্ট।
কারখানাটি কেবলমাত্র খুচরা যন্ত্রাংশ এবং কয়েকটি নতুন ইউনিট এবং কয়েকটি পুনঃসংশোধন তৈরি করে।
আমাদের অবশ্যই কমিকস এবং অন্যান্য ভবিষ্যত দৃষ্টিভঙ্গির ইউটিপিয়ানদের বাস্তব বিশ্বের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়।
এটি সংস্থানসমূহের উপর প্রভাব সীমাবদ্ধ করে এবং শ্রমিকের জন্য প্রচুর ফ্রি সময়কে মুক্ত করে।
আরেকটি ইউটোপিয়া! আমরা অবাস্তব কল্পনা থেকে দূরে একটি বাস্তব বিশ্বে বাস করি। হ্রাস হ'ল মানব সেবায় সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় বিশ্বের স্বপ্নকে অদৃশ্য করা নয়, এটি শতাব্দীর পর শতাব্দীর পরেও আসে না কারণ মানব প্রকৃতি এবং সর্বদা এই ইউটোপিয়াদের মুখের উপরের হাত ধরে থাকবে। কারণ এটি ভুলে যেতে হবে যে মানুষটিও এবং বিশেষত একটি প্রাণী, ত্রুটি এবং জন্মগত ত্রুটিগুলি থেকে মুক্ত কোনও অনির্দিষ্ট divশ্বরত্ব নয় (উদাহরণস্বরূপ ছোট গোঁফ)
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 243 গেস্ট সিস্টেম