সুসমাচারগুলি আসলে তারা বর্ণিত ঘটনাগুলির পরে যথেষ্ট পরিমাণে রচিত হয়েছিল: কয়েক দশক, তবে কয়েক শতাব্দী নয়!
অনুবাদ সমস্যার জন্য, ইটালিয়ানদের একটি স্পষ্ট প্রবাদ আছে: "ট্রেডটিউটর, ট্রেডিটোর" (আক্ষরিক: অনুবাদক = বিশ্বাসঘাতক)
সমাজ: উদ্বৃত্ত, সন্ত্রাস দ্বারা গ্রাস
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
chatelot16 হ্যালো
আহমদ হ্যালো
আবারও: কোন মানদণ্ডে? আমরা কি সিদ্ধান্ত নিতে পারি, আজ, এই জাতীয় বিন্দুটি historicalতিহাসিক এবং সাধারণ মাপদণ্ডের উপর এমন একটি পৌরাণিক বিষয় যে এটি আমাদের কাছে বিশ্বাসযোগ্য নয় বা অতিরঞ্জিত বলে মনে হয়।
কল্পকাহিনী ভবিষ্যতের কাছে কাল্পনিক যা অতীতকে। মধ্যযুগে, (এবং আরও সাম্প্রতিককালে) বাতাসে উড়ে আসা কয়েকশ টন ওজনের বিশাল আকারের জাঙ্কের কল্পকাহিনীকে অসম্ভব বলে মনে করা হত, কারণ আমরা এখনকার সমস্ত প্রযুক্তি যা কম্পিউটারের মতো প্রতিদিন ব্যবহার করতে পেরে গর্বিত বা স্মার্টফোনগুলি। আগামীকাল যদি আমরা জল পৃথক করতে সক্ষম এমন একটি মেশিন উদ্ভাবন করি তবে প্রযুক্তিগত পারফরম্যান্স সম্পর্কে প্রত্যক্ষ আগ্রহী হবে, তবে যদি কোনও ব্যক্তি কেবল তাদের হাত বাড়িয়ে এটি করেন তবে এটি অসম্ভব হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ কেবল একটি মেশিনই এটি করতে পারে (অসার প্রকৃতিবাদ! )। তবে, মেশিনবিহীন "অতিরিক্ত-সাধারণ" এখনও সাধারণ, তাই আপনাকে চোখ খুলতে হবে!
পিএস: আমরা বিষয় থেকে দূরে সরে যেতে থাকি এবং অন্য কোনও উপলভ্য নেই!
এটা দেখতে "আমাদের পূর্বপুরুষদের গ্যালিক"আমাদের আগের আফ্রিকান উপনিবেশগুলিতে শেখানো !?পৌরাণিক কাহিনী ... উদাহরণস্বরূপ ভার্সিংগোটারিক্স, এবং আমাদের পূর্বপুরুষরা গ্যালিক ... পুরোপুরি আবিষ্কার করেছেন নেপোলিয়ন 3 এর সময়ে!
লিখিত এবং মৌখিক সংক্রমণ মধ্যে একটি পার্থক্য করা আবশ্যক। অলঙ্করণ বা নাটকীয়তা এবং সেইজন্য পৌরাণিক কাহিনী দ্বারা ঘটনাটি হ্রাস পেতে এ লেখাগুলি হস্তক্ষেপ করে। 4 গসপেলের অদ্ভুততা (বাস্তবে 3 + 1 কারণ জন এর তুলনায় আগের 3 এর চেয়ে আলাদা) তাদের প্রায় নিখুঁত চিঠিপত্র।৪ টি সুসমাচারের বিষয়ে কী ভাবতে হবে, যিশুর কয়েক শতাব্দী পরে লিখুন?
প্রকৃতপক্ষে, আহমদ যেমন উল্লেখ করেছেন, "ট্রেডটোর, ট্রেডিটোর"। যাইহোক, হিব্রু সংস্কৃতির সাথে যুক্ত একটি উপসংহার আনতে হবে; পুনরায় কেনার সময়, যদি কোনও কলমের কোনও ভুল, একটি ভুল ফর্ম থাকে তবে ডকুমেন্টটি পুরোপুরি নষ্ট হয়ে যাবে যা কয়েকশো ঘন্টা অবলম্বনমূলক কাজটি হারিয়ে যাওয়ার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের লিখনের বিপরীতে যা ফর্মের অনেকগুলি অবজ্ঞার মধ্য দিয়ে যেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ চিকিত্সকদের বিখ্যাত অবজ্ঞাত হস্তাক্ষর), এটি পড়ার জন্য যথেষ্ট। তবে হিব্রুটি কেবল একটি আনুমানিক গ্রাফিক রূপ নয়: প্রতিটি বর্ণের একটি আধ্যাত্মিক, গাণিতিক, শিক্ষামূলক অর্থ ইত্যাদি থাকে ... এবং তাই নিকটবর্তী আইওতার প্রতি সম্মান দেখাতে হবে। কুমরামের রচনাগুলি আবিষ্কার করার সময় আমরা প্রাচীন লিখন এবং আধুনিক রচনার মধ্যে নিখুঁতভাবে সম্মানিত প্রতিলিপিটি আবিষ্কার করার সময় আমরা এইভাবেই পেয়েছি।প্রাচীন লেখাগুলি সম্পর্কে কী ভাবেন, যা বিভিন্ন ভাষায় অনুলিপি করে অনূদিত হয়েছে?
আহমদ হ্যালো
সেই প্রতিষ্ঠাতা পৌরাণিক কাহিনীগুলির মধ্যে পার্থক্য করা স্পষ্টতই প্রয়োজনীয় যা historicalতিহাসিক ঘটনা ও বাস্তব চরিত্রগুলির সাথে সম্পর্কিত ইতিহাস নেই যার ইতিহাস ইতিহাসকে ব্যবহার করে স্বার্থসংশ্লিষ্ট উদ্দেশ্যে একটি পৌরাণিক মাত্রা সহ, এটি কালকে অলংকৃত করে সংরক্ষণ করেছে।
আবারও: কোন মানদণ্ডে? আমরা কি সিদ্ধান্ত নিতে পারি, আজ, এই জাতীয় বিন্দুটি historicalতিহাসিক এবং সাধারণ মাপদণ্ডের উপর এমন একটি পৌরাণিক বিষয় যে এটি আমাদের কাছে বিশ্বাসযোগ্য নয় বা অতিরঞ্জিত বলে মনে হয়।
কল্পকাহিনী ভবিষ্যতের কাছে কাল্পনিক যা অতীতকে। মধ্যযুগে, (এবং আরও সাম্প্রতিককালে) বাতাসে উড়ে আসা কয়েকশ টন ওজনের বিশাল আকারের জাঙ্কের কল্পকাহিনীকে অসম্ভব বলে মনে করা হত, কারণ আমরা এখনকার সমস্ত প্রযুক্তি যা কম্পিউটারের মতো প্রতিদিন ব্যবহার করতে পেরে গর্বিত বা স্মার্টফোনগুলি। আগামীকাল যদি আমরা জল পৃথক করতে সক্ষম এমন একটি মেশিন উদ্ভাবন করি তবে প্রযুক্তিগত পারফরম্যান্স সম্পর্কে প্রত্যক্ষ আগ্রহী হবে, তবে যদি কোনও ব্যক্তি কেবল তাদের হাত বাড়িয়ে এটি করেন তবে এটি অসম্ভব হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ কেবল একটি মেশিনই এটি করতে পারে (অসার প্রকৃতিবাদ! )। তবে, মেশিনবিহীন "অতিরিক্ত-সাধারণ" এখনও সাধারণ, তাই আপনাকে চোখ খুলতে হবে!
পিএস: আমরা বিষয় থেকে দূরে সরে যেতে থাকি এবং অন্য কোনও উপলভ্য নেই!
0 x
- সেন-নো-সেন
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6856
- রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
- অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
- এক্স 749
জ্যানিক লিখেছে:আবারও: কোন মানদণ্ডে? আমরা কি সিদ্ধান্ত নিতে পারি, আজ, এই জাতীয় বিন্দুটি historicalতিহাসিক এবং সাধারণ মাপদণ্ডের উপর এমন একটি পৌরাণিক বিষয় যে এটি আমাদের কাছে বিশ্বাসযোগ্য নয় বা অতিরঞ্জিত বলে মনে হয়।
খুব সাধারণ মাপদণ্ড অনুসারে: সাধারণ জ্ঞান!
ইতিহাস সবসময়ই রহস্যময় হয়েছে।
আধিপত্য বজায় রাখার জন্য রহস্যময়তার সবসময় একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য ছিল।
বিজ্ঞাপনের ক্ষেত্রে এটিই ঘটেছে, যা আমাদের গাড়ি বা চকোলেট বারগুলি কেনার জন্য "স্বপ্ন বিক্রি" করতে হবে।
আইলা পণ্য তৈরির প্রবাহকে, বাজার তৈরির একটি যুক্তিতে ... এবং অর্থনৈতিক বিকাশের অনুমতি দেয়।
সুতরাং সুন্দর বিজ্ঞাপন চিত্রগুলির পিছনে, কেবলমাত্র কোনও সংস্থার টার্নওভার বাড়ানোর লক্ষ্যে একটি বাজার যুক্তি রয়েছে।
এই মডেলটি নিজেও ধর্ম দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় এবং তাদের দমন করার প্রবণতা রাখে!
আগামীকাল যদি আমরা জল পৃথক করতে সক্ষম এমন একটি মেশিন উদ্ভাবন করি তবে প্রযুক্তিগত পারফরম্যান্স সম্পর্কে প্রত্যক্ষ আগ্রহী হবে, তবে যদি কোনও ব্যক্তি কেবল তাদের হাত বাড়িয়ে এটি করেন তবে এটি অসম্ভব হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ কেবল একটি মেশিনই এটি করতে পারে (অসার বস্তুবাদ! মন্দ বা খুব পাগল)
শর্ত থাকে যে জলের খোলা ছিল ...
যে পানি প্রত্যাহার করছে সে সম্পর্কে কথা বলা আরও যুক্তিযুক্ত হতে পারে ...
মোশি সমুদ্রের উপরে হাত বাড়ালেন এবং প্রভু তা তৈরি করলেন পূর্ব প্রবল বাতাসের সাথে সারা রাত ধরে সমুদ্রকে ফিরিয়ে ফেলল এবং তিনি সমুদ্রকে শুকিয়ে দিলেন, এবং জলের বিভক্ত ছিল। ইস্রায়েল-সন্তানগণ সমুদ্রের মাঝখানে প্রবেশ করিলেন, তাহার শুকনো বিছানায়, জলগুলি তাদের ডান এবং বাম দিকে প্রাচীর পর্যন্ত উঠল। ”
এটি একটি সঙ্গে খুব ভাল লাঠি "বায়ু সংঘাত"।
তবে এটি সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক ....
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
অর্ডার করার একটি উপায় হ'ল আইন তৈরি করা, তবে এটি খুব কার্যকর নয়, কারণ এটি কার্যকর করার জন্য জেন্ডারমেট লাগে
একটি সম্প্রদায় বা একটি ধর্ম তৈরি করে, এর প্রয়োগ বাধ্যতামূলক করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সম্বলিত মানুষের মাথায় নীতিগুলি রেখে সরকার পরিচালনা করা আরও কার্যকর is
বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে ফ্যাশন নিয়ন্ত্রণ করতে, এটি ফ্যাশনগুলি তৈরি করাও কার্যকর
বিজ্ঞাপন এবং ধর্ম একই পদ্ধতি ব্যবহার করে
একটি সম্প্রদায় বা একটি ধর্ম তৈরি করে, এর প্রয়োগ বাধ্যতামূলক করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সম্বলিত মানুষের মাথায় নীতিগুলি রেখে সরকার পরিচালনা করা আরও কার্যকর is
বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে ফ্যাশন নিয়ন্ত্রণ করতে, এটি ফ্যাশনগুলি তৈরি করাও কার্যকর
বিজ্ঞাপন এবং ধর্ম একই পদ্ধতি ব্যবহার করে
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12309
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2970
Chatelot16, আপনি লেখেন, বেশ সঠিকভাবে:
খ্রিস্টান ধর্ম লোগো, স্লোগান, ভার্চুয়াল অর্থনীতি (indulgences, ইত্যাদি ...) উদ্ভাবিত পণ্য, নকলের বিরুদ্ধে লড়াই, বহুজাতিক, আঞ্চলিক জাল, শক্তিশালী স্টোরের চেইন আবিষ্কার করেছে চাক্ষুষ পরিচয় * ...
অন্যান্য ধর্মও একই পথ অনুসরণ করেছে (বা এর আগে) ...
* অচেনা গ্রামে কাউকে খুঁজে পাওয়ার সবচেয়ে সহজ উপায়টি হল গির্জার সামনে দেখা!
বিজ্ঞাপন এবং ধর্মগুলি একই পদ্ধতি ব্যবহার করে।
খ্রিস্টান ধর্ম লোগো, স্লোগান, ভার্চুয়াল অর্থনীতি (indulgences, ইত্যাদি ...) উদ্ভাবিত পণ্য, নকলের বিরুদ্ধে লড়াই, বহুজাতিক, আঞ্চলিক জাল, শক্তিশালী স্টোরের চেইন আবিষ্কার করেছে চাক্ষুষ পরিচয় * ...
অন্যান্য ধর্মও একই পথ অনুসরণ করেছে (বা এর আগে) ...
* অচেনা গ্রামে কাউকে খুঁজে পাওয়ার সবচেয়ে সহজ উপায়টি হল গির্জার সামনে দেখা!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
সেন হ্যালো
http://www.lefigaro.fr/sciences-technol ... -rouge.php
"মোশি সমুদ্রের উপরে হাত বাড়িয়ে দিলেন এবং প্রভু পূর্বদিকে প্রচণ্ড পূর্ব বাতাস দিয়ে সমুদ্রকে আবার সারা বিশ্বে ফিরিয়ে আনতে লাগলেন এবং সমুদ্র শুকিয়ে গেলেন এবং জলগুলি বিভক্ত হয়ে গেল। ইস্রায়েল-সন্তানগণ সমুদ্রের মাঝখানে প্রবেশ করিলেন, তাহার শুকনো বিছানায়, জলগুলি তাদের ডান এবং বাম দিকে প্রাচীর পর্যন্ত উঠল।»
পড়ার ক্ষেত্রে কিছুটা ধারাবাহিকতা থাকা উচিত কারণ: হয় এই লেখাটি নিখুঁতভাবে কাল্পনিক এবং কোনও পরিচিত ঘটনার সাথে কোনও সাদৃশ্য খুঁজে পাওয়ার দরকার নেই, বা এটি সাক্ষরিত হাজারো লোকের দ্বারা অভিজ্ঞ কোনও ইভেন্টের সম্পর্ক is একটি জীবিত বাস্তবতা। অতএব অসামান্য প্রশ্ন: ইতিহাস থেকে কোনও মিথকে আলাদা করার জন্য কী কী মানদণ্ড ব্যবহৃত হয় ?! (সাধারণ জ্ঞান মনের একটি সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি যা একজনের থেকে অন্যের থেকে পৃথক হয়ে থাকে তা জেনে)
তারপরে যারা একটি সম্ভাব্য উদ্বোধন ব্যাখ্যা করতে চান এবং এটি সংঘটিত হতে পারত এমন সন্দেহের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে!শর্ত থাকে যে জলের খোলা ছিল ...
যে পানি প্রত্যাহার করছে সে সম্পর্কে কথা বলা আরও যুক্তিযুক্ত হতে পারে ...
http://www.lefigaro.fr/sciences-technol ... -rouge.php
"মোশি সমুদ্রের উপরে হাত বাড়িয়ে দিলেন এবং প্রভু পূর্বদিকে প্রচণ্ড পূর্ব বাতাস দিয়ে সমুদ্রকে আবার সারা বিশ্বে ফিরিয়ে আনতে লাগলেন এবং সমুদ্র শুকিয়ে গেলেন এবং জলগুলি বিভক্ত হয়ে গেল। ইস্রায়েল-সন্তানগণ সমুদ্রের মাঝখানে প্রবেশ করিলেন, তাহার শুকনো বিছানায়, জলগুলি তাদের ডান এবং বাম দিকে প্রাচীর পর্যন্ত উঠল।»
ঠিক না! এটি রেফারেন্সযুক্ত পাঠ্যের সাথে লেগে যায় না, যা বলে, " জল দেয়ালে দাঁড়িয়ে তাদের ডান এবং বাম দিকে"। আমি জানি না কারও কারও কাছে প্রাচীর শব্দটি ব্যবহার করার কী ধারণা থাকতে পারে তবে এর সাধারণ অর্থ: " একটি প্রাচীর দুর্দান্ত উচ্চতার একটি প্রাচীর যা তাদের ঘের দ্বারা বিল্ডিংয়ের সেটগুলি সুরক্ষিত করার উদ্দেশ্যে। আমরা হ্রাস উচ্চতা থেকে পশ্চাদপসরণ থেকে অনেক দূরে যা কোনও দেয়াল তৈরি করে না।এটি একটি "উইন্ডো সেটডাউন" এর সাথে খুব ভাল ফিট করে।
পড়ার ক্ষেত্রে কিছুটা ধারাবাহিকতা থাকা উচিত কারণ: হয় এই লেখাটি নিখুঁতভাবে কাল্পনিক এবং কোনও পরিচিত ঘটনার সাথে কোনও সাদৃশ্য খুঁজে পাওয়ার দরকার নেই, বা এটি সাক্ষরিত হাজারো লোকের দ্বারা অভিজ্ঞ কোনও ইভেন্টের সম্পর্ক is একটি জীবিত বাস্তবতা। অতএব অসামান্য প্রশ্ন: ইতিহাস থেকে কোনও মিথকে আলাদা করার জন্য কী কী মানদণ্ড ব্যবহৃত হয় ?! (সাধারণ জ্ঞান মনের একটি সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি যা একজনের থেকে অন্যের থেকে পৃথক হয়ে থাকে তা জেনে)
এটি ধর্মের প্রশ্ন নয়, সহজভাবে মানব প্রকৃতির প্রতিটি সংস্কৃতিতে উপলব্ধ চ্যানেলগুলির মাধ্যমে প্রকাশিত। সুতরাং খ্রিস্টান ধর্ম (ক্যাথলিক, প্রোটেস্ট্যান্টিজম খ্রিস্টান ধর্মের প্রতিনিধিত্বকারী নয়, সুতরাং আমাদের ব্যবহৃত শব্দগুলিতে এই বিভ্রান্তি এড়াতে হবে) কোনও কিছুই আবিষ্কার করেনি, এটি এর আগে থাকা সমস্ত সংস্কৃতি পছন্দ করেছিল (এবং অনুসরণ করেছে খুব)।খ্রিস্টান ধর্ম উদ্ভাবিত ... অন্যান্য ধর্মও একই পথ অনুসরণ করেছিল (বা এর আগে) ...উদ্ধৃতি:
বিজ্ঞাপন এবং ধর্মগুলি একই পদ্ধতি ব্যবহার করে।
0 x
- সেন-নো-সেন
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6856
- রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
- অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
- এক্স 749
জ্যানিক লিখেছে:তারপরে যারা একটি সম্ভাব্য উদ্বোধন ব্যাখ্যা করতে চান এবং এটি সংঘটিত হতে পারত এমন সন্দেহের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে!
আপনি কোচ!
আমি জলের উল্লেখ করেছি যে জলের "খোলার চেয়ে" প্রত্যাহার করে!
এবং তাই এখন হলিউডের একটি চলচ্চিত্র যেভাবে প্রসিদ্ধ এবং একটি চিত্তাকর্ষক, তবে প্রাকৃতিক ঘটনা হিসাবে জলের উদ্বোধনের মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করুন।
তবুও বেশ কয়েকজন areতিহাসিক রয়েছেন যারা দাবি করেন যে ওল্ড টেস্টামেন্টে বর্ণিত কোনও যাত্রা কখনও হয়নি, তবে এটি অন্য গল্প ...
ঠিক না! এটি রেফারেন্সের পাঠ্যের সাথে আঁকড়ে না, যা বলে: "জলগুলি তাদের ডান এবং বাম দিকে প্রাচীরের দিকে উঠছে"।
এটি বাইবেলের গ্রন্থগুলির সাথে পুরোপুরি ফিট করে!
একটি পূর্ব বাতাস জল ফিরিয়ে দেয়, যা প্রত্যাহার করে:
মোশি সমুদ্রের উপরে হাত বাড়িয়ে দিলেন এবং প্রভু পূর্বদিকে প্রচণ্ড পূর্ব বাতাস দিয়ে সমুদ্রকে আবার সারা বিশ্বে ফিরিয়ে আনতে লাগলেন এবং সমুদ্র শুকিয়ে গেলেন এবং জলগুলি বিভক্ত হয়ে গেল।
তারপর লোকেরা শুকনো জায়গায় areaুকে পড়ে, তারা তার জলের বিখ্যাত দেয়ালগুলি পর্যবেক্ষণ করে, যা অবশ্যই প্রায় 40 কিমি দূরে ছিল, সমীক্ষা অনুসারে।
http://www.weatherwise.org/Archives/Back%20Issues/2011/January-February%202011/red-sea-full.html
এটি সম্পূর্ণ এইচএস !!!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
সেন হ্যালো
তাই সর্বদা দুঃখিত, তবে নির্দেশিত সাইটটিতে টেক্সটটি উদ্ধৃতিযুক্ত সমস্ত কিছুই অন্তর্ভুক্ত করে না। প্রকৃতপক্ষে, আপনার উত্সাহিত সাইট দ্বারা নির্দেশিত ঘটনাটির জন্য একদিকে জল নষ্ট করার জন্য অগভীর গভীরতা প্রয়োজন এবং দুপাশে প্রাচীর নয়। তার জন্য, দুটি হেডওয়াইন্ডগুলি প্রয়োজনীয় ছিল, পার্চ করা অংশের কেন্দ্র থেকে শুরু করে বা একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীয় বাতাস থেকে জলের দেয়ালের দিকে লম্বভাবে একটি পথ খোলা।
এটি একটি তাত্ত্বিক স্টাডির জন্য: সম্পূর্ণরূপে কোনও পাঠ্যের সম্ভাব্য ব্যাখ্যার শেষে বা বিস্তারিতভাবে বা একক শব্দের গঠনে, একটি একক অক্ষর এবং বিশেষ করে হিব্রু ভাষায়জ্যানিক লিখেছে:
তারপরে যারা একটি সম্ভাব্য উদ্বোধন ব্যাখ্যা করতে চান এবং এটি সংঘটিত হতে পারত এমন সন্দেহের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে!
আপনি কোচ!
নিশ্চিত! তবে একটি শক্ত বাতাসের নীচে জোয়ারের মতো জলগুলি সরে যায় না, তবে তাদের পিছনে ঠেলে দেওয়া হয়। পাঠ্যটি তাই বলে না ধাক্কা ফিরিয়ে, না খোলা কিন্তু বিভক্ত " জলের বিভক্ত ছিল ... জল তাদের ডান এবং বামে প্রাচীর হয়ে উঠছে »(40 কিমি নয় !!!!)আমি জলের উল্লেখ করেছি যে জলের "খোলার চেয়ে" প্রত্যাহার করে!
তাই সর্বদা দুঃখিত, তবে নির্দেশিত সাইটটিতে টেক্সটটি উদ্ধৃতিযুক্ত সমস্ত কিছুই অন্তর্ভুক্ত করে না। প্রকৃতপক্ষে, আপনার উত্সাহিত সাইট দ্বারা নির্দেশিত ঘটনাটির জন্য একদিকে জল নষ্ট করার জন্য অগভীর গভীরতা প্রয়োজন এবং দুপাশে প্রাচীর নয়। তার জন্য, দুটি হেডওয়াইন্ডগুলি প্রয়োজনীয় ছিল, পার্চ করা অংশের কেন্দ্র থেকে শুরু করে বা একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীয় বাতাস থেকে জলের দেয়ালের দিকে লম্বভাবে একটি পথ খোলা।
অবশ্যই আমাদের এই ছবিটি কোনও পাঠ্যের "যথাযথ" উপস্থাপনের জন্য নেওয়া উচিত নয়, তবে এটি উল্লেখের সাথে টেক্সটের খুব কাছে রয়েছে isএবং তাই এখন হলিউডের একটি চলচ্চিত্র যেভাবে প্রসিদ্ধ এবং একটি চিত্তাকর্ষক, তবে প্রাকৃতিক ঘটনা হিসাবে জলের উদ্বোধনের মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করুন।
কোন historতিহাসিক? সর্বাধিক দক্ষ হলেন তারা যাদের নিজস্ব গল্প তারা বর্ণনা করে। যাইহোক, প্রায় সমস্ত আধুনিক হিব্রু এখনও এই গ্রন্থগুলিকে historতিহাসিকভাবে সত্য এবং নির্ভুল হিসাবে ধারণ করে।তবুও বেশ কয়েকজন areতিহাসিক রয়েছেন যারা দাবি করেন যে ওল্ড টেস্টামেন্টে বর্ণিত কোনও যাত্রা কখনও হয়নি, তবে এটি অন্য গল্প ...
সর্বদা পর্যাপ্ত বিষয়ের অভাবে!এটি সম্পূর্ণ এইচএস !!!
0 x
- সেন-নো-সেন
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6856
- রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
- অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
- এক্স 749
জ্যানিক লিখেছে: সর্বদা পর্যাপ্ত বিষয়ের অভাবে!
আপনি ইস্যুতে সবেমাত্র একটি বিষয় তৈরি করেছেন।
পাঠ্যটি তাই পিছনে ধাক্কা দেয় না, বা খোলে না বলে বিভক্ত করে বলে না "জলাগুলি বিভক্ত ছিল ... তাদের ডান এবং বাম দিকে দেয়ালে দাঁড়িয়ে জল" (৪০ কিমি দূরে নয় !!!!)।
বিভক্ত শব্দের সংজ্ঞা: একটি সম্পূর্ণ বিভিন্ন অংশে বিভক্ত করা।
এটা কি পরিষ্কার?
এর অর্থ এটি একটি শুকনো অংশ দ্বারা পৃথক দুটি শরীরের জল ছিল, এটি বুঝতে সহজ ...
প্রকৃতপক্ষে, আপনার উত্সাহিত সাইট দ্বারা নির্দেশিত ঘটনাটির জন্য একদিকে জল নষ্ট করার জন্য অগভীর গভীরতা প্রয়োজন এবং দুপাশে প্রাচীর নয়।
এবং এটা কি?
কোন historতিহাসিক?
গুগল আপনার বন্ধু!
এইচএসের শেষে আমি এই বিষয়ে আর কোনও উত্তর দেব না।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 357 জবাব
- 167407 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
18/04/24, 11:33একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 141 গেস্ট সিস্টেম