10 টি নিয়মে জনসংখ্যা এবং মতামত হেরফের করার কৌশল

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 09/01/14, 20:43

ম্যানিপুলেটরকে অভিযুক্ত করা একটি জিনিস ... তবে এর চেয়ে মারাত্মক কিছু নেই?

কেন এত হেরফের? আমার জন্য কারণ এটিতে সরল শ্রেণিবিন্যাসের অভাব রয়েছে

সহজভাবে অধস্তন হওয়া সহজ ... নেতা হলেন সঠিক কারণ তিনি নেতা, তবে কারচুপির দরকার নেই ... যখন আপনি আর নেতার সেবায় থাকবেন না তখন কারচুপির কারণে আপনি আর সন্দেহের মধ্যে থাকবেন না

সংক্ষেপে আরও বেশি সংস্থায় সম্পর্কগুলি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে: প্রত্যেককে অবশ্যই অন্যের চেয়ে বেশি হেরফের হওয়ার চেষ্টা করতে হবে ... ফলাফলটি নির্বীজন

সবচেয়ে খারাপটি হচ্ছে আমার শেষ কাজগুলিতে পর্যাপ্ত কর্তৃত্ব না থাকার জন্য আমাকে সমালোচনা করা হয়েছিল ... আমার উত্তরটি স্পষ্ট: আপনি যদি আমাকে একটি স্পষ্ট শ্রেণিবদ্ধ অবস্থান দেন তবে আমি এটির পক্ষে থাকব ... যদি আপনি আমাকে না দেন তবে শ্রেষ্ঠত্ব নিতে আমার সহযোগীদের হেরফের করবেন না

অবশেষে শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনে কারসাজি করুন অন্য কোনও উপায় না থাকলে এটি করা খুব কম সময় লাগবে ... তবে গুরুতর উদ্দেশ্যে ... কিছুতেই ছোট ছোট বাক্সের নেতা না হওয়া
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14141
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 09/01/14, 22:03

চেটেলোট, আপনি "চিফ" ইত্যাদির "শ্রেণিবদ্ধ" কথা বলছেন ... "ম্যানেজার" দ্বারা "ম্যানিপুলেটর" প্রতিস্থাপন করে 30 মানদণ্ডটি পুনরায় পড়ার চেষ্টা করুন।

উদ্ধৃতি:
30 মানদণ্ড ম্যানিপুলেটর লিখেছেন ইসাবেল নাজরে আগা

ইসাবেল নাজরে-আগা ("লেস" বইটি থেকে উদ্ধৃত) হেরফের আমাদের মধ্যে আছেন ")
কি করে মানাবে?

1. এটি পারিবারিক বন্ধন, বন্ধুত্ব, ভালবাসা, পেশাদার বিবেকের নামে অন্যকে অপরাধবোধ করে
২. তিনি নিজের দায়িত্ব অন্যের কাছে স্থানান্তর করেন বা নিজের পদত্যাগ করেন
৩. তিনি স্পষ্টভাবে তাঁর অনুরোধ, প্রয়োজনীয়তা, অনুভূতি এবং মতামত প্রকাশ করেন না
৪. তিনি প্রায়শই অস্পষ্টভাবে উত্তর দেন
৫. তিনি তার মতামত, আচরণ, লোক বা পরিস্থিতি অনুসারে তার অনুভূতি পরিবর্তন করেন
H. তিনি তার দাবি ছদ্মবেশী করার জন্য যৌক্তিক কারণগুলি আহ্বান করেন
H. তিনি অন্যদের বিশ্বাস করে তোলে যে তারা অবশ্যই নিখুঁত হতে হবে, তাদের কখনই তাদের মন পরিবর্তন করা উচিত নয়, তাদের অবশ্যই সব কিছু জানা উচিত এবং অনুরোধ এবং প্রশ্নের সাথে সাথে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে
৮. তিনি অন্যের গুণাবলী, যোগ্যতা, ব্যক্তিত্বকে প্রশ্ন করেন: তিনি উপস্থিত না হয়ে সমালোচনা করেন, অবমূল্যায়ন করেন এবং বিচারকরা
9. তিনি তার বার্তা অন্যদের দ্বারা বিতরণ করেছেন
১০. তিনি বিবাদ বপন করেন এবং সন্দেহ তৈরি করেন, আরও ভাল নিয়মে বিভক্ত হন
১১. তিনি কীভাবে দুঃখের শিকার হওয়ার জন্য নিজেকে কীভাবে রাখবেন জানেন
১২. তিনি অনুরোধগুলি অগ্রাহ্য করে এমনকি সেগুলির যত্ন নিতে বলে
১৩. তিনি তার চাহিদা মেটাতে অন্যের নৈতিক নীতিগুলি ব্যবহার করেন
14. তিনি ছদ্মবেশে হুমকি দেয় বা ব্ল্যাকমেল করার অভ্যাস করে
15. তিনি কথোপকথনের সময় বিষয়টি পুরোপুরি পরিবর্তন করে
16. এটি এড়ানো বা সাক্ষাত্কার, সভা থেকে পালাতে পারে es
১.. তিনি অন্যের অজ্ঞতার উপর নির্ভর করেন এবং লোককে তাঁর শ্রেষ্ঠত্বের প্রতি বিশ্বাস স্থাপন করেন
18 তিনি মিথ্যা
19. সে সত্যটি জানার জন্য মিথ্যা প্রচার করে
20 তিনি অহঙ্কারী
21. তিনি alousর্ষা হতে পারে
22. তিনি সমালোচনার পক্ষে দাঁড়াতে পারবেন না এবং স্পষ্টতই অস্বীকার করবেন
২৩. এটি অন্যের অধিকার, চাহিদা এবং আকাঙ্ক্ষাকে উপেক্ষা করে
24 তিনি প্রায়শই শেষ মুহুর্তটি অর্ডার করার জন্য বা অন্যকে অভিনয় করার জন্য ব্যবহার করেন
25 তাঁর বক্তব্যটি যৌক্তিক বা সুসংগত মনে হয়, যদিও তার মনোভাবগুলি বিপরীত প্যাটার্নে সাড়া দেয়
26. সে আপনাকে খুশি করার জন্য চাটুকার করে, উপহার দেয়, হঠাৎ করে আপনার যত্ন নেয়
27. এটি উদ্বেগ বা অ-স্বাধীনতার অনুভূতি তৈরি করে
২৮. এটি নিজস্ব লক্ষ্য অর্জনে পুরোপুরি কার্যকর তবে অন্যের ব্যয়ে
29. তিনি সম্ভবত আমাদের নিজের কাজটি করতে পারতেন না এমন কাজগুলি করে তোলে
30. তিনি অবিচ্ছিন্ন কথোপকথনের বিষয়, এমনকি তিনি সেখানে না থাকলেও


সমস্যাটি হ'ল এই 30 টি মানদণ্ডটি আমাদের সংস্থাগুলির আধুনিক "ম্যানেজার" হতে / হওয়ার জন্য একটি শিখা / পছন্দসই মডেল .... আপনি তাদের শয্যা বইটি দেখতে হবে: "10 পাঠে একটি নিখুঁত আস্হল হয়ে উঠুন"। : Mrgreen: : শক: অসত্:
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/01/14, 22:13

মজার বিষয় যে আপনি দুজনেই পেশাদার দিক থেকে বাউন্স করেছেন ... আমি এটি দৈনন্দিন "বাস্তব জীবনের" জন্য সাধারণভাবে পোস্ট করেছি ...

ওটার মানে কি? সেই কারসাজিপূর্ণ আচরণ এখন কাজের জগতে নিয়ম?

আমার Godশ্বর, আমি মনে করি আমি অনেক দিন ধরে স্বাধীন ছিলাম ...

:| :|

PS: ভাল, আমি এখনও লক্ষ্য করেছি যে ওয়েব পেশাদাররা আরও বেশি করে চালিত হয় এবং মিথ্যা বলে থাকে (উদাহরণস্বরূপ ফোকবুকে পছন্দ বা ইতিবাচক মতামত কেনা ...) ... একটি জীবাণু ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 12/01/14, 17:24

চেলোট 16 বলেছেন:

আমার উত্তর স্পষ্ট: আপনি যদি আমাকে একটি স্পষ্ট শ্রেণিবদ্ধ অবস্থান দেন তবে আমি এটার মুখোমুখি হব ... আপনি যদি আমাকে তা না দেন তবে আমি আমার কর্মচারীদের শ্রেষ্ঠত্ব গ্রহণে চালিত করব না


ঠিক আছে, মিঃ চ্যাটলোট, আমরা আপনার জায়গায় আরও দক্ষ কাউকে রেখে দেব ... (এটাই তারা করেছে, তাই না?) : কান্নাকাটি:
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 12/01/14, 19:39

হ্যান্ডলিং মানুষের জন্য সহজাত একটি ফাংশন!
আপনার যদি বাচ্চা হয় তবে পিছনে এক পদক্ষেপ নিন এবং তাদেরকে পদক্ষেপ নিতে দেখুন।
তারা তাদের প্রথম দিন থেকেই হেরফের করে।
কিছু অন্যের চেয়ে ভাল বা তাদের গেমটি আশেপাশের লোকেরা দ্রুত ব্যর্থ করে দেয়।
কারও কারও কাছে এটি ভার্চুওসোস যারা তাদের ব্যক্তিগত বৃত্ত এবং / অথবা কর্মক্ষেত্রে এটি করেন।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/03/14, 11:27

ফরাসি সংবাদের উদাহরণ: http://television.telerama.fr/televisio ... 109840.php

ফরাসি খবরে বিশ্ব বিকৃত

তিনি যদি নিজেকে ফরাসী টিভিতে দেখেন তবে গ্রহটি কি নিজেকে চিনতে পারে? নিশ্চিত নয়, আইএনএ দলগুলি তাদের থিম্যাটিক ব্যারোমিটার ইনা স্ট্যাটে 'মূল্যবান সংক্ষিপ্তসার কাজটি পড়ার সময় আমরা নিজেরাই বলি। ২০০৯ থেকে ২০১৩ সালের মধ্যে ছয়টি historicতিহাসিক টেরেস্ট্রিয়াল চ্যানেলগুলিতে (টিএফ 1, ফ্রান্স 2, ফ্রান্স 3, খাল +, আর্টে এবং এম 6) আন্তর্জাতিক সংবাদের স্থানের জন্য উত্সর্গীকৃত, গবেষণার সর্বশেষ সংস্করণটি অ্যানোর্ফোসিসে বিশ্বের একটি প্রতিকৃতি আঁকা। পাঁচ দফা আলো।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন

প্রথম পাঠ: আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র ফরাসি খবরের পরে সবচেয়ে বেশি দেশগুলির র‌্যাঙ্কিংয়ে প্রথম অবস্থানে রয়েছে। ২০০৯ থেকে ২০১৩ সাল পর্যন্ত তাদের ঘরোয়া নীতি এবং বিশ্বের অন্যান্য দেশের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে উভয়ই নিবিড়ভাবে তদন্ত করা হয়েছিল। ২০০৯ সালে (বারাক ওবামার অফিসে প্রথম মেয়াদ শুরু হওয়া, ব্যাংকিং সংকট), ২০১১ (বিন লাদেনের মৃত্যু) এবং ২০১২ (অরোরার শুটিং, প্রেসিডেন্ট প্রচার এবং ওবামার পুনঃনির্বাচন), ২,২০০ এরও বেশি বিষয় বর্তমান ঘটনাবলী নিয়ে কাজ করে - আটলান্টিক বড় ফরাসি অ্যান্টেনায় প্রচারিত হয়েছিল। একমাত্র ব্যতিক্রম, অধ্যয়নটি নোট করে: আর্টে, যা ২০১৩ সালে মূলত জার্মানিতে আগ্রহী ছিল।

(...)


:| :| :|
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/04/14, 12:36

2005 থেকে রেডিও সংস্করণ: https://www.youtube.com/watch?v=DxXHlKl_Yvo
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 02/09/14, 21:08

0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 03/09/14, 21:03

"পরিস্থিতিতে ব্যক্তিগত আক্রমণ" (শেষ থেকে চতুর্থ) শিরোনামে বিকশিত যুক্তিটি প্রশ্নবিদ্ধ: আগ্রহের দ্বন্দ্ব একটি আসল কারণ যা অধ্যয়ন বা সাক্ষ্য-প্রমাণকে ত্রুটিযুক্ত করে তোলে; মতামত নিরপেক্ষ একটি প্রয়োজনীয় শর্ত, যদিও যথেষ্ট না ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 05/09/14, 12:13

প্রথম পদক্ষেপটি হবে কথোপকথককে স্বীকার করা কারণ তিনি "অংশ", এটি সম্ভবত নাও হতে পারে নিরপেক্ষ ", তবে এটি বোঝা সহজ নয়, কারণ:

সাইনস অফ দ্য টাইমস লিখেছেন:[মনের হেরফের: ভ্রান্ত বিতর্ক, বক্তব্য এবং মিথ্যা যুক্তি:
“একটি বিতর্কে, নিজের দাবি সমর্থন করার জন্য যুক্তি সর্বাধিক প্রয়োজনীয় জিনিস। বিষয়টি বিতর্ককে এগিয়ে নেওয়ার পক্ষে যুক্তিগুলির আন্তরিকতা এবং তাদের দরকারীতার মধ্যে রয়েছে। কারণ খুব প্রায়ই, ধারণাগুলির বিতর্ক একটি বক্সিং লড়াইয়ে পরিণত হয় যেখানে সমস্ত ধাক্কা সঠিকভাবে মঞ্জুরিপ্রাপ্ত। "

এটি প্রায় সবসময় একই সমস্যা ... অহঙ্কার গ্রহণ করে, তিনি সঠিক হতে চান এবং যে কোনও উপায়েই হোক না কেন, অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের এই পরিস্থিতি আমাদের শিবিরে "সত্য" আনতে বিতর্কে সমস্ত প্রকারের বাজে কৌশল অবলম্বন করে। সুতরাং এখানে একটি অত্যাবশ্যক ইনফোগ্রাফিক রয়েছে যা কিছু মিথ্যা যুক্তিযুক্ত কৌশলগুলি তালিকাভুক্ত করে।


... কখন "অহংকার গ্রহণ করে", এটি এমন বিন্দুতে যেতে পারে যেখানে ম্যানিপুলেটর আর কারচুপি সম্পর্কে সচেতন নয় ... এবং এটি নিশ্চিত যে তার নাকের নীচে রাখা, এটির সাথে যুক্তি দেখানোর চেষ্টা করা, এটির সমস্ত উপাদান উপাদান"শ্যাডো জোন যেখানে এটি অবস্থিত"(" অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব "দেখুন) এর একটি অভিজাত প্রভাব রয়েছে যা তাকে তার অস্বীকার থেকে বেরিয়ে আসতে বাধ্য করবে (নীতিগতভাবে এটি বিপরীত, কেউ কেউ এতে নিজেকে আটকে রাখে, অন্যরা রাগান্বিত হয়, এমনকি এটি এমনকি অন্তর্নিবেশের দিক পর্যন্তও যেতে পারে রিফ্লেক্স ...)

অতএব এই থ্রেডেও এর উদাহরণগুলি পেয়ে কেউ অবাক হবে না ...! :|

ফৌজদারি আইনে, প্রসিকিউশন "ক্ষতি করতে হবে", যখন কারসাজির সন্দেহ হয়। যদি এটি প্রদর্শিত হয়, তবে এটি ভাল হতে পারে যে আদালত বিবেচিত যে বিবাদী সচেতন ছিল এবং তাই কিছু ব্যক্তিগত ইচ্ছা কাটাতে কেবল একটি পদক্ষেপ ...

দ্রষ্টব্য: মজার বিষয় লক্ষণীয় যে এসওটিটির এই নিবন্ধটি, বা উদ্ধৃতিতে উদ্ধৃতি স্বাক্ষরিত নয়!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 305 গেস্ট সিস্টেম