LREM এবং Macron: ম্যাক্রোনিস্টদের একনায়কত্ব

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
হতবুদ্ধি করা
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 416
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/07, 13:04
এক্স 63

পুন: পদযাত্রায় একনায়কতন্ত্র




দ্বারা হতবুদ্ধি করা » 22/11/20, 18:03

ফ্রান্সে আমরা গণতন্ত্রের স্থায়ী বিশৃঙ্খলায় আছি, এটি কখনও থামে না, কখনও যায় না, সংক্ষেপে প্রায় স্বর্গ "আমি তোমাকে ভালবাসি, আমাকেও নয়" ইত্যাদি ...
চীনে 1,5 বিলিয়ন বাসিন্দা, আপনি রাষ্ট্রপতি এবং আপনার সাথে উঠে পড়ে ৮০ মিলিয়ন বেকার, ওচ আমাকে বাম ড্রয়ারে আফরালগান পাস কর ... এবং আমি আরও কোভিড ভুলে গেছি। অস্ট্রেলিয়া একই তবে অন্যান্য কারণে কোভিড হয় না।
ইউরোপে, ভ্যাকসিনগুলি ছাড়াও, আমি দেখতে পাচ্ছি না ... স্বৈরশাসকের অগ্রগতি নেই, বুলিশিট চলছে, হ্যাঁ, তারা এমনকি পুরোদমে চলছে। : Mrgreen:
0 x
বিশ্ব নিখুঁত !!!
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুন: পদযাত্রায় একনায়কতন্ত্র




দ্বারা Exnihiloest » 22/11/20, 18:37

বিস্মিত লিখেছেন:ফ্রান্সে আমরা গণতন্ত্রের স্থায়ী বিশৃঙ্খলায় আছি, এটি কখনও থামে না, কখনও যায় না, সংক্ষেপে প্রায় স্বর্গ "আমি তোমাকে ভালবাসি, আমাকেও নয়" ইত্যাদি ...
চীনে 1,5 বিলিয়ন বাসিন্দা, আপনি রাষ্ট্রপতি এবং আপনার সাথে উঠে পড়ে ৮০ মিলিয়ন বেকার, ওচ আমাকে বাম ড্রয়ারে আফরালগান পাস কর ... এবং আমি আরও কোভিড ভুলে গেছি। অস্ট্রেলিয়া একই তবে অন্যান্য কারণে কোভিড হয় না।
ইউরোপে, ভ্যাকসিনগুলি ছাড়াও, আমি দেখতে পাচ্ছি না ... স্বৈরশাসকের অগ্রগতি নেই, বুলিশিট চলছে, হ্যাঁ, তারা এমনকি পুরোদমে চলছে। : Mrgreen:

স্বৈরশাসন এমন একটি ফর্ম যা বুলশিট নিতে পারে তবে ম্যাক্রোন সম্পর্কে আমার এখনও সন্দেহ আছে। ভবিষ্যতই বলবে।
যখন আমরা ফিল্মের অধিকারের সীমাবদ্ধতা সম্পর্কিত প্রস্তাবিত আইনটিও দেখতে পাই, যেখানে আমরা বুঝতে পারি যে কোনও শুটিংই তার লেখকের অভিপ্রায় পরীক্ষার মাধ্যমে তিরস্কার করা যেতে পারে (এটি ব্যাখ্যা করার পক্ষে যথেষ্ট) পুলিশকে ক্ষতি করার অভিপ্রায় নিয়ে কাজ করা) এটি ভীতিকর। এটি আরও একটি মত প্রকাশের স্বাধীনতা যা অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ, গেইসট আইন থেকে অন্য সকলের পাশাপাশি এটি যে লড়াইয়ের কথা বলেছিল তার চেয়েও খারাপ আইন। সেখানে নিঃসন্দেহে বুলশিট ছিল, তবে আমার ধারণা আছে যে আজ রাজনীতিবিদরা সত্যিকারের না হয়েই মূর্খ খেলেন, এটি জনসংখ্যার এমন একটি অংশের কাছে আবেদন করে যা প্রায়শই না জেনে নিজেকে স্বীকৃতি দেয়।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুন: পদযাত্রায় একনায়কতন্ত্র




দ্বারা সেন-নো-সেন » 22/11/20, 19:34

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:যুক্তিযুক্ত বিজ্ঞাপনের ব্যক্তিত্ব => ট্র্যাশ ক্যান



এটি মোটেই ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়,তবে একটু মনে করিয়ে দেওয়া পরিস্থিতি।
আমরা একদিকে কোভিডের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণের বিষয়ে অভিযোগ করতে পারি না এবং অন্যদিকে আমাদের আক্রমণ করে যে নৃবিজ্ঞানী গ্লোবাল ওয়ার্মিং একটি আন্তর্জাতিক মাফিয়ার কাছ থেকে কল্পনা হয়ে উঠবে ... এমনকি যখন আমরা সন্দেহ করি, এবং সন্দেহ হয় একটি ভাল জিনিস, আমাদের কমপক্ষে এই জাতীয় মন্তব্যগুলি অবশ্যই বিবেচনা করা উচিত, বিশেষত সম্ভাব্য ঝামেলাগুলির বিষয়ে।
কারণ যদি এই আন্তর্জাতিক গবেষণা গোষ্ঠীটি সত্য হয় (আইপিসিসি), তবে সময় আসার সময় প্রয়োগ করা ব্যবস্থাগুলি কোভিডের বর্তমান পাল্টা ব্যবস্থার চেয়ে আরও মারাত্মক, আরও সহিংস এবং আরও অগ্রহণযোগ্য ... এবং তারপরে আমরা লোকদের স্বৈরশাসনের দিকে অভিযোগ ও চিৎকার করতে দেখব ... একই মানুষ যারা এর আগে কিছু করতে চায় নি, লজ্জাজনক।

বর্তমান সরকার সংক্ষিপ্তভাবে স্বৈরাচারী নয়, এটি কেবল আমাদের বিরোধিতা এবং আমাদের সময়ের চ্যালেঞ্জগুলি অনুমান করতে অক্ষমতার সাথে নিজেকে আবিষ্কার করেছে ... এবং এটি কেবল শুরু।
এটি উদার গণতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য,টোক্কিভিল এটি এটি তখন খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছিল।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুন: পদযাত্রায় একনায়কতন্ত্র




দ্বারা Exnihiloest » 22/11/20, 19:56

সান-না-সেন লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:যুক্তিযুক্ত বিজ্ঞাপনের ব্যক্তিত্ব => ট্র্যাশ ক্যান



এটি মোটেই ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়,তবে একটু মনে করিয়ে দেওয়া পরিস্থিতি।
...

অবশ্যই. বিজ্ঞাপনটি ব্যক্তির যুক্তিটি কখনও ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়, তবে কথা বলার ব্যক্তির বক্তব্য, এবং তারা কী বলছে তা নয়।
সুতরাং => আবর্জনা।

বিষয়: গতিতে স্বৈরশাসক, আমার ব্যক্তি নয়।

আমরা একদিকে কোভিডের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণের বিষয়ে অভিযোগ করতে পারি না এবং অন্যদিকে আমাদের আক্রমণ করতে পারি যে নৃবিজ্ঞান গ্লোবাল ওয়ার্মিং একটি আন্তর্জাতিক মাফিয়াদের কল্পনা হয়ে উঠবে ...

এটি পুরোপুরি সম্ভব এবং কেন এটি সম্ভব তা আমি বারবার ব্যাখ্যা করেছি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুন: পদযাত্রায় একনায়কতন্ত্র




দ্বারা সেন-নো-সেন » 22/11/20, 20:34

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এটি পুরোপুরি সম্ভব এবং কেন এটি সম্ভব তা আমি বারবার ব্যাখ্যা করেছি।


এই ক্ষেত্রে কেন এটি সম্পর্কে কথা বলা হয়নি সেনাবাহিনীর কোভিড সংকট?
ঘটনাগুলি সংঘটিত হওয়ার পরে সমাধানগুলি পাওয়া খুব সহজ।
আমাদের সময়ের সমস্যার মুখোমুখি প্রত্যাশা ব্যতীত কোনও সমাধান নেই।
আমরা এই সরকারকে (এবং পূর্ববর্তীগুলি) অন্যদের মধ্যে স্বাস্থ্যসেবা (হাসপাতাল, ডাক্তার, ইত্যাদি) মুক্তির নীতিতে কটূক্তি করতে পারি। অন্যদিকে, সংকট পরিচালনার ক্ষেত্রে, এটি স্পষ্ট যে পছন্দ করা পছন্দগুলি সহজ ছিল না।
আমরা বর্তমান পরিস্থিতি ভবিষ্যতের সংকটগুলিতে, বিশেষত জ্বালানি সংকটগুলিতেও এক্সট্রোপোলেট করতে পারি, উদাহরণস্বরূপ, এর আড়ালে প্রযুক্তিগত পছন্দগুলির ক্ষেত্রে সঠিক সিদ্ধান্ত না নিয়ে by সবুজ ব্যবসা, যা আমাদের সম্ভাব্য করে তুলেছে ব্ল্যাক আউট.
এবং যখন সময় আসবে, বিদ্রোহী হোন, তখন আমরা লিবার্টিসিডাল পদক্ষেপের জন্য ব্যয় করব।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুন: পদযাত্রায় একনায়কতন্ত্র




দ্বারা Exnihiloest » 22/11/20, 21:00

অ্যানথ্রোপোজেনিক গ্লোবাল ওয়ার্মিং হোগওয়াশ, আরও দীর্ঘমেয়াদী পূর্বাভাস এবং আরও উল্লেখযোগ্যভাবে যে এর মোকাবিলা করা যেতে পারে idea এবং এটি সম্ভব যে আমরা এই জলবায়ুর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য স্বৈরাচারী ব্যবস্থাও নেব, তবে এটি অন্য বিতর্ক।

কভিডের জন্য পছন্দগুলি স্পষ্টতই সহজ ছিল যেহেতু প্রত্যেকে বা প্রায় প্রত্যেকেই একই কাজ করেছিল, সীমাবদ্ধ রেখে (নেতাদের মধ্যেও ভেড়া থাকবে?) তবে ফরাসি কোভিড পরিচালনা বিশেষত স্বৈরাচারী বলে প্রমাণিত হচ্ছে এবং এটি প্রত্যাশার প্রশ্ন নয়।

এই দুটি পয়েন্টের মধ্যে কোনও সম্পর্ক নেই। আপনি আমাকে যা বলছেন তা খুব বিভ্রান্তিকর। আপনি একটি ব্যাগে সবকিছু রাখতে চান। এটি আপনার অধিকার তবে ভিন্ন মতামতের জন্য এসে আমাকে তিরস্কার করবেন না।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুন: পদযাত্রায় একনায়কতন্ত্র




দ্বারা Janic » 23/11/20, 09:36

যখন কোনও দল গঠিত হয়, যে কোনও নেতার সাথে যে কোনও সিদ্ধান্তই নেয়, স্বৈরশাসনের প্রলোভন এতটা দৃ strong় হয় যে স্বৈরাচারী ব্যবস্থার সাথে এটি ব্যবহার না করা যা সেই সময়ের সবচেয়ে ভাল সমাধান বলে মনে হয় এবং যা তাদের সাথে বিপর্যয়কর বলে প্রমাণিত হয় পশ্চাদপসরণ. সাম্প্রতিক উদাহরণ: নাজিবাদ!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুন: পদযাত্রায় একনায়কতন্ত্র




দ্বারা সেন-নো-সেন » 23/11/20, 19:29

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:অ্যানথ্রোপোজেনিক গ্লোবাল ওয়ার্মিং হোগওয়াশ, আরও দীর্ঘমেয়াদী পূর্বাভাস এবং আরও উল্লেখযোগ্যভাবে যে এর মোকাবিলা করা যেতে পারে idea এবং এটি সম্ভব যে আমরা এই জলবায়ুর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য স্বৈরাচারী ব্যবস্থাও নেব, তবে এটি অন্য বিতর্ক।


এটি একটি চিরস্মরণীয় দৃtion় বক্তব্য, যেমন সন্দেহ প্রকাশের আগেই ইতিমধ্যে উল্লিখিত রয়েছে, মজুদ তৈরি করে তবে নিশ্চয়ই নিশ্চিত করে বলা যায় না যে নৃবিজ্ঞানী গ্লোবাল ওয়ার্মিং "আবর্জনা" হবে।

কভিডের জন্য পছন্দগুলি স্পষ্টতই সহজ ছিল যেহেতু প্রত্যেকে বা প্রায় প্রত্যেকেই একই কাজ করেছিল, সীমাবদ্ধ রেখে (নেতাদের মধ্যেও ভেড়া থাকবে?) কিন্তু ফরাসি কোভিড পরিচালনা বিশেষত স্বৈরাচারী বলে প্রমাণিত হচ্ছে, এবং এটি প্রত্যাশার প্রশ্ন নয়।


আচ্ছা ইউরোপের অন্য কোথাও ঘটছে দেখুন ... আংশিক বেকারত্ব সহ ফরাসি স্বৈরশাসন এখনও পিনোশেট বা পোল পটের সরকার থেকে অনেক দূরে ছিল।
লিবার্টিসিডাল পদক্ষেপগুলি বেশিরভাগ উদার গণতন্ত্রকে প্রভাবিত করে, স্পষ্টতই তাদের ভৌগলিক বিশেষত্বকে বিবেচনা করে (ফ্রান্স সুইডেন বা জাপান নয়)।
একটি ছোট স্প্যানিশ উদাহরণ:https://www.ladepeche.fr/2020/09/08/video-coronavirus-une-surfeuse-espagnole-contaminee-arretee-en-pleine-session-sur-la-plage-9057118.php
লোকেরা যদি স্পেন বা ইতালিতে বিক্ষোভ প্রদর্শন করে তবে তা কোনও কিছুর জন্য নয় ...
কোভিড আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থাগুলির অপ্রতিরোধ্যতা তুলে ধরেছে, এটি সর্বশেষতম সিরিজ এবং স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতার দ্বারা সাড়া দিতে সক্ষম হয়েছে।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুন: পদযাত্রায় একনায়কতন্ত্র




দ্বারা Exnihiloest » 23/11/20, 20:56

সান-না-সেন লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:অ্যানথ্রোপোজেনিক গ্লোবাল ওয়ার্মিং হোগওয়াশ, আরও দীর্ঘমেয়াদী পূর্বাভাস এবং আরও উল্লেখযোগ্যভাবে যে এর মোকাবিলা করা যেতে পারে idea এবং এটি সম্ভব যে আমরা এই জলবায়ুর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য স্বৈরাচারী ব্যবস্থাও নেব, তবে এটি অন্য বিতর্ক।


এটি একটি চিরস্মরণীয় দৃtion় বক্তব্য, যেমন সন্দেহ প্রকাশের আগেই ইতিমধ্যে উল্লিখিত রয়েছে, মজুদ তৈরি করে তবে নিশ্চয়ই নিশ্চিত করে বলা যায় না যে নৃবিজ্ঞানী গ্লোবাল ওয়ার্মিং "আবর্জনা" হবে।

আপনি যদি এই ধরনের ঘাঁটি থেকে শুরু করেন তবে কোনও বিতর্ক সম্ভব নয়। ধারণাগুলির বিতর্কের মূলনীতির ভিত্তিতে আমাকে আপনাকে কিছু বেসিক শিখানোর অনুমতি দিন।
প্রত্যেকেরই তাদের ধারণা আছে এবং তাদের প্রকাশ করে।
আপনি যার সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করছেন তার থেকে আলাদা ধারণা পাওয়ার অধিকার আপনার রয়েছে। তবে এটি আপনাকে যা দাবি করে তা না বলে দাবি করার কোনও অধিকার দেয় না।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি আপনাকে কিছু বলতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করছি না। আপনি উষ্ণতরদের থিসিসের প্রতি আপনার আনুগত্যের প্রতিশ্রুতি দিতে পারেন। আমি কেবল এটি নিয়মিতভাবে দেখাবো যে এটি কতটা বেমানান। এবং এই কারণে যে এটি আবর্জনা। এমনকি যদি এটি ভুল ছিল, যা এটি নয় তবে এটি এবং আপনার কর্তব্যটি নিশ্চিত করতে সক্ষম হওয়া আমার অধিকার, যদি মতপ্রকাশের স্বাধীনতার আপনার কোনও মূল্য থাকে তবে এটি মি 'এটি প্রতিরোধ করুন, কেবল একটি বিপরীত যুক্তি সরবরাহ করতে।
আমার পক্ষ থেকে, আমি এটির পক্ষে রক্ষার অধিকার স্বীকার করি। আমাকে হত্যা করার অধিকার দাও।


কভিডের জন্য পছন্দগুলি স্পষ্টতই সহজ ছিল যেহেতু প্রত্যেকে বা প্রায় প্রত্যেকেই একই কাজ করেছিল, সীমাবদ্ধ রেখে (নেতাদের মধ্যেও ভেড়া থাকবে?) কিন্তু ফরাসি কোভিড পরিচালনা বিশেষত স্বৈরাচারী বলে প্রমাণিত হচ্ছে, এবং এটি প্রত্যাশার প্রশ্ন নয়।


আচ্ছা ইউরোপের অন্য কোথাও ঘটছে দেখুন ... আংশিক বেকারত্ব সহ ফরাসি স্বৈরশাসন এখনও পিনোশেট বা পোল পোটের শাসনব্যবস্থা থেকে অনেক দূরে ...

ঠিক আছে, ক্রিস্টোফ ইতিমধ্যে এই আপত্তিটি প্রকাশ করেছেন যা একটি নয়, এবং আমি ইতিমধ্যে জবাব দিয়েছি: আরও খারাপ হওয়ার অজুহাতে আমাদের "হালকা" স্বৈরশাসনের পরিস্থিতিও গ্রহণ করতে হবে না। অথবা আমরা ফ্রান্সে দূষণ নিয়ে এসে অভিযোগ করি না, কারণ ভারতে এটি আরও খারাপ। আসুন এবং হলুদ ন্যস্ত সম্পর্কে অভিযোগ করবেন না, কারণ পেরু বা উগান্ডার বিক্ষোভকারীদের মধ্যে তারা মারা গেছে ...
এই আপত্তি কোন মানে করে না।
এই খুব সন্ধ্যায়, আমি জানতে পেরেছিলাম যে একজন সহকর্মীকে জরিমানা করা হয়েছিল কারণ তিনি তার বাড়ি থেকে 1,5 কিলোমিটার দূরে হেঁটে যাচ্ছিলেন, একই সন্ধ্যায় সেখানে সুরক্ষা এবং রোডিয়োসের নিয়মের কোনও সম্মান ছাড়াই সমাবেশ ছিল gather পুলিশ পা রাখে না এমন আশেপাশের যুবকরা। পুলিশ আজ কেবল দুর্বল এবং লোকেদের মৌখিক রূপ দেয় যারা প্রাসঙ্গিকতা বুঝতে, স্যানিটারি নীতিকে সম্মান করার পাশাপাশি তারা নিজেরাই ভার্বালাইজারদের (যেমন অক্ষরকে বোঝার জন্য যথেষ্ট বয়স্ক তাই তারা চিঠির সব কিছু অনুসরণ না করে) তারা পরবর্তীকালের দিকে ভুল হতে পারে, যেখানে তারা আঘাত করতে পারে সেখানে যাওয়ার সাহসতার অভাব এবং যে কোনও ঝুঁকি তৈরি করে না এমন যুক্তিসঙ্গত লোকদের ভারবালাইজ করার জন্য তাদের প্রবণতা) given

যদি কার্যনির্বাহী শক্তির মৌলিক ঝাঁকুনি কাউকে নির্বিচারে মৌখিক করে তুলতে পারে, তবে তাকে অবশ্যই তাকে শ্রেষ্ঠত্বের অনুভূতি দিতে হবে যা তাকে নিষিদ্ধ করে, এটি স্পষ্ট যে কারণ তার কোনও নির্দেশনা ছিল না, ভিন্ন জার্মানি, শুধুমাত্র যখন স্বাস্থ্যঝুঁকি থাকে তখন টিকিট দিতে হয়। নাগরিক infantilized হয়। এই পরিস্থিতিটি অসহনীয়, যদি না আপনি এখনও সেই সময়ের জন্য অনুশোচনা করছেন যখন আপনার পিতা-মাতা বা আপনার স্কুল আপনাকে বাধ্যতামূলক করেছিল forced
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুন: পদযাত্রায় একনায়কতন্ত্র




দ্বারা সেন-নো-সেন » 23/11/20, 21:44

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আপনি যদি এই ধরনের ঘাঁটি থেকে শুরু করেন তবে কোনও বিতর্ক সম্ভব নয়। ধারণাগুলির বিতর্কের মূলনীতির ভিত্তিতে আমাকে আপনাকে কিছু বেসিক শিখানোর অনুমতি দিন।
প্রত্যেকেরই তাদের ধারণা আছে এবং তাদের প্রকাশ করে।
আপনি যার সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করছেন তার থেকে আলাদা ধারণা পাওয়ার অধিকার আপনার রয়েছে। তবে এটি আপনাকে যা দাবি করে তা না বলে দাবি করার কোনও অধিকার দেয় না।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি আপনাকে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করছি না কিছু বলুন। আপনি উষ্ণতরদের থিসিসের প্রতি আপনার আনুগত্যের প্রতিশ্রুতি দিতে পারেন। আমি কেবল এটি নিয়মিতভাবে দেখাবো যে এটি কতটা বেমানান। এবং এই কারণে যে এটি আবর্জনা। এমনকি যদি এটি ভুল ছিল, যা এটি নয় তবে এটি এবং আপনার কর্তব্যটি নিশ্চিত করতে সক্ষম হওয়া আমার অধিকার, যদি মতপ্রকাশের স্বাধীনতার আপনার কোনও মূল্য থাকে তবে এটি মি 'এটি প্রতিরোধ করুন, কেবল একটি বিপরীত যুক্তি সরবরাহ করতে।
আমার পক্ষ থেকে, আমি এটির পক্ষে রক্ষার অধিকার স্বীকার করি। আমাকে হত্যা করার অধিকার দাও।


আমি আপনাকে আমার ধারণাগুলি শেয়ার করতে বলছি না।
আমার কাছে এটি মনে হয়, যদিও সন্দেহ একটি যুক্তিসঙ্গত জিনিস, অন্যদিকে, অতীত ও দোষী বক্তব্য বিতর্কে যুক্তির পক্ষে ভাল ভিত্তি বলে মনে হয় না।
জলবায়ু হ'ল স্বাস্থ্যকর জিনিস হওয়ায় আমাদের কাছে জটিল বিষয় সম্পর্কে সন্দেহ রয়েছে তা জোর দিয়ে বলা অন্যদিকে, এটি "হোগওয়াশ" বলে মন্তব্য করা মোটেই গ্রহণযোগ্য নয়, তবে বোঝা যাবে যে আপনার কাছে সত্য থাকবে এবং অন্যরা (বিরোধীরা) বোকা বা স্পষ্ট হবে।

ঠিক আছে, ক্রিস্টোফ ইতিমধ্যে এই আপত্তিটি প্রকাশ করেছেন যা একটি নয়, এবং আমি ইতিমধ্যে জবাব দিয়েছি: আরও খারাপ হওয়ার অজুহাতে আমাদের "হালকা" স্বৈরশাসনের পরিস্থিতিও গ্রহণ করতে হবে না। অথবা আমরা ফ্রান্সে দূষণ নিয়ে এসে অভিযোগ করি না, কারণ ভারতে এটি আরও খারাপ। আসুন এবং হলুদ ন্যস্ত সম্পর্কে অভিযোগ করবেন না, কারণ পেরু বা উগান্ডার বিক্ষোভকারীদের মধ্যে তারা মারা গেছে ...
এই আপত্তি কোন মানে করে না।
এই খুব সন্ধ্যায়, আমি জানতে পেরেছিলাম যে একজন সহকর্মীকে জরিমানা করা হয়েছিল কারণ তিনি তার বাড়ি থেকে 1,5 কিলোমিটার দূরে হেঁটে যাচ্ছিলেন, একই সন্ধ্যায় সেখানে সুরক্ষা এবং রোডিয়োসের নিয়মের কোনও সম্মান ছাড়াই সমাবেশ ছিল gather পুলিশ পা রাখে না এমন আশেপাশের যুবকরা। পুলিশ আজ কেবল দুর্বল এবং লোকেদের মৌখিক রূপ দেয় যারা প্রাসঙ্গিকতা বুঝতে, স্যানিটারি নীতিকে সম্মান করার পাশাপাশি তারা নিজেরাই ভার্বালাইজারদের (যেমন অক্ষরকে বোঝার জন্য যথেষ্ট বয়স্ক তাই তারা চিঠির সব কিছু অনুসরণ না করে) তারা পরবর্তীকালের দিকে ভুল হতে পারে, যেখানে তারা আঘাত করতে পারে সেখানে যাওয়ার সাহসতার অভাব এবং যে কোনও ঝুঁকি তৈরি করে না এমন যুক্তিসঙ্গত লোকদের ভারবালাইজ করার জন্য তাদের প্রবণতা) given



আমরা উদার, উদারপন্থী এবং সুরক্ষিত সমাজে বাস করি (এবং সুরক্ষিত কারণ এটি মূলত স্বাধীনতাকামী)।
আপনি যা বোঝেন বলে মনে হয় না তা হ'ল এই সমস্ত কিছুই সামাজিক-গণতান্ত্রিক মডেলের কঠোর ফলাফল।
পুলিশ যখন তাদের কাজটি করার চেষ্টা করে, তখন তারা বর্ণবাদ বা সহিংসতার জন্য নিয়মিতভাবে অভিযুক্ত হয় ... পুলিশ কেবল দুর্বলকেই দোষ দেয় না (এটি সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত), তারা তাদের মিশনও চালায় না, না যে সমাজে দ্বন্দ্ব, সংকোচনের উপর দ্বন্দ্ব জমা হয় তাতে কী ভুল?
এবং এই জাতীয় সমাজে নাগরিককে মৌখিকভাবে বলা সহজ হয় কারণ তিনি দ্রাবক এবং আনুগত্যপ্রাপ্ত ... তিনি কোনও দাঙ্গা শুরু করবেন না, অর্ধ দেশকে জ্বলবেন না।



* দুর্বলরা সর্বদা "আমাদের" থাকে। "আমাদের" একটি বিষয়গত নির্মাণ। আপনার দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, পুলিশ শহরগুলিতে "পরিষ্কার" করে দিলে "আমাদের" তখন সেই তরুণরা ব্যবহার করবে যেগুলির মধ্যে আপনি নিজেরাই ক্ষতিগ্রস্থ হতে এবং স্বৈরতন্ত্র সম্পর্কে অভিযোগ করার জন্য কথা বলতেন।
আমাদের স্বতন্ত্রবাদী সমাজগুলিতে "আমরা" বাস্তবে সচ্ছলভাবে আবদ্ধ "আমি", সামাজিক খাতায়নের যৌক্তিক ফলাফল।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 136 গেস্ট সিস্টেম