গ্রহ বা জলবায়ু "সংরক্ষণ": ফ্যাশন আমাদের কী বলছে?

আহমেদ লিখেছেন:আমি যে শিরোনামটি বেছে নিয়েছি তা ইচ্ছাকৃতভাবে বিদ্রূপাত্মক, যেমনটি কেউ কল্পনা করতে পারেন ... (আমি কেবল এটি ভুল বোঝার জন্য নির্দিষ্ট করেছি!)

যারা বিশ্বের ধ্বংসকে সংগঠিত করে তাদের ভূমিকা, যা থেকে তারা তাদের শক্তি অর্জন করে, তাদের ক্রমবর্ধমান বিবেচিত জনগণের উপর বিশ্বাস স্থাপন করা যাঁরা বুঝতে পারেন যে এই দুজনের মধ্যে কোনও কার্যকারিতা নেই is ঘটনা। মিডিয়ার জন্য ধন্যবাদ, প্রভাবশালী একটি জ্ঞানীয় বিভেদ বজায় রাখার একটি ভাল খেলা আছে যা বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে: সমান্তরাল ক্ষয়ক্ষতিটি কেবলমাত্র পরিস্থিতিযুক্ত অপব্যবহার বা অপব্যবহারের ঘটনা হবে যা কয়েকটি অভিযোজিত ব্যবস্থা বা সংস্কারের মাধ্যমে সহজেই সমাধান করা হবে।
এভাবেই "টেকসই বিকাশ" এর অসাধারণ ধারণাটি (যদি কেউ এটি সম্পর্কে ভালভাবে চিন্তা করেন) জন্মগ্রহণ করেছিলেন: এই অক্সিমারন পূর্ববর্তী সমস্যাগুলি ছাড়াই বৃদ্ধির ধারাবাহিকতার দাবী করা সম্ভাবনা পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করে। "গ্রহকে বাঁচান" স্লোগানটি যেমন নির্বোধ, তা সাধারণভাবে তৈরি করে এবং নাটকীয়তার মাধ্যমে বার্তাটি ছড়িয়ে দেওয়ার এই আকাঙ্ক্ষার সাথে ভালভাবে মিলিত হয়েছে যে এটি তার সমস্ত অর্থ হারিয়ে ফেলে; যাইহোক, এটি যে ধারকটিকে হুমকি দেওয়া হয়েছে তা নয়, বরং এতে কী রয়েছে।

তবে কেবল এইভাবে সমস্ত কাঠামোগত দায়িত্ব ছেড়ে দেওয়া যথেষ্ট ছিল না: অর্থনীতির বর্তমান অবস্থায়, মূলধনের বিপুল পরিমাণে সঞ্চারিত বিনিয়োগের জন্য নতুন সম্ভাবনা খুঁজে পাওয়া জরুরি। এই কারণেই, সম্পূর্ণ ক্লাসিক কৌশলকে বিশ্বস্ত, অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তার সমালোচনাগুলি (মাঝারিভাবে!) এর প্রতি যুক্ত করার পক্ষে তার সুবিধার দিকে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করেছে। আরও সংঘবদ্ধ হুমকির জন্য সাম্প্রতিক উদ্বেগ (বায়ুমণ্ডলীয় সিও² বৃদ্ধি এবং বৈশ্বিক উষ্ণায়নে যে এটি প্ররোচিত করে) যে গণমাধ্যমের প্রতিধ্বনি প্রচুর পরিমাণে এর প্রতিকারের জন্য সরঞ্জামাদি একটি বিশাল স্থাপনার মাধ্যমে ক্ষতিটিকে লাভজনক করার একটি স্পষ্ট ইচ্ছা প্রতিফলিত করে। । স্পষ্টতই এনার্জি সেক্টর যা সরাসরি "সবুজ" শক্তিতে রূপান্তর ঘনত্বের সাথে বা কমপক্ষে কম গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন (অন্যান্য দিকগুলি নিয়ে?) পরে আমরা তাদের সাথে কাজ করব? ! )। আমরা অপারেশনের বিশদ জানি: উইন্ড টারবাইনস, ফটোভোলটাইকস, বায়োমাস এবং বৈদ্যুতিক যানবাহন, ইত্যাদি ...; এটি জিওঞ্জিনিয়ারিং বাদ দেয় না, তবে এই মুহুর্তে বিষয়টি খুব দৃ .়প্রত্যয়ী নয়। সংক্ষেপে, এই সমস্ত রূপান্তরগুলি জীবাশ্ম জ্বালানীর প্রতিস্থাপন করার জন্য উপস্থাপিত হয়েছে, যখন বাস্তবে এগুলিতে এটি যুক্ত করা হবে **, যেমনটি আগে সবসময় ছিল। একে অপরকে অনুসরণ করে আসা বিভিন্ন শক্তির সাথে সামঞ্জস্য করে পিরিয়ডগুলি পৃথক করে দেওয়া অসম্ভব: বাস্তবে, নতুন রূপের শক্তির উপস্থিতি এবং বিকাশ তার পূর্ববর্তী লোকদের সংস্থানকে সরিয়ে দেয়নি : একচেটিয়া না করে মূলত সংশ্লেষক।
"জলবায়ুর জন্য মার্চগুলি" এর উদ্ভবের পরিবর্তে এই পরিবর্তনের প্রতি মনোনিবেশ করা এই ধারণাটি, সাবধানতার সাথে উপকরণযুক্ত এবং এটি নিপীড়িত নাগরিক সমাজের সাথে আরও প্রশস্তভাবে আনুগত্য পেতে এবং যা গঠন করবে জরিমানা অনুদানের বায়ুপ্রবাহের বাধ্যতামূলক অবদানকারী, যা একাই এই অপারেশনগুলিকে লাভজনক করে তুলবে। মহামান্য চিত্কারের সাথে দাবি করা অবস্থার জন্য কে পকেটে হাত রাখতে অস্বীকার করবে? এটি হ'ল চূড়ান্ত কৌশলের প্রতিভা, যা পরাজয়কে গণতান্ত্রিক বিজয় হিসাবে রূপান্তরিত করে ...

* কাঠ, কয়লা, তেলের বয়স ...
** যেমন দেখানো হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, স্পষ্টতই কয়লা ব্যবহারের বর্তমান স্তর যা এত বেশি কখনও হয়নি।

আহমেদ লিখেছেন:@

Bardal

সমস্যাটি অনুসরণ করার মতো দিকটি খুব বেশি নয় (আমি সম্প্রতি জবাব দিয়েছি Eclectron এই বিষয়টিতে) আমাদের কী করতে বা অন্য কিছু করতে বাধা দেয় তার স্পষ্ট উপলব্ধি ছাড়াই এবং এটি আমার বার্তার অর্থ যা আমাদের এই উদ্দেশ্য থেকে বিচ্যুত করে।

কোপলজোলজি: আমরা যদি বিশ্বের শেষের জন্য সংগঠিত হই?

বেঁচে থাকা বা প্রচারক কেউই নয়, কোলপোলজিস্টরা আমাদের পতনের জন্য প্রস্তুত করতে সহায়তা করার ইচ্ছা পোষণ করে। কারণ তাদের জন্য, গেমগুলি তৈরি করা হয়। আমাদের সভ্যতা ধসে পড়বে। এবং কেবল যারা একে অপরকে সাহায্য করবে তারা বেরিয়ে আসবে।


(...)