চার্লি হেড্ডো: এগারো মারা! প্রশ্নে প্রেসের স্বাধীনতা!

বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুকে অস্বীকার না করে মাহমুদ হাব্বাকে আমন্ত্রণ জানানো এটা সত্যিই দুর্দান্ত কূটনীতি ... খুব খারাপ যে এর জন্য আমাদের কার্টুনিস্টদের হত্যা করতে হয়েছিল

এত বিদেশী নেতার সমাগম সত্যই দর্শনীয়!

ওবামট লিখেছেন:

Smik। লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:যিনি স্পনসর করেন - ষড়যন্ত্র বা না উচ্চ স্তরের - লোকেরা আর ভয় পাবেন না। এবং সম্ভবত পরিস্থিতি ঘুরিয়ে দেওয়ার পক্ষে এটি যথেষ্ট হতে পারে!

কারণ এটি যেমন দাঁড়িয়েছে, আসুন আমরা আমাদের মুখগুলি আড়াল করি না: প্যালেস্তিনিদের প্রশ্ন এবং বন্দোবস্তগুলি - আক্রমণকারীদের মূল দাবিগুলি - এখনও সমাধান হয়নি! এবং আমি আমার সমস্ত হৃদয় দিয়ে আশা করি যে আজকের বিক্ষোভগুলি হামলার আগে যেমন প্রবণতা অর্জন করেছিল, একই ধারাতে অবদান রাখবে: ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র গঠনের যেটি ইউরোপের প্রায় সমস্ত ডাইনোসর তাদের আহ্বান জানিয়েছিল শুভেচ্ছা। এবং আমি মনে করি যে সমর্থনের বিক্ষোভগুলি যে কোনও উপায়ে আরব বা মুসলিম বিরোধী ছিল না: এই সংঘাতের সমাধানে খুব ভারী হবে weigh

আমাদের মনে হয়, আমরা "রিটার্নের পয়েন্ট" পাস করেছি,

অন্যদিকে ফিলিস্তিনের প্রশ্ন সেখানে কী করতে আসে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না। আমি চার্লি হেড্ডোর সাথে সংযোগটি দেখছি না।

[...] ইস্রায়েলি প্রধানমন্ত্রী মোসলেম কর্মচারীকে ধন্যবাদ জানিয়েছেন যিনি অন্যান্য গ্রাহকদের লুকিয়ে রেখেছিলেন।

এরপরে, কেউ সর্বদা বিরুদ্ধে বা পক্ষে যুক্তি খুঁজে পেতে পারে।

হাই,

আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গিকে সম্পূর্ণ সম্মান করি, তবে এটি এতটা প্রশ্ন নয় "ঢালা"ভিএস"বিরুদ্ধে"যুক্তি, স্মিক। আমার বিনীত মতে এটি সম্ভবত একটি questionতিহাসিক প্রশ্ন, এর পিছনে (১৯1967 সাল থেকে ইস্রায়েল এবং ফিলিস্তিন রাজ্য এবং এই হিব্রু রাজ্য দ্বারা আর কখনও সম্মান করা হয়নি) এর সীমানা নির্ধারণ করা। যারা আক্রমণ চালিয়েছিল তারা তখনও জন্মগ্রহণ করেনি, তবে এই পরিস্থিতি সম্পর্কিত আদর্শিক প্রশ্নগুলি সময়ের সাথে সাথে মনে হয়, বুঝতে হবে ...

এমনকি কালানুক্রমিকও! একটি "চার্লি হেড্ডো" + প্যালেস্তাইন অনুসন্ধান করুন এবং আপনি 37,5 মিলিয়ন হিট পাবেন ...

এডগার্ড মরিন (যিনি একজন অন্যতম মধ্যপন্থী মানবতাবাদী হয়ে যাওয়ার জন্য পাস করেছেন) এখানে এটি সংকেত দিয়েছেন (এটি কারও কাছে গোপন নয়): http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_c ... rlie_Hebdo

বাজদের মধ্যে হাবীব মেয়ারফিলিস্তিনের স্বীকৃতির পক্ষে জাতীয় পরিষদের ইতিবাচক ভোটের সাথে ইস্রায়েলে বিদেশে বসবাসরত ফরাসী নাগরিকদের একজন ইউডিআই ডেপুটি স্পষ্টতই আমার সাথে একই যোগাযোগ স্থাপন করেছিল, কিন্তু তিনি এই অর্থে ছিলেন না একটি ... ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষণ:

http://oumma.com a écrit :মায়ার হাবিব instrumentalizes চার্লি হেবডো আক্রমণ তাকে ফিলিস্তিনের সাথে সংযুক্ত করে
http://oumma.com/219512/meyer-habib-ins ... arlie-hebd

... এইভাবে স্বাক্ষর করা - আমার নম্র মতামত - একটি গুরুতর সূত্র, কিনা সমস্যার অন্যতম causesতিহাসিক কারণ - যদি তা প্রকাশিত এই সংঘাতের প্রত্যক্ষ "দল "গুলির মধ্যে না হয়, হত্যার ঘটনা সম্পর্কে: ওয়েস্টেট থেকে কেনিয়া, লিন্ড্ট-স্প্রুংলি থেকে সিডনি, চার্লি হেড্ডো এবং হাইপার-হাইড সমস্ত ইহুদি স্বার্থ (অপবাদমূলক হামলা যাদের সংরক্ষণের ছাড়াই নিন্দা করা উচিত।)

egaliteetreconcistance.fr লিখেছেন:একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে, বিদেশে অবস্থানরত ফরাসী নাগরিকদের (ইউরোপীয় দক্ষিণ ইউরোপ এবং ইস্রায়েল) ইউডিআই-এর উপদেষ্টা প্যারিসে এই সকালে অনুষ্ঠানের এবং ডিসেম্বরে সংসদে যে ভোটগ্রহণের আহ্বান জানিয়েছে তার মধ্যে একটি যোগসূত্র তৈরি করতে দ্বিধা করেননি প্যালেস্তাইন স্বীকৃতি।
http://www.egaliteetreconciliation.fr/T ... 30106.html

এমনকি আরও বিড়বিড় করে (ফরাসী সরকারের পক্ষে আরও কম রহস্য):

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:গতকাল মার্কিন প্রতিনিধির অনুপস্থিতি নিয়ে বিতর্ক হয়েছে (বিশেষত সেখানে)

... হাম, হাম, তবুও না?

সবচেয়ে আকর্ষণীয় নিঃসন্দেহে সত্য যে নেতানিয়ৌ নিজেকে একটি ঘনিষ্ঠ যোদ্ধা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন "'চার্লি হেড্ডো'-র আক্রমণকে হামাসের রকেট প্রেরণের সাথে তুলনা করা!"

নেতানিয়াহু লিখেছেন:"এই সন্ত্রাসীরা প্যারিসে সাংবাদিকদের গুলি করেছে, (...) গাজা থেকে বেসামরিক লোকদের উপর রকেট ছুঁড়েছে"

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/3beef48 ... _les_rues/

ইস্রায়েলিদের তৃতীয় এবং শেষ "সত্যের উপকরণ" - যাঁরা অবশ্যই সন্তুষ্ট হন না এবং প্যালেস্তিনিদের দিকে আঙুল তোলার জন্য খুব তাত্ক্ষণে আছেন - শিরোনাম দিয়ে এখানে উপস্থিত হন:

ইউরোপ-ইসরাইল নিউজ লিখেছিল:চার্লি হ্যাবডোর আক্রমণ: লেবাননের আয়ন এল-হেলোয় 'ফিলিস্তিনি' ক্যাম্পে বন্দুকযুদ্ধ
http://www.europe-israel.org/2015/01/at ... -au-liban/

হামাসের প্রেস বিজ্ঞপ্তিকে উপেক্ষা করা, যা "চার্লি হেড্ডো" এর উপর হামলার নিন্দা করে >>> (তবে কিছু উত্স অনুসারে হাইপার-হাইডের বিরুদ্ধে নয় ...)

যাইহোক, ফিলিস্তিনের দিকে আঙ্গুলের দিকে ইঙ্গিত করার জন্য এতটা জিদ করার দ্বারা, এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক হয়ে যায়, তাই না? (আমি মনে করি যে কোনও যুদ্ধের মতো কৌশলতে, কখনও কখনও ত্যাগ স্বীকার করা প্রয়োজন: এমনকি এর অর্থ নিজের মর্যাদায় শিকার করা হলেও দুর্ভাগ্যক্রমে মানব ইতিহাস এধরণের ক্ষেত্রে পরিপূর্ণ full)

আগুন ছাড়া ধোঁয়া নেই, যে কেহ বলে যে সে ...
সুতরাং এটি স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে "এই ঘটনাগুলি ঘটছে", কম-বেশি সরাসরি এই বিরোধের সাথে যুক্ত। এবং প্রথম অগ্রাধিকার হ'ল ফিলিস্তিনিদের বৈধতা দেওয়া। যাইহোক, যাইহোক, এটি কেবল ন্যায্য হবে, তবে আমি মনে করি এই সমস্ত মামলাগুলি তখন একটি বিস্ফোরণের মতো হয়ে যাবে, উদ্দেশ্যটির অভাবে ...!

এর পরে যদি আমাকে বলা হয় যে কোনও লিঙ্ক নেই, আমি ব্যাঙে রূপান্তরিত হতে চাই

হামাসকে কখনই দুটি আক্রমণ সম্পর্কে কথা বলতে বলা হয়নি। তবে আমার কাছে মনে হয় যে ইস্রায়েলি প্রধানমন্ত্রীর ক্ষেত্রে ফরাসী ও তিউনিসিয়ান ইহুদিদের খুন হওয়ার পরে এটি ঘটেনি। অন্যথায় আমরা বলতাম, এটা অদ্ভুত।

ইস্রায়েল, প্যালেস্টাইন এবং লেবাননে পৌঁছাচ্ছি আপনার লেখার এবং সেখানে জীবনযাত্রার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে তা দেখতে দিন। ভাল ভাল ছেলে বা খারাপ ছেলে আর নেই। সকলেই ভাল-মন্দ।

আলোচনার একটি সুত্রে আপনি সাংবাদিকদের প্রশ্ন করেছিলেন (গাড়িতে পাওয়া বিখ্যাত পরিচয়পত্র) এবং সেখানে আপনি তাদের উদ্ধৃতি হিসাবে উল্লেখ করেছেন জন্য যুক্তি.

সংক্ষেপে, আমাকে নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ: "আমরা সর্বদা বিরুদ্ধে বা পক্ষে যুক্তি খুঁজে পেতে পারি" "

আমি এই তারটি ফেলে দিই, আবার কাজ করার জন্য সীসা অ্যাসিড / জেল ব্যাটারি নেওয়ার চেষ্টা করব।

অনেক সময় আমাদের প্রিয় ওবামোট অনুসরণ করা বেশ শক্ত ... খুব কম সময়ে!

ওবামোট, যিনি অত্যন্ত বিস্তারিতভাবে তথ্যের একচেটিয়া কথা উল্লেখ করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে ফিলিস্তিনি ডসিয়ার অন্ততপক্ষে এই হামলার সম্ভাবনা নিয়ে লিখেছিলেন:

Smik। লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:[...] আসুন আমরা আমাদের মুখ আড়াল করি না: প্যালেস্তিনি সমস্যা এবং বন্দোবস্ত - হামলাকারীদের মূল দাবি - এখনও নিষ্পত্তি হয়নি!

[...] ফিলিস্তিনের প্রশ্ন সেখানে কী করছে তা আমি দেখছি না। আমি চার্লি হেড্ডোর সাথে সংযোগটি দেখছি না।

[...] ইস্রায়েলি প্রধানমন্ত্রী মোসলেম কর্মচারীকে ধন্যবাদ জানিয়েছেন যিনি অন্যান্য গ্রাহকদের লুকিয়ে রেখেছিলেন।

এরপরে, কেউ সর্বদা বিরুদ্ধে বা পক্ষে যুক্তি খুঁজে পেতে পারে।

[...] এটি এতটা প্রশ্ন নয় "ঢালা"ভিএস"বিরুদ্ধে"যুক্তি, এটি সম্ভবত একটি questionতিহাসিক প্রশ্ন, [...] এবং এমনকি কালানুক্রমিক!" চার্লি হেড্ডো "+ ফিলিস্তিন অনুসন্ধান করুন এবং আপনি ৩ 37,5.৫ মিলিয়ন ঘটনা খুঁজে পাবেন ...

Smik। লিখেছেন:হামাসকে কখনই দুটি আক্রমণ সম্পর্কে কথা বলতে বলা হয়নি।

এটি আসলে সমস্যা নয়।
তবে তাই বলে, আপনি স্বীকার করেছেন যে ফিলিস্তিনিদের সাথে একটি যোগসূত্র রয়েছে।

Smik। লিখেছেন:

Smik। লিখেছেন:[...] ফিলিস্তিনের প্রশ্ন সেখানে কী করতে আসে তা আমি দেখতে পাই না। আমি চার্লি হেড্ডোর সাথে সংযোগটি দেখছি না।

তবে আমার কাছে মনে হয় যে ইস্রায়েলি প্রধানমন্ত্রীর ক্ষেত্রে ফরাসী ও তিউনিসিয়ান ইহুদিদের খুন হওয়ার পরে এটি ঘটেনি। অন্যথায় আমরা বলতাম, এটা অদ্ভুত।

এটি এতটুকু নয় যে আমরা এটিকে "যোগ্যতা অর্জন করতে পারি"উদ্ভট"যেহেতু এটিই বলা হয়েছিল, তাই আমি উদ্ধৃতিগুলি পোস্ট করেছি এবং সম্পর্কিত লিঙ্কগুলি রেখেছি যাতে আপনি এটি পরীক্ষা করে দেখতে পারেন।

তারপরে আপনি এটি বলতে চালিয়ে যেতে পারেন "কমলা নীল"হার্গের মতো, কেউ কখনও না দেখলে এটি কোনও জিনিস বদলাবে না Sorry দুঃখিত, তবে সমস্যাও তাই নয়।

আপনার সন্দেহ ছিল (বৈধ, অজ্ঞান, অস্বীকার বা যা কিছু দ্বারা), ফিলিস্তিনিদের কারণকে এই আক্রমণগুলির সাথে কোনওভাবে যুক্ত করা যেতে পারে।
এই বিষয়ে আমার ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ না করে (যা এর বাইরেও যায় এবং রাজনৈতিক বিশ্লেষণের প্রয়োজন হবে) আমি অনেকগুলি লিঙ্ক সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছি, ইস্রায়েলিরা নিজেই উল্লিখিত ছিল এবং স্বল্পতম নয়, এবং যা এটি প্রদর্শন করতে পারে (আপনি থাকতে পারতেন) একই গবেষণা করুন, যা আপনাকে অনিবার্যভাবে একই গবেষণার দিকে নিয়ে যেত এবং নিজের জন্য প্রয়োজনীয় ছাড়গুলি তৈরি করত)। আমি এখনও বুঝতে পারি না যে আপনাকে বিরক্ত করছে কি?

কিছু অস্পষ্ট কারণে, আমরা হঠাৎ করে বিষয়টি পরিবর্তন করি, আমি কারণটি ব্যাখ্যা করতে পারি না। ফিলিস্তিনিদের কারণ - এই আক্রমণগুলির সাথে প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে যুক্ত হওয়া (তবে খুব ঘনিষ্ঠভাবে) - কি আপনাকে কোনওভাবেই অসন্তুষ্ট করবে?

কারণ আবারও - এটি সত্য না হয়ে আমাদের সকল ধরণের পরামর্শ থাকতে পারে - উদাহরণস্বরূপ আপনি খুব ভাল করতে পারেন: মতামত রাখুন যে 11 তম প্লেনগুলি ডব্লিউটিসি টাওয়ারগুলিতে এম্বেড হয়নি did সেপ্টেম্বর 2001, এবং ক্যান্টনেড বলুন ""আমরা এর পক্ষে বা বিপক্ষে যুক্তি খুঁজে পেতে পারি এটি বাস্তব ঘটনা পরিবর্তন হবে না!

Smik। লিখেছেন:ইস্রায়েল, প্যালেস্টাইন এবং লেবাননে পৌঁছাচ্ছি আপনার লেখার এবং সেখানে জীবনযাত্রার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে তা দেখতে দিন। ভাল ভাল ছেলে বা খারাপ ছেলে আর নেই। সকলেই ভাল-মন্দ।

আপনি কি কমপক্ষে সেখানে গিয়েছিলেন, আমি আমার পড়াশোনার সময় এবং আমার কাজের জন্য দুবার সেখানে গিয়েছিলাম (ইস্রায়েলে 1x এবং লেবাননের অঞ্চলের সীমান্তে 1x)।
আমার ধারণা আছে যে আপনি ঘটনাস্থলের পরিস্থিতি সম্পর্কে অভিশাপ কিছুই জানেন না! গাজা জেরুজালেম নয়, যা ফিলিস্তিনের অন্যান্য অঞ্চল নয়, আমি যদি যুক্ত করি যে সীমান্তগুলি সম্মানিত হয় না, আপনার ছবি আছে। আমি প্রয়োজনে এই পয়েন্টটি বিকাশ করতে পারি ... এবং বিস্তারিতভাবে। তবে এটি আমার ব্যক্তিগত মতামত হবে না, তবে স্থলভাগের তথ্যগুলির বিবরণ হবে (উপরের মতো ঠিক ঠিক তেমন, আমি কেবল তথ্যগুলিও সম্পর্কিত করছি ...)

Smik। লিখেছেন:আলোচনার একটি সুত্রে আপনি সাংবাদিকদের প্রশ্ন করেছিলেন (গাড়িতে পাওয়া বিখ্যাত পরিচয়পত্র) এবং সেখানে আপনি তাদের উদ্ধৃতি হিসাবে উল্লেখ করেছেন জন্য যুক্তি.

স্প্ল্যাশ, দুঃখিত তবে এটি এখনও বিষয়টিকে পরিবর্তন করে। আমি এই বিষয়টি নিয়ে প্রশ্ন করছি না, আমি কেবল এটি পর্যবেক্ষণ করছিলাম:

১) ইস্রায়েলি চ্যানেল আই ২৪ মূল সন্দেহভাজনদের নাম ফ্রান্সে উল্লেখ করার অনেক আগে, বা পুলিশ কর্তৃক সন্দেহভাজন তথ্য প্রকাশের আগে প্রকাশ করেছিল: তবে আপনার কাছে একটি থাকতে পারে ব্যাখ্যা?

২) অনুরূপ ঘটনা ইতিমধ্যে ইতিমধ্যে ঘটেছে, বা খুব অসম্ভব পরিচয় দলিল আক্রমণকারীদের নিন্দা করেছে (অন্যান্য আক্রমণে) এটি একটি সহজ পদ্ধতি, যখন আপনি জানতে চান যে এটি কে কাজ করে, তবে আমরা এটি কীভাবে শিখলাম তা প্রকাশ করতে চাই না ...

3) কিছু সাইট (সুতরাং এটি আমার নয়) এটি বিস্ময়কর বলে মনে হয় যে এই কাগজপত্রগুলি পাওয়া গিয়েছিল, যদিও কোনও আক্রমণকারী পরে অন্য অপকর্ম করতে চেয়েছিল, সাইন কোয়া অ তাদের বেনামে থাকতে হয়েছিল - এই ধরণের পরিস্থিতিতে এটাই সর্বনিম্ন প্রাথমিক সতর্কতা, যেমন কোনও পরিচয়পত্রের দলিল না নেওয়া, এই তথাকথিত জিহাদীরা তাদের নাম পরিবর্তন করে এমন কিছু নয়! ) তারা বেনামে থাকার কৌশলগুলির সাথে পরিচিত (তবে আপনার কাছে অন্য অনুমানও থাকতে পারে ...) - তবুও তারা বালাক্লাওয়াস পরতেন, যা দেখায় যে তারা না করে সমস্ত কিছু করছে স্বীকৃত হতে হবে।

4) বাস্তবে, প্রত্যেকেরই প্রশ্নটিতে নিজস্ব ধারণা থাকতে পারে। আপনি তাকে জানার আগে আপনি আমাকে বিচার করেছিলেন, তবে আমি তা যাই হোক না কেন: আমি মনে করি তারা তাদের ভয়েসপ্রিন্ট দ্বারা বোকামি স্বীকৃত ছিল! সন্ত্রাসবিরোধী পরিষেবাদিগুলির অবশ্যই এই বিষয়ে ডেটাবেস থাকতে হবে (তারা টেলিফোনে ট্যাপিং করার অনুশীলন করেছিল, এবং এই দুই ভাইয়ের কথা শোনা গিয়েছিল ... এবং যদি এটি ডিএসটি না হয় তবে এটি মোসাদ হতে পারে) যেগুলি ট্র্যাক করা হয়েছিল, প্রশিক্ষণ শিবিরগুলিতে গিয়েছিল, যার মধ্যে একটি বিপজ্জনক হিসাবে বিবেচিত হওয়া সবচেয়ে "টার্গেট" ছিল)। এবং আমরা এন $ এ সম্পর্কে যা জানি, তার পরে কোনও সন্দেহ নেই যে গোপন সংস্থাগুলির মধ্যে তথ্য বিনিময় অনুশীলন করা হয়: যা বিশেষত ব্যাখ্যা করবে যে ইস্রায়েলি চ্যানেল আই 24, ফ্রান্সের অনেক আগে প্রকাশিত হয়েছিল, সন্দেহভাজনদের নাম : তবে এটি একটি অনুমান হিসাবে রয়ে গেছে, আমি আপনাকে মঞ্জুর করি।

Smik। লিখেছেন:সংক্ষেপে, আমাকে নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ: "আমরা সর্বদা বা এর পক্ষে যুক্তি খুঁজে পেতে পারি"

হ্যাঁ, তবে আমি আগে যা বলেছিলাম তার উপরে নয়, যা কেবল তথ্যের রিপোর্টিংয়ের ভিত্তিতে ছিল।

Smik। লিখেছেন:আমি এই থ্রেডটি ত্যাগ করি, আমি চেষ্টা করি [...]

আচ্ছা পথে হারিয়ে যাবেন না! আপনার ব্যাটারিটি "সংরক্ষণ" করতে আমি আপনার থ্রেডে দিয়েছি এমন আর কোনও উত্তর আমার কাছে নেই, দুঃখিত!

থ্রেডের বিষয়টিতে ফিরে আসার জন্য, পরবর্তী ইস্যুটির প্রচ্ছদ গল্পটি এখানে:

http://www.liberation.fr/societe/2015/0 ... di_1179193

এই কাভারেজটি "পশ্চিমা মস্তিষ্ক" এর জন্য সূক্ষ্ম এবং অত্যন্ত পরিমিত, তবে অন্যদের পক্ষেও নয় (যেহেতু এটি এখনও নিন্দারূপে অব্যাহত রয়েছে ...)

যদিও আমিও "চার্লি", তাই এটি কিনে নেবে না (যা আমার আসল উদ্দেশ্য ছিল) এবং একদিকে সমস্ত মুসলমানের শ্রদ্ধার বাইরে এবং এই যে সেখানে একটি বড় কারসাজি সম্ভব হয়েছে by - পিছনে (এবং যদি আমরা বিবেচনা করি যে আক্রমণকারীরা একটি আদর্শ বা যা কিছু ... দ্বারা মানহীন ছিল)। আমাদের অবশ্যই এক পদক্ষেপ নিতে হবে।

আমি এই বিশ্লেষণের উপর নির্ভর করি:
http://www.bluewin.ch/fr/infos/internat ... -char.html

কলঙ্কের মধ্যে এটি অনেক দূরে যায়, আমরা উভয় পক্ষের অপরিপক্কতায় আছি। তবে এটি কেবল আমার নিজস্ব মতামত এবং এর অর্থ এই নয় যে চার্লি হেড্ডোকে বাঁকানো উচিত (ভাল এটি সমস্যা নয়, তবে এখানে এটি সত্যই ব্যক্তিগত বিবেকের ক্ষেত্রে পরিণত হয়েছে যা আমরা জনসাধারণের চত্বরে নিয়ে আসি একটি শক্তিশালী প্রচলন সহ: "সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত" বিশ্বাস, রাজনৈতিক ঝুঁকির সাথে একটি নৈতিক প্রতিচ্ছবি এবং ডায়ানটোলজির সাথে মিশ্রিত প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি সম্পূর্ণ অসাম্যতা রয়েছে - পুরো নিরাপত্তা অনিশ্চয়তায় আবদ্ধ এবং বিপদগ্রস্ত হতে সক্ষম রাজ্যের স্থিতিশীলতা (ইতিমধ্যে একটি আইনশূন্য অঞ্চলে মার্সেইয়ের ঘটনাটি দেখুন এবং অংশে সম্পূর্ণ অনিয়ন্ত্রিত) - বিষয়গুলি খুব তাত্ক্ষণিকভাবে চলছে এবং গড় নাগরিকের দ্বারা এত সহজেই জড়িত হতে পারে না ...) ...) ...

আমি মনে করি যে সরকারের প্রকাশনাকে নিষিদ্ধ করা উচিত নয়, এই বিষয়টি প্রকাশ করা উচিত, তবে তারপরে নিম্নলিখিত অংশগুলি - বিলম্বের ছাপ না দিয়ে বিলম্ব করা উচিত - এবং এই ক্ষেত্রে প্রভাবের নেটওয়ার্কগুলির পতনের জন্য অপেক্ষা করা, এটি কার্যকর নয় ক্ষতটিতে ছুরি নাড়ানোর কিছুই নেই ... আরও বেশি মৃত্যু হতে পারে যা শেষ পর্যন্ত অন্ধকারের দিকের আঁশকে ডগাবে ...

যাইহোক, আমি খুব ভালভাবে জানি যে বক্তৃতাটি এতে অন্তর্ভুক্ত থাকবে:
- আমরা ফ্রান্সে, "মতপ্রকাশের স্বাধীনতা" এর দেশ এবং তাই অন্যের অগ্রগতি হয় ...;
- প্রত্যাহারের মনোভাব মানুষকে ভাবতে পারে যে ভয় জিতেছে ...;

তবে আমাদের ব্যবহারিক মনোভাব অবলম্বন করতে হবে। অন্যান্য সংস্কৃতির প্রতি শ্রদ্ধার জন্য উদ্দেশ্যমূলক কারণ থাকতে পারে, ফ্রান্স হ'ল মানবাধিকারের স্বদেশও ... এবং অন্যান্য দেশ যদি এই পরিস্থিতিতে উদ্বিগ্ন হয় তবে তার উদার সালিশি বিবেচনা করে। অবিচল, যা চালচলনের জন্য এটির ঘরটি ব্যাপকভাবে জটিল করে তোলে।

যেহেতু এটি দাঁড়িয়েছে, এটি একটি অগণনীয় ঝুঁকি। খারাপভাবে পরিচালিত এটি কিছুই সমাধান করবে না ...
এটি এমন এক প্রতিক্রিয়া যা নতুন আক্রমণগুলির জন্য ক্রুশিবলকে গঠন করে, খুব উচ্চ সম্ভাবনা (মেয়েটি সিরিয়ায় ফিরে এসেছে ...)! হঠাৎ নতুন আক্রমণগুলি কল্পনা করুন!

আমাদের অবশ্যই কোনও ব্যয় এবং একমাত্র পশ্চিমা মস্তিষ্ক নিয়ে যুক্তি থামাতে হবে এবং এই গ্রহে বেশ কয়েকটি সভ্যতা রয়েছে বলে মনে করতে হবে! অন্যটির দিকে পদক্ষেপ নিন: "নীতিটি পরিবর্তন হবে নামত প্রকাশের স্বাধীনতা"(যা কোনও ক্ষেত্রে নয় এবং পুরোপুরি কখনই মুক্ত হবে না ...) আমরা অবশ্যই দীর্ঘমেয়াদে দেখতে হবে যে আমরা কোন ধরণের সমাজের দিকে যেতে চাই ... সম্ভাব্য সংঘর্ষের মধ্যে ভিএস শান্তিপূর্ণ এবং সম্মিলিত সহাবস্থান: এটি অবশ্যই বেছে নিন!

ওবামট লিখেছেন:থ্রেডের বিষয়টিতে ফিরে আসার জন্য, পরবর্তী ইস্যুটির প্রচ্ছদ গল্পটি এখানে:
http://www.liberation.fr/societe/2015/0 ... di_1179193
এই কাভারেজটি "পশ্চিমা মস্তিষ্ক" এর জন্য সূক্ষ্ম এবং অত্যন্ত পরিমিত, তবে অন্যদের পক্ষেও নয় (যেহেতু এটি এখনও নিন্দারূপে অব্যাহত রয়েছে ...)

"পশ্চিমা মস্তিষ্কের জন্য পরিমিত" ????
(অভিপ্রায় পরীক্ষা?)
2 ওজন 2 টি পদক্ষেপ: ধর্মের ক্যারিকেচার (সমস্ত সম্মিলিত) বনাম ইহুদি / সাংবাদিক / পুলিশদের নামহীন হত্যা: কে মধ্যপন্থী?

"নিন্দা" ????
নিন্দা কি ??? আর কেন এই বক্তৃতা?

মুসলমানরা নবীর প্রতিনিধিত্ব করা এটিকে নিন্দনীয় বলে বিবেচনা করে এবং তারা এটিকে আরও উস্কানিমূলক হিসাবে গ্রহণ করতে পারে / করবে।

আমি এই বিষয়টিতে ওবামোটের সাথে একমত (হ্যাঁ, হ্যাঁ ).

কারও কাছে এ থেকে লাভ করার কিছু নেই।

সমস্যা: এটি টিয়ার ...

সম্ভবত পাগড়ী যা 2 টি বড় বল ভাবতে পারে ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ঢালা ডিড 67 এবং কুইকুই:

এছাড়াও নোট করুন যে বিখ্যাত উক্তিটি সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলির একটি লুপে পুনরাবৃত্তি হয়েছিল এবং ভোল্টায়ারকে দায়ী করা প্রকৃতপক্ষে ইংরেজি মহিলা এভলিন বিট্রিস হল থেকে এসেছে।

আহ! সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি তখন পতনীয় ???

[এনবি: আমি তাকে কুচকাওয়াজে ফেলেছি; এটি পোস্টারগুলির মধ্যে একটি যা আমি প্রাসঙ্গিক খুঁজে পেয়েছি, সন্দেহ করেই যে এটি ভোল্টায়ারকে দায়ী করা হয়েছে; এবং এটির চেয়েও কম ভুল ছিল!]

এই পুরিলি আঁকাগুলির জন্য "সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা" আহ্বান জানাতে কিছুটা পরাবাস্তব রয়েছে, যার মধ্যে যে কোনও একটি সঙ্গত কারণেই তারা আশ্চর্য হতে পারে যে তাদের দ্বিতীয় ডিগ্রীতে নেওয়া উচিত কিনা, বিপরীতে, তারা। একটি তৃতীয় ডিগ্রী নেই, অচেতন, একটি প্রভাবশালী সিস্টেমকে রক্ষা করুন মাধ্যমে এর প্রতিযোগীর কলঙ্ক?