জীবিতকে পেটেন্ট করুন

আহমেদ লিখেছেন:আপনি লিখুন:

... এটি প্রকৃতপক্ষে একটি শোচনীয় অনুশীলন যা ছড়িয়ে পড়ে। যে কোনও সিস্টেমকে অবশ্যই সর্বদা ছদ্মবেশী দ্বারা হাইজ্যাক করা উচিত ...

তাত্ত্বিক রূপটি স্ব-ন্যায্যতার উদ্দেশ্যে গ্রহণ করা ব্যতীত সিস্টেমটি কোনওভাবেই বাঁকানো হয়নি। এই প্রক্রিয়াগুলি সংস্থাগুলির উদ্দেশ্যগুলির সাথে সম্পূর্ণ সুসংগত, কারণ এটি তাদের নীতিশাস্ত্রের ভিত্তিতে নয় যে সেগুলি বাজার দ্বারা বিচার করা হয়, তবে তাদের ব্যালেন্স শীটে।

উদ্ভাবনের পেটেন্টটি উদ্ভাবিত উদ্ভাবনের প্রকাশ্য প্রকাশের দায়বদ্ধতার বিনিময়ে সংস্থা কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত উদ্ভাবকদের একটি সুরক্ষা, কারণ সংস্থাটি জানে যে এই আবিষ্কারগুলি কার্যকর হতে পারে এবং এটি আবিষ্কারক ছাড়াও উদ্ভাবক অগত্যা উত্পাদনের মাধ্যম নেই তবে অবশ্যই তা থেকে লাভ করতে সক্ষম হবেন।
সংস্থাটি বিধান করেছে যে পেটেন্ট দায়েরের 3 বছরের মধ্যে যদি উদ্ভাবক তার প্রক্রিয়াটি ব্যবহার না করে তবে যে যার কাছে এটি আবেদন করবে তাকে লাইসেন্স দেওয়ার জন্য তিনি বাধ্য। আমরা এমন একটি চেতনায় রয়েছি যেখানে আবিষ্কারটি অবশ্যই ব্যবহার এবং পরিবেশন করা উচিত। পেটেন্ট ব্যবহারকারী সংস্থাগুলির উদ্দেশ্য উত্পাদন করা। উদ্ভাবনের পণ্যগুলি বা পদ্ধতিগুলি উপলব্ধি করার অভিপ্রায় ছাড়াই পেটেন্ট কেনা সুতরাং সিস্টেমের হাইজ্যাকিং, যেমন জল্পনা কল্পনা করা আর্থিক ব্যবস্থার হাইজ্যাকিং। পেটেন্ট "পোর্টফোলিওগুলি" সহ এই প্রবাহটি আমার কাছে তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক বলে মনে হচ্ছে।

সংস্থাগুলির উদ্দেশ্য, তারা পেটেন্টগুলি ব্যবহার করুক বা না করুক না কেন বিমূর্ত মূল্য তৈরি করা, তবে তারা তা করে এবং অবশ্যই তারা প্রায়শই কংক্রিটের পণ্য বা পরিষেবা উত্পাদন করতে বাধ্য হয় যা যথেষ্ট। পৃষ্ঠপোষক পর্যবেক্ষকদের বিভ্রান্ত করা। আর্থিক শিল্পগুলির বিকাশ এটির সবচেয়ে আকর্ষণীয় চিত্র এবং এটি সবচেয়ে নিখুঁতদের চোখ খোলা উচিত: অ্যাবস্ট্রাক্ট ভ্যালুতে প্রচুর পরিমাণে লাভজনকভাবে বিনিয়োগে ক্রমবর্ধমান অসুবিধার কারণে, এটিই ছিল একমাত্র সমাধান। জল্পনা তাই আর্থিক ব্যবস্থার "হাইজ্যাকিং" নয়, বরং এই ব্যবস্থার কার্যকারিতা এবং গভীর উদ্দেশ্য প্রকাশের জন্য একটি নতুন পর্ব।

আহমেদ লিখেছেন:সংস্থাগুলির উদ্দেশ্য, তারা পেটেন্টগুলি ব্যবহার করুক বা না করুক না কেন বিমূর্ত মূল্য তৈরি করা, তবে তারা তা করে এবং অবশ্যই তারা প্রায়শই কংক্রিটের পণ্য বা পরিষেবা উত্পাদন করতে বাধ্য হয় যা যথেষ্ট। পৃষ্ঠপোষক পর্যবেক্ষকদের বিভ্রান্ত করা। আর্থিক শিল্পগুলির বিকাশ এটির সবচেয়ে আকর্ষণীয় চিত্র এবং এটি সবচেয়ে নিখুঁতদের চোখ খোলা উচিত: অ্যাবস্ট্রাক্ট ভ্যালুতে প্রচুর পরিমাণে লাভজনকভাবে বিনিয়োগে ক্রমবর্ধমান অসুবিধার কারণে, এটিই ছিল একমাত্র সমাধান। জল্পনা তাই আর্থিক ব্যবস্থার "হাইজ্যাকিং" নয়, বরং এই ব্যবস্থার কার্যকারিতা এবং গভীর উদ্দেশ্য প্রকাশের জন্য একটি নতুন পর্ব।

যে কোনও মূল্যে অর্থোপার্জন করুন। প্রকৃতপক্ষে, এ কারণেই ওষুধ শিল্প বাজারে অ-পেটেন্টেবল এবং তাই অলাভজনক প্রাকৃতিক অণুগুলি রেখে দিয়েছে যা তবুও কিছু নির্দিষ্ট ক্যান্সারের বিরুদ্ধে খুব কার্যকর। এটি দেখায় যে এই শিল্প পরোপকারী এবং মানবিক কিনা!

"সর্বদাই অর্থোপার্জন করা" অর্থনৈতিক এজেন্টদের জন্য প্রয়োগ করা একটি মূল্য বিচারের সাথে জড়িত, তবুও পরবর্তীটি কেবল সিস্টেমের নির্ধারনের সাথে খাপ খায়: তাই আমরা তাদের দোষ দিতে পারি না। যেটি নিন্দা করতে হবে তা হ'ল এই পদ্ধতিগত নির্ধারণের কারণ যা প্রত্যেকের জন্য প্রযোজ্য এবং সেইসাথে যারা এই অর্থনৈতিক মানদণ্ডগুলি মেনে চলতে অসুবিধা করেন না বা তাদের জন্যও প্রযোজ্য।

আহমেদ লিখেছেন:"সর্বদাই অর্থোপার্জন করা" অর্থনৈতিক এজেন্টদের জন্য প্রয়োগ করা একটি মূল্য বিচারের সাথে জড়িত, তবুও পরবর্তীটি কেবল সিস্টেমের নির্ধারিত সাথে সামঞ্জস্য হয়: সুতরাং আমরা তাদের দোষ দিতে পারি না।

তারা হত্যা করার ব্যতীত অন্যথায়, নিরপরাধ মানুষের মৃত্যু (লাভের জন্য এই দৌড়ের বাইরে এড়ানো যায়) "সিস্টেমের নির্ধারণবাদের" একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ, এক্ষেত্রে এটি জরুরিভাবে এবং সমস্ত উপায়ে, এমনকি সবচেয়ে জঘন্যতম পরিবর্তন করতে হবে।

আহমেদ লিখেছেন:সংস্থাগুলির উদ্দেশ্য, তারা পেটেন্টগুলি ব্যবহার করুক বা না করুক না কেন বিমূর্ত মূল্য তৈরি করা, তবে তারা তা করে এবং অবশ্যই তারা প্রায়শই কংক্রিটের পণ্য বা পরিষেবা উত্পাদন করতে বাধ্য হয় যা যথেষ্ট। পৃষ্ঠপোষক পর্যবেক্ষকদের বিভ্রান্ত করা। আর্থিক শিল্পগুলির বিকাশ এটির সবচেয়ে আকর্ষণীয় চিত্র এবং এটি সবচেয়ে নিখুঁতদের চোখ খোলা উচিত: অ্যাবস্ট্রাক্ট ভ্যালুতে প্রচুর পরিমাণে লাভজনকভাবে বিনিয়োগে ক্রমবর্ধমান অসুবিধার কারণে, এটিই ছিল একমাত্র সমাধান। জল্পনা তাই আর্থিক ব্যবস্থার "হাইজ্যাকিং" নয়, বরং এই ব্যবস্থার কার্যকারিতা এবং গভীর উদ্দেশ্য প্রকাশের জন্য একটি নতুন পর্ব।

আমি কখনই কোনও সংস্থার কাছ থেকে "অ্যাবস্ট্রাক্ট মান" কিনিনি, তবে "কংক্রিটের পণ্য বা পরিষেবা", হ্যাঁ। আমি মাটিতে পা রেখেছি, অবিচ্ছিন্ন অর্থনৈতিক তত্ত্বগুলিতে হারিয়েছি না। ফিনান্স উত্পাদন নয়, এবং পেটেন্টগুলি উত্পাদন সম্পর্কে। অন্য যে কোনও ব্যবহার হ'ল একটি বিচ্যুতি। এই খারাপ অভ্যাসগুলি প্রতিদিনের বাস্তবতার জন্য আজ এই উদ্দেশ্যে তৈরি করা সিস্টেমের আর প্রমাণ নয়, একজন ফুটবল খেলোয়াড় তার পতনের অনুকরণ করে যা তার প্রতিপক্ষের দ্বারা ঘটতে পারে তার প্রমাণ এই যে ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ এই উদ্দেশ্যে করা হবে।

আমি যেমন লিখেছি, আপনি নিজেকে নিখুঁত ঘটনাগত বিশ্লেষণের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে নির্দ্বিধায় (কোন বিষয়গুলি তাদের কাছে প্রদর্শিত হবে বলে মনে হচ্ছে), সেই ক্ষেত্রে অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়াগুলি আপনাকে অবশ্যই অব্যাহতি দেবে, সংজ্ঞা অনুসারে ...

আমরা ইতিমধ্যে এটি আলোচনা করেছি, মনে রাখবেন। আপনার ভাণ্ডার হল অর্থনীতি। তবে এমন অন্তর্নিহিত মেকানিজম রয়েছে যা অর্থনীতির সাথে সম্পর্কিত নয় এবং আমি আপনার মতো সহজেই পারব, দাবি করুন যে আপনি যদি অর্থনীতির ব্যবস্থায় সমস্ত কিছু হ্রাস করেন তবে তারা পালিয়ে যাবে। একটির ধারণা রয়েছে যে আপনি ভুলে গেছেন যে এই সমস্ত কিছুই মানুষের কাজ।

এটি আমার সংগ্রহশালা নয়, এটি প্রয়োজনীয়ভাবে নিজেকে চাপিয়ে দেয়। এতে কোনও সন্দেহ নেই যে এটি মানুষের কাজ, তবে আপনি যে সরল সরল সমাহারকে অযৌক্তিকভাবে ঘটনাটি হ্রাস করতে চান তা নয়। বাস্তবতার জটিলতা বিবেচনার চেয়ে এই ধরণের থিসিসকে সমর্থন করা স্পষ্টতই সহজ: এটি আপনার প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা! তবে, এটি পুরুষ যাঁরা আসল কারণ, বিমূর্ত মান (যা আপনি সহজেই কখনও মুখোমুখি হতে পারেন না কারণ এটি সংজ্ঞা অনুসারে, কংক্রিট নয়) নিজেকে প্রতিমা হিসাবে উপস্থাপন করে যার নির্মাতারা আনুগত্যের .ণী, সুতরাং যেন এটি প্রকৃতিতে স্বাধীন ছিল (যা এইভাবে হাইপোস্ট্যাসিয়েটেড হওয়ার পরে এটি প্রকৃতপক্ষে)।