জীবিতকে পেটেন্ট করুন

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: জীবিতদের পেটেন্ট করুন




দ্বারা সেন-নো-সেন » 09/03/20, 00:15

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আমরা ইতিমধ্যে এটি আলোচনা করেছি, মনে রাখবেন। আপনার ভাণ্ডার হল অর্থনীতি। তবে এমন অন্তর্নিহিত মেকানিজম রয়েছে যা অর্থনীতির সাথে সম্পর্কিত নয় এবং আমি আপনার মতো সহজেই পারব, দাবি করুন যে আপনি যদি অর্থনীতির ব্যবস্থায় সমস্ত কিছু হ্রাস করেন তবে তারা পালিয়ে যাবে। একটির ধারণা রয়েছে যে আপনি ভুলে গেছেন যে এই সমস্ত কিছুই মানুষের কাজ।


অর্থনীতি* এথ্রোপোটেকটিক্যাল সিস্টেমের বিপাক হিসাবে বস্তুনিষ্ঠভাবে সংজ্ঞায়িত করা উচিত যা নির্ধারণ করার জন্য একটি চলিত শব্দ।
এই জাতীয় ব্যবস্থায় ঘটনার আন্তঃনির্ভরশীলতা রয়েছে, মানুষ অর্থনীতি করে তবে অর্থনীতি ঘুরেফিরে মানুষের আচরণ নির্ধারণ করে।
এটি এই শেষ পয়েন্টেও রয়েছে যে পুরো বাস্তুসংস্থানীয় সমস্যাটি রয়েছে: বাস্তুসংস্থান সংক্রান্ত সমস্যা সম্পর্কে সচেতন হলেও অর্থনৈতিক এজেন্টরা তাদের বন্দী হওয়ার কারণে কাজ করতে পারে না (যেমন:আমি দূষণ কমাতে চাই তবে আমার গাড়িটি কাজে যেতে হবে).

ফিনান্স উত্পাদন নয়, এবং পেটেন্টগুলি উত্পাদন সম্পর্কে। অন্য যে কোনও ব্যবহার হ'ল একটি বিচ্যুতি


অর্থায়ন ব্যতীত কোনও প্রযুক্তি নেই (এবং এক্সটেনশন উত্পাদনের মাধ্যমে), তাই প্রযুক্তি এবং অর্থনীতি জড়িয়ে পড়ে এবং বাস্তবে বিশ্বের মন এবং শরীরের মতো একই মুদ্রার মাত্র দুটি দিক থাকে। বা হার্ডওয়্যার এট লে সফটওয়্যার কম্পিউটার বিজ্ঞানে।
প্রতিটি সিস্টেম অবক্ষয়জনিত হয়ে যায় এবং একে অপরের অপব্যবহারের ফলে তৈরি হতে পারে বিভিন্ন ত্রুটিগুলি চেষ্টা / সাফল্য / ত্রুটি / স্মৃতিচারণের ডারউইনের যুক্তি অনুসারে পদ্ধতিগত বিবর্তনের অংশ।
"পুরাতন-পুঁজিবাদ" (উত্পাদন মূলধনবাদ) এর রক্ষকদের দ্বারা চূড়ান্তভাবে আর্থিকীকরণ আর্থিকভাবে উপলব্ধি করা যায় না বলে মনে হয় যে এর "অপব্যবহার" বাস্তবতাই কেবল পুরোপুরি চিরস্থায়ী করার লক্ষ্যে কৌশল ছিল।
একটি কাল্পনিক উপায়ে আমরা বলতে পারি যে শিল্প ব্যবস্থা একবার তার কাঠামোগত সীমাতে ডুবে যায়, ভবিষ্যতের আকর্ষণকারী তৈরি করার জন্য একটি অতিরিক্ত কর্পোরাল আউটপুট (অর্থনৈতিক বিমূর্তির আশ্রয়) বিকাশ করে যার উদ্দেশ্য সবগুলিই আঁকানো is তার বর্তমান অবস্থান।



*মানবিক ক্রিয়াকলাপ যা পণ্য ও পরিষেবাদি (উইকি) উত্পাদন, বিতরণ, বিনিময় এবং ব্যবহারের অন্তর্ভুক্ত।
2 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: জীবিতদের পেটেন্ট করুন




দ্বারা GuyGadebois » 09/03/20, 00:22

সান-না-সেন লিখেছেন:এটি এই শেষ পয়েন্টেও রয়েছে যে পুরো বাস্তুসংস্থানীয় সমস্যাটি রয়েছে: বাস্তুসংস্থান সংক্রান্ত সমস্যা সম্পর্কে সচেতন হলেও অর্থনৈতিক এজেন্টরা তাদের বন্দী হওয়ার কারণে কাজ করতে পারে না (যেমন:আমি দূষণ কমাতে চাই তবে আমার গাড়িটি কাজে যেতে হবে).

শিল্প "অর্থনৈতিক এজেন্ট" এর তুলনায় হ্রাস, এটি দেয় (সর্বোত্তম, এবং এটি অত্যন্ত বিরল): আমি দূষণ হ্রাস করতে চাই, তবে আমার আরও গাড়ি উত্পাদন করতে হবে। এবং সবচেয়ে খারাপ সময়ে (বেশিরভাগ সময়) এটি হ'ল: আমি পাত্তা দিই না* দূষণ কমাতে, আমি কম টাকার জন্য আরও বেশি গাড়ি উত্পাদন করতে চাই এবং আমি দূষণ নিয়ন্ত্রণ পরীক্ষার ফলাফলগুলি নকল করছি।

* আমিও ভন্ড হতে পারি। : গোলগাল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

উত্তর: জীবিতদের পেটেন্ট করুন




দ্বারা আহমেদ » 09/03/20, 22:50

সেন-নো-সেন, যতটা আমি আপনার মাস্টারফুল বিশ্লেষণের সাথে একমত (শেষটি দুর্দান্ত! :P ), এই বাক্যটির জন্য আমি যতটা সংরক্ষিত আছি:
প্রতিটি সিস্টেম অবক্ষয়জনিত হয়ে যায় এবং একে অপরের অপব্যবহারের ফলে তৈরি হতে পারে বিভিন্ন ত্রুটিগুলি চেষ্টা / সাফল্য / ত্রুটি / স্মৃতিচারণের ডারউইনের যুক্তি অনুসারে পদ্ধতিগত বিবর্তনের অংশ।

আমার কাছে মনে হয় "গালি" পুঁজিবাদের ডিএনএর অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ ছিল, যেমন বলা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ অ্যাডাম স্মিথ জোর দিয়ে যে সাধারণ সমৃদ্ধি ব্যক্তি স্বার্থপরতা বা উদারতার উপর নির্ভর করে না, বরং স্বার্থপরতা এবং নিজের স্বার্থের একক সাধনার উপর নির্ভর করে। আরও প্রকৃতপক্ষে, বিমূর্ত মানটি একটি পদার্থ হিসাবে এবং একটি চূড়ান্ত হিসাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল, দুর্ভাগ্যক্রমে সত্যিকারের অর্থনীতি বলতে এটি যেভাবে সম্মত হয়েছে এবং এটি কেবল এটিই ধীরে ধীরে মুছে ফেলা যা এটি প্রকাশ করেছে এমন একটি বাস্তবতা যা আর্থিক অর্থনীতিতে আরও স্পষ্টভাবে উপস্থিত হয়; বাস্তবে, এটি বর্তমানে আমরা প্রত্যক্ষ করছি এমন সিস্টেমিক ভিত্তিগুলির দিকে প্রত্যাবর্তনের একটি ঘটনা যা আপনি "এক্সট্রাকোরোরিয়াল প্রস্থান" অভিব্যক্তিটি দ্বারা যথাযথভাবে কল্পনা করেছিলেন।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: জীবিতদের পেটেন্ট করুন




দ্বারা সেন-নো-সেন » 10/03/20, 00:25

আহমেদ লিখেছেন:সেন-ন-সেন, আমি আপনার মাস্টারফুল বিশ্লেষণের সাথে যতটা সম্মত (শেষটি দুর্দান্ত! :P ), আমি এই বাক্যটির জন্য যতটুকু সংরক্ষিত: (...)


দু'ধরনের গালি দেওয়া আছে, সেগুলি আসলে এবং তা যা নয় are তা কি পরিষ্কার? না? .. তাহলে আমি বুঝিয়ে বলছি! : Mrgreen:
প্রথমত দুর্নীতি, শেননিগান এবং সকল ধরণের বাড়াবাড়ির সাথে সম্পর্কিত গালিগুলি। এর জন্য ছোট সংশোধন এবং "আঙ্গুলের উপর চড় মারা" করা হয়, উদাহরণস্বরূপ প্যাডলিং বা প্রথাগত "ঘুষ" এবং অন্যান্য ঘুষ ধীরে ধীরে সরানো হচ্ছে (এর অর্থ এই নয় যে তারা অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে তবে তারা পরিসংখ্যানগতভাবে অতীতের তুলনায় কম উপস্থিত রয়েছে) আনুষ্ঠানিকভাবে দুর্নীতির পক্ষে: তদবির, নিরপেক্ষতার বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা গ্রহণ ইত্যাদি। অনুশীলনের ডারউইনিয়ান বিবর্তনের এই ধারণাটি দ্বারা এটি বোঝানো হয়েছিল (আমি খুব স্পষ্টভাবে একমত নই)।
এই ধরণের একটি বিবর্তনের সাথে সিস্টেমটি "সাদা থেকে সাদা সবচেয়ে সাদা" হয়ে যায় এবং স্বচ্ছতার আড়ালে এবং একটি দুর্দান্ত সূক্ষ্মতার মাধ্যমে অগ্রহণযোগ্যকে গ্রহণযোগ্য করে তোলা সম্ভব করে তোলে ...

দ্বিতীয় বিষয়টি হ'ল অপব্যবহারগুলি যা নয় এবং যা বাস্তবে সিস্টেমের স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপের সাথে মিলে যায়, তবে যা নির্দিষ্ট পর্যবেক্ষকরা রেফারেন্স পয়েন্টে পরিবর্তনের কারণে অবক্ষয় বলে মনে করেন।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

উত্তর: জীবিতদের পেটেন্ট করুন




দ্বারা আহমেদ » 10/03/20, 09:39

এরকম দেখেছি, কোনও অভিযোগ নেই ... 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28731
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: জীবিতদের পেটেন্ট করুন




দ্বারা Obamot » 23/02/22, 14:06

0 x
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3800
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1322

উত্তর: জীবিতদের পেটেন্ট করুন




দ্বারা pedrodelavega » 23/02/22, 17:58

ওবামট লিখেছেন:: শক:

C05283FA-C8B0-4EE5-BF96-F6ED5682AB5D.jpeg

https://www.lapresse.ca/voyage/nouvelle ... rt-svp.php

2016 থেকে নিবন্ধ..... আপনার জিনিসটি কিছুটা পুরানো

2017 সালে পরবর্তী:
কুয়েত বাধ্যতামূলক ডিএনএ পরীক্ষার আইন মওকুফ করেছে
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017 ... toires.php
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28731
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: জীবিতদের পেটেন্ট করুন




দ্বারা Obamot » 23/02/22, 18:14

এটি ফিরে আসতে পারে...এবং সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে (সত্য অধ্যয়ন)

081D5121-46B0-4EFD-8ADC-ACABF69AEB66.jpeg

https://rairfoundation.com/great-reset- ... eme-video/

যখন আমরা আপনার বিচ্ছিন্নতার মাত্রা কল্পনা করি, আপনি কি বোঝেন যে আপনার মতো লোকেদের সাথে এটি একদিন আবার দেখা দিতে পারে নাকি?
ভাল না, এমনকি আমি এটা কল্পনা করতে পারি না : Mrgreen:
0 x
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3800
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1322

উত্তর: জীবিতদের পেটেন্ট করুন




দ্বারা pedrodelavega » 23/02/22, 18:32

ওবামট লিখেছেন:https://rairfoundation.com/great-reset- ... eme-video/
: Arrowd:
রেয়ার ফাউন্ডেশন
সন্দেহজনক উত্সে নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে এক বা একাধিক রয়েছে: চরম পক্ষপাতিত্ব, প্রচার/ষড়যন্ত্রের ক্রমাগত প্রচার, বিশ্বাসযোগ্য তথ্যের দুর্বল বা অস্তিত্বহীন উত্স, স্বচ্ছতার সম্পূর্ণ অভাব এবং/অথবা জাল খবর
https://mediabiasfactcheck.com/rair-foundation-usa/


ওবামট লিখেছেন:যখন আমরা আপনার বিচ্ছিন্নতার মাত্রা কল্পনা করি,
2016 সালের পুরানো তথ্য দেখে আমি অবাক হই না।
2 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9861
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2684

উত্তর: জীবিতদের পেটেন্ট করুন




দ্বারা sicetaitsimple » 23/02/22, 18:41

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:সন্দেহজনক উত্সে নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে এক বা একাধিক রয়েছে: চরম পক্ষপাতিত্ব, প্রচার/ষড়যন্ত্রের ক্রমাগত প্রচার, বিশ্বাসযোগ্য তথ্যের দুর্বল বা অস্তিত্বহীন উত্স, স্বচ্ছতার সম্পূর্ণ অভাব এবং/অথবা জাল খবর

আসলে ওবামোটের প্রতিকৃতি।
2 x

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 192 গেস্ট সিস্টেম