অর্থবিহীন পৃথিবী?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: অর্থবিহীন পৃথিবী?




দ্বারা ABC2019 » 15/03/21, 12:25

eclectron লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:সাধারণত এটিই আপনার ট্রেডমার্ক, আপনি কি প্রতিযোগিতায় দাঁড়াতে পারবেন না? :হাঃ হাঃ হাঃ:


ভূমধ্যসাগরীয় রিম, স্পেন, পর্তুগাল, গ্যালোপিং ডেমোগ্রাফি অবশ্যই, এবং আরসিএর জন্য কিছুই নয়।
ফ্রান্সের ... : রোল:

আমার কাছে মনে হচ্ছে যে এই সমস্ত দেশগুলিতে খুব বেশি সমস্যা ছাড়াই পানীয় জলের অ্যাক্সেস রয়েছে, আপনি কি ভাবেন না?

হ্যাঁ হ্যাঁ এবং সর্বদা অন্ধদের ট্রেন্ডকে আরও ভালভাবে উপেক্ষা করার জন্য একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টে ফোকাস করে .....
স্পষ্টতই ডিসি যেহেতু আমরা মানুষের জন্য পানিকে অগ্রাধিকার দিই

http://www.luso.fr/index.php/actualite/ ... A9orologie.

কেবল এটুকু বলার জন্যই যে আমি মনে করি না যে এই দেশগুলিই পানীয় জলের অ্যাক্সেসে ভোগা জনগোষ্ঠীর মধ্যে গণনা করা হয়, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আরসিএ কীভাবে প্রতি বছর কয়েক মিলিয়ন মানুষের মৃত্যু ঘটাতে পারে তা জানতে হয়েছিল: মরতে, এখনও অবশ্যই কিছু থাকতে পারে যা আপনাকে বাঁচাতে বাধা দেয়, যেমন এম ডি লা প্যালিস বলেছিলেন: অতএব, সমস্ত জলবায়ু বিপর্যয়ের (খরা সহ) পুরো মৃত্যুর ঘটনা কেবল দশ থেকে ২০,০০০ জন দাবি করে আরসিএ কী ঘটায়? গড়ে প্রতি বছর ভুক্তভোগী?

আমি কিছু মনে করি না যে আমরা তৃতীয় দশমিক জায়গাগুলি নিয়ে চিন্তা করব না, তবে এখানে আমরা এখনও 1000 এর আলাদা একটি ফ্যাক্টর ...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

উত্তর: অর্থবিহীন পৃথিবী?




দ্বারা eclectron » 15/03/21, 17:03

ABC2019 লিখেছেন: প্রশ্নটি ছিল যে আরসিএ কীভাবে প্রতি বছর কয়েক মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করতে পারে

হ্যাঁ এবং আমরা নীচে থাকলে কিছুই হয় না, তাই আরসিএ, সমস্যা নেই ?!
কোনও বৈশ্বিক দৃষ্টিকোণ ছাড়াই আপনার কাছে সর্বদা একটি ক্যারিকেচার (শিশুসুলভ, বোকামি না বলে) সমস্যা উত্থাপনের উপায় রয়েছে।
সুতরাং প্রতি বছর 5 মিলিয়ন মৃত্যু, এটা কি গ্রহণযোগ্য হবে?

আমি যা বলতে চাইছি তা হ'ল মৃত directement আরসিএর কারণে, যদি এটি ঘটে তবে সেখানে কিছু নাও থাকতে পারে, কয়েকজন বলি।
লোকেরা বোকা হয় না, যখন পরিস্থিতি তাদের জীবনকে ঝুঁকিতে ফেলে দেয়, কিছুক্ষণ পরে তারা স্থানান্তরিত হয়।
আপনি আপনার গেস্ট রুম প্রস্তুত করতে পারেন। : রোল:
এবং ফ্রান্সের million০ মিলিয়ন বা ১৪০ মিলিয়ন বাসিন্দা রয়েছে, তারা মোটেও একই জীবনযাত্রার পরিস্থিতি নয়, আরসিএ এবং আরও অনেক কিছু ....
সংক্ষেপে, এটি সমস্যাটি বদলানো এবং আপনি এখনও সেখানে থাকলে, আপনি বলতে পারেন যে মৃত্যুর ঘটনা আরসিএ নয়, অতিরিক্ত জনসংখ্যার কারণে হয়েছে এবং আপনি ঠিক বলেছেন।
আমি বোকামির জন্য দুঃখিত ... আরসিএ হত না ...

স্মার্ট জিনিসটি (আমি জানি, এটি আপনার বাইরে) হ'ল যথাসম্ভব কয়েকটি প্যারামিটার সরিয়ে নেওয়া এবং আরও বেশি বেশি আরসিএ অভিমুখে যাত্রা না করা নিশ্চিত করা।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14821
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4301

উত্তর: অর্থবিহীন পৃথিবী?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 15/03/21, 18:06

eclectron লিখেছেন:সুতরাং প্রতি বছর 5 মিলিয়ন মৃত্যু, এটা কি গ্রহণযোগ্য হবে?

উপকার / ঝুঁকি, উপচে পড়া ভিড়, কাশি এবং তারপরে "ডিম না ভেঙে আপনি ওমেলেট তৈরি করেন না"।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: অর্থবিহীন পৃথিবী?




দ্বারা ABC2019 » 15/03/21, 18:08

eclectron লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন: প্রশ্নটি ছিল যে আরসিএ কীভাবে প্রতি বছর কয়েক মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করতে পারে

হ্যাঁ এবং আমরা নীচে থাকলে কিছুই হয় না, তাই আরসিএ, সমস্যা নেই ?!
কোনও বৈশ্বিক দৃষ্টিকোণ ছাড়াই আপনার কাছে সর্বদা একটি ক্যারিকেচার (শিশুসুলভ, বোকামি না বলে) সমস্যা উত্থাপনের উপায় রয়েছে।
সুতরাং প্রতি বছর 5 মিলিয়ন মৃত্যু, এটা কি গ্রহণযোগ্য হবে?


না, এ কারণেই আমি আপনাকে বলছি যে সামাজিক সংস্কারের কিছু অভিজ্ঞতা আমরা বলব "দুঃসাহসিক" দুর্ভিক্ষের ফলে লক্ষ লক্ষ লোকের মৃত্যু হয়েছে - আর আরসিএর বিপরীতে এটি 50 বছরেরও কল্পনা নয়, এটি সত্যিই সত্য নয় it ঘটেছে, এবং এটি historতিহাসিকভাবে সত্যায়িত

এবং সে কারণেই আমি আপনাকে বলছি যে আপনি সবকিছু বিপ্লব করতে চান তার আগে এটি দু'বার দেখার পক্ষে এখনও উপযুক্ত।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: অর্থবিহীন পৃথিবী?




দ্বারা Exnihiloest » 15/03/21, 20:57

eclectron লিখেছেন:...
আপনি আপনার গেস্ট রুম প্রস্তুত করতে পারেন। : রোল:
...

10 বছর আগে আমাদের ইতিমধ্যে এটি বলা হয়েছিল। আর জলবায়ু শরণার্থী নয়! আমি যখন এই সমস্ত দরিদ্র লোকদের কথা চিন্তা করি যারা অতিথি কক্ষে জলবায়ু উদ্বাস্তুদের থাকার ব্যবস্থা বাজি রেখেছিল, তাদের সমস্ত অর্থ কোনও কিছুর জন্য গ্রাস করেছে এবং খড়ের মধ্যে নিজেকে খুঁজে পেয়েছে। আর একটি মানবিক নাটক!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14821
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4301

উত্তর: অর্থবিহীন পৃথিবী?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 15/03/21, 21:03

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: আর একটি মানবিক নাটক!

না লাভের স্বাদের আর একটি নাটক।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: অর্থবিহীন পৃথিবী?




দ্বারা Obamot » 15/03/21, 21:24

ABC2019 আপনি পদক্ষেপগুলি পোড়ান, আপনি এখনও সেটির উত্তর দেননি : Arrowd:
ওবামট লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:আমার মতে সমস্যাটি বরং আফ্রিকার দৌরাত্ম ডেমোগ্রাফির ক্ষেত্রে যা ভঙ্গুর অঞ্চলে অযৌক্তিক উপায়ে জনসংখ্যা বৃদ্ধি করে, তবে আরসিএর সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই।

এটা খুব ভাল যে এক! 8) আমেরিকা, চীন এবং ইইউ যে সুপার দূষণকারীদের দিকে নয়, আফ্রিকার পিঠে নৃতত্ত্ববিদ আরসি রাখুন ... তবে আঙ্কেল এবিসি দেখুন, এটি মোট ভলিউমের কত% কো সহ প্রকাশ করে2 নৃতাত্ত্বিক অংশ থেকে? (আমরা পরের মিথেন সম্পর্কে কথা বলব ...)


এক্সনিহিলোর জন্য:



এটি একটি বৃহত্তর স্কেলে নয়, তবে এটি এখনও বিদ্যমান।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: অর্থবিহীন পৃথিবী?




দ্বারা Exnihiloest » 15/03/21, 21:36

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:না লাভের স্বাদের আর একটি নাটক।

আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আপনি কখনই যুক্তরাজ্যে ভ্রমণ করেন নি। অতিথির ঘর ঠিক রাখা এবং রাখা সাধারণ মানুষের জীবন ও ক্রিয়াকলাপ। এইভাবে আমি প্রাতঃরাশের জন্য হ্যাডককে সাহস করতে সক্ষম হয়েছি, বি ও বি ছিল স্কটিশ জেলেদের স্ত্রী।
"লুক্রে এর স্বাদ" : রোল: জঘন্য এটি বোকা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: অর্থবিহীন পৃথিবী?




দ্বারা Obamot » 15/03/21, 21:39

আমি ভেতরে আছি "বিছানা এবং নাস্তা " শহরতলিতে, সম্ভবত আমি খারাপভাবে পড়ে গিয়েছিলাম তবে আমি ঘৃণা করি : Mrgreen:
এটি আরও ভাল হয়েছিল, এমন একটি বিল্ডিংয়ে যেখানে সিঁড়িগুলি অ্যাপার্টমেন্টগুলির মাধ্যমে লক প্রবেশের দরজা ছাড়াই মেঝেগুলি অতিক্রম করেছিল ... এবং আমার ভাঙ্গা ইংরেজির সাথে ... আমি বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম "উপরে"সঙ্গে"সিঁড়ি বেয়ে নিচে" : গোলগাল: আমি পরের চেয়ে প্রতি এক সেন্টারে মেয়েদের একটি দলে (বড় হাসি) ছুটে গেলাম ... বিভ্রান্তি এবং উপস্থিতিগুলি তৈরি হয়েছে, আমি বলব না এটি কীভাবে শেষ হয়েছে : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

তবে লন্ডনে গ্যাস্ট্রনোমি ... সাহস ... চলো পালিয়ে যাই ... : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: অর্থবিহীন পৃথিবী?




দ্বারা Exnihiloest » 15/03/21, 21:54

ওবামট লিখেছেন:...
এক্সনিহিলোর জন্য:



এটি একটি বৃহত্তর স্কেলে নয়, তবে এটি এখনও বিদ্যমান।


এটি উদীয়মান সমুদ্র নয়, জলবায়ুর সাথে কিছুই করার নয়, এটি এমন সৈকত যা এখান থেকে নরকটি অর্জন করে। উপকূলের বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এই সৈকতগুলি "পাতলা হয়ে উঠছে"। এগুলি স্থানীয় ঘটনা। অন্যান্য জায়গাগুলিতে এটি বিপরীত, সিল্টিং আপ বৃদ্ধি পায় (কমপক্ষে ষাটের দশক থেকে ভেন্ডির আইগিলন উপসাগরের মতো সমুদ্র সৈকতগুলি, "আদায় হিসাবে পরিচিত") এবং এটি সম্ভবত সম্পূর্ণরূপে ভরাট হয়ে যাবে a আরও বা কম দূরবর্তী ভবিষ্যত, লা রোচেলে অ্যাক্সেস দেওয়া।
ব্রেটগাগনে, একটি 2018 সমীক্ষা অনুসারে: "সামুদ্রিক সুরক্ষিত অঞ্চলগুলির বালুকাময় তীরের 37% ভাঙ্গাচ্ছে এবং তাদের 32% সংমিশ্রণে রয়েছে" (উত্স, "ব্রিটানির পরিবেশের ফাইলগুলিতে" উপকূলরেখা ")। এটি কম-বেশি ভারসাম্যহীন।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 176 গেস্ট সিস্টেম