তেল বিশ্বের নিয়ন্ত্রণ করে (ইরাক, 9/11 এবং শক্তি)

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16233
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5274




দ্বারা Remundo » 15/01/08, 11:37

সে কি ছুটিতে গেছে? নাকি সম্মেলনে? বা তার হোস্ট যিনি তাকে "রেডে" রেখে গেছেন ...
0 x
ভাবমূর্তি
oliburn
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 181
রেজিস্ট্রেশন: 30/01/07, 07:59
অবস্থান: 33 মেরিগনাক




দ্বারা oliburn » 15/01/08, 13:54

পার্ল হারবারের পরে ... 9/11 এবং 9/11 এর পরে ???

এই মানুষেরা আসলেই "ছোট্ট" ..... ভ্রুকুটি:
0 x
নিজের মশাল, নিজের আশ্রয়, নিজের মালিক হোন ... "
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 15/01/08, 14:31

রিমন্ডো লিখেছেন:বিশ্বযুদ্ধের একটি হুমকি কেবল বড় বাহু তৈরি করতে এবং কৌশলগত তেল ক্ষেত্রগুলি এবং পাইপলাইনগুলি দখল করতে। এই যেখানে আমাদের দরিদ্র বিশ্বের 2008 সালে দাঁড়িয়ে ...

আমি তেল শক্তি টান অপসারণ জন্য অপেক্ষা করতে পারে না। এবং, নিষ্পাপ বা স্বপ্নালীন হওয়া ছাড়া এটি অসম্ভব নয়, তবে নবায়নযোগ্যগুলিতে সবকিছু করা বাকি রয়েছে!


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আক্রমণাত্মক বৈদেশিক নীতি অবশ্যই কোনও অর্থনীতির তেল সরবরাহ রক্ষার সাথে জড়িত যা এটি পুরো সুপার-ট্যাঙ্কারগুলির দ্বারা নষ্ট করে, তবে কেবল তা নয়।

যদি আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্ত্র বাজেটের দিকে নজর রাখি এবং এর অর্থনীতির পরিসংখ্যানগুলির সাথে এটি তুলনা করি, আমরা আবিষ্কার করেছি যে আমেরিকান অর্থনীতি কেবল ফেডারেল রাজ্য থেকে অস্ত্র ক্রয়ের জন্য টিকে আছে (পেন্টাগন কিনে না আমেরিকান গিয়ার চেয়ে)।
যদি রাতারাতি হোয়াইট হাউসে একজন শান্তিকর্তা উপস্থিত হন এবং তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিচালিত আসল ঝুঁকির সাথে সামঞ্জস্য রেখে প্রতিরক্ষা বাজেটকে আরও বেশি পরিমাণে কমিয়ে আনতে বেছে নেন, তবে দেশের অর্থনীতি ভেঙে পড়বে। এবং সম্ভবত গোটা বিশ্ব সম্ভবত খুব শীঘ্রই অনুসরণ করা হবে।

সংক্ষেপে, এই সমস্ত বলতে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি বিশাল সেনাবাহিনী রয়েছে এবং এটি অবশ্যই এক সময় বা অন্য সময়ে ন্যায্য হতে হবে। স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তির সাথে সাথে মার্কিন নেতারা নিজেকে বিশাল সেনাবাহিনীর সাথে সি..এনএস হিসাবে আবিষ্কার করেছিলেন, অর্থনৈতিকভাবে এটি রাখা দরকার কিন্তু আর শত্রু নেই ... আমাদের অন্যদের খুঁজে বের করতে হয়েছিল এমনকি এমন কি তাদের তৈরি করতে হয়েছিল ।
এই হিসাবে, আল কায়েদার উত্থান একটি আশীর্বাদ (অর্কেস্টেড?)।
প্রকৃতপক্ষে, একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসাবে একটি শত্রুর বিপরীতে, একটি সন্ত্রাসী সংগঠন
  • রাতারাতি আমেরিকাকে মূল্যবান শত্রু থেকে বঞ্চিত করে গণতান্ত্রিক হওয়ার ঝুঁকি নেবেন না।
  • ভৌগোলিকভাবে সীমাবদ্ধ নয় যা অনেকগুলি ক্ষেত্রে কর্মের অনুমতি দেয় (আফগানিস্তান, ইরাক, ইরান?)
  • অবশেষে, যদি এই সংস্থাটি শৃঙ্খলা দ্বারা আরোপিত গোপনীয় পদক্ষেপের ভিত্তিতে যদি কখনও বিভ্রান্ত হয় তবে সস ফিরে পাওয়ার জন্য ভুয়া আক্রমণ পরিচালনা করা খুব সহজ হবে। সার্বভৌম রাষ্ট্রের সাথে সম্পূর্ণ অসম্ভব। শত্রু ইউনিফর্মের ছদ্মবেশ ধারণ করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ করার জন্য আমরা খুব কম 10 জিআইকে জিজ্ঞাসা করতে পারি !!!
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 15/01/08, 16:24

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:দেখুন, দেখে মনে হচ্ছে আমরা একই "মেলিং" পেয়েছি, এখানে "আমার" রয়েছে:

http://www.dailymotion.com/video/x3qiv7 ... o_politics

ইরাকের ব্যাপক ধ্বংসের অস্ত্র হিসাবে আমরা কি 9/11 সালের সত্যটি জানতে পারি?

আশ্চর্যজনক, উদ্বেগজনক এবং বিশ্বাসযোগ্য সীমা:

"রকফেলাররা আরও বেশি লোককে ট্যাক্স দিতে সক্ষম হওয়ার জন্য নারীদের মুক্তির আয়োজন করেছিল !!! (সম্ভব তবে কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) ...বিশ্বের জনসংখ্যা অর্ধেক, .... ইস্রায়েলকে অ্যারিজোনায় সরিয়ে দিন .. "

যদি আপনি এটি বিশ্বাস করতে শুরু করেন তবে এটি জাহান্নামিকে ভয় দেখায় যদিও ... সেখানে যাওয়ার জন্য অস্ত্র হিসাবে লাগে এখানে।

ঠিক আছে, যাইহোক প্যারানোইয়ায় পড়ে যাওয়া উচিত নয়।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16233
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5274




দ্বারা Remundo » 15/01/08, 17:57

হ্যাঁ, এই অ্যারন রুসো আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আমি মহিলা এবং অ্যারিজোনায় খুব বেশি কিছু করব। যাইহোক, আমেরিকান শাসকগোষ্ঠীর কৌতুক সত্যই সীমাহীন।

11/9 এ, এটি বিশ্বাসযোগ্য। উপাখ্যানটির জন্য, টাওয়ারগুলির মালিক এক বছর পূর্বে আক্রমণ সহ স্পষ্টভাবে সমস্ত বিপর্যয় সহ একটি দুর্দান্ত পুনর্গঠন বীমা গ্রহণ করেছেন।

এবং আপনি সেরা জানেন না? তিনি পুনর্গঠনের ব্যয়টি 1 বার ছুঁলেন, তবে এটি পর্যাপ্ত ছিল না, তিনি 2 টি টিআইএমএস করার পক্ষে মিনতি করতে গিয়েছিলেন কারণ সেখানে দুটি আক্রমণ (2 টি প্লেন) ছিল। অত্যাশ্চর্য !!

@+
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7001
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2921




দ্বারা gegyx » 15/01/08, 18:04

এবং দুটি উপহারের জন্য, তিনি তৃতীয় বোনাস পান না, building 7 বিল্ডিং করছেন ???

হ্যাঁ! ? আমি অন্য কোথাও পড়েছি, "পরিকল্পিত" ধ্বংসের খুব বেশি আগে বিল্ডিংয়ের মালিকানা বদলেছিল ... তাই ...
0 x
oliburn
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 181
রেজিস্ট্রেশন: 30/01/07, 07:59
অবস্থান: 33 মেরিগনাক




দ্বারা oliburn » 15/01/08, 18:48

আপনি প্যারানোইয়া, ষড়যন্ত্র, প্রলাপ চান ... এটাই

কোড: সব নির্বাচন করুন

http://www.onnouscachetout.com/themes/technologie/orion-valerian.php



কিছু পড়ার আছে! : গোলগাল:
0 x
নিজের মশাল, নিজের আশ্রয়, নিজের মালিক হোন ... "
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14142
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 841




দ্বারা Flytox » 15/01/08, 19:38

হ্যালো সবাই
রিমন্ডো লিখেছেন:11/9 এ, এটি বিশ্বাসযোগ্য। উপাখ্যানটির জন্য, টাওয়ারগুলির মালিক এক বছর পূর্বে আক্রমণ সহ স্পষ্টভাবে সমস্ত বিপর্যয় সহ একটি দুর্দান্ত পুনর্গঠন বীমা গ্রহণ করেছেন।


আমেরিকানদের দ্বারা আক্রমণের প্রস্তুতির থিসিসের উপকারের পক্ষে এই গল্পটিতে একটি বিষয় রয়েছে যা আমি মোকাবেলা করতে দেখিনি:

এটি এই আকারের টাওয়ারগুলির পাইরোটেকনিক প্রস্তুতি। এই সাইজের টাওয়ারগুলির সাথে "বিচক্ষণতা" দিয়ে এই সমস্ত পাইরোটেকনিক সরঞ্জামগুলি কীভাবে "দ্রুত" ইনস্টল করা ও নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব যা প্রতিদিন লোকেদের দ্বারা ভরা হত, সমস্তই এটি উপলব্ধি করা এবং এটি সম্পর্কে অবগত না হয়ে।

আমি অনুমান করি যে এটি যদি করা হয় তবে এটি হুট করে কিছুটা "শখের" DIY ছিল না এবং প্রস্তুতিটি অনেক আগেই সংগঠিত হয়েছিল। তবে এটি অবশ্যই ট্রেস ছেড়ে যাবে ... প্রচুর পরিমাণে বিস্ফোরক বহন করবে ... অভিযোগগুলি কোথাও যায় না ... মৃতদেহগুলি ইত্যাদিতে পৌঁছানোর জন্য লোকেরা অবশ্যই সিলিং ভেঙে ফেলতে পারে ...
এ জাতীয় সাইট লুকানো অবশ্যই খুব কঠিন ...

A+
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 15/01/08, 20:54

ফ্লটক্স লিখেছে:আমেরিকানদের দ্বারা আক্রমণের প্রস্তুতির থিসিসের উপকারের পক্ষে এই গল্পটিতে একটি বিষয় রয়েছে যা আমি মোকাবেলা করতে দেখিনি:

এটি এই আকারের টাওয়ারগুলির পাইরোটেকনিক প্রস্তুতি। এই সাইজের টাওয়ারগুলির সাথে "বিচক্ষণতা" দিয়ে এই সমস্ত পাইরোটেকনিক সরঞ্জামগুলি কীভাবে "দ্রুত" ইনস্টল করা ও নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব যা প্রতিদিন লোকেদের দ্বারা ভরা হত, সমস্তই এটি উপলব্ধি করা এবং এটি সম্পর্কে অবগত না হয়ে।

আমি অনুমান করি যে এটি যদি করা হয় তবে এটি হুট করে কিছুটা "শখের" DIY ছিল না এবং প্রস্তুতিটি অনেক আগেই সংগঠিত হয়েছিল। তবে এটি অবশ্যই ট্রেস ছেড়ে যাবে ... প্রচুর পরিমাণে বিস্ফোরক বহন করবে ... অভিযোগগুলি কোথাও যায় না ... মৃতদেহগুলি ইত্যাদিতে পৌঁছানোর জন্য লোকেরা অবশ্যই সিলিং ভেঙে ফেলতে পারে ...
এ জাতীয় সাইট লুকানো অবশ্যই খুব কঠিন ...

A+


আমেরিকানদের পক্ষ থেকে প্রস্তুতি বা "চোখ বন্ধ করে" রাখা আমার কাছে খুব প্রশংসাসূচক বলে মনে হয়।
অন্যদিকে, সামনের টাওয়ারগুলিতে বিস্ফোরক বিহীন ছিল, আমি মনে করি এটি বিশুদ্ধ প্রলাপ।
বিস্ফোরকগুলি অপ্রয়োজনীয় এবং অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ ছিল। তারা একটি ট্রেস ফেলে রেখেছিল যা আমরা সনাক্ত করতে পারতাম। তদ্ব্যতীত, টাওয়ারগুলিতে বিমানগুলি প্রত্যাশিত বৈদ্যুতিন শক করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে বেশি ছিল। এই বিল্ডিংগুলির খুব নকশার ফলে টাওয়ারগুলি তাদের মুখটি কেবল "বোনাস" হিসাবে ভেঙে দিয়েছে যেখানে সমস্ত লোড বহনকারী উপাদান ধাতু দিয়ে তৈরি এবং তাই উত্তাপের জন্য খুব সংবেদনশীল। ওজন বাকিটা করেছে।

না, আমি মনে করি যে হোয়াইট হাউজ ছেলেদের হস্তক্ষেপটি কিছুটা করার মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না জেনে, ঘটনাস্থলে কিছু করার জন্য উত্সাহিত করার জন্য পাগলদের মধ্যে পরোক্ষ রসদ এবং তথ্য সরবরাহ করা সবচেয়ে খারাপ। আমেরিকান মাটি যাতে তারা তাদের লিবার্টাইডাইড প্রকল্প স্থাপন করতে পারে ...

... এখন এটা আমার মতামত।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16233
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5274




দ্বারা Remundo » 16/01/08, 10:29

সুপ্রভাত à tous,

আপনার প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যাবে
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 0102614532

যে ফিল্মগুলি আমি বেশ ব্যতিক্রমী এবং সর্বোপরি সত্য বলে মনে করি।
এটি দেখতে একটি সন্ধ্যায় নিন, এটি আমার (র) ডায়াস দ্বারা পরিবেশন করা স্নাতকের পক্ষে ভাল।

রেডিও তরঙ্গগুলির সাথে বিস্ফোরক নিয়ন্ত্রণ করা কোনও সমস্যা নয়।

মেঝে সরব করার দরকার নেই। এটি কোনও রশ্মির চারদিকে আকৃতির চার্জ রাখার পক্ষে যথেষ্ট: এটি মরীচিগুলি কাটা একটি হাইপারথেরমিক ফায়ার পয়েন্ট তৈরি করে। এর জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত বিস্ফোরক হ'ল "থার্মাইট" যা অত্যন্ত মারাত্মক ইস্পাত / অ্যালুমিনিয়াম জারণ-হ্রাস প্রতিক্রিয়া তৈরি করে।

@+

ফ্লটক্স লিখেছে:এটি এই আকারের টাওয়ারগুলির পাইরোটেকনিক প্রস্তুতি। এই সাইজের টাওয়ারগুলির সাথে "বিচক্ষণতা" দিয়ে এই সমস্ত পাইরোটেকনিক সরঞ্জামগুলি কীভাবে "দ্রুত" ইনস্টল করা ও নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব যা প্রতিদিন লোকেদের দ্বারা ভরা হত, সমস্তই এটি উপলব্ধি করা এবং এটি সম্পর্কে অবগত না হয়ে।

মূল বিমগুলি ইত্যাদিতে পৌঁছানোর জন্য সিলিংগুলি ভেঙে ফেলার লোকদের অবশ্যই থাকতে হবে ...
এ জাতীয় সাইট লুকানো অবশ্যই খুব কঠিন ...
0 x
ভাবমূর্তি

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 107 গেস্ট সিস্টেম