দর্শনশাস্ত্র: চিন্তা কিছু কোট

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

Re: Re:




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/04/16, 12:56

ওবামট লিখেছেন:এক্সএনএমএক্স) এই টেবিলের উত্স প্রকাশ করা ভাল লাগবে।
এক্সএনইউএমএক্স) কীভাবে আমরা এই পরিসংখ্যানগুলিতে পৌঁছে যাব বুঝতে পারি না, বিশ্ব জিডিপি প্রায়। 2'65 বিলিয়ন ডলার!
এক্সএনএমএক্স) আপনি কী সম্পর্কে বলছেন তা আপনাকে জানতে হবে। যদি এটি ব্যাংকগুলিতে পরিমাণে লেনদেন হয় তবে এর অর্থ কিছুই নয়, যেহেতু এই ক্ষেত্রে তারা স্থূল পরিসংখ্যান এবং ব্যাংকগুলি এবং অন্যান্য আর্থিক সংস্থাগুলির কমিশনগুলির মাত্র কয়েক শতাংশ গ্রহণ করা প্রয়োজন।
যদি আমি এক্সএনইউএমএক্স টি কোকো (প্রতি টন এক্সএনএমএমএক্স)) কিনে থাকি তবে লেনদেনের পরিমাণটি 100'1600 be হবে তবে এই পরিমাণটি পণ্যের বাজার মূল্য এবং কমিশনের পরিমাণ নয় যা 160'000 be হবে ...! আমার জন্য ভুলটি সেখান থেকে আসে।


হ্যাঁ এটি খুব পরিষ্কার নয় ... এটি কি প্রতি বছর "ব্যয় বা বিনিয়োগ"? প্রতিবছর ৩২,০০০ বিলিয়ন ট্যাক্স হ্যাভেন বিশ্ব জিডিপির ৫০% তাই সেখানেও অনেক কিছু রয়েছে।

এটি কি বছর দশকের পর থেকে এই পরিসংখ্যানগুলিকে মূলধন করা হয়?

এক্সএনইউএমএক্স) উত্স: ফেসবুক তাই ... আমি বার্তায় যা বলেছি তেমনই টুইটগুলি নিয়ে যাওয়াও।

এক্সএনএমএক্স) জিডিপি হ'ল প্রতি বছর সম্পদের সৃষ্টি ... সেখানে আমরা কথা বলি, সম্ভবত, মূলধনযুক্ত চিত্র, সুতরাং এটি সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ, সুতরাং ডেরিভেটিভস বাজারে প্রায় জিএনপি এক্সপ্লোর পরিচালনা জিডিপি থাকবে ( যদি এই সংখ্যাটি সঠিক হয় ...)

2 এ) এবং ব্যাংকগুলির লিভারেজের প্রভাবগুলি? 1 টির মালিকানাধীন একটি ব্যাংক 20 টিরও বেশি বিনিয়োগ করতে পারে ... আরও অনেক কিছু দেখুন ... 20 হ'ল "ফাঁস" চিত্র ... নির্দিষ্ট পণ্যগুলিতে এটি 100 এর বেশি হলে আমি অবাক হব না ...

এক্সএনএমএক্স) উদাহরণের বিপরীতে: ফ্রান্সে (এবং অবশ্যই অনেক ইউরোপীয় দেশগুলিতে), শিক্ষার ব্যয় সামরিক ব্যয়ের তুলনায় অনেক বেশি (সুদূরপ্রসারী) ...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুন: দর্শন: কিছু ভাবার জন্য উদ্ধৃতি




দ্বারা Janic » 12/04/16, 09:02

ক্রিসটোহ হ্যালো
শিক্ষার ব্যয় সামরিক ব্যয়ের চেয়েও বেশি (সুদূরপ্রসারী) ...
বিভ্রান্ত করবেন না শিক্ষা এবং নির্দেশ! এই বিভ্রান্তি এটি গঠনের ক্ষেত্রে দুর্ভাগ্যক্রমে ঘন এবং এমনকি "অফিসিয়াল"।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

লিখেছেন:




দ্বারা Obamot » 12/04/16, 12:22

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটি মোটেও উদ্ধৃতি নয় তবে আমি এটিকে যাইহোক এখানে রাখি (দয়া করে পরীক্ষা করুন):

ভাবমূর্তি

যদি এই পরিসংখ্যানগুলি সত্য হয় (বিশেষত "ডেরাইভেটিভস") ... দরিদ্র মানবতা ... দরিদ্র পুঁজিবাদ ...


মাদক পাচার অবৈধ, 321.6 এ মার্কিন ডলার 2003 বিলিয়ন >>>
আমরা অনুমান করতে পারি:
- টেবিলের পরিসংখ্যানগুলি প্রায় 2008 / 2010 এর।
- এই চিত্রটি একটি বার্ষিক চিত্র।

বিশ্ব সামরিক ব্যয়1 এ 204 2006 বিলিয়ন ডলার পৌঁছেছে >>>
আমরা অনুমান করতে পারি:
- সেই চিত্রটিও বার্ষিক চিত্র।

বিজ্ঞাপন ব্যয় এখানে 529 বিলিয়ন অনুমান করা হয় >>> (এক্সএনএমএক্স) তবে এটি অনুমান করা শক্ত কারণ বিজ্ঞাপন বিপণন, পস, পস বা বাজার গবেষণা নয় ... (উইকি এক্সএনএমএক্সকে এক্সএনএমএক্সে এক্সএনএমএক্স দেয় >>>)
আমি মনে করি 2'000 বিলিয়ন এর এই সংখ্যাটি মোটের জন্য এতটা ভুল নয়।

ফটকা (কোনটি?) => আমি আমার জোকারটি বের করলাম!

ট্যাক্স হ্যাভেন
1170 এ 2007 বিলিয়ন ডলার >>>
এই পরিসংখ্যানটি যাচাই করা শক্ত কারণ এটি কর ফাঁকির মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন (আকর্ষণীয় করের সাথে সংস্থার প্রধান কার্যালয়ে আধিপত্য বিস্তার করে কর প্রদান করা হয়) এবং কর ফাঁকি (দেশে কোনও কর দেওয়া হয় না)। তহবিল যেখানে জমা হয়।)

ডেরিভেটিভস (জল্পনা), উইকিপিডিয়া অনুযায়ী সঠিক চিত্র >>>

সবশেষে আপনার সমস্ত চিত্র সঠিক মনে হচ্ছে! পিছনে ঠান্ডা!

এবং এটি বলতে যে গ্রহের বাসিন্দাদের মধ্যে কেবলমাত্র 1 2% (প্রাথমিক ক্ষেত্র), বাকিদের (অন) জীবিত রাখার অনুমতি দেয়। খাতও জল্পনা-কল্পনার শিকার।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুন: দর্শন: কিছু ভাবার জন্য উদ্ধৃতি




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/04/16, 12:47

জ্যানিক লিখেছে:বিভ্রান্ত করবেন না শিক্ষা এবং নির্দেশ! এই বিভ্রান্তি এটি গঠনের ক্ষেত্রে দুর্ভাগ্যক্রমে ঘন এবং এমনকি "অফিসিয়াল"।


আমি আসলেই আপনার মন্তব্যের অর্থ বুঝতে পারি না। "নির্দেশাবলীতে" আপনি কী অন্তর্ভুক্ত করতে চান?

আমি জাতীয় শিক্ষার বাজেটের কথা বলছিলাম: এটি ফ্রান্সের সেনাবাহিনীর চেয়ে অনেক বেশি ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

Re: Re:




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/04/16, 12:51

ওবামট লিখেছেন:সবশেষে আপনার সমস্ত চিত্র সঠিক মনে হচ্ছে! পিছনে ঠান্ডা!


সংখ্যাগুলি পরীক্ষা করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ...

ট্যাক্স হ্যাভেনগুলি ব্যতীত (তবে "প্যারাডাইস" এর খুব প্রকৃতির কারণে সঠিক পরিসংখ্যান পাওয়া মুশকিল !!), যেমন আপনি বলেছেন, এটি বরং আঁকড়েছে ...

এবং সরকারগুলি টেকসই কঠোরতা আরোপ করতে চায়? কর এবং অশোভন করের হার?

কীভাবে বলব? নাগরিকদের কাছে কি অস্ত্র হতে পারে?
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুন: দর্শন: কিছু ভাবার জন্য উদ্ধৃতি




দ্বারা Janic » 12/04/16, 18:22

আমি আসলেই আপনার মন্তব্যের অর্থ বুঝতে পারি না। "নির্দেশাবলীতে" আপনি কী অন্তর্ভুক্ত করতে চান?
সকলের জন্যই বিদ্যালয়ের সূচনা এখানে ছিল, যেখানে এমনকি মৌলিক জ্ঞান, পড়া, লেখা এবং গণনার ধারণাও আনতে হয়েছিল।
সমাজে কীভাবে বাঁচতে হবে তা জেনে জ্ঞান এবং উদ্বেগের এই ধারণাগুলি থেকে শিক্ষা স্বাধীন এবং বিদ্যালয়ের সরাসরি ডোমেন নয় (এমনকি এটি কমবেশি ধীরে ধীরে হয়ে উঠলেও)।
Icallyতিহাসিকভাবে (সময়ের বক্তব্য ব্যবহার করার জন্য) ধর্মনিরপেক্ষ বিদ্যালয়টি প্রায় একচেটিয়া অবস্থানে থাকা ডিনমিনেশনাল স্কুলগুলির প্রতিযোগিতামূলক বিকল্প হিসাবে নিজেকে উপস্থাপন করেছিল। এই "বিদ্যালয়গুলি" কেবলমাত্র মৌলিক জ্ঞানের উপাদানই সরবরাহ করে না, পাশাপাশি নৈতিক নামে পরিচিত শিক্ষাগত মূল্যবোধগুলির সিস্টেম এবং এই ক্ষেত্রে ধর্মীয় বলে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুন: দর্শন: কিছু ভাবার জন্য উদ্ধৃতি




দ্বারা Did67 » 12/04/16, 18:39

অত্যন্ত ন্যায্য এবং এমনকি অপরিহার্য প্রশ্নটি কখনই পরিষ্কারভাবে সমাধান করা যায় নি: ধর্মনিরপেক্ষ বিদ্যালয়গুলিকে সর্বদা "প্রজাতন্ত্রের মূল্যবোধ" প্ররোচিত করতে বলা হয়েছে ... (ধর্মনিরপেক্ষ) নৈতিক পাঠ্যক্রম রয়েছে, অদৃশ্য হয়েছে, ফিরে এসেছে ...

নির্দেশ দেওয়া হ'ল জ্ঞান সঞ্চারিত করা, জানার জন্য ... একজন খুব শিখতে পারে এবং একটি বড় কন বা একটি বড় ক্রপুল ...

শিক্ষিত করা হ'ল মূল্যবোধ, নীতি, নৈতিকতা, আচরণ জাগ্রত করা ... একজন ব্যক্তি অত্যন্ত মূল্যবান এবং নিরক্ষর মানুষ হতে পারেন (আমি কিছু লোকের সাথে দেখা করেছি বিশেষত আফ্রিকায়)।

আমাদের প্রজাতন্ত্রের মূল্যবোধের আর সাধারণ ভিত্তি আর নেই বলে এই তথ্যের ভিত্তিতে প্রবণতা আবারও শিক্ষার দিকে খুব স্পষ্ট is গুগল এবং উইকিপিডিয়া যুগে শিক্ষার ব্যয়ে (শিক্ষার ব্যবহার কী, মৌলিক জ্ঞানের বাইরে - পড়া, লেখা, যুক্তি -?)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Diabolorent
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 165
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/18, 16:37
অবস্থান: ডিগ্ই লেস ব্যেনস
এক্স 26

পুন: দর্শন: কিছু ভাবার জন্য উদ্ধৃতি




দ্বারা Diabolorent » 13/04/18, 15:39

একটি সমাজের সভ্যতার ডিগ্রিটি দুর্বলদের দিকে মনোযোগ দিয়ে পরিমাপ করা হয়।

"আইনের ছায়ায় এবং ন্যায়বিচারের রঙ নিয়ে যে অনুশীলন করে, তার চেয়ে নিষ্ঠুর অত্যাচার আর কিছু নেই" : Montesquieu।

"যদি আপনার কাজের ক্ষেত্রে পেশাদারিত্বের অভাবের জন্য আপনি সমালোচিত হন, তবে ভুলে যাবেন না যে নোহের জাহাজটি অপেশাদারদের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, যখন টাইটানিক পেশাদাররা তৈরি করেছিলেন। "

"আমাদের মৃত্যুর হাত থেকে রক্ষা করার মাধ্যমে আমরা নিজেদের বাঁচতে বাধা দেব" : পাস্কাল ব্রুকনার - তপস্যা এর অত্যাচার।
0 x
"এটি একটি অসুস্থ সমাজের জন্য ভাল মানসিক স্বাস্থ্যের স্বীকৃতি নয়" জীদু কৃষ্ণমূর্তি
PVresistif
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 163
রেজিস্ট্রেশন: 26/02/18, 12:44
এক্স 36

পুন: দর্শন: কিছু ভাবার জন্য উদ্ধৃতি




দ্বারা PVresistif » 15/04/18, 11:07

"আপনি যদি পত্রিকাটি না পড়েন তবে আপনাকে অবহিত করা হবে না। আপনি যদি পত্রিকাটি পড়ে থাকেন তবে আপনার ভুল তথ্য রয়েছে। [মার্ক টোয়েন।]
"পুরুষ জন্মহীন তবে বোকা নয়। এটি শিক্ষাই তাদের বোকা করে তোলে। [বার্ট্রান্ড রাসেল।]
"সর্বজনীন অশান্তির এই সময়ে সত্য বলা একটি বিপ্লবী কাজ। [জর্জ অরওয়েল।]
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুন: দর্শন: কিছু ভাবার জন্য উদ্ধৃতি




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/05/18, 11:49

উদ্ধৃতি নয়, একটি সুন্দর সম্পাদনা:

33111431_10216703007596830_2148114849278722048_n.jpg
33111431_10216703007596830_2148114849278722048_n.jpg (93.33 KIO) 3455 বার অ্যাক্সেস করেছেন
0 x

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 224 অতিথি