সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:ফ্লোটার লিখেছেন:সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আমি ভয় পাচ্ছি যে খুব কঠোর ধর্মীয় স্ট্রেটজ্যাকেট দ্বারা ফ্রেম না হয়ে "আমিশ হতে চাওয়া" একটি বিভ্রম মাত্র।
মনের একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা বিবেচনা করা হয় যে আমি আমিশ হতে চাই।
আপনি লক্ষ্য করেছেন কিনা আমি জানি না, তবে "আমিশ হতে চাই" উদ্ধৃতি ছিল।
উদ্ধৃতিতে আমিশও না!
ঠিক আছে, এটা সত্য যে লেখা শ্রমসাধ্য, কথা বলার চেয়ে কম ইন্টারেক্টিভ এবং অ-মৌখিক ভাষায় দুর্বল, প্রতিটি ব্যক্তির উদ্দেশ্য পরিষ্কারভাবে বোঝা কঠিন করে তোলে।
আমি আমিশের পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলাম শুধু দৃষ্টান্তমূলক প্রমাণ হিসাবে যে এটি "প্রযুক্তিগতভাবে" আমাদের খাওয়ানো সম্ভব এবং জীবজগতের সাথে একটি টেকসই উপায়ে ভারসাম্য বজায় রেখে, প্রযুক্তির একটি স্তরের সাথে এবং তাই শিকারী-সংগ্রাহকের জীবনধারার তুলনায় একটি জনসংখ্যাগত উচ্চতর।
আমাদের মনে রাখতে হবে যে আমরা 8 বিলিয়ন, আমরা 8 বিলিয়নে শিকারি-সংগ্রাহকের জীবনযাত্রার বিপরীত পথ নেব না।
আমি অনুমান করি যে আমাদের বর্তমান জ্ঞানের পরিপ্রেক্ষিতে এবং আমাদের বর্তমান প্রযুক্তিগুলিকে (সম্ভাবনার ক্যাটালগ থেকে বুদ্ধিমত্তার সাথে আঁকতে) দেওয়া যে এটি একটি টেকসই জীবন পদ্ধতি বাস্তবায়ন করা সম্ভব হবে (একটি টেকসই পদ্ধতিতে জীবজগতের সাথে সামঞ্জস্য রেখে), এর চেয়ে বেশি প্রযুক্তিগত আমিশ কিন্তু প্রযুক্তির উপর আরো নির্বাচনী এবং তাই কার্যকরভাবে আজকের তুলনায় আরো বেশি সীমাবদ্ধ।
কেন আমিশের চেয়ে বেশি প্রযুক্তিগত?
কারণ আরোহণের চেয়ে আরামে নামা সবসময় কঠিন এবং কারণ প্রযুক্তি কখনও কখনও অমূল্য।
আপনি নিঃসন্দেহে নিরঙ্কুশভাবে মেনে নিয়েছেন, ঠিক আমার মতোই, পুঁজিবাদে বাঁচতে, আপনি একটি টেকসই ব্যবস্থায় বাস করতে খুব ভালভাবে মেনে নিতে পারেন, যার নিজস্ব নিয়ম সম্মতি সাপেক্ষে, তাই না?
অন্তত আপনি যে সিস্টেমে বাস করেন সেটি বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে আপনি অংশগ্রহণ করবেন।
জেনে রাখা (বর্তমান) ব্যবসা যথারীতি পুঁজিবাদ শেষ পর্যন্ত বিশ্ব জনসংখ্যার পতনের দিকে নিয়ে যায় (অত্যন্ত যন্ত্রণাদায়ক।
বা দূরে নয়), এটি উদাসীন ব্যক্তিকে প্রথমত, যা আছে তা প্রত্যাখ্যান করতে এবং দ্বিতীয়ত, বিকল্প সন্ধান করতে অনুপ্রাণিত করবে?
