পেনশন সংস্কার

04/04/23, 20:09

আকমেদ

লেবেলটিকে বিশ্বাস না করাই ভালো: প্রায়শই, এবং এখানে এটি প্রকৃতপক্ষে, এটি এমন বিষয়বস্তু সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর কাজ করে যার নামের সাথে কোন সম্পর্ক নেই।
যেমন: "গণতান্ত্রিক গণপ্রজাতন্ত্রী কোরিয়া"

খুব ঠিক! কিন্তু কি সর্বগ্রাসী, স্বৈরাচারী দেশ নিজেকে গণতান্ত্রিক হতে উত্সাহিত করে না.... মাথায় বন্দুক রেখে বা অবাধ্যকে বিরক্ত করা সহ

আহমেদ লিখেছেন:লেবেলটিকে বিশ্বাস না করাই ভালো: প্রায়শই, এবং এখানে এটি প্রকৃতপক্ষে, এটি এমন বিষয়বস্তু সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর কাজ করে যার নামের সাথে কোন সম্পর্ক নেই।
যেমন: "গণতান্ত্রিক গণপ্রজাতন্ত্রী কোরিয়া"

1962 সাল থেকে আলজেরিয়ান গণতান্ত্রিক এবং জনপ্রিয় প্রজাতন্ত্রের মতো।

রিমন্ডো লিখেছেন:আমি প্রজাতন্ত্র এবং গণতান্ত্রিকের মধ্যে কোন সুস্পষ্ট বিরোধিতা দেখতে পাচ্ছি না

ResPublica: পাবলিক জিনিস
গণতান্ত্রিক: জনশক্তি

দুটি সংযুক্ত করা যেতে পারে একটি অগ্রাধিকার.

ভাল হ্যাঁ কঙ্গো গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের মত!

এবং গণপ্রজাতন্ত্রী চীনে...অবশ্যই!

এটা তাদের অবস্থা এবং বিশ্বাস সম্পর্কে জনসংখ্যাকে প্রতারিত করার জন্য শুধুমাত্র একটি শব্দ বাজেয়াপ্ত করা। প্রকৃতপক্ষে, জনগণের শক্তি একটি মাশরাড ছাড়া আর কিছুই নয় যাতে তাদের বিশ্বাস করা যায় যে তাদের মতামতকে বিবেচনায় নেওয়া যেতে পারে, (ভোটের মাধ্যমে) "নেতারা" যারা কোন অভিশাপ দেয় না কারণ তারাই প্রথম এইসব তুচ্ছ করে। ভুয়া প্রতিশ্রুতি এবং পরস্পরবিরোধী কর্মের সাথে জনসংখ্যা, যখন তারা গণতান্ত্রিক বলে দাবি করে। গণতান্ত্রিকভাবে সর্বগ্রাসী ব্যবস্থার অন্যরা এর চেয়ে বেশি পাত্তা দেয় না!
সিজার ভালভাবে বুঝতে পেরেছিলেন যে কীভাবে সিস্টেম তার দ্বারা কাজ করে: "ওদের রুটি আর খেলা দাও, বাকিটা আমি দেখব।" ? গেমস? সেখানে স্যাচুরেশন আছে এবং ভাল লোকেরা এতে খুব খুশি হয়, কিন্তু রুটির অভাব আরও বেশি হয় এবং ক্ষুধার্তরা তখন বিদ্রোহ করতে শুরু করে এবং সমস্ত ধরণের সিজাররা তাদের প্যান্ট বিচ্ছিন্ন করতে শুরু করে এবং এমনকি তাদের জীবনের জন্য ভয় পায়, কারণ তাদের সেনাপতিরা খুব ক্ষুধার্ত

রিমন্ডো লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে, পাবলিক থিং অগত্যা গণতন্ত্রকে বোঝায় না।

কিন্তু আমার জন্য তিনি এর বিরোধিতা করেন না।

আমি রোমান প্রাচীনত্বের বিশেষজ্ঞ নই তবে আমার কাছে মনে হয় যে রোমান প্রজাতন্ত্র সাম্রাজ্যের সময়ের চেয়ে হিংসাত্মক বা আরও বেশি হিংস্র ছিল, সংক্ষেপে এটি রোমান সাম্রাজ্য ছিল না যা দাসত্ব, গ্ল্যাডিয়েটর বা ভূখণ্ড জয় করেনি। .

সংক্ষেপে, এই সমস্ত উপাধিগুলি অত্যন্ত বিষয়ভিত্তিক এবং লোকেদের আশ্বস্ত করার লক্ষ্যে কারণ বাস্তবে এটি উপাধি থেকে খুব আলাদা হতে পারে (উপরে উল্লিখিত চীন এবং কঙ্গো থেকে শুরু করে...)!

কারণ দুঃখিত, কিন্তু ম্যাক্রোনিয়ান নীতি এই মুহূর্তে গণতান্ত্রিক নয় (এবং এটি হলুদ ভেস্টের পর থেকে...)...এমনকি মনে হলেও!

ম্যাক্রন অর্থের সেবায় একজন অহংকারী প্লুটোক্র্যাট (এতে বিদেশী অর্থ)! কিন্তু আপনি প্রথম থেকেই জানতেন...