প্রকৃতির মূর্তিপূজা এবং মানবতার অবজ্ঞা থেকে বেরিয়ে আসুন

আপনাকে প্রাকৃতিক নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে একটি বিবর্তন হিসাবে দেখতে হবে। শুরুতে, বিশ্বকে প্রতিনিধিত্ব করার এবং এটিতে বসবাস করার বহুবিধ উপায় রয়েছে। শক্তির অপচয় বাছাই করে তোলে (যদি কেউ বলতে পারে) এই ক্ষেত্রে বিশিষ্ট সংস্কৃতির পক্ষপাতী এবং যা তাদের বিশ্বাস এবং আচরণকে অন্য লোকেদের উপর চাপিয়ে দেয়: সহিংসতা একটি চরম শক্তির অপচয়। প্রচারের একটি নির্দিষ্ট স্তর থেকে, আমরা এটিকে একটি বিপরীত প্রতিসম পদ্ধতিতেও দেখতে পারি: অপারেশনের পদ্ধতিটি চিন্তার অনুরূপ মোড তৈরি করে, এটি সুসংগত এবং শক্তিবৃদ্ধির প্রশ্ন ...
ধর্মের বিভিন্ন পর্যায় এই বিষয়ে বেশ স্পষ্ট এবং প্রতিটি একটি নির্দিষ্ট শক্তি কোয়ান্টামের সাথে মিলে যায়: এক প্রান্তে অ্যানিমিজম, অন্য কাঠামোগত নাস্তিকতা (বা কাস্টম ধর্ম, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে)...
এই প্রেক্ষাপটে, প্রকৃতপক্ষে, সীমা লঙ্ঘন হল পদ্ধতিগত কার্যকারিতার অপরিহার্য শর্ত যেহেতু এর ভূমিকা হল পরিবর্তনের পরিধিকে সীমিত করা (অতএব শক্তির পরিমাণ যা তাদের সম্ভব করে)।

আপনি যা বলেন তার উপর আরও দুটি নির্দিষ্ট মন্তব্য:

- রাজনীতি যা প্রবৃত্তির দিকে ঝোঁক (এবং সম্মিলিত প্রচেষ্টার মাধ্যমে মুক্তি নয়)

কঠোরভাবে বলতে গেলে, এটি এখানে প্রশ্নবিদ্ধ প্রবৃত্তি নয়, তবে সিদ্ধান্তের সাথে অভিযোজন, যা নেতাদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

— "বাজার" এবং একটি ছদ্ম "নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার" এর মধ্যে সংযোগ)

বিশ্ব শৃঙ্খলা হল প্রখ্যাত উত্পাদক বাজার এবং এটা এত নতুন নয়...

থার্মোডাইনামিক্সের নির্ধারকতা থেকে পালানো অসম্ভব, কিন্তু সর্বোপরি একজনকে অবশ্যই মারাত্মক সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া উচিত নয়: এটি প্রকৃতপক্ষে, একটি সচেতন ইচ্ছার দ্বারা শক্তির অপচয় সীমিত করা যা সময়মতো এটিকে সর্বাধিক করতে পারে; অন্য কথায়, আমরা গাড়ির আমার আগের উদাহরণে ফিরে আসি যেটি হঠাৎ করে কোনো বাধার বিরুদ্ধে থামতে পারে বা এর গতিশক্তিকে আস্তে আস্তে নষ্ট করে দিতে পারে, এটি খুবই ভিন্ন পরিণতির সাথে।

যে গাড়িটি কোনো বাধার বিরুদ্ধে হঠাৎ থামতে পারে বা তার গতিশক্তিকে ধীরে ধীরে নষ্ট করে দিতে পারে, এটি খুব ভিন্ন ফলাফলের সাথে।

সবকিছু নির্ভর করে বাধার নৈকট্য, গাড়ির অবস্থা... এবং ড্রাইভারের উপর!

আহমেদ লিখেছেন:আপনাকে প্রাকৃতিক নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে একটি বিবর্তন হিসাবে দেখতে হবে। শুরুতে, বিশ্বকে প্রতিনিধিত্ব করার এবং এটিতে বসবাস করার বহুবিধ উপায় রয়েছে। শক্তির অপচয় বাছাই করে তোলে (যদি কেউ বলতে পারে) এই ক্ষেত্রে বিশিষ্ট সংস্কৃতির পক্ষপাতী এবং যা তাদের বিশ্বাস এবং আচরণকে অন্য লোকেদের উপর চাপিয়ে দেয়: সহিংসতা একটি চরম শক্তির অপচয়। প্রচারের একটি নির্দিষ্ট স্তর থেকে, আমরা এটিকে একটি বিপরীত প্রতিসম পদ্ধতিতেও দেখতে পারি: অপারেশনের পদ্ধতিটি চিন্তার অনুরূপ মোড তৈরি করে, এটি সুসংগত এবং শক্তিবৃদ্ধির প্রশ্ন ...
ধর্মের বিভিন্ন পর্যায় এই বিষয়ে বেশ স্পষ্ট এবং প্রতিটি একটি নির্দিষ্ট শক্তি কোয়ান্টামের সাথে মিলে যায়: এক প্রান্তে অ্যানিমিজম, অন্য কাঠামোগত নাস্তিকতা (বা কাস্টম ধর্ম, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে)...
এই প্রেক্ষাপটে, প্রকৃতপক্ষে, সীমা লঙ্ঘন হল পদ্ধতিগত কার্যকারিতার অপরিহার্য শর্ত যেহেতু এর ভূমিকা হল পরিবর্তনের পরিধিকে সীমিত করা (অতএব শক্তির পরিমাণ যা তাদের সম্ভব করে)।

[...]

থার্মোডাইনামিক্সের নির্ধারকতা থেকে পালানো অসম্ভব, কিন্তু সর্বোপরি একজনকে অবশ্যই মারাত্মক সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া উচিত নয়: এটি প্রকৃতপক্ষে, একটি সচেতন ইচ্ছার দ্বারা শক্তির অপচয় সীমিত করা যা সময়মতো এটিকে সর্বাধিক করতে পারে;

অতীত এই ধারণা ভুল বলে দেখিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে 19 শতকে কয়লা সংরক্ষণ করে আমরা "সময়ের সাথে এটিকে সর্বাধিক করে তুলতে পারিনি"। এটা 20 তম জন্য যথেষ্ট হবে না. প্রতিটি যুগ ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনের জন্য তার শক্তির উত্স আবিষ্কার করে। কাঠ প্রথম ব্যবহৃত হয়। তারপর পশু। তারপর কয়লা। তারপর তেল। তারপর নিউক্লিয়ার। এবং প্রতিটি নতুন শক্তি পুরানোদের নিন্দা করে না, তবে তাদের ব্যবহার হ্রাস করে। ভবিষ্যৎ হল নিউক্লিয়ার ফিউশন। আজ নিজেকে বঞ্চিত করার দরকার নেই, শক্তির ভবিষ্যত উজ্জ্বল।

ভবিষ্যৎ যে আপনি আমাদের প্রস্তাব করেন, তা কি? উদ্ভিজ্জ এবং স্থবির নয় বরং নতুন উদ্ভাবন বিবেচনা, নতুন পথ অন্বেষণ?
শক্তি সীমাবদ্ধ, কিন্তু কি জন্য এবং কিভাবে? বা বরং, আর কিছুই করার নেই? কি উদ্দেশ্য ?
আপনার পোস্ট সম্পূর্ণ অর্থহীন। তা দিয়ে আপনি জনতাকে অনুপ্রাণিত করবেন না, এবং এটি ভাগ্যবান।
নাকি আপনি মানুষের জন্য যে সমাজ এবং জীবনযাপন করতে চান তা লুকিয়ে রাখবেন? কর্মক্ষম, মানুষ বাঁচবে কিভাবে? আমিশের মতো?

অন্য কথায়, আমরা গাড়ির আমার আগের উদাহরণে ফিরে আসি যেটি হঠাৎ করে কোনো বাধার বিরুদ্ধে থামতে পারে বা এর গতিশক্তিকে আস্তে আস্তে নষ্ট করে দিতে পারে, এটি খুবই ভিন্ন পরিণতির সাথে।

এপিনাল ইমেজ এবং উপমা বিশ্বাসীদের ম্যানিপুলেট করা হয়. আপনি ধর্মের কথা বলেছেন যখন সে আপনার পাশে থাকে।
বাস্তবতা একটু বেশি জটিল এবং সূক্ষ্ম, অবশ্যই ম্যানিচিয়ান নয়।

12/06/22, 23:03

আহমেদ লিখেছেন:
....তাপগতিবিদ্যার নির্ণায়কতা থেকে পালানো অসম্ভব, কিন্তু সর্বোপরি আমাদের অবশ্যই নিয়তিবাদী সিদ্ধান্তে আঁকতে হবে না: প্রকৃতপক্ষে, শক্তির অপচয় সীমিত করার সচেতন ইচ্ছার দ্বারা আমরা সময়মতো এটিকে সর্বাধিক করতে পারি;

নুলার্ড লিখেছেন

অতীত এই ধারণা ভুল বলে দেখিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে 19 শতকে কয়লা সংরক্ষণ করে আমরা "সময়ের সাথে এটিকে সর্বাধিক করে তুলতে পারিনি"। এটা 20 তম জন্য যথেষ্ট হবে না. প্রতিটি যুগ ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনের জন্য তার শক্তির উত্স আবিষ্কার করে। কাঠ প্রথম ব্যবহৃত হয়। তারপর পশু। তারপর কয়লা। তারপর তেল। তারপর নিউক্লিয়ার। এবং প্রতিটি নতুন শক্তি পুরানোদের নিন্দা করে না, তবে তাদের ব্যবহার হ্রাস করে। ভবিষ্যৎ হল নিউক্লিয়ার ফিউশন। আজ নিজেকে বঞ্চিত করার দরকার নেই, শক্তির ভবিষ্যত উজ্জ্বল।

বর্তমান দেখায় যে এই ধারণা বিকৃত। প্রকৃতপক্ষে, ব্যক্তিগত বা সম্মিলিত দখলের আকাঙ্ক্ষার বৃদ্ধি ছাড়াও, এটি আবেদনকারীদের সংখ্যা যা শক্তির চাহিদার পরিমাণ নির্ধারণ করে। 1 মিলিয়ন থেকে 67 মিলিয়নের মধ্যে একটি চাহিদা রয়েছে 67 দ্বারা গুণিত, আমাদের দেশের জন্য এবং আরও খারাপ অন্যরা যেমন চীন বা ভারত। প্রত্যেকে যদি তাদের জনসংখ্যাকে একই স্তরের অপচয় শক্তি এবং কাঁচামাল সরবরাহ করে, তবে পৃথিবী সর্বাধিক পরিবেশগত বিপর্যয়ের জন্য যথেষ্ট হবে না, বা সকলের নাগালের মধ্যে পারমাণবিক সংমিশ্রণের অলীক স্বপ্নের সাথেও নয়! আমাদের কল্পনা করা বন্ধ করতে হবে এবং এই বিশ্বের বাস্তবতায় ফিরে যেতে হবে!

ভবিষ্যৎ যে আপনি আমাদের প্রস্তাব করেন, তা কি? উদ্ভিজ্জ এবং স্থবির নয় বরং নতুন উদ্ভাবন বিবেচনা, নতুন পথ অন্বেষণ?

যার সবকটিই ইতিমধ্যে ভঙ্গুর পরিস্থিতির অবনতি ঘটিয়েছে যেখান থেকে শুধুমাত্র ছদ্ম উদ্ভাবকরাই উপকৃত হয় যারা নিজেদের সমৃদ্ধ করে, যা জনসংখ্যার মঙ্গল (এবং মঙ্গল নয়) সম্পর্কে তাদের সচেতনতাকে দমিয়ে দেয়।

শক্তি সীমাবদ্ধ, কিন্তু কি জন্য এবং কিভাবে? বা বরং, আর কিছুই করার নেই? কি উদ্দেশ্য ?

যেটি এই পৃথিবীর বেশিরভাগ জীবন্ত জনগোষ্ঠীর মুখে উড়িয়ে দেয় না, শুধুমাত্র কিছু মানুষের জন্য যাদের জন্য এটিও উড়িয়ে দেবে, টাইটানিকের মতো, অনুমিতভাবে ডুবে যাবে না, যেটি একটি ছিন্নভিন্ন হয়ে গেছে খুব ছোট আইস কিউব!

যখন এক্সনিহিলো বুঝতে পারে যে তার প্রকৃতির (জারজ) প্রতি মিনিটে প্রায় 6 বার এবং তার সারাজীবনের প্রয়োজন... আমরা একটি বড় পদক্ষেপ নেব! বিশেষ করে তাকে...

ইতিমধ্যে, তার সমস্ত বিষয় খাঁটি উস্কানিমূলক... আমি তার সাথে একমত হলেও... তার 1 টির মধ্যে 30টি বার্তা বলা যাক...

অপেক্ষায় সব তার বিষয়গুলো খাঁটি উস্কানি...এমনকি যদি আমি তার সাথে একমত হই...

তার 1টির মধ্যে 30টি বার্তা বলা যাক...

এমনকি সম্ভব না!

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:ভবিষ্যৎ হল নিউক্লিয়ার ফিউশন। আজ নিজেকে বঞ্চিত করার দরকার নেই, শক্তির ভবিষ্যত উজ্জ্বল।

এত অল্প কথায় বাজে কথার ঘনত্ব... শুধুমাত্র নিহিলোর মতো একজন দূরদর্শী প্রতিভাই আমাদের এই ধরনের পর্যবেক্ষণ এবং সম্ভাবনা দিয়ে সন্তুষ্ট করতে পারে।

Remundo, আপনার কাছে একত্রিত বার্তা রয়েছে যা আমাকে এর একটি বাক্যের পিতৃত্বের জন্য দায়ী বলে মনে হচ্ছে৷ Tryphon...

Rémundo দ্বারা সম্পাদনা: উদ্ধৃতি ত্রুটি, আমি সংশোধন করেছি, এটি লেখক নিহিলো।