আহমেদ লিখেছেন:আপনি যে বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখ করেছেন,Sen_no-সেনেরসমষ্টিগত মূল হিসাবে, খুব বাস্তব, তবে আমি "চেতনা" সম্পর্কে আমার পক্ষে কথা বলব না, যেহেতু পুরো কাজগুলি একটি যুক্তিতে সমন্বিত করা হয়, তবে পরবর্তীকালে প্রচুর সংখ্যাগরিষ্ঠের হাতছাড়া হয়ে যায় এর অভিনেতারা। এবং যদি এটি অনুধাবন করা হয়, তবে তা প্রত্যাখ্যান করা হবে কারণ এই নির্ধারণবাদের পরিণতি নাটকীয় are
মানবতার ক্ষেত্রে, সম্মিলিত চেতনার কথা বলা অনুমেয়, সিজি জং তদ্ব্যতীত "সম্মিলিত অজ্ঞান" সম্পর্কে কথা বলেছেন যা সম্পর্কিত নয়।
হিসাবে হিসাবে নৃবিজ্ঞানসংক্রান্ত superorganism, এটি ধারণার সাথে লেগে থাকা আরও বুদ্ধিমান হতে পারে প্রোটো-চেতনা, একটি ভ্রূণের মত।
প্রযুক্তিগত বিকাশ এখনও কঠোর অর্থে চেতনা তৈরি করতে সক্ষম হয় না এবং "ফিউশন" বিবেচনা করার জন্য মানব এবং সরঞ্জামের মধ্যে ব্যবধান এখনও অনেক বড় (তবে এটি হ'ল ট্রান্সহিউম্যানিজমের ইচ্ছা))
সময়ের সাথে আমাদের নিকটবর্তী হওয়া, এটি লক্ষ্য করা ভাল যে পৃথক আকাঙ্ক্ষা যেমন বাজারজাত পণ্য জমে থাকা, যদিও স্থানীয়ভাবে প্ররোচিত করা হলেও তা নেতিবাচক বহিরাবরণের দিকে পরিচালিত করে।
এইভাবে, অনন্য চিন্তাধারা বাধ্যতামূলকভাবে, যে বৃদ্ধি প্রচুর সংখ্যক লোকের চোখে সঞ্চয় হিসাবে প্রদর্শিত হয় এবং এর ফলে পুরো প্রভাবগুলি যেগুলির বিরোধিতা করতে চায় (প্রাক্তন তেলের সংঘাত, বনজ কাটা, অতিরিক্ত মাছ ধরা ইত্যাদি) ... ।
সংক্ষেপে, ব্যক্তিত্বের যোগফলকে অবশ্যই তার "ছদ্ম-মঙ্গল" অর্জনের জন্য সমষ্টিগতের বাস্তবতার কাছে জমা দিতে হবে, তার বদলে যে ফলাফলগুলি পাওয়া যায় তা সর্বাধিক সংখ্যার দ্বারা সমালোচিত হয়, তবে এটি একটি শক্তিশালী বলা হয় সামাজিক বিচ্ছিন্নতার উত্স ...
