একজন প্রাক্তন ষড়যন্ত্রকারী তার চলে যাওয়ার পর থেকে আবার বেঁচে আছেন

"মজার বিষয়গুলি" এর সাথে পরস্পরবিরোধী বিতর্কে প্রবেশ করা অকেজো, তারা সেগুলিকে এড়িয়ে চলে (বিশেষত ইজি)।

এর জন্য দুটি কারণ রয়েছে।

1) তারা"তারা জানে"অবশ্যই গড় ব্যক্তির চেয়ে ভাল (বিশেষ করে তাদের কপি/পেস্ট এবং অন্যান্য জাল-তথ্য পরীক্ষা করার জন্য ধন্যবাদ)

2) তবে সর্বোপরি — কারণ, তারা যে বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করে সে সম্পর্কে গভীর জ্ঞান না থাকায়, তারা বিশেষ করে বাজে কথা বলার কাজে ধরা পড়তে চাইবে না...

তবুও দশের মধ্যে আটবার তাদের কি হবে... এটা তাদের চেয়ে শক্তিশালী...

ওবামট লিখেছেন:2) তবে সর্বোপরি — কারণ তারা যে বিষয়গুলির সাথে মোকাবিলা করে সে সম্পর্কে গভীরভাবে জ্ঞান নেই৷, তারা বিশেষ করে বাজে কথা বলার কাজে ধরা পড়তে চাইবে না...

অথবা এমনকি আংশিক কারণ এটি তাদের আগ্রহী নয়, কারণ তারা এটিকে ঘৃণা করে। কীভাবে একজন এমন কিছুর জন্য কৌতূহল থাকতে পারে যা একজন ধাক্কা দেয়, অস্বীকার করে এবং মজা করে? সুতরাং এটা কোন আশ্চর্যের কিছু নয় যে সবচেয়ে বেশি ভয়ঙ্কর তারাই যারা সবচেয়ে কম জানে।

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:2) তবে সর্বোপরি — কারণ তারা যে বিষয়গুলির সাথে মোকাবিলা করে সে সম্পর্কে গভীরভাবে জ্ঞান নেই৷, তারা বিশেষ করে বাজে কথা বলার কাজে ধরা পড়তে চাইবে না...

অথবা এমনকি আংশিক কারণ এটি তাদের আগ্রহী নয়, কারণ তারা এটিকে ঘৃণা করে। কীভাবে একজন এমন কিছুর জন্য কৌতূহল থাকতে পারে যা একজন ধাক্কা দেয়, অস্বীকার করে এবং মজা করে? সুতরাং এটা কোন আশ্চর্যের কিছু নয় যে সবচেয়ে বেশি ভয়ঙ্কর তারাই যারা সবচেয়ে কম জানে।

আপনি একেবারে বিশ্বাসযোগ্য না হওয়ার আসল কারণ হল যে আপনি যা "জানেন" তার উপাদান সম্পর্কে যখন আপনাকে প্রশ্ন করা হয়, বা আপনি যে উত্সগুলি দেন তার মধ্যে যখন আপনি দ্বন্দ্ব খুঁজে পান, আপনি কখনই যোগ্যতার ভিত্তিতে উত্তর দেন না, আপনি কখনই যুক্তি দেন না , আপনি শুধুমাত্র অপমান, অপমানজনক ডাকনাম, বা বোকা অ্যানিমেটেড জিআইএফ দিয়ে উত্তর দেন। যে কি আপনি jerks করে তোলে.

অ্যাবকন

আপনি একেবারে বিশ্বাসযোগ্য না হওয়ার আসল কারণ হল যে আপনি যা "জানেন" তার উপাদান সম্পর্কে যখন আপনাকে প্রশ্ন করা হয়, বা আপনি যে উত্সগুলি দেন তার মধ্যে যখন আপনি দ্বন্দ্ব খুঁজে পান, আপনি কখনই যোগ্যতার ভিত্তিতে উত্তর দেন না, আপনি কখনই যুক্তি দেন না , আপনি শুধুমাত্র অপমান, অপমানজনক ডাকনাম, বা বোকা অ্যানিমেটেড জিআইএফ দিয়ে উত্তর দেন। যে কি আপনি jerks করে তোলে.

একটি বড় গর্দভের মিরর ইফেক্ট যে তার নিজের কল্পনা এবং বিভ্রান্তি অন্যদের সামনে তুলে ধরে। আপনি কখন দেশগুলির সরকারী পরিসংখ্যানে উত্তর দিয়েছেন যে দেখায় যে কোনও মহামারী কখনও অদৃশ্য হয়নি অনুগ্রহ টিকা না হলে প্রমাণ করুন, যা আপনি করতে পারবেন না!
আপনি একজন কাপুরুষ, অহংকারী, যে ভালো চিন্তার আড়ালে লুকিয়ে থাকেন শুধু কিছু পাখির নামের চেয়ে ভুয়া খবর বমি করার জন্য।

আপনি পুতুলের অংশ যে পুনঃনিশ্চিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, জ্যানিক, কিন্তু এটি সত্যিই প্রয়োজনীয় ছিল না!

এবিসন »08/11/21, 09:28

আপনি পুতুলের অংশ যে পুনঃনিশ্চিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, জ্যানিক, কিন্তু এটি সত্যিই প্রয়োজনীয় ছিল না!

রি মিরর ইফেক্ট এবং পালানোর চেষ্টা করুন যাতে উত্তর না দেওয়া যায় (যা আপনি আপনার স্পষ্ট অক্ষমতার কারণে করতে পারবেন না।) একটু সাহস দেখান এবং এই সাইটের সমস্ত পাঠকদের দেখান যে আপনি পরিসংখ্যান সম্পর্কে কিছুই জানেন না এবং আপনি কেবল একটি দাম্ভিকতা হিসাবে দ্বিগুণ একটি গাধা!

ABC2019 লিখেছেন:[
আপনি একেবারে বিশ্বাসযোগ্য না হওয়ার আসল কারণ হল যে আপনি যা "জানেন" তার উপাদান সম্পর্কে যখন আপনাকে প্রশ্ন করা হয়, বা আপনি যে উত্সগুলি দেন তার মধ্যে যখন আপনি দ্বন্দ্ব খুঁজে পান, আপনি কখনই যোগ্যতার ভিত্তিতে উত্তর দেন না, আপনি কখনই যুক্তি দেন না

মিথ্যা, এবং এই সমস্ত বিষয়ে আপনি সচেতনভাবে rotted. যখন আমরা উত্তর দিই, যখন আমরা নথি দিয়ে তাদের চিত্রিত করি, তখন তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভেসে যায়, আপনার বিষ্ঠার বন্যায় ডুবে যায়, এবং যখন এই বন্যা শেষ পর্যন্ত শুকিয়ে যায়, তখন আপনি এমন বোকা প্রশ্ন করার ভান করেন যার উত্তর কেউ দিতে পারে না। তারপর একটি লুপে পুনরায় belote এবং তাই, কিছু জাহির করা অসম্ভব. নীতিটি সুপ্রতিষ্ঠিত এবং পদ্ধতিগত। আজকের মতো, গতকালের মতো, আগামীকালের মতো। বের হও, পচা!

ABC2019 লিখেছেন:
আসল কারণ কেন vous একেবারেই বিশ্বাসযোগ্য নয়, এটা হল যে যখন আপনি "জানেন" এর বিষয়বস্তু নিয়ে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়, বা আপনি যে সূত্রগুলি দেন তাতে দ্বন্দ্ব পাওয়া গেলে, আপনি কখনই সেই উপাদানটির উত্তর দেন না, আপনি কখনই যুক্তি দেন না, আপনি কেবল উত্তর দেন অপমান, নিন্দনীয় ডাকনাম, বা বোকা অ্যানিমেটেড জিআইএফ সহ। যে কি আপনি jerks করে তোলে.

না, দুঃখিত "আপনি" এটি "মজার বিষয়গুলি" এবং আমরা আপনার পতনের জীবনযাপন করি: আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলছি, অবমাননার 1 বছর পরে।
কিন্তু আপনার এন্ট্রি pirouette সঙ্গে সবকিছু নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!

আমরা আপনার বোকামির সাথে অভ্যস্ত হয়ে গেছি... কারণ আপনি মোটামুটিভাবে একটি পোস্ট ছড়িয়েছেন, যা তার অন্তর্নিহিত লগোরিয়ার মাধ্যমে, এটি নিজেই একটি অপমান: আপনি আমার উদ্ধৃতি, কিন্তু এমনকি আপনি আমার পোস্টগুলির একটিও উদ্ধৃত করেননি যা প্রাসঙ্গিক হবে না: CQFD।

_________________________
PS: আপনি বলছেন যে "কোন যুক্তি নেই" যখন তারা চোখ কান দেয়! আমরা আপনার কাছ থেকে অনেক ব্যাখ্যা আশা করেছিলাম!
কিন্তু এখনও কিছুই সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় 1) এনআইএইচ => 2) ভাইরাস যা P4 ল্যাব থেকে বেরিয়ে এসেছে যেহেতু এটি সেখানে সংশোধন করা হয়েছিল, => 3) "একদম নতুন" ছদ্ম mRNA ভ্যাকসিনগুলি কিন্তু কোভিডের আগে ভালভাবে বিকশিত হয়েছিল... => 4) আমরা "ফাংশনের লাভ" প্রবর্তন করার আগে এটি মানুষের জন্য খুব প্রভাবশালী করে তোলে => 5) আলেকজান্দ্রা হেনরিয়ন-কউড এবং প্র. লুক মন্টাগনিয়ারের উপর কিছুই নেই যারা এক বছরেরও বেশি সময় আগে দেখেছিলেন => 6) ভুয়া সহ rtPCR তে কিছুই নেই পরিসংখ্যান 7) ফিজারগেটে কিছুই নেই, হ্যাঁ, "মজার বিষয়গুলি" আপনার পতন!

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:মিথ্যা, এবং এই সমস্ত বিষয়ে আপনি সচেতনভাবে rotted. যখন আমরা উত্তর দিই, যখন আমরা নথি দিয়ে তাদের চিত্রিত করি, তখন সেগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভেসে যায়, আপনার বিষ্ঠার ঢেউয়ে ডুবে যায়,

যদি না আপনি আমাকে একটি সুনির্দিষ্ট উদাহরণ দেখান, একটি সমর্থনকারী লিঙ্ক সহ, আপনার কাছ থেকে একটি ভাল যুক্তিযুক্ত এবং চিত্রিত প্রতিক্রিয়ার, যা আমি উপেক্ষা করতাম এবং "বিষ্ঠার বন্যায় ডুবে যেতাম", আমি এটিকে আপনার মিথ্যা এবং দীর্ঘ তালিকায় রাখতাম। মানহানিকর পোস্ট, guignol.

ABC2019 লিখেছেন:যদি না আপনি আমাকে একটি সুনির্দিষ্ট উদাহরণ দেখান, একটি সমর্থনকারী লিঙ্ক সহ, আপনার কাছ থেকে যুক্তিযুক্ত এবং চিত্রিত উত্তর,

গো চি ... +
এটি আপনার নিবন্ধন থেকে এবং যারা আপনার সাথে একমত নন তাদের সাথে সমস্ত বিষয়ের উপর।