মহান বিতর্ক বিতর্ক

Phil12 লিখেছে:
তাই আমি আবার আমার শখ ফিরে আসি সমস্যা হ'ল নীতিমালা না ফরাসী?

সমস্যাটি হলেন রাজনীতিবিদ এবং ফরাসিরা।
নেতারা তাদের বর্ধনের মতাদর্শে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তেমন কিছু বুঝতে পারেন না এবং জনপ্রিয় জনগণ এদিকে তাদের দৈনন্দিন সমস্যাগুলির মধ্যে আটকে থাকা পরিস্থিতিটি খুব কমই বুঝতে পারে।

লিখেছেন:

ওয়াইজি-র সাথে যদি একটি ইতিবাচক জিনিস থাকে তবে এটি হ'ল আরও বেশি লোক গণতন্ত্রকে প্রাণবন্ত করতে তাদের গাধাগুলি সরিয়ে নেবেন: মেয়রের সাথে প্রতিদিনের সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, জনসভায় অংশ নেবেন, ভোট দিন, প্রার্থীদের সাথে বা ছাড়াই উপস্থিত থাকবেন নির্বাচনের লেবেল, বিভাগ, অঞ্চল ইত্যাদি পরিবহনের সমস্যার প্রতিবেদন করা ইত্যাদি

তবে শুধু ...

আমি জিজে এবং বিরোধী / বিরোধী জিজে, নাগরিক, নির্বাচিত কর্মকর্তা বা রাজনীতিবিদদের মধ্যে বেশ আগ্রহ নিয়ে কিছু বিতর্ক দেখি, যা আমি আগে করিনি। আমি শিয়াপ্পা-হানোনা পরিচালিত সি 8-তে বিতর্কটিও দেখেছি যা আমি প্রায়শই গুণাগুণের সাথে খুব আকর্ষণীয় বলে মনে করি এবং বক্তারা যারা খুব আকর্ষণীয় তথ্য উপস্থাপন করেছিলেন তাদের সাথেও।

একদিকে, আমি লক্ষ্য করি যে নির্দিষ্ট বক্তাদের খুব ন্যায়বিচারমূলক মন্তব্য রয়েছে এবং খুব অবাক করা পরিস্থিতিগুলিকে আন্ডারলাইন করে (আমি বিশেষত এই উদ্যোক্তা, রেস্তোঁরা মালিক এবং এই তরুণ আইনজীবী হিসাবে মনে করি)। আমি আমাদের সমাজ এবং এর অর্থনীতির কার্যকারিতা এবং নির্দিষ্ট কিছু কগ (কিছু অস্বচ্ছ) সম্পর্কে প্রতিবার আরও অনেক কিছু শিখি।

অন্যদিকে, আমি এটিও নোট করি যে মেঝেটি এখন সমস্ত সামাজিক স্তরের স্পিকারদের দেওয়া হয়েছে (এবং যারা আগে নির্বাচিত হয়নি), যদিও এটি অন্য পর্যবেক্ষণ, দ্বান্দ্বিক এবং বক্তৃতা আর্টস অফ স্পিচ যা সকলের দ্বারা আয়ত্ত হয় না। (যেমন আমাদের রাষ্ট্রপতি ম্যাক্রন বিষয়টিতে বিশেষজ্ঞ হিসাবে মনে হয়!)।

এটি লক্ষণীয় বিষয়ও রয়েছে যে কিছু জিজে-র মধ্যে অ্যাটিকিকাল এবং অপ্রচলিত প্রোফাইল রয়েছে: এটি আইএসএফকে অর্থ প্রদানকারী কোনও নাগরিক বলেছেন: "খুব নতুন বিষয়আমি আসলে এখন অনেক কম ট্যাক্স দিচ্ছি, তবে আমার এই অর্থের দরকার নেই যাঁরা সত্যই এটির প্রয়োজন হতে পারে বা জনসাধারণের পরিষেবার জন্য উপকৃত হতে পারতেন".

কিছু সিএসপি ++ তাই বুঝতে পারে যে সামাজিক এবং সামাজিক বৈষম্য সকলের জন্য ক্ষতিকারক।

জিএএফএএম, বহুজাতিক, আর্থিক লবি এবং অন্যান্য বিলিয়নেয়ার (এবং রাজনীতিবিদ *) রয়ে গেছে যারা এখনও তাদের আইভরি টাওয়ারটিতে অস্পৃশ্য রয়েছেন, তবে তাদের মামলাটি এখন টেবিলে এবং বিতর্কের কেন্দ্রে রাখা হয়েছে ... এটি ইতিমধ্যে এটিই!
(* মামলার জনাব কাহুজাাক উল্লেখ করেছিলেন: উপযুক্ত বাক্যের নীতি অনুসারে তিনি তার পক্ষে খুব বেশি পরিণতি না দিয়ে ন্যায়বিচারের মধ্য দিয়ে গেলেন ...)।

সংক্ষেপে, ওয়াইজি আন্দোলনটি নাগরিকদের তাদের দেশের রাজনীতি এবং অর্থনীতিতে আরও আগ্রহী করার প্রভাব ফেলবে। আমরা দেখতে পাব যে এই পুনর্নবীকরণ আগ্রহটি আগামী নির্বাচনে আরও অংশগ্রহণে অনুবাদ করে।

এই মহান জাতীয় বিতর্ক থেকে যে প্রস্তাবগুলি গৃহীত হয়েছে তা অনুসরণ করা হবে কি না, এটি অন্য একটি প্রশ্ন ...

মজা করছে বড় বিতর্ক!
ব্যক্তিগতভাবে আমার কোনও বিভ্রান্তি নেই, আমরা এমন একটি সরকারের সাথে কাজ করছি যা রাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রপতি দলের পক্ষ থেকে প্রকাশিত না হওয়া সমস্ত প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে, তাই বিশ্বাস করুন যে তারা তাদের ভিখারিদের কথা শুনবেন যারা এমনকি তাদের বর্ণের অংশ নয়, তারাও তা করবেন না স্বপ্ন!

এই "দুর্দান্ত বিতর্ক" শেষে যে প্রধান ব্যবস্থা গ্রহণ করা হবে তা অবশ্যই অনেক আগেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল (ক্রিয়াকলাপ বোনাস বৃদ্ধির জন্য) অবশ্যই উদার অনুপ্রেরণার হবে এবং তাই দীর্ঘমেয়াদে ক্ষতিকারক হলুদ জ্যাকেট

আমি তাদের সাথে সম্পর্কিত অধিকার এবং পরিষেবাদিগুলিতে স্পষ্টতই হ্রাস সহ সামাজিক সুরক্ষা অবদানের এক হ্রাস প্রত্যাশা করব। বেকারত্ব বীমা কমে যাওয়ার বিষয়টি আমার কাছে বেশ ইঙ্গিতযুক্ত বলে মনে হচ্ছে, উদীয়মান সংকট যা বেকারদের সংখ্যা বাড়িয়ে তুলবে (এমনকি সংকট না থাকলেও অটোমেশন এটি যত্ন নেবে) বেকারত্ব বীমা ব্যয় হ্রাস করা একটি অগ্রাধিকার সরকারের জন্য

এর পরে, অবশ্যই সিস্টেমের জন্য সামাজিক চেহারাযুক্ত কিন্তু বেদনাদায়ক পরিমাপের চামচ হবে (এবং তাই অকার্যকর), সেখানে আমরা অনুমান করতে পারি যে এই পরিমাপের চামচগুলির মধ্যে কিছু দুর্দান্ত বিতর্ক থেকে এসেছে, তবে আমি এর চেয়ে আরও কিছুই আশা করি না।

মজা করছে বড় বিতর্ক!

আমি সম্মতি জানাই, 4 প্রশ্নোত্তর হ'ল নৌকা। এটি কী করা উচিত তার বাস্তব প্রতিফলনের সরঞ্জামের চেয়ে একটি মতামত জরিপের মতো।
মূলত, জেজে আন্দোলন ভূমি ব্যবহার পরিকল্পনার সমস্যা: গ্রামাঞ্চলে বেশি কাজ -> লোকজন শহরে যায় -> আবাসন ব্যয় বেড়ে যায় -> লোকেরা শহরে দূরে কাজ করতে গ্রামাঞ্চলে ফিরে যায়।
তবে, একটি সহজ সমাধান রয়েছে: গ্রামাঞ্চলে চাকরি ফিরে পান।

প্রতি দিন, পাঁচ লক্ষাধিক লোকের মধ্যে জনসমাবেশে জনসমাবেশে জনসমাগমে একটি খোলা জায়গায় একটি অফিসে পৌঁছানোর জন্য প্রতিরক্ষা একটি টাওয়ারে দূষণের বেকায়দায় দেখা যায়, কতজন সবুজ রঙের দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে টেকনোপোলে কাজ করার কথা ভাবেন? কাজ কাছাকাছি একটি crèche বা স্কুল আছে?
তারা খুব অসংখ্য। বাধা হ'ল কোনও পরিবারকে সরানোর জন্য আপনাকে বিভিন্ন ধরণের কাজের প্রয়োজন হয়। একারণে একটি শিল্প অঞ্চলই কাজ করে না। টেকনোপোলের জন্য ডিট্টো একা।

আমার চারপাশের প্রচুর মানুষ "দেশে যেতে" চান, তবে কারণ একই সাথে দুটি কাজ পরিবর্তন করা সহজ নয় don't
এ কারণেই স্থানীয়, আন্তঃ-পৌর কর্মসংস্থান অঞ্চলগুলিকে সংগঠিত করা প্রয়োজন যা যথাসম্ভব বিভিন্ন ধরণের কাজকে আচ্ছাদন করে।

এটি কী হতে পারে তার উদাহরণ:
- ডিজাইন অফিস: তাপ ভারসাম্য, স্থপতি, ENRs,
- নতুন প্রযুক্তিতে স্টার্টআপস,
- একটি জৈব সমবায়
- স্থানীয় ফলের সাথে একটি কেক কারখানা
- মাটি / খড়ের ইট তৈরির জন্য একটি কারখানা
- ইত্যাদি

তার জন্য, আপনাকে একবিংশ শতাব্দীতে আঞ্চলিক পরিকল্পনার কথা চিন্তা করতে হবে এবং বাস্তবে বাস্তুসংগত রূপান্তরকে সংহত করতে হবে। এই মুহূর্তের জন্য দুর্দান্ত তর্কটি যে দিকে চলছে সেদিকে এটি নয়।
যতক্ষণ আমরা কর, কর, ঘাটতি, জনসাধারণের ব্যয়ের যুক্তিতে থাকি আমরা এগিয়ে যাই না।

গ্রিলিনেট লিখেছে:এটি লক্ষণীয় বিষয়ও রয়েছে যে কিছু জিজে-র মধ্যে অ্যাটিকিকাল এবং অপ্রচলিত প্রোফাইল রয়েছে: এটি আইএসএফকে অর্থ প্রদানকারী কোনও নাগরিক বলেছেন: "খুব নতুন বিষয়আমি আসলে এখন অনেক কম ট্যাক্স দিচ্ছি, তবে আমার এই অর্থের দরকার নেই যাঁরা সত্যই এটির প্রয়োজন হতে পারে বা জনসাধারণের পরিষেবার জন্য উপকৃত হতে পারতেন".

কিছু সিএসপি ++ তাই বুঝতে পারে যে সামাজিক এবং সামাজিক বৈষম্য সকলের জন্য ক্ষতিকারক।

জিএএফএএম, বহুজাতিক, আর্থিক লবি এবং অন্যান্য বিলিয়নেয়ার (এবং রাজনীতিবিদ *) রয়ে গেছে যারা এখনও তাদের আইভরি টাওয়ারটিতে অস্পৃশ্য রয়েছেন, তবে তাদের মামলাটি এখন টেবিলে এবং বিতর্কের কেন্দ্রে রাখা হয়েছে ... এটি ইতিমধ্যে এটিই!
(* মামলার জনাব কাহুজাাক উল্লেখ করেছিলেন: উপযুক্ত বাক্যের নীতি অনুসারে তিনি তার পক্ষে খুব বেশি পরিণতি না দিয়ে ন্যায়বিচারের মধ্য দিয়ে গেলেন ...)।

সংক্ষেপে, ওয়াইজি আন্দোলনটি নাগরিকদের তাদের দেশের রাজনীতি এবং অর্থনীতিতে আরও আগ্রহী করার প্রভাব ফেলবে। আমরা দেখতে পাব যে এই পুনর্নবীকরণ আগ্রহটি আগামী নির্বাচনে আরও অংশগ্রহণে অনুবাদ করে।

ভয়েলু, আমি এটা ধরে রেখেছি ... তিনিই হলেন আমি ফ্রান্স ইন্টারে শুনেছি ... সত্যিই খুব আকর্ষণীয়।

অভিযোগের পরে ভাল আমার প্রশ্নটি অনলাইনে দেওয়া শেষ হয়েছে ...

এফওয়াইআই আমি কেবল মন্তব্য বাক্সে পূরণ করেছি।

নির্বাচিত কর্মকর্তাদের সামান্য সম্পৃক্ততায় আমি খুব অবাক: 276 এর মধ্যে 32000 টি প্রস্তাব

আমি সর্বশেষ সর্বজনীন বিতর্কগুলির একটিতে অংশ নিয়েছি, এটি পরবর্তী গ্রামে ছিল।
উপস্থাপক ছিলেন এমন একজন স্বেচ্ছাসেবক যিনি স্থানীয় এমপি এলআরইএমের সাথে স্বেচ্ছাসেবক ছিলেন, যিনি স্থানীয় বিতর্কগুলি সংগঠিত করেছিলেন।
এটি পিএ এবং ওয়্যারলেস মাইক্রোফোনের সাথে গ্রামের হলটিতে ছিল। কোনও থিম আরোপিত হয়নি, বিনামূল্যে বক্তৃতা কিন্তু প্রতিটি বদলে।

আমরা সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিলাম না, সংখ্যাগরিষ্ঠ মেয়র, শিক্ষক, জনসেবা প্রাপ্ত লোক, কিছু কৃষক, অবসরপ্রাপ্ত, তবে জিজে শুনে শুনে নিশ্চিত নই, তবে বেশিরভাগ অংশেই তা নীরব।
এটি শুরু হয়েছিল এমন একটি লোকের সাথে যারা ম্যানসেন্টো এবং গ্লাইফোসেট চেয়েছিল with আমি ভয় পেয়েছিলাম যে আমরা একটি জীবাণুমুক্ত বিতর্ক ছেড়ে দেব, কিন্তু না, 2 ঘন্টা পরে, অনেক আকর্ষণীয় থিম আলোচনা করা হয়েছিল। এমন কি এমন একজন কৃষকও আছেন যে বলেছিলেন যে তিনি এক গ্লাস বোর্ডো মিশ্রণের চেয়ে গ্লাইফোসেট পান করতে পছন্দ করেছেন।
অবশ্যই, এটি প্রধানত লোকেরা প্রকাশ্যে কথা বলার অভ্যস্ত যারা আবার বক্তৃতা করেছিল এবং কথা বলেছিল, তবে ইঁদুরের দৌড় ছাড়াই এটি ভালভাবে চলেছিল।
দেখা যাচ্ছে যে সরকারী চাকুরীর লোকেরা আর অবসর গ্রহণ না করা এবং ফাইলের ওভারলোডকে সইতে পারে না। পরিষেবাগুলি যা কেবল অনলাইনে যায় এবং প্রচুর লোককে মেঝেতে ফেলে দেয়। এমন পেনশনাররাও রয়েছেন যারা অভিযোগ করেছেন এবং কিছু তরুণ যারা কথা বলেছেন। উদ্যোক্তাদের ছাড়িয়ে যেতে হবে
বেশ কয়েকবার শুনেছি যে অর্থ আছে এবং ধনী লোকদের কাছ থেকে এটি নেওয়া দরকার ছিল।

শেষে, শহরের এক মহিলা বেশ সঠিকভাবে বলেছিলেন যে এটি ব্যবসা: দেশের সম্পদ; একই সাথে, আমরা দেখতে পেলাম যে এগুলির আরও বেশিগুলি বন্ধ রয়েছে এবং ছোটগুলি নয়। আমি বলতে চেয়েছিলাম: "সমস্যা হ'ল তারা প্রতিযোগিতামূলক হওয়ার জন্য তেলের উপর নির্ভরশীল এবং জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা আমাদেরকে এটি ছাড়াই করতে বলছেন যাতে পৃথিবীটি দুই দশকে অবিশ্বাস্য না হয়।" তবে ওহে, আমি যখন এটি নিয়ে ভাবব ততক্ষণে বিতর্ক শেষ হয়ে গেছে এবং তারা আমার দিকে বড় চোখে তাকাবে।
আরসির থিমটি সম্বোধন করা হয়নি, আমার ধারণা আছে যে গ্রামাঞ্চলে এটিই শেষ উদ্বেগ।

প্রতিক্রিয়া জানাতে আকর্ষণীয়

আমি গতকাল আপনার পোস্টে মন্তব্য করতে চাই আমি একই জিনিস বলতেন।

বিতর্ক প্রবর্তকের পক্ষে এখন কঠোর অংশটি শুরু হয়েছে: আইন ও আইন দ্বারা তার ভাল বিশ্বাস প্রমাণ করার জন্য।

খুব কম লোকই এটি বিশ্বাস করে।

আমি জানি না, আমি দলিলের ভিত্তিতে বিচার করব।

অনুসরণ করা।

nico239 লিখেছেন:বিতর্ক প্রবর্তকের পক্ষে এখন কঠোর অংশটি শুরু হয়েছে: আইন ও আইন দ্বারা তার ভাল বিশ্বাস প্রমাণ করার জন্য।

খুব কম লোকই এটি বিশ্বাস করে।

এমনকি বিশ্বের সর্বোত্তম ইচ্ছাশক্তি সহ, যত তাড়াতাড়ি আমরা একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ তৈরি করতে যাচ্ছি যা উল্লিখিত হাজারের মধ্যে 10 টিরও কম পয়েন্ট ধরে রাখবে, 90% অংশগ্রহণকারী বলবেন "আরে, তবে আমরা কী মনে করি না আমি "
এবং সম্ভবত "তবে, যা ধরে রাখা হয়েছিল তাও বলা হয়নি আমার সভা "।

সেখান থেকে, আমরা সিদ্ধান্ত নেব "এটি একটি কেলেঙ্কারি, প্রস্তাবগুলি শুরু থেকেই লেখা হয়েছিল"।

গাসন লিখেছেন:

nico239 লিখেছেন:বিতর্ক প্রবর্তকের পক্ষে এখন কঠোর অংশটি শুরু হয়েছে: আইন ও আইন দ্বারা তার ভাল বিশ্বাস প্রমাণ করার জন্য।

খুব কম লোকই এটি বিশ্বাস করে।

এমনকি বিশ্বের সর্বোত্তম ইচ্ছাশক্তি সহ, যত তাড়াতাড়ি আমরা একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ তৈরি করতে যাচ্ছি যা উল্লিখিত হাজারের মধ্যে 10 টিরও কম পয়েন্ট ধরে রাখবে, 90% অংশগ্রহণকারী বলবেন "আরে, তবে আমরা কী মনে করি না আমি "
এবং সম্ভবত "তবে, যা ধরে রাখা হয়েছিল তাও বলা হয়নি আমার সভা "।

সেখান থেকে, আমরা সিদ্ধান্ত নেব "এটি একটি কেলেঙ্কারি, প্রস্তাবগুলি শুরু থেকেই লেখা হয়েছিল"।

আবার, আমি জানি না।

সবকিছু প্রস্তাব উপর নির্ভর করবে।

যদি এটি বিতর্কগুলির মতো হয়: "আপনি ঠিক বলেছেন তবে এটি আমাকে কমা পরিবর্তন করতে বাধা দেয় না" এটি নিশ্চিত যে উত্তপ্ত হতে পারে is

দেখতে, অনুসরণ করা, খেলতে তাদের উপর নির্ভর করে।

তদুপরি, আমি ক্যালেন্ডারটি জানি না: উত্তর এবং ইউরোপীয় ফলাফলের আগে প্রস্তাবগুলি বা তার পরে?