মেরুকরণ: বিতর্ক বিরোধী ঘটনা

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনঃ মেরুকরণ: বিরোধী বিতর্ক ঘটনা




দ্বারা eclectron » 20/02/21, 12:49

ABC2019 লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:তবে যদি আমাদের চিনতে না পারি যে আমাদের সময়গুলি পাকা? ফিনান্স কখনই এ জাতীয় স্তরে পৌঁছে যায় নি এবং বিজ্ঞানকে বিকৃত করার জন্য এই জাতীয় ক্ষমতাগুলি ....

এটি মূলত মাথাপিছু সর্বাধিক অর্থ উপার্জন করার সময় এবং এই পর্যন্ত ...

গ্রন্থাগারিকদের জন্মগত পক্ষপাত এবং ডকুমেন্টারিতে বর্ণিত কৌশলটির আদর্শ।
আমি বর্ণনা করি যে ফিনান্সে বিজ্ঞানকে বিকৃত করার ক্ষমতা রয়েছে এবং এটিও করে
এবং আপনি যুক্ত করেন যে মানুষ কখনও এত ধনী হয় নি, যা সত্য।
আপনার বক্তব্য কীভাবে বাড়বে বা হ্রাস পাবে আমি কী বলছি?
আপনার মন্তব্যের প্রাসঙ্গিকতা কী?
যদি মাছটি ডুবিয়ে না ফেলা হয়: "হ্যাঁ ফিনান্স বিজ্ঞানকে বিকৃত করে তবে মানুষ কখনও এত ধনী হয় নি" তবে এটি খারাপের জন্য খারাপ হতে পারে ...
আপনি কি আপনার মন্তব্য দিয়ে বোঝাতে চাইছেন?

জ্ঞানীয় পক্ষপাত, আমি এটি নিয়ে আর কথা বলি না কারণ এটি আপনার এবং আপনার বন্ধুদের সাথে এতটাই স্পষ্ট এবং এতটা স্পষ্ট যে আপনি একে অপরকে দেখতে অস্বীকার করেছেন (অভিজ্ঞতা এবং কুসংস্কার নয়), এটি অকেজো
আমার সম্পর্কে (আপনি কখনই বলবেন না) : Mrgreen: )? সর্বদা সম্ভব তবে খোলামেলাভাবে, অহঙ্কার না করে আমার প্রতিটি কাজের পিছনে উদ্দেশ্যগুলি বোঝার ক্ষমতা (সহজাত এবং শিক্ষিত) আছে এবং আমি নিজেও পর্যবেক্ষণ করি
কখনও কখনও, সম্ভবত খুব প্রায়ই, আমি আমার অহং দ্বারা বাহিত হয়ে যাই, তবে আমার অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে কিছু মন্তব্য এতই খারাপ এবং এতটাই অস্বীকার করে যে অহংটি কেবল বহন করতে পারে। যদি না আপনি একটি প্রভাবিত মনোবিজ্ঞানী হন। : Mrgreen:

আমার পালা, আমি সাধারণভাবে জীবিত জিনিসের প্রতি খুব বেশি সহানুভূতি না রাখার জন্য এবং এ সম্পর্কে কথা না বলার জন্য আপনাকে দোষ দিতে পারি। : Mrgreen:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ মেরুকরণ: বিরোধী বিতর্ক ঘটনা




দ্বারা Janic » 20/02/21, 13:41

আমার জন্য আপনি বাইনারি শ্রেণিবদ্ধকরণে সর্বদা অবতীর্ণ হন এবং অনুসন্ধানকারীরা ব্যতীত অন্য তর্ক করতে অস্বীকার করেন এবং আপনি বিতর্কগুলি সমাধান করার চেয়ে সমাধান করতে পছন্দ করেন,
লোকটিকে ফুলে উঠেছে!
তিনি নিজের আচরণের জন্য অন্যকে দোষ দেন এবং তিনি এমনকি এটি সমস্ত নরসিস্টের মতো লক্ষ্য করেন না। অন্যদিকে, একটি অগ্রাধিকার মূল্যের রায় এবং নির্ভরযোগ্য উত্স থেকে তথ্য প্রাপ্তি প্রত্যাখ্যান, যে তিনি কীভাবে জানেন কী!
সুতরাং আপনার নিজস্ব মানদণ্ড প্রয়োগ করে শুরু করুন এবং এরপরে আমরা আপনার সাধারণ ফকিনিউগুলি ব্যতীত অন্য কোনও তর্ক করতে দেখব।
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনঃ মেরুকরণ: বিরোধী বিতর্ক ঘটনা




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 20/02/21, 13:51

eclectron লিখেছেন:এবং আপনি যুক্ত করেন যে মানুষ কখনও এত ধনী হয় নি, যা সত্য।

"জনগণ" কারা? ধনী ব্যক্তিরা কখনও এত ধনী হননি, এটি একটি সত্য। কিন্তু "মানুষ"? নিশ্চিত না. তদতিরিক্ত, এটি এমন অর্থ নয় যা অবশ্যই গণনা করতে হবে তবে ক্রয় শক্তি যা এটি আমাদের দেয় এবং সেখানে সবকিছু আপেক্ষিক হয়ে যায়।
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনঃ মেরুকরণ: বিরোধী বিতর্ক ঘটনা




দ্বারা eclectron » 20/02/21, 15:58

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:এবং আপনি যুক্ত করেন যে মানুষ কখনও এত ধনী হয় নি, যা সত্য।

"জনগণ" কারা? ধনী ব্যক্তিরা কখনও এত ধনী হননি, এটি একটি সত্য। কিন্তু "মানুষ"? নিশ্চিত না. তদতিরিক্ত, এটি এমন অর্থ নয় যা অবশ্যই গণনা করতে হবে তবে ক্রয় শক্তি যা এটি আমাদের দেয় এবং সেখানে সবকিছু আপেক্ষিক হয়ে যায়।

অসমতার বৃদ্ধিতে প্রবেশ না করে এবং দরিদ্র দেশগুলিকে বিবেচনা না করে, যদি আমরা কিছু ব্যাতিক্রম করে আমাদের এবং আমাদের দাদা-দাদির মধ্যে নজর রাখি তবে আমাদের জীবনযাত্রার মান সাধারণত বৃদ্ধি করা হয়: আবাসন, যানবাহনs, সব ধরণের ইলেকট্রনিক্স।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনঃ মেরুকরণ: বিরোধী বিতর্ক ঘটনা




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 20/02/21, 16:06

eclectron লিখেছেন:
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:এবং আপনি যুক্ত করেন যে মানুষ কখনও এত ধনী হয় নি, যা সত্য।

"জনগণ" কারা? ধনী ব্যক্তিরা কখনও এত ধনী হননি, এটি একটি সত্য। কিন্তু "মানুষ"? নিশ্চিত না. তদতিরিক্ত, এটি এমন অর্থ নয় যা অবশ্যই গণনা করতে হবে তবে ক্রয় শক্তি যা এটি আমাদের দেয় এবং সেখানে সবকিছু আপেক্ষিক হয়ে যায়।

অসমতার বৃদ্ধিতে প্রবেশ না করে এবং দরিদ্র দেশগুলিকে বিবেচনা না করে, যদি আমরা কিছু ব্যাতিক্রম করে আমাদের এবং আমাদের দাদা-দাদির মধ্যে নজর রাখি তবে আমাদের জীবনযাত্রার মান সাধারণত বৃদ্ধি করা হয়: আবাসন, যানবাহনs, সব ধরণের ইলেকট্রনিক্স।

এই সমস্তটির একটি মূল্য রয়েছে: এই "ধন" তৈরি করতে ব্যাপক দাসত্বের প্রত্যাবর্তন।
1 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনঃ মেরুকরণ: বিরোধী বিতর্ক ঘটনা




দ্বারা eclectron » 20/02/21, 16:20

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:"জনগণ" কারা? ধনী ব্যক্তিরা কখনও এত ধনী হননি, এটি একটি সত্য। কিন্তু "মানুষ"? নিশ্চিত না. তদতিরিক্ত, এটি এমন অর্থ নয় যা অবশ্যই গণনা করতে হবে তবে ক্রয় শক্তি যা এটি আমাদের দেয় এবং সেখানে সবকিছু আপেক্ষিক হয়ে যায়।

অসমতার বৃদ্ধিতে প্রবেশ না করে এবং দরিদ্র দেশগুলিকে বিবেচনা না করে, যদি আমরা কিছু ব্যাতিক্রম করে আমাদের এবং আমাদের দাদা-দাদির মধ্যে নজর রাখি তবে আমাদের জীবনযাত্রার মান সাধারণত বৃদ্ধি করা হয়: আবাসন, যানবাহনs, সব ধরণের ইলেকট্রনিক্স।

এই সমস্তটির একটি মূল্য রয়েছে: এই "ধন" তৈরি করতে ব্যাপক দাসত্বের প্রত্যাবর্তন।

হ্যাঁ, কিন্তু যখন আপনি উদার, আপনি দেখতে পাবেন না! :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:
এমনকি এটিও বলা হবে যে এই লোকেরা যদি এতে আগ্রহী না হয় তবে তারা তা করবে না। (যা সত্য তবে এতটাই বেহাল ...)
কোনও সহানুভূতি নেই, নৈতিকতা নেই .... : রোল:
মস্তিষ্কের পরিবর্তে একটি ক্যালকুলেটর (পুঁজিবাদী মোডে)। : Mrgreen:
যতক্ষণ আপনি বিজয়ীদের একজন, পরাজয়কারীদের নিয়ে কেন উদ্বেগ ...
এখানেই আমরা জ্ঞানীয় পক্ষপাতিত্ব স্পর্শ করি এবং যেখানে বিভাজন ঘটে।
এবং একজন শোষণের জন্য এক হাজার ন্যায়সঙ্গততা এবং এটি না করার এক হাজার ন্যায়সঙ্গততা খুঁজে পাবেন।
অবশেষে, যখন আমরা আমাদের সামনে লোকদের শোষণ করেছি তখন আমাদের হৃদয় আমাদের কাছে কী নির্দেশ দেয়?
আমি সাইকোপ্যাথগুলির প্রতিক্রিয়া জানি ...
1 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
রাজকোউই
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/20, 09:21
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 577

পুনঃ মেরুকরণ: বিরোধী বিতর্ক ঘটনা




দ্বারা রাজকোউই » 23/02/21, 08:55

আহা, ইন্টারনেটের পরামর্শ ছাড়াই ছুটির এক অল্প সপ্তাহের পরে, আমি নতুন এবং উপলভ্য ফিরে আসছি! ভাল লাগছে.

আহ, না আসলে আমার ধারণা আছে যে এটি সবসময় এত বেশি পোলারাইজ হয়!

আবার জ্ঞানীয় পক্ষপাত সম্পর্কে কথা বলার জন্য, আমি এখন জ্ঞানীয় বিভেদ সম্পর্কে ঠিক তেমন মনোযোগী এবং যখন আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি অনুভব করি তখন আমার মানসিক ব্যাগে একটি নতুন অ্যালার্ম ছড়িয়ে পড়ে: "সাবধান, আপনি এটি পছন্দ করেন না, আপনার বর্তমান প্রত্যয়কে একপাশে রেখে দিন এই সম্ভাব্য নতুন তথ্যটি যতটা সম্ভব উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরীক্ষা করুন "এবং এটি সত্যই আমাকে এগিয়ে যেতে এবং আমার দৃষ্টিভঙ্গিকে পরিবর্তন করতে, অগ্রগতিতে অনুমতি দেয়।
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনঃ মেরুকরণ: বিরোধী বিতর্ক ঘটনা




দ্বারা eclectron » 23/02/21, 09:09

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:আহা, ইন্টারনেটের পরামর্শ ছাড়াই ছুটির এক অল্প সপ্তাহের পরে, আমি নতুন এবং উপলভ্য ফিরে আসছি! ভাল লাগছে.

আহ, না আসলে আমার ধারণা আছে যে এটি সবসময় এত বেশি পোলারাইজ হয়!

আবার জ্ঞানীয় পক্ষপাত সম্পর্কে কথা বলার জন্য, আমি এখন জ্ঞানীয় বিভেদ সম্পর্কে ঠিক তেমন মনোযোগী এবং যখন আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি অনুভব করি তখন আমার মানসিক ব্যাগে একটি নতুন অ্যালার্ম ছড়িয়ে পড়ে: "সাবধান, আপনি এটি পছন্দ করেন না, আপনার বর্তমান প্রত্যয়কে একপাশে রেখে দিন এই সম্ভাব্য নতুন তথ্যটি যতটা সম্ভব উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরীক্ষা করুন "এবং এটি সত্যই আমাকে এগিয়ে যেতে এবং আমার দৃষ্টিভঙ্গিকে পরিবর্তন করতে, অগ্রগতিতে অনুমতি দেয়।

আপনি কেবল যা বলেছিলেন সেগুলি থেকে কিছু না নিয়েই সম্ভাব্য নতুন তথ্য রয়েছে, এটি এতটা নতুন নয় এবং যা আমরা ইতিমধ্যে জানি এম ... বার এটি জ্ঞানীয় পক্ষপাতদুটি দেওয়া যা উত্তেজনাপূর্ণ হয় t
ব্যক্তিগতভাবে, আমি আর এই ধরণের লোকের সাথে যোগাযোগ করতে চাই না forum আরও কি, এটি এত নির্বীজন।
ধ্যান করতে ... এবং ছুটি থেকে ফিরে স্বাগত জানাই :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
রাজকোউই
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/20, 09:21
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 577

পুনঃ মেরুকরণ: বিরোধী বিতর্ক ঘটনা




দ্বারা রাজকোউই » 23/02/21, 09:11

eclectron লিখেছেন:
রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:আহা, ইন্টারনেটের পরামর্শ ছাড়াই ছুটির এক অল্প সপ্তাহের পরে, আমি নতুন এবং উপলভ্য ফিরে আসছি! ভাল লাগছে.

আহ, না আসলে আমার ধারণা আছে যে এটি সবসময় এত বেশি পোলারাইজ হয়!

আবার জ্ঞানীয় পক্ষপাত সম্পর্কে কথা বলার জন্য, আমি এখন জ্ঞানীয় বিভেদ সম্পর্কে ঠিক তেমন মনোযোগী এবং যখন আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি অনুভব করি তখন আমার মানসিক ব্যাগে একটি নতুন অ্যালার্ম ছড়িয়ে পড়ে: "সাবধান, আপনি এটি পছন্দ করেন না, আপনার বর্তমান প্রত্যয়কে একপাশে রেখে দিন এই সম্ভাব্য নতুন তথ্যটি যতটা সম্ভব উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরীক্ষা করুন "এবং এটি সত্যই আমাকে এগিয়ে যেতে এবং আমার দৃষ্টিভঙ্গিকে পরিবর্তন করতে, অগ্রগতিতে অনুমতি দেয়।

আপনি কেবল যা বলেছিলেন সেগুলি থেকে কিছু না নিয়েই সম্ভাব্য নতুন তথ্য রয়েছে, এটি এতটা নতুন নয় এবং যা আমরা ইতিমধ্যে জানি এম ... বার এটি জ্ঞানীয় পক্ষপাতদুটি দেওয়া যা উত্তেজনাপূর্ণ হয় t
ব্যক্তিগতভাবে, আমি আর এই ধরণের লোকের সাথে যোগাযোগ করতে চাই না forum আরও কি, এটি এত নির্বীজন।
ধ্যান করতে ... এবং ছুটি থেকে ফিরে স্বাগত জানাই :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

অবশ্যই, তবে এই যেখানে নীতিগতভাবে "উদ্দেশ্য" পরীক্ষাটি খেলতে আসে :)
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুনঃ মেরুকরণ: বিরোধী বিতর্ক ঘটনা




দ্বারা eclectron » 24/02/21, 09:20

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:
রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:আহা, ইন্টারনেটের পরামর্শ ছাড়াই ছুটির এক অল্প সপ্তাহের পরে, আমি নতুন এবং উপলভ্য ফিরে আসছি! ভাল লাগছে.

আহ, না আসলে আমার ধারণা আছে যে এটি সবসময় এত বেশি পোলারাইজ হয়!

আবার জ্ঞানীয় পক্ষপাত সম্পর্কে কথা বলার জন্য, আমি এখন জ্ঞানীয় বিভেদ সম্পর্কে ঠিক তেমন মনোযোগী এবং যখন আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি অনুভব করি তখন আমার মানসিক ব্যাগে একটি নতুন অ্যালার্ম ছড়িয়ে পড়ে: "সাবধান, আপনি এটি পছন্দ করেন না, আপনার বর্তমান প্রত্যয়কে একপাশে রেখে দিন এই সম্ভাব্য নতুন তথ্যটি যতটা সম্ভব উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরীক্ষা করুন "এবং এটি সত্যই আমাকে এগিয়ে যেতে এবং আমার দৃষ্টিভঙ্গিকে পরিবর্তন করতে, অগ্রগতিতে অনুমতি দেয়।

আপনি কেবল যা বলেছিলেন সেগুলি থেকে কিছু না নিয়েই সম্ভাব্য নতুন তথ্য রয়েছে, এটি এতটা নতুন নয় এবং যা আমরা ইতিমধ্যে জানি এম ... বার এটি জ্ঞানীয় পক্ষপাতদুটি দেওয়া যা উত্তেজনাপূর্ণ হয় t
ব্যক্তিগতভাবে, আমি আর এই ধরণের লোকের সাথে যোগাযোগ করতে চাই না forum আরও কি, এটি এত নির্বীজন।
ধ্যান করতে ... এবং ছুটি থেকে ফিরে স্বাগত জানাই :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

অবশ্যই, তবে এই যেখানে নীতিগতভাবে "উদ্দেশ্য" পরীক্ষাটি খেলতে আসে :)

যখন আপনি এমন ব্যক্তির সাথে মুখোমুখি হন যার সাথে তার ব্যক্তিত্ব গঠনের জ্ঞানীয় পক্ষপাত রয়েছে এবং যেহেতু কখনই বস্তুনিষ্ঠ হতে পারে না তখন উদ্দেশ্যহীন হওয়ার কী দরকার?
সামনের ব্যক্তিটি প্রাচীর থেকে যাবে এবং আমাদের এখানে কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে ...
উদ্দেশ্যমূলকভাবে এই জাতীয় লোকদের সাথে কথা বলতে তাদের সময় নষ্ট করা এবং তাদের সময় নষ্ট করা।

তারপরে তারা বলবে "হ্যাঁ, তবে আমাদের আলাদা মতামত দেওয়ার অধিকার আছে ..., আপনি দ্বন্দ্বটি দাঁড়াতে পারবেন না ..."
এটি প্রমাণিত হয়েছে যে দীর্ঘদিন ধরে আমি মানব প্রকৃতি সম্পর্কে উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার চেষ্টা করে যাচ্ছি, সুতরাং এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আমি দেখেছি এবং আমি আরও বিশ্বস্ত কাঠামোয় আরও দৃ objective়তার সাথে দেখতে শক্তিশালী লোকের মতো নয় জ্ঞানীয় পক্ষপাত প্রায়শই না।
ইতিমধ্যে যদি আমরা এটি বা এটি দাবি করি তবে এটি উদ্দেশ্যমূলকতার জন্য চিহ্নিত করা হয়েছে।
উদার / ক্লাইমেটকে নোটিশ .. থেকে Forum : Mrgreen:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 266 গেস্ট সিস্টেম